法律硕士联考民法学经典案例解析(8)

第1篇一、案件背景2018年5月，某市A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定A公司向B公司出售一批电子产品，总价款为100万元。

合同中明确约定了付款方式、交货时间、违约责任等内容。

合同签订后，A公司按照约定向B公司发货，但B公司收到货物后，以产品质量不合格为由拒绝付款。

A公司多次与B公司协商，B公司均以各种理由推脱。

无奈之下，A公司向法院提起诉讼，要求B公司支付货款及违约金。

二、案件争议焦点本案的争议焦点主要有以下两点：1. B公司是否构成违约？2. A公司是否可以要求B公司支付违约金？三、案例分析（一）B公司是否构成违约1. 合同履行情况根据合同约定，B公司应在收到货物后5个工作日内支付货款。

然而，B公司在收到货物后并未按照约定支付货款，而是以产品质量不合格为由拒绝付款。

根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”2. 产品质量鉴定针对B公司提出的产品质量问题，A公司委托具有鉴定资质的机构对产品进行了鉴定。

鉴定结果显示，该批电子产品符合合同约定的质量标准。

因此，B公司以产品质量不合格为由拒绝付款缺乏依据。

综上所述，B公司未按照合同约定履行付款义务，构成违约。

（二）A公司是否可以要求B公司支付违约金1. 违约金条款根据合同约定，如一方违约，应向守约方支付违约金。

具体违约金数额为未付款项的5%。

因此，A公司有权要求B公司支付违约金。

2. 违约金数额的确定根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定违约金的数额。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

”在本案中，A公司因B公司违约而遭受的损失主要包括：货款损失100万元、鉴定费用1万元、诉讼费用1万元等。

根据以上损失，A公司可以请求法院将违约金数额提高到总损失额的10%。

1．黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。

黄某临行时，将自己的一台36cm 国产彩色电视机委托给张某保管和使用。

三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。

本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。

梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。

张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。

同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。

因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。

于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。

黄某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。

梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。

经查，王某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居戴某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其他财产损失近2000元。

又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。

根据上述案情，回答下列问题：（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？（2）黄某可以请求张某、梁某承担什么责任？（3）梁某与王某买卖彩电的行为是否有效？为什么？（4）王某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？（5）戴某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？答案；（1）张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。

（2）黄某可以请求张某与梁某承担连带损害赔偿责任。

（3）梁某与王某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。

（4）首先，王某可向梁某要求赔偿损失，请求依据在于违约损害赔偿请求或侵权损害赔偿请求，王某可在两个请求权中任选其中一行使；另外，王某也可以向彩电销售者和彩电生产者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权。

民法学案例分析案例：小明与小红购买家具引发的矛盾小明和小红是一对情侣，在他们准备结婚的时候，他们决定买一套新家具作为他们新家的装饰。

他们选择了一家家具店，购买了一套沙发和一台电视柜，并支付了全款。

然而，当家具送到他们的家时，他们发现沙发的颜色与他们在店里挑选的颜色不符，而电视柜也出现了一些明显的瑕疵。

小明和小红很生气，他们立即联系了家具店的售后服务部门，并要求退货。

然而，售后服务部门表示，根据他们的政策，只有在购买家具后的7天内才可以退货。

小明和小红对这个回答非常不满意，因为他们认为这属于商品质量问题，应该可以随时退货。

于是，他们决定寻求法律援助。

根据我对民法学的学习，我认为小明和小红有可能在法律上获得支持。

根据相关法律规定，消费者在购买商品时享有一定的权益，其中包括商品质量问题可以随时退货的权利。

首先，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品时有权要求商品符合其预期用途，即商品应具有良好的质量和完整的功能。

如果商品存在质量问题，消费者有权随时退货。

其次，根据《中华人民共和国合同法》，作为购买方的小明和小红与家具店之间形成了购买合同。

合同法规定，如果交易的商品与合同约定不符，即购买行为发生了瑕疵，消费者有权解除合同并要求退款。

基于以上法律规定，小明和小红有理由要求家具店退货并返还购买款项。

他们可以通过以下方式行使自己的权益：首先，他们可以向家具店提出书面退货要求，并要求退还全款。

他们可以强调沙发颜色与他们挑选的不符合，以及电视柜存在明显的瑕疵。

如果家具店不同意退货，小明和小红可以寻求相关法律援助，比如向消费者协会投诉或者请律师代理他们的权益。

最后，小明和小红可以考虑采取法律行动，通过法院起诉家具店，要求解除合同并返还购买款项。

在这个案例中，小明和小红作为消费者在购买商品时享有特定的权益，法律也给予了他们保护的支持。

他们有权要求退货并返还购买款项。

然而，在实际操作中，他们需要充分了解相关法律规定，并选择适当的方式维护自己的权益。

2016法硕考研民法学经典案例分析一.公民和法人民事权利能力读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。

市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。

赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。

第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。

然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名;杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。

【问题】1、根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?2、杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?【参考答案】1、《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。

”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。

著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。

赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。

2、该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。

《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。

杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬。

二.民事行为能力和民事法律关系张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。

为了上班方便，张某在镇里租了一间房。

2012年在职法律硕士民法学案例分析【案情】汪某自1986年至2000年被聘任为农村信用合作社的信贷员，职责是为其所在村的村民发放小额贷款并代收村民偿还的贷款。

在此期间，他将收取的20名村民偿还的20786元贷款不入账占为己有，向村民出具白条，不开具正式还款凭证，告诉村民贷款已经清偿。

后因农村信用合作社向那些村民催要贷款而案发。

【分歧】对被告人汪某的行为如何定性存在两种意见。

第一种意见认为被告人汪某的行为构成诈骗罪。

其理由是，汪某采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，使村民误认为贷款已经偿还，不再向他索要正式的还款凭证，从而占有村民财物。

第二种意见认为被告人的行为构成职务侵占罪。

【评析】笔者同意第二种意见。

一、被告人主体身份的界定诈骗罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的人员，以及在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事劳务的人员。

这两罪的主要区别在于犯罪客观方面的表现不同，诈骗罪在客观方面表现为行为人以欺骗方法骗取公私财物，且犯罪的实施与行为人的职务无关；职务侵占罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，其方法包括窃取、骗取、侵吞等等。

因此，对财产性犯罪应注意考察行为人实施犯罪时是否与其职务有关。

结合本案，被告人汪某被信用合作社聘用，经信用合作社授权并提供工作条件，以信用合作社名义对外开展发放与收取贷款业务，并接受信用合作社的监督与管理，信用合作社对其实施的授权范围内的行为对外承担法律后果，其在此期间的身份具备职务属性，应认定为信用合作社的工作人员。

虽然他在收取贷款时向村民出具的是白条，但是他的身份使村民有理由相信他是为信用合作社收取贷款，是从事职务的行为。

二、被告人占有的贷款性质的界定职务侵占罪等职务性侵犯财产犯罪所侵犯的对象是本单位的财物，与诈骗罪等普通侵犯财产犯罪不同。

结合本案，被告人收取的村民偿还的贷款是否属于信用合作社的财物，是认定被告人的行为构成职务侵占罪还是诈骗罪等其他侵犯财产犯罪的关键。

江苏省考研法学专业民法学重点案例分析民法学作为法学专业的重要组成部分，是法学研究中的一门重要学科。

而在民法学的研究中，案例分析是一种常见而又有效的研究方法。

通过对各种案例的深入分析和研究，可以更好地理解和应用民法学中的相关理论和法规。

本文将以江苏省考研法学专业民法学的重点案例为例，对其进行详细分析。

案例一：租赁合同纠纷案例描述：甲方与乙方签订了一份租赁合同，甲方将一套房产出租给乙方。

然而，在租赁期间，乙方未按合同约定支付租金，且违反了合同中的其他条款。

甲方因此向法院提起诉讼，要求解除合同并要求乙方支付租金及违约金。

分析：根据民法相关规定，租赁合同属于民事合同，双方当事人应当按照平等自愿、公平公正的原则签订合同。

在本案中，乙方未支付租金并违反了合同条款，构成了违约行为。

因此，甲方有权要求解除合同并要求乙方支付租金及违约金的赔偿。

案例二：遗赠纠纷案例描述：甲方在去世前立遗嘱，将其财产作为遗赠给乙方。

然而，甲方的其他亲属不接受这一遗嘱，并向法院提起诉讼，要求撤销遗嘱并重新分配遗产。

分析：根据民法相关规定，遗赠是遗嘱制度的核心内容之一。

在本案中，甲方在正当的情况下立遗嘱将财产遗赠给乙方，符合民法规定。

即使甲方的其他亲属不同意，也不能单方面撤销遗嘱或重新分配遗产。

因此，法院应当判决维持遗嘱的有效性。

案例三：侵权责任纠纷案例描述：甲方在行驶过程中遭遇了乙方驾驶的汽车追尾事故，甲方因此受到了人身伤害，并支付了较高的医疗费用。

甲方向法院提起诉讼，要求乙方承担侵权责任并支付相应的经济赔偿。

分析：根据民法相关规定，侵权责任是指在民事活动中，一方因违反法律规定或者违背合同约定，给他人造成损害，应当承担赔偿责任的法律责任。

在本案中，乙方驾驶汽车发生追尾事故，导致甲方受伤并支付医疗费用。

根据民法相关规定，乙方应当承担侵权责任并支付经济赔偿。

总结：以上仅为江苏省考研法学专业民法学重点案例的一小部分。

民法学作为法学研究的重要学科，案例分析在其中起着重要的作用。

第1篇一、案件背景本案涉及被告人张某因涉嫌抢劫罪被起诉。

以下是案件的基本情况：被告人张某，男，28岁，某市人。

2019年5月，张某因生活所迫，产生了抢劫的念头。

某日，张某在市中心的一家便利店外，看到被害人李某独自一人进店购物。

张某便尾随李某进入便利店，趁李某不备，用事先准备好的尖刀威胁李某，逼迫其交出钱包。

李某在极度恐惧下，被迫交出了钱包。

张某得手后逃离现场。

被害人李某，男，35岁，某市人。

在案发当天，李某因购物被张某抢劫，导致其人身和财产权益受到严重侵害。

二、案件争议本案的争议焦点在于张某的行为是否构成抢劫罪。

三、案例分析（一）抢劫罪的定义及构成要件抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的构成要件如下：1. 主体：达到刑事责任年龄（16周岁以上）的自然人；2. 客观方面：采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物；3. 主观方面：故意，以非法占有为目的。

（二）张某的行为是否符合抢劫罪的构成要件1. 主体方面：张某已满16周岁，符合抢劫罪的主体要件。

2. 客观方面：张某在案发当天，采用暴力手段威胁李某，逼迫其交出钱包。

其行为符合抢劫罪的客观要件。

3. 主观方面：张某有抢劫的故意，其目的是为了非法占有李某的财物。

其行为符合抢劫罪的主观要件。

综上所述，张某的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

（三）抢劫罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的处罚如下：1. 情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2. 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3. 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

在本案中，张某的抢劫行为属于情节较轻，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

四、结论本案中，张某的行为构成抢劫罪，依法应当承担刑事责任。

第1篇一、案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2018年签订了一份合作协议，约定甲公司将某地块的土地使用权转让给乙公司，乙公司支付转让款人民币500万元。

合同签订后，甲公司按照约定将土地使用权过户至乙公司名下。

然而，乙公司支付了部分转让款后，以甲方未履行合同约定的其他义务为由，拒绝支付剩余款项。

甲公司遂将乙公司诉至法院，要求乙公司支付剩余转让款及违约金。

在诉讼过程中，甲公司提交了以下证据：1. 合作协议原件；2. 土地使用权过户登记证明；3. 乙公司支付的转让款收据；4. 甲公司履行合同义务的相关证明材料。

乙公司辩称：1. 合作协议中约定，甲方需在乙公司支付转让款后30日内完成相关手续，但甲方未履行该义务；2. 乙公司已支付部分转让款，但甲方未履行合同约定的其他义务，故乙公司有权拒绝支付剩余款项。

二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括合同法、物权法和侵权法。

1. 合同法问题（1）合同的成立与效力根据《中华人民共和国合同法》第13条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。

甲乙双方签订的合作协议符合合同成立的要件，即要约、承诺均有效。

（2）合同履行根据《中华人民共和国合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

甲公司已按照约定将土地使用权过户至乙公司名下，履行了合同约定的主要义务。

乙公司未支付剩余转让款，违反了合同约定。

2. 物权法问题根据《中华人民共和国物权法》第15条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。

本案中，甲公司已按照约定将土地使用权过户至乙公司名下，乙公司取得土地使用权，该物权变动合法有效。

3. 侵权法问题乙公司辩称甲公司未履行合同约定的其他义务，但未提供充分证据证明。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

乙公司未提供证据证明甲公司存在侵权行为，故乙公司无权要求甲公司承担侵权责任。

第1篇一、案例背景甲、乙两公司均为我国某省内的知名企业，甲公司主要从事电子产品研发、生产和销售，乙公司则主要从事建筑材料的生产和销售。

2015年，甲、乙两公司签订了一份合作协议，约定甲公司向乙公司提供一批电子产品，乙公司则向甲公司提供一批建筑材料。

合同约定，甲公司应在2016年6月前完成电子产品的生产和交付，乙公司应在2016年8月前完成建筑材料的交付。

在合同履行过程中，甲公司未能按时完成电子产品的生产和交付，导致乙公司无法按约定时间完成建筑材料的交付。

乙公司因此遭受了重大损失，包括工期延误、客户流失等。

乙公司多次与甲公司协商，要求甲公司承担违约责任，但甲公司以各种理由推脱，拒绝承担责任。

2016年9月，乙公司向某省人民法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任，赔偿因其违约行为给乙公司造成的损失。

甲公司答辩称，其未能按时完成电子产品的生产和交付是由于不可抗力因素导致的，请求法院免除其违约责任。

二、案例分析（一）案件争议焦点1. 甲公司是否构成违约？2. 乙公司遭受的损失是否与甲公司的违约行为有因果关系？3. 甲公司是否应承担违约责任？（二）案件分析1. 甲公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”本案中，甲公司未能按时完成电子产品的生产和交付，已构成违约。

2. 乙公司遭受的损失是否与甲公司的违约行为有因果关系？根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”本案中，乙公司因甲公司违约导致工期延误、客户流失等损失，与甲公司的违约行为具有因果关系。

3. 甲公司是否应承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，甲公司应承担违约责任。