砂泥岩水淹层的常规测井曲线定性识别方法

第一讲测井曲线的识别及应用钻井取芯、岩屑录井、地球物理测井是目前比较普及的三种认识了解地层的方法。

钻井获取的岩芯资料直观、准确，但成本高、效率低。

岩屑录井简便、及时，但干扰因素多，深度有误差，岩屑易失真。

测井是一种间接的录井手段，它是应用地球物理方法，连续地测定岩石的物理参数，以不同的岩石存在着一定物性差别，在测井曲线上有不同的变化特征为基础，利用各种测井曲线显示的特征、变化规律来划分钻井地质剖面、认识研究储层的一种录井方法；具有经济实用、收获率高、易保存的优势，是目前我们认识地层的主要途径。

鄂尔多斯盆地常规测井系列分为综合测井和标准测井两种。

综合测井系列：重点反映目的层段钻井剖面的地层特征。

测量井段由井底到直罗组底部，比例尺1：200。

由感应、八侧向、四米电阻、微电极、声速、井径、自然电位、自然咖玛八种测井方法组成。

探井、评价井为了提高储层物性解释精度，加测密度和补偿中子两条曲线。

标准测井系列：全面反映钻井剖面地层特征，测量井段由井底到井口（黄土层底部），比例尺1：500，多用于盆地宏观地质研究。

过去标准测井系列较单一，仅有视电阻率、自然咖玛测井等两三条曲线。

近几年完钻井的标准测井系列曲线较完善，只比综合测井系列少了微电极测井一项。

一、测井曲线的识别微电极系测井、四米电阻测井、感应—八侧向测井、都是以测定岩石的电阻率为物理前提，但曲线的指向意义各异。

微电极常用于判断砂岩渗透性和薄层划分。

感应—八侧向测井用于判定砂岩的含油水层性能。

四米电阻、声速、井径、自然电位、自然咖玛用于砂泥岩性划分。

它们各有特定含义，又互相印证，互为补充，所以，我们使用时必须综合考虑。

1、微电极测井大家知道，油井完钻后由井眼向外围依次是：泥饼、冲洗带、侵入带、地层。

泥饼是泥浆中的水分进入地层后，吸附、残留在砂岩壁上的泥浆颗粒物。

冲洗带是紧靠井壁附近，地层中的流体几乎被钻井液全部赶走了的部分；其深入地层的范围一般约7—8厘米。

水淹层定量识别方法
水淹层的定量识别方法主要包括以下几种：
1. 电阻率测井：这是水淹层测井中最常见的一种方法。

通过测量不同深度的电阻率，可以推断出油井中的岩石类型和含水性质。

当测量到很低的电阻率时，很可能是由于岩石孔隙中充满了水，即存在水淹层。

2. 声波测井：通过测量声波在岩石中的传播速度和幅度，可以推断出岩石的孔隙度和渗透率，从而识别水淹层。

在声波测井中，通常使用单发双收的测井仪，可以消除井壁的影响，提高测量的精度。

3. 核磁共振测井：核磁共振测井利用原子核的自旋磁矩进行研究，可以测量地层中自由水和束缚水的含量，从而识别水淹层。

核磁共振测井具有较高的测量精度和分辨率，能够提供地层中水的赋存状态和分布情况。

4. 介电测井：介电测井利用岩石和水的介电常数差异进行测量，可以识别水淹层。

介电测井能够提供地层中水的含量和分布情况，同时还可以测量地层的孔隙度和渗透率。

这些定量识别方法都有各自的优缺点，在实际应用中需要根据具体情况选择合适的方法。

同时，还需要结合地质资料、试油数据、生产数据等多方面的信息进行综合分析，才能更准确地识别出水淹层。

利用测井资料判定岩性及油气水层一、普遍电阻率测井（双侧向、三侧向、、、七侧向、微电极）1、大体原理：电阻率测井是由一个供电电极或多个供电电极供给低频或较低频电流I，当电流通过地层时，用另外的测量电极测量电位U，利用Ra＝K U/IK：电极系数Ra：视电阻率U：电位I：电流2、应用（1）求地层电阻率利用微球形聚焦、微电极，求取冲洗带电阻率。

利用浅侧向、求取侵入带电阻率。

利用深侧向、求取原状地层电阻率。

（2）确信岩性界面：利用微球形聚焦、微电极划分界面，界面划在曲线最陡或半幅点处。

利用侧向划分界面，界面可划在曲线半幅点处。

利用划分界面，顶界划在极小值，底界划在极大值。

（3）判定岩性泥岩：低电阻，微球形聚焦、微电极、双侧向大体重合，、平直。

灰质岩：高阻，微球形聚焦，微电极、双侧向大体重合，、都高。

盐膏岩：电阻专门高，井径规那么时深侧向>浅侧向＞微球聚焦。

＞>微电极。

页岩、油页岩：高阻，井径规那么时微球、双侧向大体重合，、、微电极大体重合。

（4）判定油气水层①油气层：高阻,A、Rmf>Rw ，增阻侵入，随探测深度增加电阻率降低。

Rmf――泥浆滤液电阻率，Rw――地层水电阻率。

B、Rmf<Rw ，减阻侵入，随电探测深度增加电阻率增加。

②水层：低阻A、Rmf>Rw，增阻侵入，R深＜R浅。

B、Rmf<Rw，减阻侵入，R深＞R浅。

C、Rmf≈Rw，那么R深≈R浅。

R深――深电极R浅――浅电极（5）识别裂痕发育带碳酸盐岩剖面裂痕发育带，在高阻中找低阻。

二、感应测井1、大体原理感应测井是测量地层的电导率。

它是由假设干个同轴线围组成的－组发射线圈和一组同意线围的复合线圈系。

当发射线圈发出恒定强度为20000周的高频率交变电流时，由此产生的交变磁场那么在地层中感应次生电流，而次生电流在与发射线圈同轴的环形地层回路中流动，又形成了次生磁场，如此使在同意线圈中感应出电动势。

显然，同意线圈感应电动势ε的大小与地层的电导率б成正比：ε＝KбK:与线圈系尺寸、发射电流、岩石磁导率等参数有关的系数。

主要测井曲线及其含义一、自然电位测井：测量在地层电化学作用下产生的电位。

自然电位极性的“正”、“负”以及幅度的大小与泥浆滤液电阻率Rmf和地层水电阻率Rw的关系一致。

Rmf≈Rw时，SP几乎是平直的；Rmf＞Rw时S P为负异常；Rmf＜Rw时，SP在渗透层表现为正异常。

自然电位测井SP曲线的应用：①划分渗透性地层。

②判断岩性，进行地层对比。

③估计泥质含量。

④确定地层水电阻率。

⑤判断水淹层。

⑥沉积相研究。

自然电位正异常Rmf＜Rw时，SP出现正异常。

淡水层Rw很大（浅部地层）咸水泥浆（相对与地层水电阻率而言）自然电位测井自然电位曲线与自然伽马、微电极曲线具有较好的对应性。

自然电位曲线在水淹层出现基线偏移二、普通视电阻率测井（R4、R2.5）普通视电阻率测井是研究各种介质中的电场分布的一种测井方法。

测量时先给介质通入电流造成人工电场，这个场的分布特点决定于周围介质的电阻率，因此，只要测出各种介质中的电场分布特点就可确定介质的电阻率。

视电阻率曲线的应用：①划分岩性剖面。

②求岩层的真电阻率。

③求岩层孔隙度。

④深度校正。

⑤地层对比。

电极系测井2.5米底部梯度电阻率进套管时有一屏蔽尖，它对应套管鞋深度；若套管下的较深，在测井图上可能无屏蔽尖，这时可用曲线回零时的半幅点向上推一个电极距的长度即可。

底部梯度电极系分层：顶：低点；底：高值。

三、微电极测井（ML）微电极测井是一种微电阻率测井方法。

其纵向分辨能力强，可直观地判断渗透层。

主要应用：①划分岩性剖面。

②确定岩层界面。

③确定含油砂岩的有效厚度。

④确定大井径井段。

⑤确定冲洗带电阻率Rxo及泥饼厚度hmc。

微电极确定油层有效厚度微电极测井微电极曲线应能反映出岩性变化，在淡水泥浆、井径规则的条件下，对于砂岩、泥质砂岩、砂质泥岩、泥岩，微电极曲线的幅度及幅度差，应逐渐减小。

四、双感应测井感应测井是利用电磁感应原理测量介质电导率的一种测井方法，感应测井得到一条介质电导率随井深变化的曲线就是感应测井曲线。

水淹层测井识别方法首先，电阻率测井曲线是水淹层测井中最常见的一种方法。

由于水和油的导电性差异，通过测量电阻率测井曲线的变化可以初步判断水淹层的存在。

通常使用侧向电阻率测井曲线进行解释，其主要原理是通过测井仪器上的多个电极分别测量不同深度的电阻率，然后根据电阻率值的大小推断油井中的岩石类型和含水性质。

当测量到很低的电阻率时，很可能是由于岩石孔隙中充满了水，即存在水淹层。

其次，自然伽马射线测井曲线也可以用于水淹层的测井识别。

自然伽马射线是地球自然放射性物质产生的放射线，不同的地质层含有不同程度的放射性物质。

当油井中存在含水层时，伽马射线的强度会显著增强。

通过测量伽马射线测井曲线的变化，可以判断水淹层的存在与否。

具体方法是分析伽马射线曲线的峰值和谷值，以及伽马射线的不规则波动。

当出现高峰值或者小谷值时，表示油井中有水淹层的存在。

最后，声波测井曲线也可以在水淹层测井中发挥重要作用。

声波测井通过测量声波在岩石中传播的速度和衰减程度，可以判断岩石中的孔隙度和含水性质。

水的存在会导致声波传播速度的降低和衰减程度的增加。

因此，当声波测井曲线呈现较低的传播速度和较高的衰减程度时，可以初步判断存在水淹层。

除了以上几种测井识别方法，还可以结合其他地质信息进行判断，如钻井记录、岩心分析等。

此外，在实际应用中，常常需要综合利用多种方法，通过交叉验证来进行水淹层的准确识别。

总之，水淹层测井识别方法是石油地质开发中不可或缺的一个环节。

通过电阻率测井曲线、自然伽马射线测井曲线、声波测井曲线等多种测井方法的综合分析，可以帮助油田开发者判断油井中是否存在水淹层，进而调整开发策略，提高开发效率。

2003年11月第18卷第6期 西安石油学院学报(自然科学版)Jo urnal of Xi ′an Petr oleum Inst itute(N at ur al Science Edition) N o v.2003V ol.18N o.6 收稿日期:2003-03-03 作者简介:宋子齐(1944-),男,重庆市人,教授,主要从事测井解释、储集层、油藏方面的研究. 文章编号:1001-5361(2003)06-0050-04利用常规测井方法识别划分水淹层Recognizing watered -out zones by using traditional well logs宋子齐,赵磊,王瑞飞,康立明,陈荣环,白振强(西安石油大学石油工程学院,陕西西安　710065)摘要:根据测井曲线的水淹特征,分别对砂泥岩剖面和下套管的老井水淹层段进行分析,阐述了自然电位、电阻率、双频介电测井、人工激发极化电位、声波时差、中子伽马、自然伽马、热中子寿命及碳氧比等测井曲线识别划分水淹层的方法、技术及特点,指出提高水淹层测井解释方法实用效果的进一步实验研究工作.关键词:水淹层;识别;测井方法;测井解释中图分类号:P 631.8+11;T E 15 文献标识码:A 目前,我国各大油田相继进入勘探开发后期,水驱油田的测井解释作为石油开发中的重要环节就显得愈来愈重要.然而,由于国内各大油田的地质特点、水驱开发及资源条件不同,尚没有一种通用的水淹层测井解释方法.国外在解决这些问题时,常利用某些测井新技术以确定地层水真电阻率及地层含水饱和度.由于我国测井仪器的局限,在工作中很难套用国外的方法.为此,从水淹层的特征研究入手,针对砂泥岩剖面的特点,对不同类型井段,根据单一测井曲线的水淹层特性以及多种测井曲线水淹特征的组合,分析并阐述水淹层段识别划分的方法.1　砂泥岩剖面水淹层段的划分为了强化开采,在边外或边内注入淡水,使得评价储层的含油饱和度更加复杂.划分淡水淹层虽然困难,但在较好的地层条件下,仍可用自然电位曲线、地层自然电流曲线、电阻率曲线、介电测井曲线、人工电位曲线等把水淹层识别划分出来.1.1　自然电位基线偏移由于油层内部的非均质性影响,大多数水淹层都具有局部水淹的特点,被水淹的局部部位就引起自然电位曲线基线偏移.基线偏移的主要原因在于油层被淡水水淹以后,原始地层水矿化度局部受到淡化.假设砂岩下部已被水淹,地层水的矿化度由水淹前C w 2变为水淹后C w3,围岩的地层水矿化度为C w 1.若C mf <C w3<C w 2≤C w1,C w1=C w4,这时3个界面的电动势分别表示如下:上部砂泥岩界面的电动势S P 1-2=K 1lgC w1C mf -lg C w 1C w 2+K 2lg C w2C mf=(K 1+K 2)lg C w2Cmf . 目的层内水淹部分与原状地层部分界面的电动势S P 2-3=K 2C w3C mf -lg C w2C mf +lg C w 2C w 3=0.下部砂泥岩界面的电动势(SP 3-1=SP 3-4)S P 3-4=K 1lgC w1C mf -lg C w 1C w 3+K 2lg C w3C mf=(K 1+K 2)lg C w3Cmf .因此,水淹层上下自然电位基线偏移应为 S P =SP 1-2-SP 3-4=(K 1+K 2)lg C w2C w3.(1) 从上述可知,自然电位基线偏移的大小,主要取决于水淹前后地层水矿化度的比值,二者的比值越大,自然电位基线偏移越大,表明油层水淹程度越高.自然电位这种基线的偏移现象在指示淡水水淹层方面,往往能见到较好的效果.图1所示的华北油田岔39-130井第38号层为淡水水淹层,该层下界面自然电位SP 偏移13mV,经单层试油日产油2.2t ,水125m 3,表明为强水淹层.图1　岔39-130井测井曲线及自然电位(SP )偏移现象对应油层界面,自然电位上部基线偏移,表明油层上部水淹;若下部基线偏移,表明油层下部水淹.对于污水水淹层,自然电位基线偏移不明显.1.2　地层电阻率曲线油层注入淡水后,电阻率的变化是不一致的,原油的被取代和束缚水的淡化,使得地层电阻率的降低不是很大,到了后期还会上升.因此,淡水水淹层的电阻率取决于淡水和束缚水电阻率的相互关系,以及它们在地层孔隙中的份量.在许多油田,如前苏联杜依玛兹和其他一些油田,被淡水水洗的含油层段的视电阻率曲线表现为较高的电阻率值,并且比一般的油层段高,然而在一般情况下仅根据电阻率划分水淹层段是很困难的,因为未水淹的油层段与淡水淹层段具有同一数量级的电阻率数值.利用径向电阻率比值,有利于识别水淹程度较高的水淹层,增阻侵入一般是中高水淹层特点,而减阻侵入则是油层和弱水淹层的特点,在双侧向测井曲线上它们都有相当清楚的显示.另外,利用自然电位与电阻率曲线的对应性分析,常常是分析边水水淹层的重要依据.边水推进的结果,往往造成油层水淹部位电阻率降低和自然电位幅度增大,这一特点可作为识别中-高矿化度边水水淹的标志.例如华北油田岔15-172井,13号层4m 电阻率数值在4.4 ・m 左右,而本区油层电阻率值在6～8 ・m ,比该区块油层电阻率值低,因此认为该层已被水淹,经校正处理后将该层解释为强水淹层(该层原解释为油层).经试油证实,该层日产油0.11t ,日产水9.54m 3,含水率达98.5%.1.3　介电测井值增大介电测井又称电磁波传播测井,它主要测量高频电磁波在井眼附近地层中的传播时间和衰减率,从而提供一种评价含水饱和度的手段.这种方法几乎不受地层水矿化度的影响,因此有利于淡水地层和含重质油地层的油气评价.特别是能够比较有效地评价水淹层,国外广泛应用其指示地层含水量.电磁波在介质中传播的速度(V )主要取决于介质的介电常数 ,其表达式为V =1t po =1!,(2)式中,t po 为介质的电磁波传播时间; 为介电常数;!为介质的导磁率,在普通介质中近似为1.岩石 值与其含水饱和度的关系很大,但与水的矿化度关系不大,而含油和含水岩石的值有很大差异,这就使我们可以应用介电测井划分被不同矿化度水淹的油层.用于介电测井的电极具有很高的垂直分辨率,根据岩层与围岩的相互关系,可划分厚度0.5～1.0m 的薄层.应用介电测井的最佳条件是岩石电阻率在40～50 ・m ,泥浆电阻率0.5～0.8 ・m 或更低,侵入带直径不超过0.8m .1.4　人工极化电位曲线在外加电场的作用下,由岩石颗粒表面的电荷与电解液中的正离子组成的偶电层发生了形变,这种现象叫做“体极化”.而当外电场去掉之后,偶电层又立即恢复原状,并形成与外电场同向的极化电流.极化电场在地层中形成的电位称为人工极化电位.实验证明,在固定激励电流和其他测量条件一致时,人工极化电位随地层水电阻率和含油饱和度增加而增高,随渗透率增高而降低.因此,当储集层的物性和含油性接近时,人工电位的变化主要反映了地层水矿化度的变化.也就是说,淡水水淹层将比同类储层未水淹时的人工电位读值要高,据此划分水淹层段.但是,由于人工电位的读数受渗透率的影响很大,因此,在非均质严重、渗透率变化大的地层中,其应用效果变差.一方面容易把高渗透的强水淹层误认为低渗透的水淹层;另一方面,又容易把低渗透地层误认为水淹层.另外,人工电位曲线还不能指示边水和污水回注的水淹层.—51—宋子齐等:利用常规测井方法识别划分水淹层1.5　声波时差曲线一般情况下,油层和水淹层的声波时差差别不大.但当地层黏土成分中的蒙脱石含量很高时,由于蒙脱石遇水膨胀,岩石孔隙结构发生变化,以及油层水淹后长时间注入水冲刷,粒间孔隙的黏土桥被冲散,地层产生裂缝等,都可以使岩层的孔隙度增大,引起水淹层的声波时差比油层声波时差大,用以划分水淹层段.2　在下套管的老井中划分水淹层段在下套管的老井中划分产层的水淹部位,确定油水界面的变化,主要借助于放射性测井获得的信息.这些信息的有效性主要取决于测量条件和地质条件.在一般情况下,用未射孔地层的放射性测井资料,就可准确地划分被矿化水水淹的层段,射孔打开地层以后,由于井筒内流体侵入地层,情况变得复杂了,在这种情况下需要利用中子伽马测井、中子寿命测井、自然伽马测井和伽马能谱测井等组合方法来划分被矿化水水淹的层段.2.1　中子伽马测井由于水淹层的氯含量相对高于未水淹的油层,所以在水淹层段中子伽马数值比油层高,据此可以划分水淹层段.但根据前苏联有关文献报导,当矿化水水淹层含油饱和度达30%～40%时,这种地层的中子伽马曲线与纯水层无大的差别,难于区分.另外在解释中子伽马测井资料时,还必须考虑产层的储集性质,因为随着孔隙度减少,含油和含水段的差别也要减少.2.2　自然伽马测井氯化钙型地层水中的镭、钡离子与注入水中的硫离子生成不可溶的放射性盐类,并呈悬浮状态随水流动,沉淀并附集在井眼附近,从而产生高自然伽马异常.若地层是一般的非含放射性质的地层,出现此现象可以划分为水淹层段.2.3　热中子寿命识别水淹层热中子衰减时间测井是测量热中子从产生的瞬间起,到大部分被吸收所经过的平均时间,通常用∀表示,称为热中子寿命,单位为!s.∀的大小主要取决于介质的宏观俘获截面.二者之间的关系为∀=1V#=4.55#.(3)由于油、水及氯的俘获截面相差很大,则在高矿化度地区注淡水时,被注入水水淹的地层就容易与未受水淹的地层区分开来,用以划分水淹层段.2.4　碳氧比(C/O)能谱识别水淹层碳氧比能谱测井是利用脉冲中子发生器,向地层发射14.4×106eV的高能快中子,然后测量这些高能快中子与地层元素原子核发生非弹性散射而产生伽马射线的能谱.对所产生的非弹性散射线进行能谱分析,就能指示和确定地层中相应元素的含量.因油层碳含量高,水层氧含量高,计算C/O比就能够指示油水层.地层孔隙度为30%、含油饱和度为100%的油层,C/O比值为1.79;而含水饱和度为100%的水层,C/O比值则为1.55,所以C/O值的大小可以识别划分水淹层段.根据图2华北岔河集油田岔15-115井32,33层的碳氧比测井成果图,两层C/O数值为1.425～1.460.解释为强水淹层段,该井相对层位都已严重水淹.3　结束语油田投入注水开发之后,随着开采时间的推移,注入水将不断冲洗储油层而造成水淹.由于储油层岩性、物性的差异,以及注入水来源和性质的不同,油层水淹程度及由此引起的物性、电性和含油性的变化也将变得复杂.为此,根据单一测井曲线的水淹层特征和多种测井曲线水淹特征的组合来识别划分水淹层,常用的测井曲线有自然电位、电阻率、双频介电测井、人工激发极化电位、声波时差、中子伽马、自然伽马、热中子寿命及碳氧比测井等.这些测井方法对砂泥岩剖面水淹层段识别划分具有各自的特色及其相应的适应性,文中分别做了适当的分析和阐述,各油田应结合各自的特点,选择适合的测井方法、技术,扬长避短,利用现有的有效信息提高水淹层测井解释方法的实用效果.为进一步提高和发展水淹层测井技术和评价解释的水平和效果,尽快从以下几方面开展实验研究工作:(1)开展水驱过程中岩石物理实验研究工作,为建立新的水淹层测井方法和解释模型提供依据.例如,使用新的试验研究方法,包括CT、核磁共振、网络分析等,研究水驱过程中油藏剩余油饱和度和岩石电化学参数及物性参数变化规律.(2)开展碳氧比能谱、过套管电阻率、电磁感应、电磁波及核测井的时间推移测井方法研究,分别掌握水驱过程中不同方法下的油藏剩余油饱和度和相—52—西安石油学院学报(自然科学版)应水淹层参数的变化.(3)深入开展水淹层的三饱和度测井解释方法研究,发展新的测井解释理论和方法,求准产层原始油饱和度、剩余油饱和度和残余油饱和度参数,分析确定产层的采收率和采出程度,为油藏综合治理、调整开发方案提供必要数据和依据.图2　岔15-115井碳氧比测井成果图参考文献:[1]　宋子齐.沈84块油藏剩余油饱和度及其分布富集研究[J ].测井技术,1998,22(6):7-10.[2]　韩清忠.用常规电阻率测井资料确定水淹层的剩余油饱和度[J].测井技术,1996,20(5):6-9.[3]　肖慈王旬.利用测井录井信息识别水淹层[J].测井技术,1998,22(3):14-18.编辑:贺元旦—53—宋子齐等:利用常规测井方法识别划分水淹层Ⅵhorizontal g as w ell is predicted under o pen hole co mpletion,perfo ratio n com pletion and fracturing co mpletion separately,and the factors o f influencing the productivity are analyzed.The productivity of a horizontal g as w ell under different w ell co mpletion fo rms separ ately is co mpar ed w ith the pro ductivity of a vertical gas w ell under fracturing com pletio n,and it is show n that under the three w ell co mpletion forms, the for mer is all greater than the latter.In initial stag e,the fo rmer is about4tim es as much as the latter under open hole completion and perforation and7tim es under fracturing co mpletion;after three years,the fo rmer is2times as m uch as the latter under o pen ho le com pletion and perforation completion and4times under fractur ing co mpletion.Key words:horizo ntal w ell;variable mass flow;no n-Dar cy flow;pseudopressur eW AN G Zhang-hong,ZH AN G Shi-cheng,W A N G Yu-f ang,et al(Co llege of Petroleum and Natural Gas Engineering,Univ er sity of Petro leum,Changping102249,Beijing,China)JXA PI2003V.18N.6p. 39-42Adjustment and optimization of water injection development of the low-permeability oilfields in Eerduosi BasinAbstract:Based on the development practices and for matio n char acter istics o f Chang6and Chang3of main low-per meability r eser voirs in Ansai,Jing'an and Huachi oilfields,Eerduo si Basin,som e techniques fo r o ptimizing and adjusting injection-pr ojectio n parameter s and w ater-flooding w ays are put forw ard to improve the results of w ater-flooding development,sing le-w ell production and final reco ver y factor of super low-permeability oilfields.T hey can reduce dev elo pment investm ent and production cost,and can finally enhance w hole development benefits.Key words:Eerduosi Basin;low-perm eability oilfield;w ater-flooding;recovery facto rL I X ing-z hong,YAN G K e-w en,S H I Cheng-en,et al(Co llege of Petroleum and Natural Gas Eng ineering,Univer sity of Petro leum,Chang ping102249,Beijing,China)JXAPI2003V.18N.6p.43-46,57Water driving oil test in heterogeneous reservoir and its application in Qiaokou oilfield Abstract:Because of the hetero geneity of the reservo ir in Qiaokou o ilfield,the result o f m ulti-layer w ater dr iv ing oil is studied by means of three o ne-dimension ex perimental m odels m ade o f the co res fro m fo ur w ells in the oilfield w ith different gr ade per meability.Some developm ent measur es,such as reasonably subdividing development series of strata,im prov ing w ater entry pr ofile,tapping the potential of poor thin lay er s,and so on,are put for w ar d according to the experimental results,and they are applied to the developm ent practice of the oilfield.The applied results show that the measures improve w ater absorbing difference among strata,enlarge the sw ept vo lum e o f injected w ater,and increase w ater floo ding reserves and final recov ery factor.Key words:Qiaokou oilfield;multi-lay er reservoir;w ater dr iv ing oil test;development resultMA X ian-sheng,H U S hun-x ing,GEN G Shi-j iang,et al(No.6Production Plant,Zhong yuan Oilfield Co mpany,Dong ming274511,Shandong,China)JANPI2003V.18N.6p.47-49Recognizing watered-out zones by using traditional well logsAbstract:T he techniques and characteristics of reco gnizing w atered-o ut zo nes by using natural po tential log,resistivity,dual-frequency dielectr ic,induced po larizatio n,acoustic mo ve-o ut,neutron gam mar-ray,natur al gamm ar-ray,ther mal neutron lifetim e and carbon-to-oxy gen ratio log curves are pr esented.T he recog nition of the w atered-out zones o f sand-shale profile and old cased w ell is discussed according to the characteristics of single log curve and the compound char acter istics of sev eral log curv es.Key words:watered-out zo ne;recog nition;lo gging;log ging interpretatio nSONG Zi-qi,ZH AO L ei,W A N G Rui-f ei,et al(College o f Petroleum Engineering,Xi'an Shiyou。

1、油、气、水层在测井曲线上显示不同的特征：(1)油层：微电极曲线幅度中等，具有明显的正幅度差，并随渗透性变差幅度差减小。

自然电位曲线显示正异常或负异常，随泥质含量的增加异常幅度变小。

长、短电极视电阻率曲线均为高阻特征。

感应曲线呈明显的低电导(高电阻)。

声波时差值中等，曲线平缓呈平台状。

井径常小于钻头直径。

(2)气层：在微电极、自然电位、井径、视电阻率曲线及感应电导曲线上气层特征与油层相同，所不同的是在声波时差曲线上明显的数值增大或周波跳跃现象，中子伽玛曲线幅度比油层高。

(3)油水同层：在微电极、声波时差、井径曲线上，油水同层与油层相同，不同的是自然电位曲线比油层大一点，而视电阻率曲线比油层小一点，感应电导率比油层大一点。

(4)水层：微电极曲线幅度中等，有明显的正幅度差，但与油层相比幅度相对降低；自然电位曲线显示正异常或负异常，且异常幅度值比油层大；短电极视电阻率曲线幅度较高而长电极视电阻率曲线幅度较低，感应曲线显示高电导值，声波时差数值中等，呈平台状，井径常小于钻头直径。

2、定性判断油、气、水层油气水层的定性解释主要是采用比较(对比)的方法来区别它们。

在定性解释过程中，主要采用以下几种比较方法：(1)纵向电阻比较法：在水性相同的井段内，把各渗透层的电阻率与纯水层比较，在岩性、物性相近的条件下，油气层的电阻率较高。

一般油气层的电阻率是水层的3倍以上。

纯水层一般应典型可靠，一般典型水层应该厚度较大，物性好，岩性纯，具有明显的水层特征，而且在录井中无油气显示。

(2)径向电阻率比较法：若地层水矿化度比泥浆矿化度高，泥浆滤液侵入地层时，油层形成减阻侵入剖面，水层形成增阻侵入剖面。

在这种条件下比较探测不同的电阻率曲线，分析电阻率径向变化特征，可判断油、气、水层。

一般深探测电阻率大于浅探测电阻率的岩层为油层，反之则为水层，有时油层也会出现深探测电阻率小于浅探测电阻率的现象，但没有水层差别那样大。

(3)邻井曲线对比法：将目的层段的测井曲线作小层对比，从中分析含油性的变化。