食品感官分析-差别试验
- 格式:ppt
- 大小:127.00 KB
- 文档页数:10
区别检验1)当感官专业人员想要确定两个样品之间是否有可察觉的差别时,应采用区别检验的方法。
2)化学成分上不同的两个样品,人们可能并不能感觉到其间的差别。
当产品开发者利用不同的配料重新生产一种产品,而同时又不希望消费者能觉察到这种差别时,他们正是利用了这种可能性。
3)如果样品间的差别非常大,以致很明显,区别检验就没有用了。
4)当样品间的差别很微小时,区别检验是最有用的。
但是,这些微小的差别使得产品类型Ⅱ误差的风险变得更为可能。
5)为了比较多于两个的产品,也可以进行多重的区别检验,但这不是很有效或具有统计上的说服力。
通常,评估或标度技术被证明更为有效。
3点检验定义:在3点检验中,3个样品同时呈送给评价员,2个样品是同一类型,而另1个是不同的类型。
每位评价员必须指明哪个样品是不同的或者哪两个样品日期姓名组别检验开始前,请用清水漱口,将水吐入预先准备的容器中。
你会收到3个编码样品,这些样品中有两个是相同的,另一个是不同的。
请按呈送顺序从左到右品尝各样品,圈出这一不同样品的代码。
在两样品品尝之间用清水漱口并吐出所有的样品和水。
3点检验评分表对3点检验的无差异假设规定:当样品间没有可觉察的差别时,作出正确选择的终概率(P t)是1/3(Ho:Pt=1/3)。
对立假设规定:当基本人群感觉到样品间的某一差别时,作出正确判断的概率将>1/3(Ho:Pt>1/3)。
这是一个单面对立假设,而且检验是单侧的。
该检验有6种可能的呈送顺序(AAB,ABA,BAA,BBA,BAB,ABB),应在所有的评价员间交叉平衡。
三角检验查表:p228-2293点检验可使感官专业人员确定两个样品间是否有可觉察的差别,但3点检验不能表明差别的方向。
同样,感官科学家只知道样品间可以被觉察到差别,但不知道样品在何种品质上存在差别。
2-3点检验定义:在2-3点检验中,评价员也同时收到3个样品。
一个样品标明“参照”,该样品与两个编码样品中的一个是相同类型。
模块三差别检验基本技能训练4学时一、教学目标1. 了解差别检验方法的应用领域和范围。
2. 掌握食品感官检验中差别检验的方法及问答表的设计。
3. 了解显著性差异,5%显著水平和1%显著水平的概念。
4. 学会查差别检验的结果表,学会比较二、教学重点差别检验的方法及查结果表解决策略:案例讲解、情景体验、实验操作、比较三、教学难点1. 利用差别检验方法评定样品在感官性质上是否有差异。
2. 根据实际情况,正确制定试验方案。
3. 收集检验结果,进行统计分析,评价检验结果的可靠性。
解决策略:让学生模拟组织实验并制定试验方案四、教学过程设计复习上次课内容食品感官评定良好的实践原则、感官环境的控制、样品的控制。
教学方法:提问、引导。
教学手段:板书。
时间安排:5min。
引入新课食品感官检验是建立在人的感官感觉基础上的统计分析方法,随着科学技术的发展与进步,感官检验技术也不断地成熟与完善,在食品生产中的应用也越来越广泛,其目的是为了评价食品可接受性和鉴别食品的质量。
食品感官检验的方法较多,按应用的目的可分为嗜好型和分析型,按方法的性质又可分为差别检验法、标度和类别检验法、分析或描述检验法。
差别检验是要求鉴评员对两个或两个以上的样品,做出是否存在感官差异的结论(或偏爱其一)。
差别检验的结果,是以做出不同结论的鉴评员的数量及检验次数为基础,进行概率统计分析。
常用方法有:两点检验法、二-三点检验法、三点试验法、A-非A试验法、五中取二试验法、选择试验法、配偶试验法等。
(一)项目一两点检验法【项目导入】两点检验法是差别检验中最简单的一种方法,简单易行,每次只呈送两个样品,答对的概率是1/2。
【项目任务描述】以随机顺序同时出示两个样品给品评员,要求其对这两个样品进行比较,判断整个样品或者判断样品某一特征是否有差异的一种评价方法称为两点检验法。
【相关知识】一、两点检验法的两种形式及应用范围1.双边检验(差别检验)确定两样品之间是否存在感官上的差异,不需要确定样品在哪个特性上存在差异,又称简单差别检验或异同检验。
差别检验的应用感官评价的两类不同的目的为,1、为区分两种或多种产品之间的差别,2、对产品进行感官描述。
当检验目的确定后, 还要考虑到置信度、样品的性质以及评价员等因素来选择适宜的检验方法。
食品感官分析常用的检验方法有差别检验、标度和类别检验、分析或描述性检验三类。
差别检验主要是用以确定两种产品之间是否存在感官差别, 其类型有5种。
1成对比较检验主要用于确定两种样品之间是否存在某种差别,判别的方向如何, 确定是否偏爱两种样品中的某一种。
也可作为选择和培训评价员用。
这种检验方法的优点是简单且不易产生感官疲劳; 缺点是当比较的样品增多时, 要求比较的数目立刻就会变得极大以至无法比较。
2三点检验主要适用于确定两种样品之间细微的差别, 当可能参加检验的评价员数量不多时可以选择此方法。
也可作为选择和培训评价员用。
该法的优点是简单;缺点是用这种方法评价大量样品不经济, 评价风味强烈的样品比成对比较检验更容易受到感官疲劳的影响, 另外要保证两个样品完全一样是很困难的3二—三点检验主要适用于确定被检样品与对照样品之间是否存在感官差别。
该法尤其适用于评价员很熟悉对照样品的情形。
其优点是对某些特定产品具有较高的精度;缺点是如果被测样品有后味, 这种检验方法就不如成对比较检验适宜。
4五中取二检验适用于仅有少数优选评价员时的情形。
该法的优点是在统计学上功效高; 缺点是更容易受到感官疲劳和记忆效果的影响。
在利用视觉、听觉和触觉的感官分析中可使用该方法。
5“A”- “非A”检验主要适用于评价那些具有各种不同外观或留有持久后味的样品。
该法特别适用于无法取得完全类似样品的差别检验。
其操作要点是, 首先将对照样品“A”反复提供给评价员, 直到评价员可以识别它为止, 然后每次随机给出一个可能是“A”或“非A”的样品, 要求评价员辨别。
提供样品应有适当的时间间隔, 并且一次评价的样品不宜过多。
该法也可用于评价员的记忆培训。
实例应用:在乳制品开发中的应用一种新产品在批量投放市场之前,必须进行消费群体的接受调查。