浅议互联网金融与金融互联网之辩
- 格式:pdf
- 大小:199.50 KB
- 文档页数:2
经济研究导刊
EC 0NOMI C RE S E ARC H GUI DE
No . 2 5 , 2 0 1 4 S e r i . a l No . 2 4 3
浅 议 互联 网金 融 与金融互联 网之辩
张小健 , 陈匡 明
重新界定乃至争论 , 在所难 免。
实, 也更经得起推敲。
有一类 观点 习惯 于把所有 涉及到金 融业务 的互联 网化 经 营模式 , 都纳入互 联 网金融 范畴 ; 另一类 观点对 互联 网金 融与金融互联 网作 了严格 区分 , 即互联 网企业介入金融领域 才是互联 网金 融 , 而金 融企业使 用互联网手段被界定为金融
( 赣 南医学 院 , 江西 赣州 3 4 1 0 0 0 )
摘
要: 互联 网金融是一种新兴的金 融模 式、 金融业 态。互联 网金融 与金融互联 网之辩 , 隐含着互联 网精 英有意与
传统金 融机 构划清界 限、 谋求监管套利、 争夺话语权主导权的动机 。 互联 网企业切入金 融领域 与金 融业拥抱互联 网, 作
为 互 联 网金 融 的 两 种 不 同 演进 路 径 , 共 同构 成 了互 联 网金 融 的 完整 业 态 。 关键 词 : 互 联 网金 融 ; 金 融互 联 网 ; 金 融模 式
中图分类 号: F 8 3 0
文献标志码 : A 文章编号 : 1 6 7 3 — 2 9 1 X( 2 0 1 4 ) 2 5 — 0 1 3 3 — 融互联 网之辩 的 由来
金融互联 网的截然对立 。《 中国人 民银行年报 ( 2 0 1 3 ) 》 “ 互联 网金融专栏” 指出: “ 金融 机构 创新 型互联 网平 台也在不断发 展, 以中国建设银行 ‘ 善 融商务 ’ 、 交 通银行 ‘ 交 博汇 ’ 等为代 表的平 台 1 3 渐成熟 。 第一家网络保险公 司 ‘ 众安在线 ’ 于 2月 经 中国保监会 批准筹 办 , 并于 9月 2 9日由 中国保监 会正式
的是 金融机构 ; 传 统金融机构期 望 的是 金融互 联网 , 由 自己
融市场 的新宠 。在全 面深化改革背景下 , 加 快金融改革创新 步伐 的呼声 日益高 涨 , 此时互联 网金融持 续发酵 , 有 着深刻
的变革 意蕴 , 人 们 围绕互 联 网金 融的讨论更 是络绎 不绝 、 铺
天盖地 。 通过对各种 观点 的梳理 , 不难发现 , 人们对互联网金 融的形形色色 的讨论并非建立 在统一的基础定义之上 , 目 p 并 非站 在 同一 个维度 、 “ 频段 ” 上, 定 义模 糊 、 概 念乱 象始终 存 在, 各种 界定 与解释令人眼花缭乱 。互联 网金融 与金 融互 联
批 复开业 。” [ 3 1 央行在其年报 中, 旗帜鲜明地把金融机构的互
一
般认 为 , 谢 平教授 是互联 网金融概念 的最早提 出者 、
界定 者。他认为“ 在这种金融模式下 , 支付 便捷 , 市场信息 不 对称 程度非常低 ; 资金供需 双方直接交易 , 银行 、 券商 和交 易
所等金融 中介都不起作用 ; 可 以达到与现在直接 和间接融 资 样的 自愿配 置效率 , 并 在促 进经 济增长 的同时 , 大幅减 少 交 易成本 。” Ⅲ 谢平教授的研究 无疑具有 开创性意义 。 但也有 人认 为 , 谢平教授 给出的定 义过于理想化 、 乌托 邦化 , 尽管 近 年来互联 网金融发展态势有声有色 , 严格意义上 的符合谢平 教授诠 释的互联网金融模式却并不存在 。如此一来 , 概念 的
互联 网。2 0 1 3年 6月马云提 出 : “ 未来 的金融有两大机会 , 一
收 稿 日期 : 2 0 1 4 一 o 6 — 1 9
财产 品即“ 宝宝军团” 的风起云涌 , 互联 网金融迅 即成为 了金
融, 纯粹的外行领导 , 其实很多行业 的创新都是外行进来才引 发 的。 金融行业也需要搅局者 , 更需要那些外行的人进来进行 变革 。 ” " t 4 在马云的理解 中, 金融行业拥抱互联 网不算互联网金 融, 只是金融互联网 , 互 联网行业 拥抱金融才算互联 网金融 , 马云的观点广受推崇。 由此 , 互联 网金融和金融互联 网两个词 看似接近 , 意蕴却大相径庭 , 前者 突出互联 网公 司 , 后 者突 出
一
联网化与第三方支付 、 P 2 P网贷 、 众筹 融资 、 互联 网理财并行 罗列 , 视为互联网金融的子 范畴 。内中暗含的逻辑是 , 一切依 托互联 网技术或借鉴互联 网模式所开展 的消除行业 痛点 、 优
化 成本 、 提 高效率 的行为模式 , 都 应被纳 入互联 网金 融之范 畴。窃以为 , 这种 以充实互联 网金 融内涵来 超越概念之争 的 做法 , 更贴近互联 网金融种类 多样 、 形态各异 、 蓬勃发展的事
网之辩 , 就是其 中一典型 。
一
主导金融和互联 网的融合 , 而互联 网公 司期望 的则是互联 网 金融 。 然而 , 这种纯粹从 主体 出发作 出的概念划分 , 有意无 意
间把金 融机构与互联 网企业对 立 了起来 ,排斥 了两者融合
的可能 , 引发 了一系列“ 口水 战” , 具有 明显 的狭隘性 。 我们注意到 , 监 管层 的态度似乎并不主张互联 网金融 与
个 是金融互联 网 , 金 融行业走 向互联 网 ; 第 二个是互联 网金
互 联 网金 融是互联 网业 、 金融业 、 电子商务业 深度渗 透
与融合所产生 的一种全新的金融业态 、 金融模式 。 近年来 , 随 着第 三方 支付 、 P 2 P网贷 、 众 筹融资 、 新型 电子货 币的风生水 起, 互联网金 融渐成热 门话题 。 2 0 1 3年 6月 以来 , 随着余额宝 的大红大紫 、 余额宝模式 的频繁复 制及 “ 类余额宝 ” 互联 网理