3.2传统的(古典的)组织结构
传统型 (典型的)组织的优点:
预算简单,便于控制成本 能实现更好的技术控制 ——专业人员可以分成小组,共享资源,分担责任” ——人员可分配在各种不同的项目上 ——所有的项目都能利用最先进的技术(人员少而效率更高) 人员的使用可自由决定 有充足的工作人员 职能纪律具有稳定性,政策、工作程序和职责规范十分明确并容易理解 在已有的专业化生产上容易采取大规模生产 人员比较容易控制,因为每个职员都有而且只有一个上级 沟通渠道是垂直型的,而且十分畅通 具有快速反应能力,但这可能取决于职能经理的自主权的大小
每个人都能通过项目找到自己的发展之路
• 由于技术骨干共享,因此项目成本是最小的。职员可以从事多种工作,也就是说, 能够进行更好的人员控制
• 冲突最少,而那些需要使用等级推介的问题也很容易解决。 • 权力与责任共担。
纯矩阵组织的缺点:
• 信息流、工作流多维化,有双重领导 • 不断变更项目的优先顺序 • 需要解决连续不断的项目冲突 • 监督与控制困难 • 公司范围内缺少成本效率,机构臃肿,尤其是行政人员太多 • 各个项目独立进行,必须谨防出现重复工作 • 职能经理由于有自己的一套优先顺序而可能存在偏见
有用。
项目管理办公室职能
提供标准化评估 确定项目标准 提供标准化规划 确认最佳实践。 提供标准化进度 提供项目管理战略规划实施指南 提供标准化控制 建立一条项目管理问题解决热线 提供标准化报告 组织并实施项目管理培训计划 提供清晰化项目管理角色和责任 实施知识转移。
• 在过去的20年间,非项目驱动型企业像项目驱动型企业-样,也创立了项 目管理办公室,以前曾被称为项目管理专家中心。项目管理办公室并不是 一个正式独立的部门,而更像由企业各个部门人员组成的一个非正式的委 员会。这取决于企业的规模。项目管理人员可以是全职的,也可以是兼职 的:也许只工作6个月到1年,可以要求也可以不要求某个人来管理项目.