人力资源经理的胜任力模型
- 格式:doc
- 大小:60.00 KB
- 文档页数:6
人力资源经理的胜任力模型人力资源经理的胜任力模型是一种系统性的管理框架,用于描述人力资源经理需要具备的专业能力、行为特征和领导力等各个方面。
这种模型不仅有助于人力资源经理组织自我评估和发展计划,还能为公司对其管理人员的选拔、培养和评估等方面提供建议。
本文将探讨人力资源经理的胜任力模型以及其在企业管理中的应用。
一、人力资源经理的胜任力模型概述人力资源经理在企业管理中扮演着至关重要的角色,他们需要具备广泛的职业能力和技能,以确保公司的成功。
人力资源经理的胜任力模型是一种管理框架,旨在确定这些能力和技能。
这个模型由一系列关键要素组成,包括:专业能力、行为特征和领导力等。
1、专业能力人力资源经理需要具备广泛的专业知识和技能,以便更好地管理公司的人力资源。
这些专业能力包括:(1)招聘和选拔能力。
人力资源经理需要具有深入的了解招聘和选拔的过程,以便招到最合适的候选人。
(2)员工开发能力。
人力资源经理需要能够开发和提高员工的技能和职业发展,从而提高公司的整体绩效。
(3)员工关系管理能力。
人力资源经理需要具有处理员工关系的能力,以便维护一个和谐的工作环境。
(4)福利管理能力。
人力资源经理需要具有深入的知识和了解,以便能够提供员工满意的福利。
2、行为特征行为特征指的是在工作中所展现的行为和习惯。
人力资源经理需要具备以下行为特征:(1)责任感。
人力资源经理需要对公司和员工负责,并对他们的手中的任务和工作负责。
(2)合作能力。
人力资源经理需要具有较高的合作能力,能够与员工、上级、同事等各个方面合作,以便顺利完成任务。
(3)沟通能力。
人力资源经理需要具备卓越的沟通能力,能够与员工沟通并有效地传达信息。
(4)创造力和创新能力。
人力资源经理需要不断创造和提供解决方案,以便更好地满足公司和员工的需求。
3、领导力领导力是人力资源经理所必需的,他们需要能够引导员工和公司茁壮成长,迎接未来的挑战。
领导力包括:(1)领导意识。
人力资源经理需要具有优秀的领导意识,能够在必要的时候有效地代表公司。
五、人力资源经理A、生理素质a、体质好,精力充沛(测评方式——入职体检)b、年龄35~45岁(测评方式——填写应聘登记表、简历)c、形象良好,亲和力良好(测评方式——面试目测)B、心里素质(1)个人能力组织管理能力a、战略管理能力b、果断决策能力(测评方式——心里测评试题——16PF量表、评价中心技术《侧重管理技能》)c、统筹计划能力(测评方式——心里测试——16PF量表、评价中心技术《侧重管理技能》)d、冲突解决能力(测评方式——评价中心技术《侧重操作技能》、心里测试《disc个性测评量表》)e、团队建设能力(测评方式——评价中心技术《侧重操作技能》)f、财务敏感性(测评方式——笔试)g、危机应变及处理能力(测评方式——心里测试)人际沟通能力a、合作沟通能力(测评方式——心里测试——16PF量表、评价中心技术《侧重管理技能》)b、人际敏感性(测评方式——心里测试——16PF量表、评价中心技术)c、人际关系处理能力(测评方式——心里测试——16PF量表、评价中心技术《侧重管理技能》)d、领导能力(测评方式——评价中心技术《侧中管理技能及业务》)e、市场洞察能力(测评方式——面试问题)个人内在能力a、职业性向(测评方式——心里测评试题——霍兰德职业兴趣与价值观测评量表)b、创新能力(测评方式——心里测评试题——威廉斯创造力倾向测试量表)c、思维分析能力(测评方式——心里测试——16PF量表、评价中心技术《侧重管理技能》))d、工作态度(测评方式——面试问题)e、诚信倾向(测评方式——面试问题)f、知识水平(成就测试、结构化面试、)g、一般能力(测评方式——韦克斯勒成人智力量表、一般能力倾向测试量表)(2)性格特征(EPQ/16PF高低分特征)(3)智商(测评方式——人才测评)智力优秀(4)情商(测评方式——人才测评)情商优秀C、知识素质(1)专业知识(测评方式——面试问题)(2)化学相关知识(测评方式——专业技能笔试)。
人力资源管理胜任力模型好啦,今天咱们聊聊一个看起来有点“高大上”的话题——人力资源管理的胜任力模型。
听起来是不是有点复杂?别担心!咱们就用最简单的方式,一点一点拆开它,聊聊这个东西到底是什么,为什么它对公司和员工都特别重要。
胜任力模型,说白了,就是一个帮助公司找到、培养和提升员工能力的工具。
你可以理解为一个“大扫除”,把员工能力这块儿给捋得清清楚楚,甚至还做个“加油站”,让他们的工作表现更上一层楼。
说白了,就是帮助你不“掉链子”,让你能在职场上有更好的发挥。
要是你听到“胜任力模型”四个字,第一反应可能会觉得它是一堆枯燥的理论,像是坐在教室里听老师讲理论知识一样。
但实际情况绝对没有那么死板。
想想看,你平时在工作中是不是也会常常听到别人说“这人工作能力好”“那人能吃苦”之类的评价。
那些评价其实就和胜任力有关。
简单来说,胜任力就是员工在工作中展示出来的技能、行为、态度和知识的集合。
要说简单点儿,它就是一个人能不能在职场中“撑得起场面”的标准。
比方说,你看一个人总是能迅速解决问题,做事不拖拉,给人感觉特别靠谱,那他肯定是有胜任力的。
而胜任力模型,它能帮助公司明确到底一个优秀员工应该具备哪些素质,是时候做个“全方位扫描”了。
这里面可不只有“能力”,还得考虑到“情商”、“执行力”和“团队合作”等一堆能让人发光的素质。
要是只看能力,恐怕很容易忽略掉那些在关键时刻能给公司注入活力的“软实力”。
你想想看,光有一堆硬技能,比如程序写得飞起,也可能因为团队合作差,导致别人根本不想和你一起工作,最后还不如一个技术一般但能和大家打成一片的同事。
所以,人力资源管理的胜任力模型其实是一个综合的评估体系,它帮助公司识别每个员工在这些领域的优势和弱项。
这套模型看上去这么高大上,实际上在很多大公司里面,早就变成了招聘、晋升甚至员工培训的核心工具。
就像是大厨手里的调味料,没有它们,菜肴可能就少了点“火候”。
举个例子吧,如果公司想要招一个项目经理,胜任力模型就能告诉HR,究竟这个人是否具备处理复杂问题的能力,是否能带领团队发挥出色。
人力资源部门经理的岗位胜任力模型结构1.战略规划能力人力资源部门经理需要具备战略规划能力,能够参与和制定人力资源部门的发展战略,根据公司的战略定位和目标,制定人力资源管理的长期规划。
这包括识别和解决组织中的人力资源问题,发展和实施人力资源策略,提供员工发展和绩效管理的战略支持,为公司未来的发展提供人力资源保障。
2.团队管理能力作为人力资源部门的领导者,人力资源部门经理需要具备优秀的团队管理能力。
这包括招聘、培训和发展团队成员,建立高绩效团队,协调部门内部工作,制定工作目标和计划,并实施团队绩效考核和奖励机制。
同时,人力资源部门经理还需要具备良好的沟通和协调能力,能够与其他部门和员工有效合作,实现人力资源管理的整体目标。
3.人力资源管理专业知识人力资源部门经理需要具备扎实的人力资源管理专业知识,包括劳动法律法规、用人单位的操作规定、员工管理、薪酬福利设计和绩效管理等方面的知识。
同时,他们还需要不断学习和更新人力资源管理的最新理论和技术,以适应不断变化的市场环境和员工需求。
4.问题解决能力在日常工作中,人力资源部门经理经常需要面对各种问题和挑战,如员工离职、绩效不达标、薪酬分配不公等。
因此,他们需要具备良好的问题解决能力,能够快速准确地分析问题的根本原因,提出可行的解决方案,并有效地实施和跟进。
此外,人力资源部门经理还需要具备良好的决策能力和风险管理能力,能够在各种情况下做出明智的决策,并承担相应的责任。
5.人际关系和影响力人力资源部门经理需要具备出色的人际关系和影响力,能够与不同层级和背景的员工有效沟通和合作。
他们需要建立和维护与员工的信任关系,了解并满足员工的需求,促进员工的发展和积极参与。
此外,人力资源部门经理还需要具备一定的领导力,能够在组织内部推动和引领人力资源管理的改进和创新,提高员工的工作满意度和绩效。
以上是人力资源部门经理的岗位胜任力模型的五个方面,包括战略规划能力、团队管理能力、人力资源管理专业知识、问题解决能力以及人际关系和影响力。
人力资源经理的胜任力模型21世纪是一个新的时代,一个充满机会的时代,一个信息膨胀,人才第一的时代。
企业的价值和发展也越来越依赖于员工的素质,即员工所具备的胜任公司发展所需要的能力,因而如何进行有效的人力资源管理和开发日益成为企业构建自身不可模仿的核心竞争力的关键因素之一。
近来,基于胜任力的研究为现代人力资源管理提供了新的理论依据和技术方法。
那么研究下人力资源部门经理的胜任力分析与测评绝对是必要的,下面我就来谈谈自己在学习过程中的一点小小的见解吧。
首先来谈谈胜任力的概念。
胜任力概念在管理领域引起人们的广泛关注,源于著名学者david c.meclelland的研究。
meclelland针对组织在人员的选聘和甄选中采用传统的智力测验、性向测验、学校的学术测验及等级分数等手段,不能有效预测其从事复杂工作和高层次职位工作的绩效或在生活中是否能取得成功,同时对某些特定人群还存在不公平性,提出了应该用胜任力取代智力。
关于胜任力概念的界定,研究者们从不同的角度出发,提出了不同的胜任力定义和分类。
有的从分析对象(工作或员工)上对其进行探讨,有的从情景具体性角度(组织、团队、个体)进行界定,目前尚未达成共识。
通常人们所接受的胜任力定义是指绩优者所具备的知识、技能、能力和特质(meclelland,1993年)。
但有的学者从更广泛的角度定义胜任力,认为胜任力包括职业、行为和战略综合三个维度。
职业维度是指处理具体的、日常任务的技能;行为维度是指处理非具体的、任意的任务的技能;战略综合维度是指结合组织情境的管理技能。
我们本着系统性、相关性和可操作性的原则,认为所谓胜任力,是指在特定工作岗位、组织环境和文化氛围中绩优者所具备的可以客观衡量的个体特征及由此产生的可预测的、指向绩效的行为特征。
其特征结构包括个体特征、行为特征和工作的情景条件。
1.个体特征——人可以(可能)做什么,即胜任力中的“力”。
它们表明人所拥有的特质属性,是一个人个性中深层和持久的部分,决定了个体的行为和思维方式,能够预测多种情景或工作中的行为。
胜任力模型的主要内容及其对人力资源管理的重要意义在人力资源管理领域,胜任力模型是一种重要的工具,它能够帮助组织理解员工的工作表现和成功要素,从而提升人力资源决策的针对性和效果。
本文将详细介绍胜任力模型的主要内容及其对人力资源管理的意义,主要从以下八个方面进行阐述。
一、确定优秀绩效标准胜任力模型通常被用来确定优秀绩效的标准。
通过分析高绩效员工的行为特征和发展需求,组织可以明确优秀绩效的构成要素,并将其转化为可操作的胜任力模型。
这种模型不仅为招聘、选拔和培训员工提供了明确的参考标准,也为评估员工的工作表现提供了依据。
二、识别员工核心能力基于胜任力模型,组织可以有效地识别员工的核心能力。
通过对员工的能力进行评估,组织可以了解每个员工的优势和不足,从而为其提供有针对性的培训和发展计划。
这种方式有助于激发员工的潜能,提高人力资源的利用效率。
三、弥补传统考核不足传统的绩效考核方法往往只关注员工的工作结果,而忽视其工作过程和投入程度。
而胜任力模型关注的是员工在工作中所表现出的行为和态度,这使得考核更加全面和客观。
通过将胜任力模型引入考核体系,组织能够更好地评估员工的综合素质和发展潜力。
四、为人力资源决策提供依据胜任力模型的数据分析结果可以为人力资源决策提供科学和合理的依据。
例如,在晋升选拔时,组织可以根据员工的核心能力和发展潜力进行决策,这有助于提高选人用人的准确性。
此外,在制定人力资源战略和规划时,胜任力模型的分析结果也可以作为参考,帮助组织更好地把握人力资源管理的方向。
五、提升组织绩效和员工绩效通过应用胜任力模型,组织可以更有效地评估员工的绩效表现,从而为其提供有针对性的培训和发展计划。
同时,这也有助于组织明确自身的绩效目标和发展战略,进而制定相应的管理措施。
这些都将有助于提升组织绩效和员工绩效。
例如,某公司通过建立基于胜任力模型的绩效管理体系,成功地提升了员工的工作表现和组织的整体绩效。
该公司在评估员工绩效时,不仅关注其工作成果,还对其在团队协作、沟通能力和创新思维等方面的表现进行评价。
人力资源部经理的胜任力描述1、个人诚信如果把其它胜任力被看作是人力资源胜任力的支柱的话,那么个人诚信则可以被认为是支撑着这些支柱的地基。
密歇根研究项目发现,无论是在业务工作中,还是在工作之外,成功的人力资源专业人员都被认为是值得信赖的人,但是“个人诚信”是什么意思呢?我们认为,个人诚信包括三个方面。
首先,它要求人力资源专业人员“生活在”公司的价值观念之中。
当然,他们应该是始终如一的“文化守护者”。
常常让人力资源主管人员挠头的公司价值有:思想开放、坦白直率、担任团队角色的能力、对他人的尊重程度、流程执行以及对自己和同事坚决主张的最高绩效。
如果人力资源专业人员在其工作中不具备这些价值观的话,那么他很难期望同事给予自己较高的信任。
其次,倘若人力资源专业人员和同事之间的关系已经建立了可信任的基础,人力资源专业人员就建立了可信度。
如果人力资源专业人员在管理团队中担当起了有价值的伙伴角色;如果人力资源专业人员能和管理小组融为一体,则无须借助权力就能和团队成员很好地合作以及影响团队成员。
如果人力资源专业人员对公司的经营目标给予非常积极的支持,那么人力资源专业人员与其他人员的信任关系就能良好地建立起来。
第三,如果人力资源专业人员依“一种态度”行事时,就能赢得其同事们的尊重。
我们所指的“一种态度”,意思是对如何赢得业务有自己的见解,支持论证有充分的观点,提出创新、主动的想法和解决方案,鼓励对关键问题进行争论等等。
2、管理变革的能力管理变革能力包括积极参与组织创新、变革的活动,有较强的展示演讲才能,有专业咨询的修养,能快速理解创新的关键环节和推动程序;有组织团队、激励员工的技巧和能力,善于平衡、协调、处理不同意见和改革中的矛盾;能预测变革的趋势、可能存在的问题和相关利益的得失,并将这些变数结合管理变革的进程加以考虑,有前瞻性。
管理变革的能力是作为商业伙伴的人力资源管理地位不断提高的另一个实例。
也许大多数首席执行官所面对的最具有挑战性的工作,就是必须关注组织与新的战略方向保持一致。
公司人力资源岗位能力胜任力模型
背景
在现代企业中,人力资源岗位扮演着至关重要的角色。
为了确保人力资源团队能够胜任其工作,并为公司提供全面的人力资源管理支持,需要一个明确的能力胜任力模型。
目标
公司人力资源岗位能力胜任力模型的目标是定义人力资源职位所需的核心能力和技能,并为员工提供一种衡量和评估自己能力的框架。
模型
核心能力
1. 战略思维:理解公司战略,并能将其转化为人力资源策略和计划。
2. 综合分析能力:能够分析人力资源数据和趋势,为决策提供科学的依据。
3. 沟通和协调:与不同部门和团队进行高效沟通,并能妥善协调各方利益。
4. 领导和影响力:具备领导团队并影响他人的能力,以推动人力资源战略的实施。
5. 社交能力:善于建立和维护与员工、管理层和外部合作伙伴之间的良好关系。
技能
1. 招聘和选拔:能够制定并实施有效的招聘和选拔策略,以吸引和留住优秀人才。
2. 培训和发展:具备制定和执行培训和发展计划的能力,以提升员工的绩效和能力。
3. 绩效管理:能够制定和实施绩效管理策略,确保员工的工作与公司目标相一致。
4. 薪酬和福利管理:熟悉薪酬和福利管理的最佳实践,并能制定和调整符合公司需求的政策。
5.员工关系管理:了解劳动法律法规并能妥善处理员工关系问题。
结论
公司人力资源岗位能力胜任力模型的制定将为公司提供一个明确的标准,使得人力资源团队能够更好地履行其职责并为公司创造价值。
同时,对员工来说,该模型为他们提供了一个评估自身能力和发展方向的参考框架。
在⼀个组织中,不同岗位的职务所要求员⼯具备的胜任⼒内容和⽔平是不同的;在不同组织和不同⾏业中,相同的或类似⼯作岗位上,员⼯的胜任⼒特征也不尽相同。
因此,我们把担任某⼀个特定的任务⾓⾊所必须具备的胜任⼒总和称为“胜任⼒模型”(competency model)。
随着企业现代化的加剧和全球化的加速,现在众多的⼤型外资公司都已经在本公司全球胜任⼒素质模型的基础上,修改并建⽴了⼀套适合本⼟化企业的模型。
所以即便是同⼀个销售经理的职位,也会因为⾏业的不同,公司的不同⽽要求具有不同的胜任⼒,这就需要建⽴不同的胜任⼒模型。
⼀般说来,胜任⼒模型的建⽴是在既定好的,关于“什么是⾼绩效的标准”这个前提下,选取绩优者和绩差者两个对照组,应⽤⼀种叫做“⾏为事件访谈”(behavioral event interview,BEI)的开放式⾏为回顾式调查技术,要求被访者列出他们在⼯作中所发⽣的关键事件的详细背景以及当时的所想、所做。
然后对两组要素指标发⽣频次和相关程度指标进⾏⽐较,抽取出权重较⼤的特征并归类,由此建⽴模型。
从胜任⼒模型建⽴的过程我们可以看出,它主要是能够从绩优者⾝上抽取出那些“关键的、能够影响绩效好坏的”⼏类特征,这很接近于之前我们提到的标杆。
所以胜任⼒模型的价值也就显⽽易见了。
对于那些还没有“进门”的候选⼈,我们在招聘筛选的时候,总是希望他们本⾝既已具有的素质越能贴近该岗位的胜任⼒要求越好,这个中间的差距越⼩越好;对于那些已经“进门”的员⼯来说,我们可以⽤胜任⼒模型这把“尺”来给每个⼈量⼀量,对于那些符合要求,并且具有⼀定潜质的员⼯来说,可以在将来的继任计划中加以考虑。
⽽对于那些暂时还没有达到胜任⼒要求的员⼯来说,则可以进⼀步明确其将来的努⼒⽅向,帮助企业或者员⼯⾃⼰明确培训需求。
当然了,对于胜任⼒的测量也并不是能够⼀蹴⽽就的,特别是“冰⼭”以下的部分,就更不容易凭借简单的观察就能察觉到的。
因此,在测评胜任⼒时,企业或者专门的咨询公司最常使⽤的⼀种⽅式就是“评价中⼼”测试。
HRBP七大胜任力模型HRBP (Human Resource Business Partner),翻译为人力资源业务伙伴,也称为企业人力资源管理高级专家。
HRBP是指在企业中具有决策权的人力资源管理人员,拥有独立的管理职责与业务目标,并能够协助和推动企业战略、业务和组织文化的发展。
为了胜任这一职责,HRBP需要具备一定的胜任力。
HRBP的胜任力被分为七个方面,称为“HRBP七大胜任力模型”。
1. 职业领导力HRBP需要有领导力,在人力资源领域拥有深刻的思考和见解。
职业领导力包括自我领导力和他人领导力。
自我领导力是指对自己和自己的职业目标有清晰的认识和明确的规划,以及对自己的行为和情绪有掌控和自我调节的能力。
他人领导力是指有能力激励、协助和激发团队成员的能力,建立并维护良好的工作关系,以及构建具有共同愿景的团队。
2. 商业敏锐度HRBP需要具备商业敏锐度,理解企业运作模式和规则,以及胜任与经营战略相关的决策和问题。
商业敏锐度包括对市场、竞争、客户和供应商的了解,对财务报表和业务模式的理解,以及对公司治理和可持续发展战略的了解。
3. 人力资源专业知识HRBP需要拥有扎实的人力资源专业知识,理解人力资源的核心职能、标准和最佳实践。
人力资源专业知识包括招聘、员工关系、薪酬与福利、绩效管理、培训与发展、组织设计和变革管理等方面。
4. 战略导向HRBP需要以战略角度思考问题,了解组织的愿景、使命和目标,将人力资源战略与业务战略紧密结合,设计并实施符合组织愿景和使命的人力资源战略,为组织保驾护航。
5. 团队合作HRBP需要在团队中密切合作,与业务团队协作,分享信息,交流想法,协调行动,以实现共同的目标。
团队合作包括积极的沟通和协调、有效的决策制定、团队氛围和谐、建设性的反馈和支持、以及充分利用团队成员的特长和技能等方面。
6. 人际关系HRBP需要有良好的人际关系,能够与不同背景的人进行有效的沟通和交流,建立良好的工作关系。
人力资源部胜任力模型(一)引言概述:人力资源部作为企业中非常重要的一个部门,需要具备一定的胜任能力,以便能够更好地履行其职责和承担相应的工作。
本文将介绍人力资源部胜任力模型的相关内容,从几个重要的方面来讲述人力资源部的胜任力。
正文:一、战略规划和目标设定1. 理解企业战略的重要性2. 与企业高层密切合作,制定人力资源战略计划3. 建立个体和团队目标,并与企业目标相匹配4. 分析需求和制定适当的人力资源策略5. 确定关键绩效指标,跟踪并评估目标的实现情况二、人力资源干部选拔和任用1. 建立和实施高效的选拔和任用流程2. 设计并使用有效的面试和评估工具3. 评估候选人的能力、经验和适应性4. 使用背景调查等手段核实候选人的信息5. 进行合适的薪酬谈判和合同签订三、员工培养与绩效管理1. 制定员工培养计划和绩效管理制度2. 提供适当的培训和发展机会3. 实施有效的员工绩效评价4. 分析员工绩效并进行合理的奖惩措施5. 持续关注员工发展和绩效改进,为其提供支持和指导四、劳动法法规和人力资源政策:1. 熟悉劳动法法规和相关人力资源政策2. 制定和更新企业的人事政策和制度3. 确保组织符合法律法规的要求4. 跨部门合作,解决劳动法与业务需求的冲突5. 及时调整人力资源政策以适应时代变化和企业需求的变化五、组织发展与变革管理1. 开展组织发展和变革的需求分析2. 设计和实施组织发展计划和变革管理策略3. 确保变革的顺利进行,减少对组织的冲击4. 安排和推动相关部门参与组织发展和变革5. 监控变革进展和效果,及时调整策略和措施总结:人力资源部胜任力模型是指人力资源部门在战略规划、员工选拔任用、绩效管理、劳动法法规和政策遵循、以及组织发展与变革管理等方面的能力表现。
通过建立和培养这些能力,人力资源部门能够更好地服务于企业的发展,并为员工提供良好的工作环境和发展机会。
将来的文章将进一步讲述人力资源部胜任力模型的其他内容。
人力资源总监的胜任力模型
1. 领导力和管理能力:能够领导和管理人力资源部门的人士需要拥有强大的领导力和管理能力,以带领团队实现组织目标。
2. 战略思维:人力资源总监需要具备战略思维能力,能够预见未来的人才需求,并为公司做出有利的决策。
3. 沟通和协调能力:人力资源总监需要具有出色的沟通和协调能力,能够与不同层级的员工、部门和外部机构保持良好的合作关系。
4. 人才管理:人力资源总监需要精通人才管理,包括招聘、培训、发展和离职等方面。
5. 组织发展:人力资源总监需要具备组织发展的能力,包括组织架构、文化、价值观和战略管理等方面。
6. 绩效管理:人力资源总监需要懂得绩效管理,能够制定有效的绩效管理制度,以提升员工的绩效和工作效率。
7. 公司文化:人力资源总监需要了解和管理公司的文化,包括公司的价值观、行为准则和文化传承等方面。
8. 法律合规:人力资源总监需要懂得相关法律法规和政策,能够掌握法律合规的知识,确保公司的人力资源管理符合法律规定。
hrd的胜任力模型
HRD的胜任力模型主要包括以下几个方面:
1.战略眼光:HRD需要具备战略眼光,能够理解公司的战略目标和业务发展方向,
并制定与之匹配的人力资源战略。
2.领导力:HRD需要具备领导力,能够带领团队实现目标,并在人力资源管理中发
挥引领作用。
3.组织能力:HRD需要具备强大的组织能力,能够高效地组织和管理人力资源各项
工作,确保工作的高效运作。
4.沟通能力:HRD需要具备出色的沟通能力,能够与不同层级的员工进行有效的沟
通和交流,解决各种问题。
5.创新能力:HRD需要具备创新能力,能够不断探索人力资源管理的新思路和新方
法,提高人力资源管理的效果和效率。
6.学习能力:HRD需要具备学习能力,能够不断学习和掌握新知识和新技能,提高
自身素质和人力资源管理水平。
7.责任心:HRD需要具备责任心,能够认真履行职责,为公司的发展和员工的福祉
负责。
以上是HRD的胜任力模型的主要内容,具体来说,需要根据不同公司的实际情况和业务需求进行具体的分析和评估。
同时,HRD也需要不断学习和提高自身的能力和素质,以适应不断变化的市场环境和工作要求。
人力资源经理胜任力素质模型《人力资源经理胜任力素质模型》在现代企业中,人力资源经理作为组织的核心之一,承担着招聘、培训、绩效管理、员工关系等多方面的重要职责。
然而,要成为一名出色的人力资源经理,并不仅仅需要具备相关知识和技能,更需要拥有一系列胜任力素质。
一、沟通能力人力资源经理需要与各个层级的员工进行有效的沟通,并理解和回应他们的需求。
沟通能力包括良好的口头和书面沟通能力,能够表达清晰、明确的意思,同时善于倾听和理解他人。
沟通能力的提高将有利于建立信任和合作关系,促进员工参与和团队合作。
二、领导力人力资源经理需要对团队进行有效的管理和指导,引导员工实现个人和组织目标。
具备良好的领导力,能够激发员工的工作动力,提高他们的工作效率和绩效。
同时,人力资源经理还需要具备良好的决策能力和问题解决能力,以应对各种复杂的人力资源管理挑战。
三、人际关系管理能力人力资源经理需要处理员工之间的关系,解决员工之间的冲突和问题。
他们需要有较高的情商和社交能力,能够与员工建立良好的关系,有效地处理各种人际关系问题。
人力资源经理还需要具备适应性强的特点,能够应对不同性格和背景的员工,建立和谐的工作氛围。
四、战略眼光人力资源经理需要具备对市场和行业的洞察力,了解企业战略和目标,并根据这些信息制定和执行人力资源策略。
他们需要考虑长期发展并为企业提供人力资源支持,例如招聘和培训战略。
战略眼光使人力资源经理能够为企业发展提供有益建议,并与高层管理层紧密合作,实现组织的整体目标。
五、敬业精神人力资源经理需要具备高度的敬业精神,投入到工作中,并不断提升自己的知识和技能。
他们应保持专业水准和职业道德,秉持诚信和责任心,始终为员工和企业的利益着想。
敬业精神是人力资源经理成功的关键要素之一,能够为员工提供良好的工作环境和成长机会。
人力资源经理胜任力素质模型为企业提供了全面而系统的指导,促使人力资源经理不断提高自身能力,并在组织中发挥重要作用。
人力资源部经理的胜任力描述1、个人诚信如果把其它胜任力被看作是人力资源胜任力的支柱的话,那么个人诚信则可以被认为是支撑着这些支柱的地基。
密歇根研究项目发现,无论是在业务工作中,还是在工作之外,成功的人力资源专业人员都被认为是值得信赖的人,但是“个人诚信”是什么意思呢?我们认为,个人诚信包括三个方面。
首先,它要求人力资源专业人员“生活在”公司的价值观念之中。
当然,他们应该是始终如一的“文化守护者”。
常常让人力资源主管人员挠头的公司价值有:思想开放、坦白直率、担任团队角色的能力、对他人的尊重程度、流程执行以及对自己和同事坚决主张的最高绩效。
如果人力资源专业人员在其工作中不具备这些价值观的话,那么他很难期望同事给予自己较高的信任。
其次,倘若人力资源专业人员和同事之间的关系已经建立了可信任的基础,人力资源专业人员就建立了可信度。
如果人力资源专业人员在管理团队中担当起了有价值的伙伴角色;如果人力资源专业人员能和管理小组融为一体,则无须借助权力就能和团队成员很好地合作以及影响团队成员。
如果人力资源专业人员对公司的经营目标给予非常积极的支持,那么人力资源专业人员与其他人员的信任关系就能良好地建立起来。
第三,如果人力资源专业人员依“一种态度”行事时,就能赢得其同事们的尊重。
我们所指的“一种态度”,意思是对如何赢得业务有自己的见解,支持论证有充分的观点,提出创新、主动的想法和解决方案,鼓励对关键问题进行争论等等。
2、管理变革的能力管理变革能力包括积极参与组织创新、变革的活动,有较强的展示演讲才能,有专业咨询的修养,能快速理解创新的关键环节和推动程序;有组织团队、激励员工的技巧和能力,善于平衡、协调、处理不同意见和改革中的矛盾;能预测变革的趋势、可能存在的问题和相关利益的得失,并将这些变数结合管理变革的进程加以考虑,有前瞻性。
管理变革的能力是作为商业伙伴的人力资源管理地位不断提高的另一个实例。
也许大多数首席执行官所面对的最具有挑战性的工作,就是必须关注组织与新的战略方向保持一致。
六维度人力资源胜任力模型可信任的积极实践者、文化管理者、人才管理者/组织设计者、战略变革设计者、业务联盟、日常工作的战术家,这六大维度构成了2007人力资源胜任力模型.一、可信任的积极实践者。
HR应既可信任(被尊敬、欣赏和听从)又积极(提供观点,持有立场,挑战设想).他们才是有主见的人力资源从业人员。
可信任的积极实践者核心要素:公正地传导人力资源成果、建立信任关系、信息共享、有主见地从事人力资源工作怎样成为一名可信任的积极实践者?尤里奇指出,HR必须努力做到以下6点:以倾听为基础达成共识、一起分享、尊重差异、获得直线经理支持要从简单事情开始、对业务要有自己的观点.二、文化管理者。
HR鉴别、清晰表述和协助塑造公司文化.文化不仅仅是单一事件,而是由一系列活动组成。
作为文化管理者,HR不仅尊重传统文化而且帮助塑造新型文化。
他们指导经理人如何在行为中传递文化并推动文化;他们把文化标准融入到人力资源实践和流程中;使员工真切地感受文化。
文化管理者核心要素:推动文化、塑造文化、颁布文化、使文化个性化怎样成为一名文化管理者?尤里奇向大家分享了自己的故事。
8年前,他经常旅行,无聊时他就开始记录航班晚点情况,几年下来记录了厚厚一本。
他把整理好的晚点记录寄给了航空公司的总经理,并附上了一张3天咨询费的账单。
很快,老总回信了,他希望尤里奇为公司重新梳理文化,“我们希望公司文化体现公司的规范与期望,并体现在员工的行为当中,”“你们并不懂文化是什么!"尤里奇在回信中毫不客气,“文化不是自内向外考虑,而是应该由外而内。
”文化不是贴在墙上的声明,而是建立在客户心目中的企业品牌。
身为HR,也应该由外而内,一切从客户角度出发,了解自己公司著称的3个特征、用客户语言对话、使员工与客户加深了解、改变文化传递流程,从而努力成为一名文化管理者.三、人才管理者/组织设计者.HR应掌握人才管理与组织设计方面的理论、研究和实践.人才管理着重于个体如何进入组织、晋升、内部流动或退出。
副总经理岗位胜任能力模型
运用说明:
一、可以运用本职位胜任能力模型对任职者进行“胜任度”的评估。
二、评估办法如下:1、“1级”为1分;“2级”为2分;“3级”为3分;“4级”为4分;“5级”为5分。
2、评估者依据任职者的实际表现进行判定打分。
如某个单项能力模型处于“1级”胜任标准以下,则该项能力模型打“0分”。
3、也可组织任职者自行评估打分。
如某个单项能力模型处于“1级”胜任标准以下,则该项能力模型打“0分”。
4、24-32分为具有培养潜资,可以作为培养对象或接班人;33分-54分为基本胜任状态,需要辅导提升;55分-76分为胜任状态,有潜力可以挖掘,需要激励;77分-98分为较佳胜任状态,可以为组织创造较大的附加值;99-120分为完全胜任状态,是组织忠诚的合作伙伴。
中国人力资源经理胜任力模型-HR/314
段磊博士
一、人力资源经理胜任力模型研究的意义
胜任力是指一系列能够使工作成功的、非显形的个人特征组,如:个人的知识、技能、经验、素质、价值观,等等,这些特征将直接影响个人的行为方式和工作表现。
正因为胜任力是相对于某一个或某一类职位而言,因此,不同的岗位或岗位族都具有区别于其他岗位的胜任力要求。
近年来,对于胜任力的研究和应用开始普及,各国、各类学术组织分别提出和推广各类职业标准。
所谓职业标准,实际上就是胜任力的知识和技能方面的专业标准。
其中,美国国际人力资源管理协会(IPMA)推出的人力资源素质模型-IPMA Competency Model为国内大量培训和咨询机构所使用,在国内人力资源管理学界具有一定的影响。
在使用上述模型的过程中,笔者也发现了一些问题,例如:其所定义的四种角色:人事管理专家、业务伙伴、领导者和变革推动者,四种角色的分类标准不是互斥的:其中,人事专家、业务伙伴、领导者是一种定位,变革推动者是一种行动角色,而变革推动本身就是领导者的职责所在,上述标准与我们通常所采用的管理体系和管理标准有所差异,每次授课的过程中,人力资源工作者们都会问到上述问题,因此,尝试建立逻辑合理的、具有中国特色的人力资源经理胜任力模型,就成为我的研究主题之一。
二、人力资源经理-特殊的人群
之所以称人力资源经理为“特殊人群”,主要是其独特的工作性质:与企业其他部门、条线或业务单元的工作对象不同,人力资源经理的工作对象是人才,是企业的干部和员工,人力资源经理承担着规划人才、招聘和引进人才、提出人才使用建议、培训和开发人才、全面考核人才、合理赋薪与有效激励人才、帮助人才规划职业发展、干部梯队建设、控制人力成本等一系列与人才相关的管理、开发和
服务职能。
从我所接触的企业来看,当前人力资源经理的工作角色主要有如下类型:
⏹人事管理者型:此类型的人力资源经理一般从事人事管理多年,对于企
业熟悉和了解,全面负责人事管理事务以及基本的人力资源管理工作
(如:招聘、考核、薪酬、培训,等等),但对于先进的人力资源管理技
术掌握和使用不多,主要是完成人力资源管理的基本职能,在企业的决
策中具有一定的影响力,传统国有企业的人力资源工作者多属于此种类
型;
⏹业务支持者型:此类型人力资源经理的使命是支持业务的直接实现,例
如,保险行业、软件外包行业、超市连锁企业,需要进行大量的、持续
的招聘、培训工作,上述企业的人力资源经理是业务实现的直接支持者
和参与者,甚至被认为是“一线部门”;
⏹专家型:在某些分工细致、管理水平较高的企业,人力资源经理划分为
不同的职能模块,例如:专门负责培训与开发的人力资源经理,这些管
理者往往是此方面的资深专家,为整个企业提供上述方面的支持和咨询,大型外资企业以及部分改制后的大型国有企业的人力资源经理属于上述
类型;
⏹决策者型:在某些规模较小的企业,人力资源管理者有时本身就是决策
层的一员,其核心使命是决定人员的引进、使用、付薪、晋升、考核等,具有较大的人事决策权,是总经理或总裁的重要业务伙伴。
中小规模民
营企业、成长期企业的人力资源经理多属于上述类型。
上述人力资源经理的工作角色是在我国的人文环境和经济发展现状下自然产生的,是客观存在的。
从上述角色分类我们不难看到,在中国进行人力资源经理的胜任力研究,必须符合中国的国情和企业的实际情况。
结合多年来在中国企业进行人力资源咨询和培训的经验,借鉴IPMA的研究成果,我们提出了中国人力资源经理的胜任力模型HR/314。
三、人力资源经理胜任力模型-HR/314
HR/314模型的基本思想如下:
HR/314的内在设计逻辑是:
我们期望人力资源经理做什么――角色
人力资源经理应当如何响应多方需求,做好工作――理念
人力资源经理要做好工作,必须具备哪些能力素质条件――表征维度(知识、经验、技能、素质)
其中:
“3”是指人力资源经理的三种角色,即:管理者、业务伙伴、员工服务者,“1”是指一个理念,即:人力资源管理理念,
“4”是指胜任力的四个表征维度,即:技能、知识、经验、素质
关于三种角色:我们把人力资源经理的角色定义为三个:作为企业的决策层以及本部门的负责人,人力资源经理必须承担领导者的责任,尤其是领导团队中人力资源专家的责任;作为一线部门或业务部门的支持者,人力资源经理必须致力于保证企业经营目标和战略实现所需要的各种专业、各种层次的人才,以及设计激励这些人才发挥作用的管理方法;作为员工服务者,人力资源经理必须让自己成为员工的贴心朋友,急员工之所急,帮助员工解决实际问题,规划职业发展路径,成为企业和员工之间的关系桥梁和纽带。
这三
种角色兼顾了上、中、下三个层次,是人力资源经理胜任力体系设计的出发点。
⏹关于一个理念:之所以把人力资源管理理念放到胜任力模型的中心位置,是
基于大量的实践研究成果。
大量的实践和人力资源管理者的经验告诉我们,作为一个优秀的人力资源经理,必须关注和拥有自己的工作理念,否则很容易陷入事务性的工作,结果往往是瞎忙和,对于企业真正的增值性活动不多,效果不明显,这也恰恰是许多人力资源经理经常感叹工作不好做、不容易出成绩的重要原因。
因此,在本模型中,我们把人力资源工作理念放在知识、技术和素质之前,凸现理念在人力资源经理胜任力中的重要地位。
在理念方面我们提出的要求是:
理念必须清晰;
理念必须具有一定的独立性,不盲从;
理念必须具有前瞻性,同时又必须现实,必须与现有的管理水平相符;
理念必须因应环境而变,循序渐进,逐步提升;
⏹关于四个表征维度:我们把人力资源经理胜任力的表征维度归纳为四个:知
识、技能、经验、素质。
这也是一般意义上胜任力研究的主要内容,其中,知识是人力资源经理作为人事管理专家的基本要求;而人力资源管理又是具有很强的实践性的工作,对于技能的要求同样重要;素质是隐形的,但素质往往决定了一个人能不能干好这项工作,在对人的工作中,素质是需要关注的重要潜质;经验则是最直观的胜任力表现,有经验不一定能做好,但没有经验肯定难以做好工作,至少是难以短时间内进入角色。
针对不同的角色,我们结合国内外的研究成果,形成了初步的表征维度表供参考。
四、影响人力资源经理胜任力标准的因素
⏹企业处于不同的发展阶段,人力资源经理的胜任力标准不同。
处于成长期企
业的人力资源经理,更多地扮演管理者和业务伙伴的角色;随着企业逐渐进入成熟期,人力资源经理的工作重点将向员工服务者和业务伙伴的方向转化;
⏹企业产权形式不同,人力资源经理的胜任力标准不同。
作为转制中的大型国
有企业,人力资源经理更多地作为管理者的身份出现;而作为外资或合资企业,人力资源经理常常以专家的身份出现,侧重在业务支持和员工关系;民营企业的人力资源经理最主要的是扮演业务伙伴的角色;
⏹企业发展历史不同,人力资源经理的胜任力标准不同。
最典型的情况,如果
一家股份制企业,多年以来,老板的管理风格比较强势,一个个性也非常硬朗的人力资源经理显然就不适合。
⏹业务性质不同,人力资源经理的胜任力标准不同。
有些业务需要迅速反应市
场,而有些则讲求精密、精细,在不同的业务下工作,人力资源经理自然也要具有与业务相符的技能和管理风格。
HR/314是基于国外研究成果提出的,比较符合中国企业实际的人力资源经理胜任力模型。
建立模型的目的是为了应用,HR/314给予人力资源专业顾问、认证与培训机构以基本的工作思想,更重要的是,它提出了影响胜任力标准的因素,而不是简单地试图用一个模型涵盖不同企业环境下的人力资源经理的胜任能力,基于HR/314的指导思想,基于角色定位,可以灵活地构建和组合不同形式的胜任特征组,对于人力资源经理的自我评价和开发具有非常现实的指导意义。