《乌合之众》

《乌合之众》主要观点《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一本著作，它深入探讨了大众心理的特点和行为规律。

本文将通过对《乌合之众》的主要观点的分析，来探讨勒庞对大众心理的独到见解。

《乌合之众》强调了群体心理的特点。

勒庞认为，群体由于人数众多、分散的个体意识和责任感的减弱，容易成为一个无意识、情绪化的整体。

在群体中，个体的思考能力和判断力都会受到抑制，而随着群体的壮大，这种抑制的程度也会增加。

因此，群体的决策往往是盲目的，容易受到情绪和偏见的影响。

《乌合之众》指出了群体的易受操纵性。

勒庞认为，群体是一个容易受到外部引导和影响的实体。

在特定的条件下，一个领导者或者传播者的言论和行为可以迅速传播并影响到整个群体。

这种影响力可能会导致群体的行为和决策与个体的理性思考相背离。

因此，勒庞警告人们，对于群体的操纵和引导必须保持警惕，以免导致不良后果的发生。

第三，《乌合之众》探讨了群体心理对个体行为的影响。

勒庞认为，个体在群体中会失去一部分个性和独立思考的能力，而往往会盲从和从众。

群体中的共同情感和意见会淹没个体的独特性，导致个体的行为和决策都趋于一致。

此外，群体中的互相激励和竞争也会加剧个体的从众行为。

因此，勒庞认为，个体在群体中需要保持独立思考和自我意识，以避免被群体冲昏头脑而做出错误的决策。

第四，《乌合之众》还讨论了群体心理在社会运动和革命中的作用。

勒庞认为，群体心理是社会运动和革命的重要推动力量。

在社会运动中，群体的共同目标、集体行动和集体意识会产生强大的力量，推动社会的变革和进步。

然而，勒庞也指出，群体心理在社会运动中也存在一些问题，比如过度的情绪化和暴力倾向。

因此，对于社会运动和革命，需要权衡群体心理的积极作用和负面影响，以实现社会的和谐与稳定。

《乌合之众》通过对群体心理的深入研究，揭示了群体的特点和行为规律。

勒庞认为，群体心理是人类社会中不可忽视的一部分，它既有积极的一面，也存在一些问题和挑战。

《乌合之众》读后感在高中时期，我接触到了一本震撼人心的书籍——《乌合之众》。

这本书由法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞所著，首次出版于1894年，并于2017年由作家出版社引进国内。

虽然这是一本百年前的著作，但其对群体心理的描述和分析，即使在今天看来，依然具有强烈的现实意义和启示。

《乌合之众》全书分为三卷，分别是“群体的心理”、“群体的意见与信念”以及“不同群体的分类及特点”。

在书中，勒庞详细剖析了群体心理的各种特征，包括情绪化、易受暗示和感染、易于冲动和失控等。

这些特点使得群体行为变得难以预测和控制，揭示了人们在群体状态下不同于独立个体的行为模式和心理变化。

在阅读过程中，我深受启发，也产生了很多思考。

勒庞认为，群体中的个体常常失去独立思考的能力，变得盲从和极端。

例如，他提到“群体的才智总比单独的个体低，但从情感及其激起的行为的角度讲，群体可以比个体更差或更强”。

这一观点在当今社会中的很多现象中得到了验证。

例如，网络上的群体事件，一些人在看到片面的信息后，便迅速被情绪所左右，从而进行转发和评论，形成大规模的舆论浪潮。

这些行为常常缺乏理性分析，仅仅依靠情绪的推动，最终可能导致不理智的结果。

勒庞还指出，群体往往更容易接受简单、直接且富有感染力的观点。

群体领袖通过断言、重复和感染等手段，能够迅速在群体中树立起威望，从而控制群体的行为。

这种现象在政治、商业等多个领域都屡见不鲜。

例如，某些政治领袖通过反复强调某一观点，使得这一观点在民众中迅速传播并接受，从而达到政治目的。

同样，在商业领域，品牌通过广告和营销活动，不断重复其核心理念，以此来影响消费者的选择和购买行为。

然而，勒庞的观点也并非全然无可挑剔。

在阅读过程中，我发现书中的一些论断由于缺乏严谨的学术论证，显得有些主观和片面。

例如，他认为群体总是感性的、易冲动的，而忽视了群体中也可能存在理性和冷静的个体。

此外，勒庞对于群体的负面评价较多，认为群体总是被低级的本能所驱使，缺乏高级的智慧和道德。

《乌合之众》心得体会六篇【篇一】《乌合之众》《乌合之众》的作者是古斯塔夫·勒庞。

作者是一位法国人，他的血液里带有法国人特有的激进与狂热。

我并不是十分认同勒庞的观点，勒庞在书中阐述个人一旦形成群体，群体就会拥有个人永远都不会拥有的一些心理与思想，一个温和的人在融入了群体之后，在一定的条件下，例如革命爆发，他就可能会成为一个徒。

他还认为群体所体现出来的种种特质是人类处于原始状态才会出现的一种现象。

在他的笔下。

群体毫无理智可言，他们极容易受到暗示和煽动。

群体对既有真理的维护到了令人发指的地步，无论是谁只要动摇了真理的权威性，群众就会十分残忍的对待他。

希帕蒂娅是生活在东罗马帝国时期的女数学家。

她既聪慧又美丽。

由于宗教迫害，希帕蒂娅在回家的路上被人们脱光了衣服，对这位伟大的女数学家施以暴行——他们用蚌壳割下了她的肉，又将她的尸体焚毁。

这在我们看来是十分残忍的举动，可是群众们却可以做出来。

我相信在他们只是个体的时候是绝对不会做出如此可怕的事情来的，也许连想都想不到。

先且不说勒庞的观点是否有些不妥，但他在书中举出了大量的的例子来证明他的观点，例如十字军的远征(勒庞在书中举了大量与十字远征军相关的例子)以及拿破仑。

除了这些耳熟能详的例子之外还有关于马萨罗尼的故事，布瑞维利尔夫人等等。

这使你即便不认同他的观点，却还是不得不说他的观点是那么的令人信服，但是既然是研究大众心理的书，举例子的话是不是不光要举西方国家的例子，更应该有亚洲，拉丁美洲等世界各地的例子呢。

勒庞的用词也大多带有完全肯定的色彩。

“必须”“一定”之类的词语在他的书中经常出现，相反“可能”“也许”之类的词却很少出现，甚至可以说是几乎没有。

这样大胆的用词也是我对这本书十分痴迷的原因之一。

【篇二】《乌合之众》心得体会《乌合之众》正如其名，主要解释与讲述“群体”（乌合之众）这一历史产物。

这里所说的“群体”并不简单指向聚集的某一团体。

“一千个偶然聚集在公共场所的人，没有任何明确的目标，从心理学意义上说，根本不能算是一个群体。

《乌合之众》的社会心理《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的著作，揭示了群体行为和群体心理的特点与规律。

本文从社会心理学角度出发，对《乌合之众》这部著作进行分析和总结，探讨其对社会心理的重要意义。

一、群体行为的特点《乌合之众》首先指出了群体行为的特点。

群体是由一群人组成的集合体，在群体行为中，个体会失去自身特点，产生一种类似“群体意识”的行为方式。

在群体中，个体往往会受到情绪、情感和思想的传染，群体成员表现出一种集体认同和共同行动的趋势。

在群体行为中，勒庞还强调了以下几个特点。

首先是群体的统一感，即群体成员会更容易受到群体的影响，从而降低个体的判断力和决策能力。

其次是群体的易感性，个体在群体中容易受到外界的影响，并产生情绪和行为的变化。

最后是群体的激情性，群体行为往往伴随着激情、冲动和无序的特点，难以理智地进行决策和行动。

二、群体心理的形成原因《乌合之众》对群体心理的形成原因进行了深入的剖析。

勒庞认为，群体心理的形成与个体心理有本质的区别，它是一种独立的心理状态，往往出现在人们集体活动的过程中。

群体心理的形成原因可以有多种解释。

首先，群体心理与群体的结构性特点有关。

群体由不同个体组成，个体间的相互影响和交流导致了群体心理的产生。

其次，群体心理往往与某种目标或共同利益相关。

群体成员在追求共同目标的过程中，形成了一种共识和共同行动的心理状态。

此外，群体的引导者和领导者也对群体心理的形成起着重要的作用，他们可以通过激发群体的情感和激情，引导群体行为的方向。

三、群体心理的影响《乌合之众》强调了群体心理对个体思维和行为的影响。

首先，群体心理可以扰乱个体的判断和决策能力，导致个体偏离理性思考和决策的轨道。

其次，群体心理对个体情绪和情感的传递也具有重要影响。

群体中的情绪和情感可以在个体之间迅速传播，产生一种蔓延效应。

另外，群体行为还可能导致个体的失去自我，产生一种人格的解体感。

《乌合之众》读书笔记15篇《乌合之众》读书笔记1《乌合之众》是由法国古斯塔夫—勒庞的经典著作，也是一部影响世界的群体心理学奠基之作。

书中讲述了群体的心理所受到哪里因素的影响，群体与个体的差别，群体与领袖的关系等；本书有很多例子讲述了群体心理学的特征，并对社会产生的影响。

庞勒说“一个群体中的个人，也不过就是沙漠中的一粒细沙，可以被风吹到任何地方。

”我觉得这个比喻非常的恰当，生动形象的体现了个人被群体化后的表现。

这也是为何如今随波逐流现象愈发强烈的原因。

在之前所说的网络暴力的例子中，体现的不仅仅是群体易冲动，易急躁、易变的特征，还有的是他们易受暗示、易轻信他人以及具有非常偏执，且强烈的道德感的特征，在网络上便会形成所谓的道德绑架。

群体往往不善于思考，他们只会单纯认定一种真理或缪误。

因为他们具有太多的“脑子”了，而这么多脑子中只有一种思维，便是群体的思维。

这是庞勒口中的群体积累在一起，只有愚蠢，而不是聪明。

这是个人意识在群体中不断缺失的体现，这样一种有意识人格的消失，无意识人格的得势，会让人完全完全服从于使之有意识人格消失的人，甚至在暗示下做出一些有违常理或者与他性格矛盾的事情。

人们会因为自己强烈而偏执的道德感去迫使他人做一些满足他们道德感的事情，例如在一场灾害中强迫富豪捐款、公交车上不考虑他人身体原因便强迫其让座等等，倘若你选择了拒绝，便会有一群人蜂拥而至对你加以指责。

这些举动在群体看来是替天行道。

然而现实是人们在不明真相下的指指点点，或许对于当事人而言才是最为痛苦的，那些顶着道德光环的人或许才是真正的施暴者。

所以在社会进步层面上而言，对于个人，有意识人格的保留就会显得非常重要了。

不盲目轻信他人言论，不盲目选择被迫社交。

作为个人我们能做到的，只有让自己的思想不成为他人的跑马场。

要做到保留自我意识最重要的便是对于自我的认可，唯有自信于自己的观点、对于是非的判断，才会做到坚守。

而在群体方面，一个积极的暗示也是非常重要的，因为“思想汇报范文群体根本没有预先策划。

古斯塔夫·勒庞《乌合之众》读后感古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》是一部以群体心理为主题的著作，对于理解人群行为和思维方式具有重要的启示作用。

在读完这本书之后，我深受触动，思绪万千，希望通过这篇读后感来表达我的感受和理解。

首先，我被书中对于群体心理的描绘所震撼。

勒庞通过深入研究大众心理，指出人们在群体中的行为和思维会发生急剧的改变。

他强调了群体中的个体会丧失独立思考的能力，变得容易被情感和冲动所左右。

群体的力量可以让人们沉浸在一种集体意识中，忽视个体的价值和利益。

这种情况在政治集会、社会运动甚至是暴力事件中都会发生。

勒庞通过详细的案例分析，揭示了人们在群体中展现出的群体心理特征，从中我们可以看到人性的复杂性和群体意识对于个体的影响。

其次，书中对于群体心理形成的原因进行了深入的探讨。

勒庞认为，群体心理的形成和个体心理的差异、社会环境以及领导者的影响有着密切的联系。

他将个体分为两种类型，一种是理性的个体，一种是感性的个体。

而感性的个体更容易受到社会环境和群体的影响，他们更容易被领导者的激情和鼓动所感染，从而加入到某个特定的群体中。

此外，领导者的言行也对群体心理的形成起到重要的推动作用。

领导者的魅力和号召力可以将一个零散的群体团结起来，使他们具有共同的思想和目标。

这些因素的交织和相互作用，导致了群体心理的形成。

再次，书中对于群体心理的影响进行了深入的讨论。

勒庞指出，群体心理的强大力量可以使人们迷失自我，放弃个人的判断和自由意志。

在群体中，个体会失去自我意识，变成一个匿名的群众，他们不再有独立的意见和主张。

群体的力量可以极大地改变人的思维方式和行为模式。

例如，在政治集会中，人们会受到领导者和其他参与者的言行所影响，他们会情绪高涨，热情激昂，从而做出一些冲动的行为。

而在社会运动和暴力事件中，群体心理可以使人们失去理智，盲从于暴力行动，导致事态的进一步恶化。

勒庞通过反复强调群体心理的这种影响力，提醒人们要理性思考，并保持对自己思维的独立性。

《乌合之众》读书笔记《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于1895 年。

这本书细致描述了群体心理的特征和影响，对人们理解社会现象具有深刻的启示。

勒庞在书中指出，群体是一种独特的存在，其心理和行为与个体有着显著的差异。

当个体融入群体时，往往会失去自我意识和独立思考的能力，表现出情绪化、低智商和易受暗示等特点。

这种现象在很多社会事件中都能得到印证。

比如在一些群体聚集的场合，人们可能会因为他人的煽动而做出冲动、非理性的行为，而在平时，他们可能并不会这样。

群体的形成并非偶然，而是受到多种因素的影响。

共同的目标、利益、情感等都可能将分散的个体聚集在一起，形成一个群体。

而一旦群体形成，就会产生一种独特的“群体精神统一性”，使得群体成员的思想和行为趋于一致。

这种一致性在某些情况下能够带来强大的力量，但更多的时候却可能导致盲目和极端。

在群体中，个体的智力水平会显著下降。

这是因为群体的情绪和氛围会迅速传播和感染，使得个体难以保持冷静和理性。

人们往往会不假思索地接受群体的观点和行为，而不去深入思考其合理性。

这种现象在网络舆论中尤为常见，一些未经证实的谣言或偏激的观点，一旦在网络群体中传播开来，就可能引发广泛的跟风和附和。

群体的情感具有简单、极端和易变的特点。

他们容易被极端的情绪所左右，要么极度狂热，要么极度愤怒。

而且，群体的情感往往缺乏持久性，很容易从一种情绪迅速转换到另一种情绪。

这种情感的不稳定性使得群体的行为难以预测，也增加了社会管理的难度。

群体的道德观念也与个体有所不同。

在群体中，个人的责任感会被削弱，一些平时受到道德约束的行为，在群体中可能会被轻易地突破。

然而，这并不意味着群体完全没有道德，只是群体的道德标准往往是基于其共同的利益和目标而形成的，具有很强的功利性。

勒庞还探讨了领袖在群体中的作用。

他认为，领袖能够通过断言、重复和传染等手段来影响群体的思想和行为。

古斯塔夫·勒庞《乌合之众》读后感《乌合之众》被专家学者们公认为目前已知的最具有影响力的著作之一。

作者古斯塔夫·勒庞是法国社会心理学家、社会学家，是群体心理学的创始人。

他以一个心理医生的视角，解剖人类内心中隐藏的心理毒瘤。

于是这本连他自己都没太在意的书在1895年出版后，居然以平均不到一年再版一次的速度疯狂地传播着，至1921年已印到第29版。

直至今日，这本著作依旧深深影响着当代社会，冲击着我们的内心世界。

不知是因为笔者生活在社会主义社会当中，从小接受着社会主义思想，还是阅历尚浅，以致于无法理解书中的某些内容。

初次翻阅此书时，感觉作者的言论就像一把锐利无比的长矛，直击内心，文中充斥着“不得不克制”“消失得无影无踪”“不可能”“疯狂的愤怒”等一系列侵略性很强的字眼，对于崇尚“中庸”思想、凡是不说绝对的中华民族而言，似乎如此不可理喻和蛮不讲理。

但慢慢沉浸于此书当中，又时时刻刻感受着其中的道理，似乎并非总是“一派胡言”。

或许是习惯了戴着面具面对一切，当有人试图粗鲁的摘下你的面具时，会恼羞成怒，会气急败坏，然后指着他的鼻子骂一顿。

无论如何，笔者在内心波动较大的情况下读完了此书，没有了初读的不解和不屑，也没有完全的认可。

谨以此报告记录下感想，或许不知所言。

勒庞生于法国，成长于欧洲资产阶级革命时期。

社会的大变革总是会由思想的大变革而起，并由思想的变革引导着社会的变革，社会的变革时期，又会再次催生思想的爆发。

勒庞诚然属于后者，他在巴黎学习医学，1866 年获得医学博士学位之后，游历了欧洲、北非和亚洲，写了数本有关人类学和考古学的著作。

尽管他有广泛的联系和庞大的科研计划，但他强烈的愿望却从未实现过。

大学的大门甚至科学院的大门都一直对他紧闭着。

勒庞就这样被排斥在正式的圈子之外。

或许正因为长期被排斥在社会圈子之外，勒庞作为一个“旁观者”看透了这些“圈子”，或者说是这些“群体”的丑陋和肮脏之处。

又或许是因为如此，勒庞丝毫不掩饰对这些“群体”的反感和厌恶，他将内心感受化作锐利的文字，试图刺穿这些“群体”光鲜面具下的丑陋，他的文字充斥着不加掩饰的侵略性与破坏性。

《乌合之众》读后感11篇《乌合之众》读后感1古斯塔夫勒庞，法国著名社会心理学家。

古斯塔夫写下一系列社会心理学著作，最有影响的就是《乌合之众》。

该书精致地描述了集体心态，此书对人们理解集体行为的作用以及对社会心理学的思考发挥了巨大影响，是群体行为的研究者不可不读的佳作。

作者对群体进行了剖析和研究。

作者指出个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。

进而对社会产生破坏性的影响。

作者通过叙述的方式，就像平时与人讲话一般的方式将自己的观点娓娓道来，运用生活中简单且容易理解的例子作为论据，简单却鞭辟入里。

古斯塔夫在书中说到：群体在智力上总是低于孤立的个人，但是从感情及其激发的行动这个角度看，群体可以比个人表现得更好或更差，这全看环境如何。

一切取决于群体所接受的暗示具有什么性质。

群体固然经常是犯罪群体，然而它也常常是英雄主义的群体。

正是群体，而不是孤立的个人，会不顾一切地慷慨赴难，为一种教义或观念的凯旋提供了保证;会怀着赢得荣誉的热情赴汤蹈火……这种英雄主义毫无疑问有着无意识的成分，然而正是这种英雄主义创造了历史。

如果人民只会以冷酷无情的方式干大事，世界史上便不会留下他们多少记录了。

通过这本书，我认为群体不只是简单的一个名词。

它涵盖了社会的方方面面和人的心理活动。

同一种心理活动做得人多了就形成了群体。

群体在不同历史条件下，会有不同的表现。

古斯塔夫说个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点。

进而对社会产生破坏性的影响。

因为此书对人们理解群体行为发挥了巨大作用，推荐大家阅读。

《乌合之众》读后感2《乌合之众》是在北疆之行返程的火车上读完的。

当时处于那样一个嘈杂的群体的环境中读这本书感触多少有一点，总是会自觉会不自觉地将书中的内容与当时身边的群体进行一一比照，发现真正做研究的人，真正在写书的人不会哗众取宠地，矫揉造作地出版一本又一本的书博人眼球，而是会将自己的思考，自己的所得娓娓道来，让读书的人在阅读的过程中获得成长。

《乌合之众》心理意义摘要：一、群体心理特点1.缺乏理性，易于冲动2.追求盲从，排斥真相3.责任感减弱，道德标准降低二、群体行为影响1.容易产生极端行为2.容易被操控和引导3.影响社会稳定和文明发展三、如何应对和引导群体心理1.提升个体素质和理性思维2.传播正能量，引导正确价值观3.加强社会治理，预防群体极端行为正文：《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的一部经典之作，该书主要探讨了群体心理现象。

在书中，勒庞指出，当个体汇集成群体时，他们的心理特征和行为方式会发生显著变化。

这些变化使得群体表现出一系列独特的心理特点和行为倾向，对我们理解社会现象和引导群体行为具有重要的启示作用。

首先，群体心理的特点之一是缺乏理性，易于冲动。

在群体中，个体容易受到周围氛围的影响，跟随大众的情绪和行动。

他们往往不关心事实和真相，而是追求盲从和极端感情。

这种心理特点使得群体容易受到操控和引导，从而导致一系列极端行为。

其次，群体心理的特点之二是责任感的减弱和道德标准的降低。

在群体中，个体认为自己不必承担责任，因为他们认为集体行为是合理的。

这种心理导致群体行为往往缺乏道德约束，容易产生破坏性和恶性事件。

此外，群体心理对社会的影响也是巨大的。

群体行为容易导致社会不稳定和文明冲突。

因为群体容易受到操控，他们可能被恶意引导，从而对社会秩序和公共安全造成威胁。

因此，了解群体心理对社会的影响，对于政治家、学者和公众人物来说具有重要意义。

面对群体心理现象，我们应该如何应对和引导呢？首先，提升个体素质和理性思维能力是关键。

通过教育、培训等方式，培养个体独立思考和判断能力，使他们能够在群体环境中保持清醒的头脑。

其次，传播正能量，引导正确的价值观。

通过媒体、网络等渠道，宣扬积极向上的思想，引导群体形成正确的价值观和行为准则。

最后，加强社会治理，预防群体极端行为。

政府和相关部门要密切关注社会动态，及时发现和处理潜在的危机和风险，确保社会和谐稳定。

《乌合之众》读书笔记《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于1895 年。

这本书细致描述了群体心理的特征和表现，对人们理解社会现象和群体行为有着深刻的启示。

勒庞认为，当个体融入群体时，会出现智力下降、情绪易冲动、易受暗示等特点。

群体往往缺乏理性思考，更多地被情感和本能所驱动。

在书中，他通过大量的实例，如法国大革命时期的群众行为，生动地展现了群体的盲目和狂热。

群体的智力水平往往低于个体。

这是因为在群体中，个体的责任感会减弱，容易产生从众心理。

大家不再独立思考，而是跟随群体的主流意见。

这种现象在当今社会也屡见不鲜。

比如网络上的某些热点事件，一旦形成了某种舆论倾向，很多人便不再去探究事实真相，只是盲目地跟风表态。

群体的情感具有简单化和夸张化的特点。

他们容易被极端的情感所左右，要么极度热爱，要么极度仇恨。

而且这种情感一旦形成，就会迅速传播和蔓延。

比如在一些极端宗教组织或传销组织中，成员们被煽动起来的狂热情感，会让他们做出一些违背常理和道德的事情。

群体还具有易受暗示和轻信的特点。

他们往往对领袖或权威人物的话语深信不疑，而不去质疑其真实性和合理性。

这也解释了为什么一些虚假的谣言在群体中能够迅速传播并被广泛相信。

勒庞指出，群体的观念分为两类：一类是受一时环境影响、来去匆匆的观念；另一类是基本观念，它们因为环境、遗传规律和公众意见而具有极大的稳定性。

在传播观念时，形象化的方式比抽象的理论更有效。

例如，广告宣传中常常运用生动的画面和形象来吸引消费者，而不是单纯地阐述产品的技术参数。

群体的想象力丰富且活跃。

他们更容易被那些能够激发想象力的事物所吸引。

对于群体来说，一个事件的奇妙和神秘程度往往比其真实性更重要。

因此，在引导群体时，需要运用能够触动他们想象力的手段。

在谈到群体的信念时，勒庞认为，一种信念要想在群体中扎根，必须采取简单明了的形式。

宗教信仰之所以能够在广大人群中传播，正是因为它们以简单易懂的方式表达了对生死、善恶等重大问题的看法。

《乌合之众》读后感15篇《乌合之众》读后感1这本书从我翻开第一页到最后一页，横跨了一个月的时间，全书的理论性内容太多，列举的例子很多也是是一百多年前法国大革命，议会，教会等案例，很多超出我的知识体系，一边揪着字，一边还要查书中所将事件帮助理解作者要论证的主题，真的是非常非常非常的艰难，所以我心里的预期时间以为有二十几个小时，结果看完之后数据显示是8小时56分，惊！看完之后，对我原本的一些观念有很大的影响，之前一直以为“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，书中说道“群体的无意识，群体的易感染，群体无认证推理能力，群体多变，群体情绪的夸张与单纯”这些概念，例证群体智商并非个体智商之和，因为群体属性，群体智商可能低于组成个体智商的平均值。

往近出看网络水军，网络暴力，意见领袖对事件分析及风向的影响，远一点点，文格时期暴民跟风站队这些不就是乌合之众的行为吗？很好的解释了，在早期中日、中美关系紧张的时候，会出现中国人打砸自己同胞资产的现象，他们往往好多都是狂热的激进分子，甚至打着爱国主义的旗帜，行使丑恶的'个人意图。

如何在群体中保持坦然、淡定，不当乌合之众，在勒庞看来，最为有效的方法就是尽量少受点机械的应试教育，多一点独立思考。

应试教育最大的特点就是背书和服从，而非引领文明进步所需要的开拓精神、个性、判断力、经验等，而这正是中国教育的现状。

《乌合之众》读后感2最近读了两本书：勒庞的《乌合之众—大众心理研究》和托克维尔的《旧制度与大革命》为什么把这两本书放在一起读呢？因为它们都源于同一个历史事件——法国大革命。

相比于《旧制度与大革命》中直接对法国大革命进行分析，《乌合之众》只是用法国大革命中的历史事件来佐证作者的论点。

法国大革命也可以说是法国民主政治改革，如今，民主，自由这类词是我们司空见惯的，可是，两百多年前这是法国普罗大众最根本的诉求。

于是，被压迫几个世纪的有了一定经济条件的`民众再也受不了了，大革命爆发。

可是，充满浪漫色彩的法国人不仅浪漫还爱走极端，革命爆发之后太多的事件失去了控制，已经没有理性可言，愤怒的革命者想摧毁一切有关旧制度的东西。

《乌合之众》简介及读后感《乌合之众》简介及读后感一、引言《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一本著作。

本书以群体心理学为基础，系统地阐述了群体形成的原因、群体心态的特点以及群体行为的规律。

它不仅揭示了人的个体意识在群体中的丧失和变化，还对群体心理产生的原因和后果进行了深入的剖析。

二、主要章节1、第一篇：群体的心理特征1、群体的定义2、群体心态的特点3、群体心理与个体心理的差异2、第二篇：群体的形成与扩散1、群体形成的原因2、群体扩散的机制3、大众传媒对群体形成的影响3、第三篇：群体行为与心态1、群体的凝聚力与行动性2、群体心态对决策的影响3、群体行为的局限性与暴力倾向4、第四篇：思维的群体化与群体意识形态1、群体思维与个体思维的对比2、群体意识形态的形成与传播3、群体意识形态的对个体和社会的影响5、第五篇：群体心理的应用与研究1、群体心理在政治与社会运动中的应用2、群体心理研究的方法与局限性3、群体心理研究的前沿与展望三、读后感《乌合之众》深刻揭示了群体心理的本质和规律，使我对社会群体的行为和意识产生了深刻的认识。

通过阅读本书，我了解到群体心态的强大力量和对个体行为的引导作用，同时也认识到群体行为中存在的一些问题和局限性。

作者通过大量的案例和实证研究，为我们呈现了一个个生动的群体心理图景。

我深受启发，从中领悟到了人类行为的复杂性和群体对个体的模糊化作用。

综上所述，作为一本经典的社会心理学著作，《乌合之众》通过深入而细致的研究，为我们揭示了群体心理的奥秘。

它对个体的思维、行为和社会的发展产生了深刻而广泛的影响，是社会科学领域的重要参考书之一。

附件：无法律名词及注释：无。

乌合之众读后感《乌合之众》是法国社会学家古斯塔夫·勒庞在1895年发表的一本著名的作品。

该书讲述了社会群体中“乌合之众”的行为和心理特点，认为群众思想容易受到媒体和领袖的操控，容易陷入极端主义和狂热状态。

该书在当时引起了轰动，被誉为社会学、心理学和政治学的经典之作。

在阅读《乌合之众》这本书时，我深深地感受到了社会心理学研究的重要性，人类社会的演变与每个人自身的行为，思想有着密不可分的关系。

本书以描绘群众的特性、形象，使我了解到群众心理在人类历史进程中的巨大影响，并且在当今这个社会大环境中，群众性事件愈发频繁，需着重关注和研究，避免因个别因素而导致的社会动荡和民不聊生的局面。

我对其中的“群体心理”这一环节颇感兴趣，阅读该书时，“群体心理”对于个人思想行为，集体行为运动和社会发展的影响十分深刻地体现出来。

书中举的例子诸如锄奸运动、女权运动、宗教集体和暴力革命等，讲述的这些事件中愤怒、激动、压抑和忧郁等基本情绪在群体之中的传递，进而酿成了一系列群体行为，并最终促成了社会文化的变革。

实际上，在人的行为当中，我们往往很难做出独立的判断，总是会受到周围大众的情绪所影响，相信这个道理大家应该不会陌生。

这种群体行为能够产生如此的力量，对我来说是非常震撼的。

因为，在更加微观的层面来看，群体的主体特点即是多人的情绪集合，这种状态下能够发生的行动和情绪，是无法用一个人的思维和行动准则来描述的，群体行为是一种新的思维形态和生理动作的集合。

各类群体行为都是由生态环境、文化价值、思维观念组成的社会共识而产生的，理解这个问题则意味着我们可以更好地理解社会的变化和人的行为模式。

在书中，作者也分享了一份“更好地管理群体”的建议。

勒庞建议群体管理者遵守客观、公正、明智、超然的原则，以及关注群体的精神健康和教育意义，这是依据群体心理学研究得出的一些重要原则和策略。

还有一个重要的问题是，如何在群体行为中不被自我意识的瞌睡所笼罩？在一个组织、团队或政治群体中，发现自己处在群体意识中时，反思自身的思想、行动有时是非常必要的。

《乌合之众》的读书心得(4篇)《乌合之众》的读书心得篇一：中国有句老话，叫“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。

”而勒庞这本书正是分析了三个和尚所代表的“群体”表现。

《乌合之众》法文原名为《psychologiefoules》(《群体心理学》)，中文翻译很妙——乌合之众。

因为在勒庞的对群体的研究中，几乎看不到赞美之词。

他所研究的群体——智商低、轻信、极端、情绪化。

而且他还用了类犯罪群体(我自创的词，例如某年3月群众砸抢家乐福，或新疆地区的各种群众事件)、议会、选民、陪审团等特殊团体来分类分析。

当然，值得强调的是，将群体分为两个部分：一.异质化群体1.无名称的群体(如街头群体)2.有名称的群体(如陪审团、议会等)二、同质性群体1.派别(政治、宗教等)2.身份团体(军人、僧侣、劳工等)3. 阶级(中产阶级，农民阶级等)全书研究的都是异质化群体，正是令我失望的点，本是抱着学习营销社会群体的心理去的。

因为之前对于这本书有太多的赞誉，口口相传，等到我认真看后，发现由于年代(法国大革命时期)和涉及领域(主要是政治)的限制。

只能说对于当今微博上的各种民众事件或政治观点看得更透彻。

营销的启发却没想象中那么好。

关于营销的启发，大概就觉得应该制造一些氛围去影响群众(围观)。

比如大家排队买东西的心理，商店人多人少的心理、或者在产品上造成消费者很多的感觉。

在政治方面，有个很有趣的观点。

勒庞认为，无论是受过的选民还是没有受过教育的，其投票结果不会有太大影响。

(陪审团群体也成立)。

这让我想起之前听刘瑜老师《民主的细节》讲座时，也涉及到民众素质与投票结果正相关的担忧。

如果有勒庞的理论作为支撑，那么这就不存在了吧。

关于演讲方面，勒庞也提到了，在演讲中，演讲人的名望比很重要。

这让我脑海里总是浮现出新东方各种讲座，老师们都是模板化的一套套，学生们津津有味的听着会不会也与老师先塑造好的名望有关。

当然，这本书确实是本不错的书。

《乌合之众》读后感13篇《乌合之众》读后感篇1《乌合之众》的作者是古斯塔夫·勒庞，是一位法国人，他在书中层层分析，逐步推进，明确指出个人一旦进入群体中，他的个性便被湮没了，群体的思想占据统治地位，而群体的行为表现为无异议，情绪化和低智商。

他也在书中例举了大量的例子来论证他的观点，而我在读完这本书后，针对他的观点我也存在着不认可，但是回想起自己所在的社会，不也处处存在他所说的“群体化”现象。

就从当前疫情来看，社会自发性的进行捐款，许多明星也参与其中，但总有人会跳出来说：“你一个大明星就捐这么点？这么抠门的！”慢慢地、种种话语接踵而来，形成群体对捐款者人身攻击，从而形成道德绑架，然而这些群众也是从个人观点向舆论中心靠拢，思想慢慢被同化。

但平心而论，这些明星捍卫自己的财产有何不对，但公众情绪此时处于高度敏感，他们只会觉得有钱人就应该多出钱，但是无论出多少钱，群体只会认为出的少了，从而引发“众怒”。

这群体中每一个人就如一滴水汇入了整个河流，河流依然在，但这滴水却再也找不到了。

在这本书中作者总是用一种绝对性的词语来叙述，虽然他在书中例举了大量的例子来证明他的观点，但我始终觉得还是比较武断。

并不是所有的群体都能同化每个人的思想，个人的思想还是占据主导地位，就如一颗沙粒他哪怕汇入了沙漠，可他还是那粒沙，始终都能找到。

读完《乌合之众》这本书让我们接触到了群众这种行为、心理产生的原因。

但是我认为每个人都应保持自己的批判精神、怀疑精神，永远不要随波逐流，成为“乌合之众”。

《乌合之众》读后感篇2无论如何，我不应该属于任何一方阵营。

群体的意识应不应该被嘲笑？这只是我搞不清楚的问题之一。

很久以前就看过这本书，当时只是感觉勒庞说的挺对，也没啥想法。

只是最近突然觉得真实世界的发展仿佛就是那个样子很久以前，勒庞就预言了今日群体中的大部分特征：智商低于群体中的任意个体，换句话说就是智商无下限。

群体总是受着无意识因素的支配，大脑活动的消失和脊髓运动的得势最后群体既易于英勇无畏也易于犯罪这一切描述是不是很眼熟？事实就是这是一个群体的时代，要取得别人的认同那么必须先认同一个群体，无论你是否知道人格和智慧都将被磨灭。

乌合之众 - 群体与心理的解析简介《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一本著作，对群体行为和心理进行了深入的研究与分析。

本文将探讨该书中关于群体行为、心理和其对个体影响等方面的内容。

群体行为的特征勒庞认为，群体具有以下特征： 1. 消失个人差异：在群体中，个人倾向于丧失自我，并随着群体整体而动。

2. 冲动性增加：群体行为更容易被感情冲动所驱使，而不是理性思考。

3. 后果放大：群体中的决策常常导致后果放大化，可能远超过个别成员所能预见的范围。

群体心理机制勒庞将群体心态分为三种类型： 1. 集散型群体：没有内部结构和组织，成员只是暂时聚集在一起。

这种群体通常是无序、混乱的。

2. 有组织聚集型群体：存在明确的利益共同体和组织结构，成员之间有一定程度的互动和专门分工。

3. 民主型群体：群体成员通过投票等方式共同决策，个体表达权利和自由。

群体思维特点在群体中，人们容易受到以下因素的影响： 1. 情感传染：当一个人表现出某种情感时，其他成员也容易受到情感传染而产生类似反应。

2. 诱导性意见：个体常常倾向于跟随大多数人的观点和意见，而不是独立思考。

3. 匿名性与放纵感：在群体中，个别成员可能会失去责任感和道德约束，从而做出非理性行为。

群体行为的影响群体对个体行为产生了多方面的影响： 1. 极端化现象：在群体中，个人观念往往会被极端化并得到进一步强化。

2. 社会认同与排他性：加入某个团队或组织后，人们常常将自身与该团队或组织进行了紧密关联，并对外界形成排他性认知。

3. 集合主义心态：在群体中，个体常常会放弃独立思考，追随群体决策和行动，进而导致智力水平下降。

群体操纵与领导作为群体的一员或领导者，应该了解以下因素： 1. 群体意见倾向与操纵：利用情感、诱导等手段来引导群体行为以达到特定目的。

2. 争取个人认同：通过共同经历和价值观来建立个人与群体之间更高度的互动和认同。

勒庞《乌合之众》读后感勒庞《乌合之众》读后感导语：《乌合之众》是社会学中很有名的一本书，很多人都读过这本书。

下面本店铺为大家整理了勒庞《乌合之众》读后感，希望大家喜欢。

读后感一：《乌合之众》的作者古斯塔夫·勒庞是法国人，说到法国是绕不过去革命的，全书的观察基点就建立在大革命之后的过渡时代，群体的意志逐渐进入国家政治生活，慢慢成为统治阶层，这个背景也让群体心理学变得更值得被研究。

心理学定义中的群体，最显著的特征是个体的消失，群体中个体的思想何感情会全部朝着一个方面迈进，这使群体具有无人可挡的巨大力量。

由于受到更为强大的无意识因素影响，群体存在几种基本特征：一是冲动、易变和急躁，原因在于群体中个体缺少了对刺激反应的加工能力，社会对个体的约束在群体的庇护下消失了；二是易受暗示和轻信，从这个角度看，历史也变得不可信了；三是感情的夸大和简单化；四是偏狭、装横和保守，自大但有渴望被奴役；五是群体的道德水平无论是低下还是高尚，都十分极端。

此外，群体没有理性的推理能力，只是把表面上相似的事物搅在一起，但有丰富的想象力，容易受到暗示的影响。

群体的基本特征让他们的一切信念都具有宗教形式，被某个群体拥戴的领袖，在这个群体看来就是真正的神。

因此，成为群体的领袖，首先要通过个人魅力或者社会地位、财富获取声望，用坚信的意志不断成功保住声望，再通过断言、重复、传染三类手段驱动群体。

但这种驱动往往不会长久，因为群体观念虽然呈现了表面的多变性，但内核顽固，产生漫长，改变困难，领袖一旦与群体的普遍信念和情感背道而驰，便不会持久。

群体观念主要受到积蓄因素和即时因素的决定，前者是深层次因素。

积蓄因素有种族、传统、时间、政治和社会制度、制度和教育，其中种族是最强大的因素；即时因素包括形象、词语和套话，幻觉，经验的无用和理性的缺位。

全书最后对犯罪群体、陪审团群体、选民群体、议会群体四个涵盖来自各种特点、职业、智力水平的个体的异质性群体进行了分析，并重点就文明进化的共同阶段进行了总结：文明诞生之初，一群来自四面八方的个体聚集在一起，自然形成的法律结成整体的唯一纽带，漫长的时间和一致的环境造就了一个种族，种族获得某种理想般的基本观念，一种包含制度、信念和艺术的文明围绕这个理想开始诞生，但当文明达到一定程度后就是不可避免的破坏，作为民族支持的理想开始衰弱，宗教、政治和社会结构开始动摇，人群最终变成了缺乏团结一致的个体，文明只徒有其表，国家开始发挥引人注目的影响，等到所有文明的积累消耗殆尽，乌合之众开始执行历史使命，革命开始，摧毁文明，终结信念。

《乌合之众》：古斯塔夫·勒庞的众人心理与社会心理学1. 简介《乌合之众》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年出版的一本著作。

勒庞通过对大众心态和群体行为的研究，探讨了个体在集体意识下表现出的特征和行为模式。

本文将深入探讨《乌合之众》关于众人心理和社会心理学方面的主要观点。

2. 勒庞对群体的定义•勒庞认为群体是由一群具有类似思想和感情的人组成的，他们以一种共同追求或兴趣为基础进行行动。

•群体相较于个人，更容易受到外界影响，能够展现出更加激进、冲动和易受欺骗的特点。

3. 法西斯主义与民粹主义•勒庞指出，在群体中存在着易受操纵和欺骗的倾向，而这些特质常被不道德或煽动性的政治领导者利用。

•法西斯主义和民粹主义就是一种对群体行为的滥用，通常出现在群体中出现焦虑、恐惧或不安的情况下。

4. 群体心理的特征•群体情绪：勒庞认为群体具有一种特殊的情绪，这种情绪会使个体产生共鸣并带动他们进一步加入集体行动。

•匿名性：在群体中，个人往往失去了自我意识和责任感，容易追随大众行为而不做独立判断。

•基本欲望增强：勒庞认为在群体中个体元素被压抑，而原始的欲望被放大和释放，导致行为更为冲动。

5. 群体煽动与暴力•勒庞指出，在某些情况下，由于思考能力减退和个人责任感消失，群体可能会突然变得极其暴力和煽动。

•操纵者可以通过煽动普遍存在的怨恨、愤怒和排外情绪来操纵群体心理，并引发暴力行为。

6. 群体行为的影响•群体心理和群体行为对社会的影响是巨大的，它们可以导致社会变革、政治运动、暴力冲突等。

•群体的力量可以推动社会进步，但也可能导致道德沦丧和人权侵犯等问题。

7. 反思与应用•了解群体心理和社会心理学对我们认识集体行为和个人行为的影响具有重要意义。

•在实际生活中，我们需要保持独立思考和批判思维，以免被群体心态所左右。

8. 结论《乌合之众》是古斯塔夫·勒庞关于众人心理与社会心理学方面的经典著作。

通过对群体特性、群体煽动以及群体行为的分析，勒庞揭示了集体意识下个体易受操纵和欺骗的特点。