NSE、CYFRA21-1、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用

血清NSE、CEA、SCC、CYFRA21-1检测对肺癌患者的诊断价值摘要：将肺癌实验群和健康对照群中我们所需要得到的四项检测指标的含量通过免疫发光的方法进行测定，并对四种肿瘤标记的表达进行对比分析。

结合肿瘤标志物的检测，可以有效地提高诊断率，并能有效地筛选出与肺癌有关的高危人群，从而提高诊断的特异性、敏感性和准确度。

关键词:肺癌；癌胚抗原；CYFRA21-1；NSE；SCC Ag；联合检测肺癌起病比较隐匿，其发病率和致死率呈逐年增高的趋势。

死亡率也居于首位，所以，针对于肺癌的早期发现、早期检测和早期诊断是非常重要的。

除了相关的影像（CT、核磁共振）、病理学诊断之外，与肺癌有关的肿瘤标志物的检测对于肺癌的诊断具有重要意义。

血清肿瘤标志物的检测具有创伤小、取材方便、重复性好等优点，可用于早期发现、诊断、分型、观察和评价治疗效果和预后的判定[1]。

本文阐述的是检测肺癌相关的肿瘤标志物NSE、CEA、SCCAg和CYFRA21-1的表达水平，比较实验的五十个样本肺癌肿瘤标志的表达情况，并讨论这四项指标分别检测与联合检测对肺癌的诊断价值。

研究对象肺癌组为在山东省某医院2021年7月至2022年1月实习期间，收治的且经肿瘤标志检测、肝功能肾功检查、血常规等相关的血象检查、病理细胞学检查、MRI（磁共振）及CT等检查确诊为肺癌的患者25例作为实验肺癌组、另选取同期接受临床检查的健康体检者25 例为健康对照组。

在实验当天早晨，所有实验人员都空腹采集5 ml的静脉血，而在采集血液之前，肺癌病人没有接受过化疗、放疗等药物的治疗。

采血后，采用高转速的血液离心机，转速3000转/分，离心时间10分钟；使用免疫荧光的检测方法，用Elecsys1000及德国罗氏公司和相应的试剂，按说明书操作，对肺癌实验群和健康对照群的血清肿瘤标志NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平进行相关检测，选择的检测试剂必须是分析仪器原装配套的试剂，确保实验当天的质量控制正常；比较两组被检者血清NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平；不同类型肺癌（鳞状癌、腺状癌、SCLC、NSCLC）患者的血清肿瘤标志NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg的表现水平，并分析这几项实验指标（血清NSE、CYFRA21-1、CEA以及SCCAg）单一项检测和联合共同检测对肺癌诊断的特异性、灵敏度和准确度。

・12・实用临床医药杂志Journal of Clinical Medicine in Practice2020,24(19):12-12.血清NSE、CYFRA21・1、SCC、CEA联合检测在肺癌诊断中的临床应用刘小花，肖春芳，刘林秀(江西省崇义县人民医院，江西赣州，341300)摘要：目的探讨血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测在肺癌诊断中的临床应用。

方法选取肺癌患者41例、肺部良性肿瘤患者41例分别纳入肺癌组和良性组，另选取同期体检的健康人员41例纳入健康组。

观察并比较3组血清NSE、CYFRA21-1、S CC、CEA水平，分析4项指标联合检测和单项指标检测对肺癌的诊断特异度、灵敏度和准确性。

结果肺癌组血清NSE、SCC、CEA、CYFRA221水平均高于良性组和健康组，差异有统计学意义(P<0.05)；良性组血清NSE、SCC、CEA、CYFRA21-1水平与健康组比较,差异无统计学意义(P>0.05)o各项血清指标单项检测和联合检测对肺癌的诊断特异度均较高，差异无统计学意义(P>0.05)；血清NSE、CYFRA21-1、S CC、CEA联合检测的灵敏度、准确性分别为95.12%和93.00%,均高于单项指标检测，差异有统计学意义(P<0.00)o结论血清NSE、CYFRA41-1、SCC、CE A联合检测辅助诊断肺癌的准确性及灵敏度较高，可有效区分肺部良性病变和肺癌,具有良好的临床诊断价值。

关键词：肺癌；血清肿瘤标志物;神经元特异性烯醇化酶；癌胚抗原；鳞状上皮细胞癌抗原；细胞角蛋白12片段；联合检测；诊断效中图分类号：R734.2文献标志码：A文章编号：1672-2333(2222)12-012-03D0I：10.7619/jcmp.202019004Clinical application of combined detection of serumNSE,CYFRA21-1,SCC and CEA indiagnosie of lung conccrLIU Xiaohua,XIAO Chunfang,LIU Linxin(Chongyi County People's Hospital of'Jiangxi Province,Ganzhou,Jiangxi,341340)Abstraci:Objective To iavestinaid thd clinicai applicatiou of cambiaed detectiou of sqramous cali carciaomp antinec(SCC),aecrou-s qecific ecolast(NSE),caniaoembryouic antinec(CEA) anV cytoueratin19fragmect antinec21-1(CYFRA21-1)in diapaosit of iirng caacec.Methode A totai of41patiectt with limg caaccc an-41patiectt with becina tumuc were sepaaiy selectec at luna ccvccc gnup and bepina gnup.Anothc41hcahy peopic with ppysicai examinatiou were sc-lecteC pc yeclthy group.Serum CEA,N SE,SCC ant CYFRA21-1leveic of gnupc were com­pared.Thc specificity ,sevsitiOty ant accyraca of combineC tests of fouc indicatory ant s O o U test in diannosic of lnno ccvccc were analyzeC.Reselte Thc serum NSE,SCC,CEA ant CYFRA21-1lce-eis in thc Inna caaccc gnup were sinnificantiy highcr thaa i U osc of thc becina gnup ant thc hcVhy gnup(P<0.00);the NSE,SCC,CEA ant CYFRA21-1leveis in the bnint group ant the heithy gnup s P ow—to sinniOcatS clifferevccs(P>0.05).The sqeciOcitics of sinate detectiou ant com1 biteV detectiou in diapnosis of lpna catcec were both highcc,but to signiOcatS differevces were fount (P>0.00).The seesitivity ant acccrpcc of combiteC detectiou of NSE,SCC,CEA ant CYFRA01-1 were95.12%ant93.50%respectiveez ,which were sinnitcanhy highee that those of sinatc dpce-hou(P<0.05).Conclusion CombiteC detectiou of NSE,SCC,CEA ant CYFRA21-1levees has highee pccerpce ant sevsitvity in the diaptosis of Inna catcce,which cat effectUCy distinauisP bc-nint Inna lesiots from Inna catcce,ant t is of greaU vvlnc in clinicet diapnosis.Key words：Inna catcee;serum tumoe mareers;tevrou-sqccite eeolase;cercitoembyoute antigee;sqnamous ceC carcitoma antigee;cytoUeratin19fragmevS antigee21-1；combineC test; diapnosttc eaicaco收稿日期：2022-08-03肺癌是临床最常见的恶性肿瘤之一*，临床症状表现为胸痛、气闷、低热、咳痰和痰中带血等，如不及时治疗，肺癌可转移至脑、肾上腺、肝、胰等脏器,而发生脑转移时会因压迫产生脑疝，严重者可危及生命⑴。

血清肿瘤标志物CYFRA21-1、CEA、NSE检测在肺癌辅助诊断中的应用张红胜;罗健【摘要】目的探讨血清肿瘤标志物细胞角蛋白19片段(Cytokeratin fragment 19,CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(Neuron-specific enolase,NSE)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)单独或联合检测对肺癌的诊断价值.方法应用电化学发光技术测定经病理确诊的肺癌患者182例、肺良性疾病患者78例及健康对照者85例血清肿瘤标志物CYFRA21-1、CEA、NSE的含量水平,并计算各项目的阳性率、灵敏性、特异性、准确性等诊断性能指标.结果肺癌组3项肿瘤标志物水平显著高于肺良性疾病组及健康对照组(P<0.01);CYFRA21-1在肺鳞癌、CEA 在肺腺癌、NSE在小细胞肺癌的水平及阳性率分别显著高于其他两组(P<0.01);CYFRA21-1、CEA、NSE联合检测可提高肺癌诊断的灵敏性和准确性(P<0.01).结论 CYFRA21-1、CEA、NSE单项检测分别对肺鳞癌、肺腺癌、小细胞肺癌诊断性能最高,且3项联检优于单项检测.【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2010(014)011【总页数】3页(P1777-1779)【关键词】肺癌;肿瘤标志物;细胞角蛋白-19片段;神经元特异性烯醇化酶;癌胚抗原【作者】张红胜;罗健【作者单位】宜昌市第一人民医院,检验科,湖北,宜昌443000;宜昌市第一人民医院,检验科,湖北,宜昌443000【正文语种】中文【中图分类】R734.2从20世纪中期开始,肺癌对人类健康的威胁越来越严重,其发病率和病死率逐年增加,是当今世界最常见的恶性肿瘤之一。

我国上世纪90年代后城市居民中肺癌发病率和病死率已升至常见恶性肿瘤的首位,超过因癌症平均死亡人数的20%[1]。

如此高病死率很大程度上是因为较低的早期诊断率,所以肺癌的早期诊断对于疾病的治疗及预后有着非常重要的意义。

[4] 陈莉,戴朦,李红旗,等.老年高血压患者超敏C反应蛋白和糖化血红蛋白水平与颈动脉粥样硬化之间的关系[J].中国临床保健杂志,2018,21(4):433-436.[5] 富玮辰,王瑞英.血清尿酸和超敏C-反应蛋白在高血压前期的变化及临床意义[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,17(6):908-910.[6] 周丽,任娟,秦欢等.血清hs-CRP、Cys C、UA水平与H型高血压合并脑梗死患者动脉粥样硬化程度的关系研究[J].国际检验医学杂志,2020,41(12):1465-1467,1472.[7] 李婷,王煜,张立,等.血浆胱抑素C、尿酸、超敏C反应蛋白水平与脑小血管病发病的关联分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2018,16(19):2900-2901.[8] 谢军,孙媛媛,余其贵,等.高血压人群中超敏C反应蛋白、尿酸及同型半胱氨酸水平与臂踝脉搏波传导速度关系的研究[J].现代生物医学进展,2020,20(9):1681-1684.肿瘤标志物CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125检测在诊断肺癌中的应用价值廖钰霖，吴立春，王 左，杨 杰，王东生（四川省肿瘤医院检验科，四川 成都 610041）[摘要]目的：探讨肿瘤标志物细胞角蛋白19片段抗原21-1（CYFRA21-1）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC）、癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）及糖类癌抗原125（CA125）检测在诊断肺癌中的应用价值。

方法：选取2018年4月至2019年8月期间四川省肿瘤医院收治的65例肺癌患者、65例肺部良性病变患者及同期在该医院进行体检的66例健康人作为研究对象。

将肺癌患者作为A组，将肺部良性病变患者作为B组，将健康人作为C组。

检测并比较三组研究对象血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125的水平。

结果：经检测，C组研究对象血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125的水平均低于A组患者及B组患者，P＜0.05；B组研究对象血清CYFRA21-1、SCC、CEA、NSE及CA125的水平均低于A 组患者，P＜0.05。

ＤＯＩ：１０．１３６０２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊｃｌｓ．２０２０．１２．１２·临床实验研究·ＰｒｏＧＲＰ、ＮＳＥ、ＣＥＡ、ＣＹＦＲＡ２１ １、ＳＣＣ单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的价值王茜，夏睿，董惠霞，严虹（南京医科大学附属脑科医院胸科院区检验科，南京２１００２９）摘要：目的　探讨血清肿瘤标志物ＰｒｏＧＲＰ、ＮＳＥ、ＣＥＡ、ＣＹＦＲＡ２１ １、ＳＣＣ单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的临床应用价值。

方法　选取２０１６年１２月至２０１８年５月于本院就诊且经病理组织学诊断为肺癌的２３７例患者作为肺癌组，其中小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）１０６例，非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）１３１例。

选取同期就诊的肺良性疾病患者９５例作为肺良性疾病组，其中慢性阻塞性肺炎４５例，支气管扩张２５例，肺炎１２例，支气管炎８例，支气管哮喘３例，矽肺２例。

采用电化学发光法检测各组患者血清ＰｒｏＧＲＰ、ＮＳＥ、ＣＥＡ、ＣＹＦＲＡ２１ １、ＳＣＣ的表达水平，并进行统计学分析；Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归及ＲＯＣ曲线评估该５种血清肿瘤标志物单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的临床应用价值。

结果　肺癌患者血清ＰｒｏＧＲＰ、ＮＳＥ、ＣＥＡ和ＣＹＦＲＡ２１ １的表达水平显著高于肺良性疾病组（Ｐ均＜０．０５）。

Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析及ＲＯＣ曲线显示，５种血清肿瘤标志物联合检测鉴别诊断肺癌的ＲＯＣ曲线下面积（ＡＵＣＲＯＣ＝０．７７９）均高于单项检测。

在检测效能方面，ＰｒｏＧＲＰ检测的特异性最高（９８．９％），ＳＣＣ检测的敏感性最高（９４．９％），而联合检测的准确性最高。

结论　ＰｒｏＧＲＰ、ＮＳＥ、ＣＥＡ、ＣＹＦＲＡ２１ １和ＳＣＣ的单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中具有较好的临床应用价值。

关键词：肺癌；肿瘤标志物；联合检测中图分类号：Ｒ４４６ 文献标志码：Ａ 检测肺癌相关的血清肿瘤标志物被认为是肺癌早发现、早治疗的高效、经济的手段之一［１］。

研究表明，胃泌素释放肽前体（ｐｒｏ ｇａｓｔｒｉｎ ｒｅｌｅａｓｉｎｇｐｅｐ ｔｉｄｅ，ＰｒｏＧＲＰ）与神经元特异性烯醇化酶（ｎｅｕｒｏｎｓｐｅｃｉｆｉｃｅｎｏｌａｓｅ，ＮＳＥ）联合检测用于小细胞肺癌（ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ，ＳＣＬＣ）与非小细胞肺癌（ｎｏｎ ｓｍａｌｌ ｃｅｌｌｌｕｎｇｃａｎｃｅｒ，ＮＳＣＬＣ）鉴别诊断［２］。

NSE、CYFRA21-1、SCC联合检测在肺癌诊断中的应用马文莉【摘要】目的：探讨与分析神经元特异性烯醇化酶物（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、鳞状细胞癌相关抗原（SCC）联合检测在肺癌诊断中的应用效果。

方法将2011年8月至2013年8月于我院接受治疗且经病理诊断为肺癌的60例患者作为观察组，选取50例良性肺疾病患者作为对照1组，同时列入30例正常、健康人作为对照2组，选用发光法分别检测所有患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC水平，分析不同肿瘤标志物的敏感性及特异性。

结果①观察组患者血清内NSE、CYFRA21-1及SCC浓度水平明显高于正常值，且与对照1组、对照2组相比，差异具有明显统计学意义（F=21.871，P<0.05）；②血清内NSE浓度水平检测以小细胞癌患者敏感度最高为75.00%，CYFRA21-1、SCC浓度水平检测则均以鳞癌患者敏感性最高，分别为44.45%、66.67%。

单项肿瘤标志物浓度水平检测敏感性均＜75.00%。

选取三项联合检测以小细胞癌敏感度更高，为87.50%，联合检测与单项检测对比差异显著，P＜0.05。

结论临床上，为提高肺癌患者早期诊断的准确率，宜选用三项联合检测的方式，进而为肺癌患者的早期治疗提供指导，提升患者的生活质量。

%Objective To explore and analyze the application efifcacy of Neuron speciifc enolase matter (NSE), cytokeratin 19 fragment (CYFRA21-1) and Squamous cell carcinoma antigen (SCC) inthe diagnosis of lung cancer. Methods 60 cases had been pathological diagnosis as lung cancer in our hospital from August 2011 to August 2013 were selected as the observation group, 50 cases with benign pulmonary disease were selected as control 1group, also, 30 cases of normal, healthy people were selected as control 2group. All patients were respectively detected serum NSE, CYFRA21-1 and SCC levels by luminescence method respectively, analyze sensitivity and speciifcity of different tumor markers. Results ①Serum NSE, CYFRA21-1 and SCC levels of the observation were signiifcantly higher than the normal value, and compared with the control 1 group and control2 group, there had signiifcant statistical difference(F=21.871, P<0.05);②The concentration of serum NSE level detection in patients with small cell carcinoma had the highest sensitivity of 75%. CYFRA21-1 and SCC levels detection in patients with squamous cell carcinoma had the highest sensitivity, respectively were 44.45% and 66.67%. Single tumor marker detection sensitivity levels were lower than 75%. combined detection of three kinds of small cell carcinoma had higher sensitivity, 87.50%, combined detection and single detection had signiifcantly difference, P<0.05. Conclusion Clinically, in order to improve the accuracy of early diagnosis of patients with lung cancer, should use three kinds combined detection, provide guidance and early treatment for lung cancer patients, improve the quality of patients’life.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2014(000)032【总页数】2页(P51-52)【关键词】肺癌;诊断;肿瘤标志物;NES;SCC;CYFRA21-1【作者】马文莉【作者单位】江苏沛县人民医院检验科，江苏徐州 221600【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌是临床上常见肿瘤之一，恶性程度高、进展速度比较快。

CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.14 No.5 March 2024157血清NSE、CYFRA21-1、CEA、SCC联合检测在肺癌早期诊断中的应用价值分析洪永灯1 黄旭苗21.广东省阳江市中医医院检验科，广东阳江　529500；2.广东省阳江市中医医院中药房，广东阳江　529500[摘要]目的 分析肺癌早期诊断中应用血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、癌胚抗原（CEA）、鳞状上皮细胞癌抗原（SCC）联合检测的临床价值。

方法 选择2021年1月至2022年12月阳江市中医医院收治的肺癌患者70例（肺癌组）、肺部良性病变患者64例（良性组），并同期选择体检健康人员70名（对照组）进行回顾性分析，所有受检者均接受血清NSE、CYFRA21-1、CEA、SCC 检测，分析三组受检者检查结果，并分析血清标志物的诊断敏感度、特异度及准确度。

结果 肺癌组患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC 指标均高于对照组与良性组，差异有统计学意义（P < 0.05）；依据不同病理分型将肺癌组患者70例分为小细胞癌患者29例、非小细胞肺癌患者41例，非小细胞肺癌患者CEA、CYFRA21-1、SCC 均高于小细胞癌患者，且NSE 低于小细胞癌患者，差异有统计学意义（P < 0.05）；联合诊断的敏感度及准确度均高于单一检查，差异有统计学意义（P < 0.05）。

结论 对于肺癌患者而言，早期使用血清NSE、CYFRA21-1、CEA、SCC 联合检测具有积极意义，其能有效提高诊断的敏感度及准确度，为临床医生提供可靠的参考。

[关键词]肺癌；早期诊断；联合检测；血清肿瘤标志物[中图分类号] R734.2 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2024）05-0157-04DOI:10.20116/j.issn2095-0616.2024.05.36Analysis of the application value of combined testing of serum NSE, CYFRA21-1, CEA, and SCC in the early diagnosis of lung cancerHONG　Yongdeng 1 HUANG　Xumiao21. Laboratory Department, Yangjiang Hospital of Traditional Chinese Medicine, Guangdong, Yangjiang 529500, China;2. Traditional Chinese Medicine Pharmacy, Yangjiang Hospital of Traditional Chinese Medicine, Guangdong, Yangjiang 529500, China[Abstract] Objective To analyze the clinical value of combined testing of serum neuron specific enolase (NSE), cytokeratin-19-fragment (CYFRA21-1), carcinoembryonic antigen (CEA), and squamous cell carcinoma antigen (SCC) in the early diagnosis of lung cancer. Methods A total of 70 patients with lung cancer (the lung cancer group) and 64 patients with benign lung lesions (the benign group) admitted to Yangjiang Hospital of Traditional Chinese Medicine from January 2021 to December 2022, and 70 healthy physical examiners (the control group) during the same period were selected for retrospective analysis. All subjects received serum NSE, CYFRA21-1, CEA, and SCC tests. The test results of the three groups of subjects were analyzed, and the diagnostic sensitivity, specificity, and accuracy of serum markers were analyzed. Results The serum NSE, CEA, CYFRA21-1, and SCC indicators in the lung cancer group were higher than those in the control group and the benign group (P < 0.05). According to different pathological classifications, 70 patients in the lung cancer group were divided into 29 cases of small cell carcinoma and 41 cases of non-small cell lung cancer. CEA, CYFRA21-1, and SCC in patients with non-small cell carcinoma were higher than those in patients with small cell carcinoma, and NSE were lower than those in patients with small cell carcinoma, with statistically significant differences (P < 0.05). The sensitivity and accuracy of combined diagnosis were higher than those of single test, with statistically significant differences (P < 0.05). Conclusion For patients with lung cancer, early use of combined testing of serum NSE, CYFRA21-1, CEA, and SCC has a positive significance, which can effectively improve the sensitivity and accuracy of diagnosis, providing reliable reference for clinical doctors.[Key words] Lung cancer; Early diagnosis; Combined testing; Serum tumor markersCHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.14 No.5 March 2024158肺癌是临床上较多见的恶性肿瘤疾病，具有较高的发病率和病死率，对患者的身体健康、生命安全构成极大的影响[1]。

血清NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值丁亚力【摘要】目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测对肺癌的诊断价值.方法收集2014年3月至2016年12月范县人民医院收治的100例肺癌患者为肺癌组,选择同期120例肺部良性疾病患者为良性组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测两组患者NSE、SCC、CYFRA21-1值,比较各种肿瘤标志物的阳性率、敏感性和特异性.结果肺癌组患者3种血清肿瘤标志物水平高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);SCC在肺鳞癌组、NSE在小细胞肺癌组水平最高,各组比较差异有统计学意义(P<0.05);CYFRA21-1水平在小细胞肺癌组与非小细胞肺癌组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3种血清标志物联合检测敏感度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌具有较高的临床诊断价值,可显著提高诊断敏感度,值得临床推广应用.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2017(026)014【总页数】2页(P2632-2633)【关键词】神经元特异性烯醇化酶;鳞状细胞癌抗原;细胞角蛋白19片段;肺癌【作者】丁亚力【作者单位】范县人民医院河南濮阳 457500【正文语种】中文【中图分类】R734.2近年来，肺癌的发病率不断增加，目前在中国位居各恶性肿瘤之首，其死亡率较高，5年生存率为8%～14%。

早期诊断并及时进行有效治疗对于提高肺癌患者的生存率和预后具有重要意义。

在中国，肺癌早期诊断率约为15%，在进行积极治疗后，患者5年生存率可达60%～90%。

由于肺癌早期往往缺乏典型临床症状，目前临床上采用的纤维支气管镜检查、CT引导下经皮肺穿刺等多为有创检查，虽有较高的阳性诊断率，但患者依从性较差。