下载文档原格式
第1篇一、南京大屠杀案1937年12月13日，日军攻陷南京，在接下来的六周内，日军对南京城内的无辜平民和战俘进行了大规模的屠杀、强奸和抢劫。
这一事件震惊了世界，被称为“南京大屠杀”。
战后，中国对日军进行了审判，最终判处七名日本战犯死刑，其中包括南京大屠杀的主犯松井石根。
二、刘少奇冤案1968年，中国共产党的伟大领导者刘少奇被错误地指控为“叛徒、内奸、工贼”，遭到批斗和迫害，最终在1979年平反。
刘少奇冤案是中国历史上最大的冤案之一，对中国共产党和中国社会主义事业产生了深远的影响。
三、张志新案1980年，辽宁省委书记张志新因发表反对“四人帮”的言论被判处死刑，引起全国上下的广泛关注。
张志新案是中国改革开放后第一个引起全国性关注的政治案件，也是中国法律史上的一件重要案件。
四、江青案1976年，中国政治人物江青因“文化大革命”中的罪行被判处死刑，缓期两年执行。
江青案是中国历史上第一个因“文化大革命”中的罪行而被判处死刑的案件，对“文化大革命”的反思和总结产生了重要影响。
五、深圳经济特区建立案1980年，中国政府决定在深圳、珠海、汕头和厦门设立经济特区，实行特殊的经济政策和法律制度。
这一决策对中国的改革开放和现代化建设产生了深远的影响，成为中国法律史上的重要事件。
六、黄健翔案2007年，中国足球解说员黄健翔因在解说比赛中发表不当言论，被中国足协处以停赛六个月的处罚。
黄健翔案引发了关于言论自由和媒体监管的广泛讨论，对中国的言论自由和法律监管产生了重要影响。
七、许霆案2006年，河南许昌市民许霆因ATM机故障，连续取款17万元，被当地法院判处无期徒刑。
此案在中国引起了广泛关注，最终在2011年许霆被判五年有期徒刑，引发了对中国司法公正和刑法适用问题的讨论。
八、陈水扁贪污案2008年，台湾地区前领导人陈水扁因涉嫌贪污、受贿等罪行被起诉。
陈水扁贪污案是台湾地区历史上最大的贪污案之一，对台湾地区的政治生态产生了重要影响。
2010年度中国十大最受关注刑事案件评选结果揭晓2011-01-08 19:46:36 作者：佚名来源：人民大学浏览次数：380 网友评论0 条自12月1日中国刑事法律网开展“2010年度中国刑事法十大案例评选活动”以来，本活动受到了学术界内外众多人士的广泛关注和积极参与，中国人民大学刑事法律科学研究中心对长期关注本中心网站和参与该项评选活动的热心人士表示感谢。
按照计划，该活动网络投票为期一个月，截止活动结束统计时，已有1832 人参与投票。
根据网络得票率我们评选出了2010年度中国十大最受关注刑事案件。
中国刑事法律网发布2010/12/291．赵作海冤案得票数：305票百分比：16.65 %案情介绍：1998年2月15日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案，其叔父赵振晌于1997年10月30日离家后已失踪4个多月，怀疑被同村的赵作海杀害，公安机关当年进行了相关调查。
5月8日，赵楼村在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关节以下缺失的无名尸体，公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。
2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商丘市中级人民法院提起公诉。
12月5日商丘中院作出一审判决，以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
省法院经复核，于2003年2月13日作出裁定，核准商丘中院上述判决。
2010年4月30日，赵振晌回到赵楼村。
经调查，1997年10月30日夜，赵振晌携自家菜刀在杜某某家中向赵作海头上砍了一下，怕赵作海报复，也怕把赵作海砍死，就收拾东西于10月31日凌晨骑自行车，带400元钱和被子、身份证等外出，以捡废品为生。
因去年患偏瘫无钱医治，才回到村里。
5月5日下午，省法院决定启动再审程序。
5月8日下午，省法院召开审委会，认为赵作海故意杀人一案是一起明显的错案，审委会决定立即纠正，宣告赵作海无罪释放，并启动国家赔偿程序。
2008年10大反腐败典型案件2008年是中华人民共和国历史上重要的一年，同时也是一个重要的反腐败战略实施年份。
在这一年，中国政府采取了一系列措施来打击腐败现象，特别是在反腐败案件上采取了更加严厉的打击手段。
本文将介绍2008年中国的十大反腐败典型案件。
第一起典型案件是北京市贪污受贿案。
此案涉及了多位北京市贪污受贿案的高级官员，包括一些国企高管和政府官员等。
这起案件揭示了腐败问题的严重性，并向社会传递了一个重要信号，即政府将坚决打击腐败行为。
第二起案件是上海“佘山庙会”贪污案。
这是中国历史上最大的贪污案之一，嫌疑人涉及到大量的经济活动，通过收受贿赂和滥用职权等手段非法牟取私利。
此案直接影响了中国社会的公信力，引起了广泛的关注和讨论。
第三起案件是广东肇庆市消防局腐败案。
这是一个具有典型地方保护背景的腐败案件，案中的主要人物是肇庆市消防局的副局长。
他通过滥用职权等手段，为企业提供违法经营的方便，并获取个人不正当的经济利益。
此案体现了党和政府对反腐败工作的高度重视，并对地方保护现象提出了强烈警示。
第四起案件是湖南省永州市纪委书记贪污案。
这起案件涉及到一个政府纪委的高级官员，他通过滥用职权和受贿等手段获取个人利益。
此案揭示了党员干部违反党纪国法的严重性，也警示了党员干部要始终保持清正廉洁的为人之道。
第五起案件是天津市和平区原区委书记利用职务便利受贿案。
此案涉及到一位重要的地方政府官员，他通过职务便利为他人谋取利益，并从中获取非法收益。
此案对个人品行和道德修养的要求提出了更加严格的标准。
第六起案件是江苏省南京市宝华山机械公司原总经理行贿案。
此案揭示了企业腐败背后隐藏的黑幕，涉及到的行贿人员不仅仅是企业高管，还包括职务人员和其他官员。
此案促使中国政府采取更多行动来加强对企业腐败现象的打击。
第七起案件是山东济南市公安局纪委书记贪污案。
这是一个典型的违法领导干部案件，此案揭示了腐败现象在公安系统中的严重性，并引起了公众的广泛关注。
第1篇一、导言法律是维护社会秩序、保障人民权益的基石。
在漫长的历史长河中，无数法律案件如同璀璨的星辰，照亮了法治的征程。
本文将为您盘点十大经典法律案件，让我们共同回顾那些法槌下的正义之光。
二、十大经典法律案件1. 美国独立战争时期的《波士顿倾茶事件》《波士顿倾茶事件》是美国独立战争时期的一个重要事件，发生在1773年。
英国政府为增加税收，对茶叶征收重税，导致美国殖民地人民强烈不满。
在此背景下，一群爱国者潜入波士顿港口，将价值1.5万英镑的茶叶倾入大海。
此案成为美国独立战争的导火索，最终促成美国独立。
2. 法国大革命时期的《巴士底狱事件》《巴士底狱事件》发生在1789年7月14日，是法国大革命的开端。
当时，法国民众要求释放被关押在巴士底狱的政治犯。
在群众压力下，法国国王路易十六被迫开放监狱。
巴士底狱的解放标志着法国大革命的爆发，为法国社会带来了深刻的变革。
3. 中国的“刘少奇冤案”“刘少奇冤案”是中国文化大革命时期的一个重大冤案，发生在1968年。
刘少奇，中国共产党的重要领导人，被错误地指控为“走资派”，遭受残酷迫害。
1979年，中共中央为刘少奇平反，恢复名誉。
此案成为文化大革命期间冤假错案的典型案例。
4. 美国的“辛普森杀妻案”1994年，美国著名橄榄球运动员奥詹尼·辛普森的妻子妮可·布朗和她的朋友罗纳德·高尔被杀。
辛普森被控谋杀罪，经过长达一个月的审判，最终被陪审团宣判无罪。
此案在美国引起了广泛争议，被称为“世纪审判”。
5. 英国的“彭定康案件”1997年，英国前首相约翰·梅杰任命彭定康为香港最后一任总督。
彭定康上任后，推行一系列政治改革，引起香港民众和中国的强烈不满。
1997年7月1日，香港回归中国，彭定康黯然离开。
此案成为香港回归过程中的一大争议。
6. 美国的“奥克拉荷马城爆炸案”1995年，美国俄克拉荷马城一座联邦办公楼发生爆炸，造成168人死亡，500多人受伤。
十大冤假错案的经典案例1. 周钟水冤案：1988年，周钟水被指控杀害一名学生，经过8年13天的监禁和10次软磨硬泡的审讯，周钟水最终被判无罪。
2. 冯绍元冤案：1996年，惠州市长冯绍元被指控受贿，披露大量贪腐官员和地下组织的罪行，但在2009年，冯绍元被平反，冤狱25年。
3. 河南十二指纹冤案：1993年，河南警方在一起盗窃案中抓获12名嫌犯，这些嫌犯虽未承认自己的罪行，但根据肉眼观察和指纹比对，全部被定罪判刑。
20年后，这12名“罪犯”被证实无罪，权益得到赔偿。
4. 王芳案：2007年，王芳被指控在公交车上拿走一位老人的钱包，被依法判刑，但后来被证明是被陌生人放在王芳的手提包里。
2009年，王芳被平反。
5. 陕西祁连山抢劫杀人案：2002年，刘建华、李明和王治国三人被指控在抢劫中杀人，被判处死刑后被执行。
但经DNA检测和证人调查证实，三人均未涉及该案，案件于2016年被申请重新审判，最终三人被判得到了无罪。
6. 大连李燕案：2000年，李燕被指控虐待幼儿，被判刑11年，但李燕一直坚称自己是无辜的。
2008年，经遗传学鉴定和证人证言，李燕被平反。
7. 祁东疑案：2002年，湖南祁东县发生一起杀人案，李景亮因与被害人有过节而被指控杀人。
但经过多次质证和证人出庭证言，李景亮最终获得无罪判决。
8. 滨州口供取证案：2005年，滨州警方在审讯中以虐待的方式迫使强奸案犯罗启龙“自首”，并造假证据，最终罗启龙被判刑20年。
2009年，罗启龙被平反。
9. 浙江义乌“4·29”爆炸案：1993年，浙江义乌发生一起爆炸案，游民获得第一时间质证，但未被重视。
当时被指控的张英、贾铁平和魏如明三人被判刑，但后来李根、段勇、王森三人承认是制造爆炸案的真凶。
2010年，张英、贾铁平和魏如明三人被平反。
10. 民警与企业签单作证案：2005年，湖南安化县一家农村信用合作社负责人林卫平被指控诈骗，但案件中大量证人出庭指证均是谎言。
1．辽宁省抚顺市顺城区国土资源局原局长罗亚平受贿、贪污、巨额财产来源不明案。
罗亚平受贿、贪污、巨额财产来源不明的资金达6300万元，被称为“级别最低、数额最大、手段最恶劣”的“三最”女贪官，又被称为“土地奶奶”，2008年落马后，2010年12月作出一审判决，判处死刑，剥夺政治权利终身。
2．河南省南阳市原市长助理、南召县前县委书记刘建国贪污、受贿案。
刘建国贪污、受贿达5280多万元，于2009年原被拘留，2010年6月被判无期徒刑。
3．广东省原韶关市委常委、政法委书记、公安局局长叶树养受贿、巨额财产来源不明案。
叶树养受贿、巨额财产来源不明共计折合3450多万元，2008年被“双规”，2010年9月被判死刑，缓期二年执行。
4．山西灵石县公安局原副局长史双生受贿案。
史双生受贿3000多万元，2010年5月被判死刑，缓期二年执行。
5．广东省高级法院执行局原局长杨贤才受贿、巨额财产来源不明案。
杨贤才受贿、巨额财产来源不明共计折合2870多万元，2008年落马，2010年6月披露判处无期徒刑。
6．四川省宜宾市原副市长陈光礼受贿案。
陈光礼受贿款物折合2400多万元，2009年3月被查获，2010年12月被判死刑，缓期二年执行。
7．山东省东营市原副市长陈兴銮受贿、贪污、挪用公款案。
陈兴銮受贿、贪污2280多万元，挪用公款1650万元，2008年被查处，2010年4月一审被判死刑，剥夺政治权利终身，12月，山东省高级人民法院二审改判死刑，缓期二年执行。
8．吉林省原总督学于兴昌受贿、巨额财产来源不明案。
于兴昌受贿953万元，另有1000万余元的巨额财产来源不明，2010年10月被披露判处无期徒刑。
9．北京市公安局网监处原处长于兵贪污、受贿、徇私枉法案。
于兵贪污、受贿1690万元，于兵负责侦破的“全国首例故意传播网络病毒案件”被有关部门认定是假案，构成徇私枉法罪，于兵被判处死刑，缓期二年执行，2010年11月底，北京市高级人民法院核准一审判决。
2008年中国十大案件1、“华南虎照”案（5435606票）2008年11月17日，陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院对“华南虎照”造假者周正龙案进行公开开庭审理。
周正龙因犯诈骗罪、非法持有弹药罪，法院决定对其执行有期徒刑两年零六个月，缓刑三年，并处罚金2000元。
2007年10月3日，周正龙宣称拍摄到濒危动物野生华南虎的照片引发轰动。
法院认定周正龙以非法占有为目的，用拍摄假华南虎照片的手段骗取奖金2万元。
网络评论：持续了一年多的“华南虎事件”似乎尘埃落定了。
然而，由此案引发的辩论和争议却在持续进行着。
接近2008年年尾，周正龙突然抛出一份声明为自己喊冤翻案，让这一事件更显扑朔迷离。
正所谓：打不死的“周老虎”，说不得的真相。
2、杨佳袭警案（3593239票）上海市高级人民法院11月底对“杨佳袭警案”作出终审裁定，驳回杨佳上诉请求，维持原判，以故意杀人罪判处其死刑、剥夺政治权利终身。
经最高人民法院核准，杨佳于2008年11月26日上午在上海被执行死刑。
杨佳于2008年7月1日上午闯入闸北公安分局办公大楼，持刀行凶，致6名民警死亡、2名民警轻伤、1名民警和1名保安员轻微伤。
网络评论：杨佳案之所以具有标本意义，不仅仅在于其血刃十人、六死四伤的惨烈，而是透过此案，警民关系已经成了当下社会一个不得不揭开的疮疤。
杨佳案以死刑判决终结，这个结果可以告慰无辜的逝者和伤者，但从另一个角度来说，没有人是无辜者，每个人都是受害者，而且这种状态不会随着审判的结束而终结。
3、陈良宇腐败案（3357438票）2008年4月11日，中共中央政治局原委员、上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级人民法院以受贿罪、滥用职权罪两项罪名一审判处有期徒刑18年，没收个人财产人民币30万元。
现判决已生效。
1988年至2006年，陈良宇利用职务之便，索取或收受有关单位和个人财物共计折合人民币239万余元。
此外，他在违规动用社会保险基金、股权转让、土地征用等方面滥用职权，给国家造成巨额经济损失。
经济犯罪案件十大案例经济犯罪是指以牟取非法利益为目的，通过非法手段，侵犯国家、集体和个人财产权益的行为。
经济犯罪危害巨大，不仅损害了国家和社会的利益，也给个人和企业造成了严重的损失。
下面我们将介绍十起有代表性的经济犯罪案例，以警示人们警惕经济犯罪的危害。
1. 2008年美国次贷危机。
2008年，美国次贷危机爆发，大量次级抵押贷款违约，导致金融市场动荡，银行倒闭，投资者损失惨重。
次贷危机的爆发，揭露了金融机构的不良信贷管理和风险控制问题，成为近年来最大的金融犯罪案件之一。
2. 2009年卢森堡银行洗钱案。
2009年，卢森堡银行因涉嫌洗钱被美国政府起诉，最终被判处巨额罚款。
这一案件揭露了银行在反洗钱方面的监管漏洞，引起了国际社会的广泛关注。
3. 2015年中国“套路贷”案。
2015年，中国曝光了一批“套路贷”案件，涉案金额巨大，涉及人数众多。
这些“套路贷”公司以高利息、暴力催收等手段，对借款人进行敲诈勒索，给借款人和社会造成了严重的经济损失。
4. 2016年南非国家电力公司腐败案。
2016年，南非国家电力公司因腐败问题被曝光，公司高层涉嫌收受贿赂，导致国家电力公司的经营陷入困境，给南非能源行业带来了严重的损失。
5. 2017年日本“凌虐老人”保险诈骗案。
2017年，日本曝光了一起“凌虐老人”保险诈骗案，犯罪分子利用虐待老人的视频来敲诈保险金，引起了社会的广泛愤慨。
6. 2018年英国巴克莱银行欺诈案。
2018年，英国巴克莱银行因操纵外汇市场和欺诈客户被处以重罚，该案件揭露了金融机构在交易中存在的不当行为，引起了金融行业的广泛反思。
7. 2019年澳大利亚银行洗钱案。
2019年，澳大利亚四大银行因涉嫌洗钱和恐怖融资被曝光，引起了澳大利亚政府和社会的强烈关注，成为国际金融犯罪的典型案例之一。
8. 2020年印度“珠宝大亨”逃税案。
2020年，印度一位知名的珠宝大亨因逃税被印度政府起诉，该案件揭露了印度珠宝行业存在的逃税和偷漏税等问题，引起了印度社会的广泛关注。
2010年“扫黄打非”十大案件公布1.河北衡水“3·27”非法出版期刊案2010年2月8日，河北省衡水市中级人民法院以犯诈骗罪判处“3·27”非法出版期刊案主犯张某某有期徒刑13年，并处罚金20万元。
2009年2月，福建省“扫黄打非”办公室接到线索反映福州有人冒用正规期刊《教育评论》名义进行约稿、组稿，并以此诈骗钱款，案件线索指向河北衡水。
经查，2008年3月，张某某等人合伙在衡水市开办了一家网络工作站，并在网上注册“鼎城论文发表网”，假冒《中国教师》、《基础教育》、《教育评论》等正规期刊名义面向全国进行约稿、组稿，要求作者将所谓“版面费”汇入指定银行账户，随即把稿件交印刷厂排版、印刷，然后将伪造期刊寄送作者。
张某某等人共非法印制《教育评论》、《基础教育》等7种期刊共计25期2500余册，受骗群众达1100余人，涉及27个省（区、市），涉案金额达100余万元。
2.江苏无锡“12·02”手机网站传播淫秽物品牟利案2010年2月11日，无锡市惠山区人民法院以传播淫秽物品牟利罪判处“12·02”手机网站传播淫秽物品牟利案主犯陈某某有期徒刑11年、并处罚金人民币2万元，潘某有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元。
2009年11月26日，无锡市网警支队根据学生家长举报线索，查获一个名为“4G新网”的手机淫秽网站。
该网站载有大量的淫秽图片和淫秽电影，只能通过手机访问。
经进一步调查发现，该网站创办人同时还开办了“3G天下淫图”等6个手机淫秽网站。
全国“扫黄打非”办公室将此案列入重点案件挂牌督办，要求江苏省“扫黄打非”办公室加大案件查处的指导协调力度。
通过调查取证，侦查人员于12月2日在广州抓获网站开办者陈某某（在校大学生）。
经查，2009年4月，陈某某以营利为目的，通过QQ和潘某联系，让其帮助租用境外服务器空间，开办手机淫秽网站。
陈某某利用该网站上传淫秽图片570张，提供链接淫秽视频1389部。
2008年度中国十大宪法事例第一场: 【三鹿毒奶粉事件】熊文钊教授:首先涉及的是人权问题,社会大众对生命健康权的关注,是本案宪法视角中最重要的关注点,三鹿毒奶粉事件可视为中国乳业的’9.11”,孩子的生命健康问题在09年将继续受到关注,对孩子的担忧是此案被评为08年十大宪法事例第一案的关键，对生命健康权的守护完全由企业承担有无可能，政府是否需要要提供帮助。
其次,政府和监管机关有无失职，有无不作为。
在毒奶粉曝光时政府还在替企业说话,值得反思。
行政工作中要以人为本，为民众考虑。
何海波副教授:本案的意义不仅在于对经济的影响,还涉及食品照管等领域,是解读宪法的理想个案.值得思考的有如下几点:第一:本案中事发以后,政府积极响应, 启动了食品重大事故相应的应急措施,但法院缺场,对于受害者的赔偿请求一概拒绝。
第二:中央与地方的关系.第三: 被遮蔽的国家责任,主要表现为政府的失职，监管的疏忽。
最后:政府还在原体制下运作，赔偿过程不透明，不公开，涉及行政公开问题。
第二场: 【法院认定企业禁止员工外宿违背宪法精神】王磊教授：本案表达不准确，应强调为违反宪法精神，本身是行政诉讼案件，只是法院法官在论理部分运用宪法的典范。
应注意的问题1.宪法是不是法?2.宪法和法律的关系。
值得肯定的是法院的法官在论理部分运用宪法：在判决中仅仅是提到，并未真正适用.郑贤君教授：首先:本案宪法色彩很浓厚，涉及到宪法第38条关于人身自由的规定，外宿属于公民的人身自由，企业员工外宿属于人身自由的延伸，属于行为自由。
关于人身自由的限制问题，企业是否有权限制?限制依据何在?从主体，目的来看，企业都不可以限制。
其次:还涉及到基本权利的效力问题，虽然是行政诉讼，但实质上是效力问题。
最后:法院是否有资格适用宪法，宪法序言规定有义务维护宪法的权威，因此判决企业违背宪法精神是其职责范围内。
但问题是法院是否是在解释宪法？其程序是否正当？第三场:【北京机动车限行令】湛中乐教授:首先:究竟什么是限行令?发布主体是谁?按照法律法规，通知决议是各级政府的职权或职能,政府有权力去发布。
2010年中国十大法治事件1. 段义和案2010年，山东临沂市的一起命案引起了社会广泛关注，案中主犯段义和被诉为故意杀人罪。
案件审理过程中，律师们的辩护工作被政府严格限制，引发了司法公正、辩护自由等方面的争议。
最终，段义和被判死刑。
2. 毛新宇案2010年，北京清华大学、北大两校大学生毛新宇在网上爆出被旁人恶意攻击，这引发了大量网友的愤怒和关注。
随后，公安机关介入调查此事，最终嫌疑人被依法惩处，为互联网安全立下了典范案例。
3. 张海涛案2010年，一位22岁的小伙子因毒贩罪被判死刑，引发大量舆论抨击。
随后，他的案件被部分人士点名支持，声称其只是一位普通年轻人被构陷而已。
然而，事实是他确实犯有危害社会的罪行，并依法被判处极刑。
4. “股神”朱啸虎涉嫌内幕交易案2010年初，知名的“股神”朱啸虎涉嫌内幕交易被抓，案中涉及多个知名企业人士和前高管。
此事引发很多猜测和舆论讨论，也对相关企业及市场产生了影响。
5. 刘杨杰案2010年，广州恶性抢劫案中，主犯刘杨杰被判死刑。
此案具备明显的罪证，但在媒体和律师的关注下，相关责任人依法受到了严肃的问责和惩处。
6. 马汉超案2010年，江苏省扬州市某驾校教练因车祸而被判死刑，引起社会多方面关注。
在此之前，该驾校曾多次被检查发现存在违规营业等行为，引发媒体和社会各界对驾校混乱的关注和批评。
7. 许志永案2010年，法律学者许志永因“煽动颠覆国家政权罪”被判有期徒刑10年，引起了很多知名人士和人权组织的关注和支持。
许志永在审判过程中提出了有力的辩护，形成了一定的舆论影响。
8. 阳新户籍案2010年，湖北省阳新县一起户籍违法案件引发公众广泛关注，该县居民因缺乏有效证件被拒绝招生、找工作等，涉案人员依法受到了严厉的打击和惩处。
2010年，山东济南市涉及教师考试舞弊案中，当事人张红因违法行为被处理，相关部门严厉打击了违规作弊和黄赌毒等不良行为，维护了教育公正和正常秩序。
10. 茼蒿姐妹案2010年，河南安阳涉毒案中，两位年轻女子因违法犯罪被捕，案件因其采访时萌发了文学家的创作灵感而引起广泛关注，但最终两人因犯罪行为被依法惩处。
全国十大典型火灾案例，经验教训值得记住！案例1：河南东都商厦火灾2000年12月25日21时35分（圣诞狂欢夜），河南省洛阳市东都商厦发生特大火灾事故，造成309人死亡，7人受伤，直接财产损失275万元。
案例2：哈尔滨天鹅饭店火灾1985年4月18日深夜，哈尔滨天鹅饭店11楼发生火灾。
大火波及21间客房，其中6间全部烧毁。
在大火中有10人丧生，其中有外国客人6人，重伤7人，其中有外宾4人，直接经济损失约250000元。
案例3：央视北配楼火灾2009年2月9日（农历十五元宵节）20时27分；位于北京市央视新址北侧配楼“文化中心大楼”工程发生火灾，火灾造成1名消防人员死亡，6人受伤。
直接财产损失15亿元。
案例4：吉林宝源丰禽业液氨爆炸2013年6月3日6时10分许，位于吉林省长春市德惠市的吉林宝源丰禽业有限公司（以下简称宝源丰公司）主厂房发生特别重大火灾爆炸事故，共造成121人死亡、76人受伤，17234平方米主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1.82亿元。
案例5：上海教师公寓火灾2010年11月15日,位于上海静安区胶州路707弄1号胶州高层教师公寓引发火灾，此次火灾造成58人死亡、71人受伤，直接经济损失1.58亿元。
案例6：辽宁阜新艺苑歌舞厅火灾1994年11月27日13时28分左右，位于辽宁阜新艺苑歌舞厅发生火灾，这起火灾共造成233人死亡（其中男性133人，女性100人）.案例7：大连“5.21”火灾事故2016年5月21日11时许，大连市长兴岛经济开发区三堂村三堂街292号发生火灾，位于一家商店二楼的补习班着火，造成三名六年级学生死亡。
案例8：北京隆福商厦火灾1993年8月12日22时左右，位于隆福商业大厦旧楼一层礼品柜台处发生火灾，直接经济损失2148.9万元。
案例9：新疆乌鲁木齐德汇国际广场火灾2008年1月2日20时许，位于新疆德汇物业管理有限公司德汇国际广场批发市场发生火灾。
2008年10大反腐败典型案件中国·海南2008-12-30 10:24:18 来源：人民网字体：【大中小】1 陈良宇案:严惩腐败彰显决心陈良宇被判刑2008年4月11日，中共中央政治局原委员、上海市委原书记陈良宇被天津市第二中级法院以受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑十八年。
法院一审判决认定陈良宇的犯罪事实为:1988年至2006年，陈良宇利用职务之便受贿239万余元;2002年至2003年，陈良宇滥用职权给国家造成直接经济损失3亿元;2004年，陈良宇违反规定，帮助某公司从上海市劳动和社会保障局融资，致使10亿元社会保险基金被违规动用而置于巨大的风险之中。
舆论认为，陈良宇被依法惩处，体现了中央加强党风廉政建设、坚决惩治腐败的坚强决心和鲜明态度，不论什么人，不论其职务多高，只要触犯了党纪国法，就决不姑息手软。
2 刘志华案:情妇现象又一例证2008年10月18日，河北省衡水市中级法院对北京市原副市长刘志华受贿案作出一审判决，认定刘志华犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行。
法院经审理认定，1999年至2006年间，刘志华利用担任北京市副市长、中关村科技园管委会主任等职务上的便利，为他人谋取资产置换、土地开发、职务晋升、银行借贷等方面的利益，单独或者伙同情妇王建瑞，索取或者非法收受北京中融物产有限责任公司等10个单位和个人的财物共计折合人民币696.59万元。
刘志华受贿的财物大部分是通过情妇王建瑞收取的。
3 庞家钰案:“裸体做官”典型样本2008年6月28日，甘肃省兰州市中级法院对陕西省政协原副主席庞家钰作出一审判决，以受贿罪、玩忽职守罪判处其有期徒刑十二年。
法院经审理查明:1997年3月至1999年12月，庞家钰利用担任宝鸡市市长、市委书记的职务便利，为他人职务晋升和工作调动提供帮助，受贿48万元;严重不负责任，违规批准设立、不按国家规定清理、撤并宝鸡市财政证券公司，该公司因违规经营，造成国家重大损失。
案例一：2008年次贷危机：在20世纪末和21世纪初，美国房地产市场经历了一个繁荣期，低利率和宽松的信贷环境导致了房屋贷款的激增。
然而，许多房屋贷款实际上是高风险的次贷贷款，即给予信用不佳的借款人。
这些次贷贷款被打包成复杂的金融工具，称为抵押支持证券（MBS），并通过全球金融市场进行交易。
在次贷危机爆发前，Lehman Brothers在房地产和次贷市场扮演了重要角色，大量持有MBS和其他相关金融产品。
然而，随着次贷危机的加剧，市场对这些高风险资产的担忧日益增加。
投资者和机构开始对Lehman Brothers的财务状况产生怀疑，并有意通过恶意做空来推动其股价下跌。
一些投资者和机构散布了谣言和虚假信息，声称Lehman Brothers面临严重的资本状况问题，并可能无法偿付债务。
这引发了市场对Lehman Brothers 信用风险的担忧，导致投资者纷纷抛售该公司的股票。
由于市场的恶性循环，Lehman Brothers的股价不断下跌。
在2008年9月15日，Lehman Brothers宣布破产，成为美国历史上最大的破产案之一。
此举引发了全球金融市场的剧烈震荡，导致股市暴跌、金融机构的信贷流动性紧张，进而影响到全球经济。
Lehman Brothers破产对全球金融体系和经济造成了严重的冲击。
许多金融机构因与Lehman Brothers的交易关系而遭受巨大损失，信贷市场陷入停滞，企业破产率上升，失业率攀升。
这次危机催生了全球金融体系的重大改革，并触发了政府的干预和救助措施。
案例二：2011年的Sino-Forest案件Sino-Forest成立于1994年，是一家总部位于加拿大的木材公司。
该公司在中国从事林业投资和经营，主要从事林产品的种植、采伐和销售。
由于其业务在中国的迅速扩张，Sino-Forest在加拿大证券交易所上市，并成为加拿大最大的林业公司之一。
2011年6月，一家名为Muddy Waters Research的独立调查机构发布了一份报告，对Sino-Forest进行了严厉的指控。
四川法院扫黑除恶十大典型案例文章属性•【公布机关】四川省高级人民法院•【公布日期】2020.12.25•【分类】其他正文四川法院扫黑除恶十大典型案例饶氏兄弟涉黑组织以黑护商、伞黑勾结案（一）基本案情1999年开始，饶拾元纠集张光华等人在珙县范围内实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害、赌博、非法持有枪支等多起违法犯罪活动，为非作恶、欺压残害群众、非法敛财，逐步树立威名。
2001年，司法机关对其在依法立案查处时，饶拾元安排人员顶包，饶拾元之兄饶孟源请托多名办案人员斡旋，致饶拾元仅以赌博罪被轻判缓刑，进而树立了饶氏兄弟在当地的强势地位。
此后，饶氏兄弟继续网罗数十名成员，一方面通过出资成立公司、投资入股、强迫交易方式，经营房产、酒店、商品混凝土、烟花爆竹、煤矿等十余家企业聚敛财富，豢养组织成员，以商养黑；另一方面通过实施强迫交易、敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、非法采矿、安排组织成员贿选村主任把持基层政权、侵占村集体资产等违法犯罪活动以黑护商，迅速聚敛上亿元巨额财富，部分用于为组织成员发放工资奖励，购买作案工具；支付活动费、平事费用；贿赂公职人员寻求非法保护等。
逐步形成以饶拾元、饶孟源为组织、领导者，以张光华等4人为骨干成员，组织成员达28人的犯罪组织。
该组织中，饶拾元主要负责带领手下小弟，在社会上打杀，树立恶名，饶孟源主要负责与政府官员打交道，利用金钱拉拢腐蚀国家公职人员，寻求庇护。
该组织使用枪支、砍刀、棍棒等凶器，通过暴力、威胁以及聚众造势、恶意举报、拍照恐吓、派驻人员据守、聚众哄闹滋扰、摆场架势示威等“软暴力”手段，大肆组织实施聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、非法持枪、非法侵入住宅、行贿、赌博、敲诈勒索、强迫交易、虚开增值税专用发票等犯罪活动33起，破坏选举、随意滋事、偷逃税款等违法活动4起，造成6人轻伤，9人轻微伤，在个案重大责任事故案中，致4人死亡，4人受伤。
该组织安排组织成员和生意伙伴通过不正当方式当选两个村的村主任，将村集体的一个水泥厂和一个煤矿侵吞为己有，非法开采煤矿造成矿产资源破坏价值达3千余万元。
1、刘某诉甲公司、乙公司所有权确认纠纷案【裁判要旨】根据《物权法》规定，房屋登记是房屋所有权变动的生效要件，未经登记，房屋所有权不发生变动。
合同明确的是双方债权债务关系，即便对合同进行公证，亦只是对合同的真实性、合法性予以证明，不当然地发生房屋所有权的变动。
【案情概要】2002年，刘某与甲公司签订抵债协议书，约定用甲公司所购房屋清偿甲公司欠刘某的全部债务，在办理房产过户手续中如另有费用发生，由刘某自理。
该协议办理了公证手续。
此后，刘某与甲公司签订了租房合同，约定刘某将涉案房屋出租给甲公司使用。
但甲公司、刘某均未办理该房屋的房屋所有权证和土地使用权证。
2008年，乙公司依据生效判决向法院申请执行，法院依法查封了涉案房屋。
刘某遂提起诉讼，请求确认涉案房屋的所有权归其所有，并解除对该房产的查封。
法院认为，抵债协议书反映的是刘某与甲公司之间的债权债务关系，且刘某没有按照抵债协议书履行支付相关费用的义务，亦没有按照法律规定办理讼争房屋的权属登记。
虽然双方对抵债协议书进行了公证，但刘某并不能因此而自然取得抵债房屋的所有权，故判决驳回刘某诉讼请求。
【法官寄语】物权登记和公证都是十分重要的法律制度，但他们所起的法律效果是不同的。
公证制度虽然是公证机构对有关民事法律行为等的真实性、合法性予以证明的活动，但并不具备公示效力，不改变物权的权属。
而物权登记是房屋所有权变动的生效要件，未经登记，房屋所有权不发生变动。
因此，物权登记对社会公众具有公示效力。
这则案例提醒广大购房者，合同只是证明当事人之间有债权关系，房产登记才意味着你拥有了所有权。
因此，在签订了房屋买卖合同后，一定要及时办理房屋所有权登记过户手续。
否则，即使你实际占有了该房屋，严格从法律上讲，这房屋还不是你的。
万一登记方一房二卖，将会影响你实现对房屋的权属。
2、赵某等44户与南京某房产公司商品房买卖合同纠纷案【裁判要旨】《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，如果楼书等宣传资料关于商品房及相关设施的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响，则该宣传资料应认定为是要约，即使出卖人的这些说明和允诺未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
【案情概要】某房产公司在对外销售某楼盘时，在售楼处放置的宣传资料对该楼盘的一些设施作了描述，如9米高的水景大堂，顶层是直升飞机停机坪，31楼是多媒体会议层，16楼是公共餐厅，37楼为俱乐部等。
此后，赵某等人分别与该公司签订《商品房买卖契约》，对房屋的基本状况及违约责任作了明确约定。
双方合同还对公共配套设施的交付内容、装饰装修及设备标准进行了约定。
合同签订后，赵某等人均按约支付了房款，该房产公司亦交付了房屋。
因房产公司交付的楼盘与宣传资料中所描述的大堂、公共餐厅、多媒体会议室和直升机停机坪等公共设施不符，赵某等诉至法院，要求该房产公司承担违约责任。
法院认定，本案的宣传资料中对具体设施的描述是具体确定的，且赵某等人也陈述这些配套设施和设计也是影响他们购房的重要因素，因此可以认为，宣传资料中的这些描述对于赵某等人决定是否订立该商品房买卖合同有重大影响，该宣传资料应该成为该合同的内容，该房产公司应承担违约责任。
【法官寄语】我们在购房时，常常会碰到这样的情形，开发商为了达到宣传的效果，在媒体广告或自行印制的售房宣传资料、户外广告中，对所售楼盘的房屋和相关设施做出一些说明和允诺，这种情形在期房的销售中尤其普遍。
但事后，很多美好的愿景都未能实现，这就导致大量纠纷诉至法院。
对此，买房人购房时要注意甄别，一是这些宣传内容如果用语含糊，也没有在合同中明确约定，通常只能认定为是要约邀请，对开发商不构成拘束力。
二是如果这些说明和允诺具体确定，并且这些说明和允诺会对买受人决定是否购买房屋产生重大影响，则这些宣传资料可以认定为是开发商作出的要约，即使没有载入合同，对开发商仍然有拘束力。
当然，作为房地产开发商在宣传时也要诚实、诚信，不能忽悠购房者，否则，经济利益受损事小，商誉受损才是大。
3、某房产经纪公司诉张某居间合同纠纷案【裁判要旨】房产经纪公司作为房屋买卖的居间方，应坚持诚信原则，为买卖双方提供合法的居间服务。
因买房人不接受房产经纪公司要求在合同中填低申报价格而导致买卖双方未能按居间合同约定履行，买房人的行为不构成违约，居间方要求买房人承担中介费和违约金的诉求不应支持。
【案情概要】某房产经纪公司（居间方、丙方）、张某（买方、乙方）及蒲某（卖方、甲方）三方签订房屋买卖中介合同一份，约定乙方购买甲方房屋一套，丙方为双方提供交易机会，并促成交易成功。
合同第七条约定了中介费及违约责任。
合同第十一条约定，双方同意过户时，将装修费单独列出，填低申报价格。
同日，蒲某与张某签订房屋买卖合同一份。
但因张某不同意填低申报价格，最终导致该房屋买卖合同未能履行。
后该房屋又通过该同一房产经纪公司出售给他人。
某房产经纪公司以张某违约为由诉至法院要求张某给付中介费和违约金。
法院认为，三方签订的房屋买卖中介合同依法成立且有效，导致房屋买卖合同未能履行的原因是张某拒绝填低申报价格，而填低申报价格系违规行为，张某拒绝填低申报价格，不构成违约。
在此情形下，经纪公司不但不想方设法促成合同继续履行，而是将房屋另行出售，再向张某索要中介费，显然是不恰当的。
故法院依法驳回某房产经纪公司的诉讼请求。
【法官寄语】随着我国住房制度改革、房地产市场的快速发展，房产中介业成为备受瞩目的新型服务业。
为了在竞争激烈的中介市场分得一杯羹，中介机构不断标新立异，使出浑身解数吸引顾客。
与此同时，各种各样不规范的操作不断涌现，一定程度上扰乱了房产市场的正常秩序，随之也产生了大量民事纠纷。
本案中出现的填低申报价格的情况现实中并不少见，出现此种情形大多是由于买卖双方想规避部分应缴纳的规费。
在获得蝇头小利的同时，事实上也给双方当事人和中介公司埋下了诸多纠纷隐患。
因此，在房产交易中，我们应当坚持诚信原则，房价是多少就是多少。
如实填报，看似多交了规费，但实际上保证了交易的顺利进行，避免了纠纷的发生，从根本上保障了买卖双方和中介公司的利益。
4、某小区业主委员会诉某物业公司物业管理纠纷案【裁判要旨】业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。
共有部分在物业服务企业物业管理（包括前期物业管理）期间所产生的收益，应属全体业主所有。
物业服务企业对共有部分进行了经营管理的，可以享有一定比例的收益。
【案情概要】2002年11月25日，某物业公司与某开发商签订某小区前期物业管理合同，合同约定管理期限为2002年11月25日起至业主委员会成立时止。
2007年12月22日，某小区业主委员会成立，并于2008年6月21日致函物业公司明确与其终止物业管理服务合同，同时要求物业公司移交相关资料和财产。
经协商，双方达成了移交协议性质的“移交清单”一份。
业主委员会认为，该移交清单对物业公司在2004年至2007年间对小区共有部分收益的分配没有涉及，故诉至法院要求物业公司予以返还。
法院认为，双方的移交协议，明确移交的是2008年上半年的共有部分收益，对于2004至2007年共有部分收益，全体业主和物业公司可以通过合同约定进行分配，在没有约定情形下，应当依法合理分配。
根据公平原则，同时考虑到双方自行协商确定的2008年上半年共有部分收益的分配方案，即业主得七成、物业公司得三成的约定，法院判决，对共有部分的收益，业主委员会得70%，物业公司得30%。
【法官寄语】物业纠纷是目前较为常见的一类民生案件，其争议焦点主要集中在物业公司服务不到位和业主不按时缴纳物业费。
近年来，因共有部分收益分配引发纠纷也时常发生。
共有部分一般包括小区的公共道路、绿地、楼梯、走廊、楼顶等等。
日常生活中，物业公司往往会利用这些共有部分从事一些盈利活动，并获取收益。
但如何分配这些收益，往往会造成业主和物业公司争论。
本案为解决此类纠纷提供了一个很好的示范，共有部分属业主共同所有，故收益应归业主共同所有，但物业公司为此付出了劳动，因此也应当分得部分收益。
需要指出的是，业主所有收益，根据《物业管理条例》第五十五条规定，应主要用于补充专项维修资金，而不是由业主拿来分的，正所谓“取之于民、用之于民”。
多说一句，业主和物业公司就好比是住在一个大家庭里的一家人，业主们希望有整洁的家园和优质的服务，物业公司作为企业也需要必要的收入才能生存和发展，也才能为大家提供更好的服务。
因此，业主和物业公司和睦相处才是正道，有什么事，希望大家都可以心平气和地坐下来沟通，消除误会，这才是我们所想要的“幸福家园”！5、马某等诉某社区卫生服务中心等医疗损害赔偿纠纷案【裁判要旨】无行医资格者在社区卫生服务中心自行设立的卫生服务站内从事诊疗活动的，应认定为非法行医。
社区卫生服务中心作为卫生服务站的设立者，应依法对其机构内的非法行医者造成的各项侵权损害后果承担民事赔偿责任。
【案情概要】周某无行医资格，以某社区卫生服务中心名义对外行医，每月向中心缴纳2000元管理费。
刘某因患有妇科病到该社区卫生服务中心下属的新民东路服务站就诊，周某用含有砒霜制成的中药为其治疗，后刘某因出现上腹部不适等症状入院，经抢救无效后死亡。
事后查明，新民东路服务站系卫生服务中心非法设立。
马某等为周某的近亲属，遂诉至法院，要求该社区卫生服务中心承担赔偿责任。
经法院主持调解，马某等与该社区卫生服务中心达成调解协议，由该社区卫生服务中心对刘某的死亡承担赔偿责任。
【法官寄语】本案的损害后果是令人痛心的，这也折射出了当前医患关系中存在的问题。
近年来，医患纠纷受到社会的广泛关注，对法官而言，一边是患者的生命健康，一边是医学科学的健康有序发展，两者都很重要。
因此，作为患者，当生命健康受到侵害时应理性维权，像本案的当事人，通过正当的诉讼程序维护自己的合法权益，而不应采用极端的、非理性的方式，如医闹，来解决问题。
而作为医疗机构，也应当增强社会责任感，加强内部管理，杜绝任何的事故隐患。
就本案而言，我们现在已经无法揣测该社区卫生服务中心为何让没有行医资格的周某来坐诊，但这种行为不但违法，更是严重违背医德的，对此，医疗机构有着不容推卸的责任。
但是我们相信，绝大多数的医生都是救死扶伤的白衣天使，都是有着高尚医德和强烈的社会责任感的，而绝大多数的患者都是善良的、有礼有节的，医生和患者之间只要能够互相理解、互相尊重、互相包容，就一定能为我们的医疗创造良好的环境，毕竟良好的环境既有利于医生用心治疗，也更加有利于患者的早日康复。
6、朱某、中华环保联合会诉某集装箱公司环境污染侵犯公民权益纠纷案【裁判要旨】因生活环境受到污染侵害的公民、依法成立的环境保护非营利性社团组织可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，请求采取停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响等措施，以制止其侵权行为。
