下载文档原格式
绪论近代中国条约体系与条约制度概论一、近代中国不平等条约体系的产生、发展中外不平等条约是西方资本主义列强向中国进行扩张，以及传统的中外关系与西方近代国际关系冲撞的产物。
在它产生之前，清政府对外关系实行的是一种华夷秩序的模式。
中国人自古就有一种观念，认为自己居住的地方为世界的中央，称为中国或中土。
中国历代君主自命为“受命于天”的天子，“统驭万方，抚有四海”。
所谓“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。
中国是天朝上国的至尊地位。
周边民族视为野蛮人，化外之邦，有东夷，西戎，南蛮，北狄“四夷”之称。
华夷秩序的主要内容是，宗藩制和朝贡制度。
周边国家藩属国君主即位，须得到中华帝国的敕封，并定期或不定期派人朝贡。
明朝，华夷秩序完全形成，向明朝朝贡的藩属国有123个。
清代时，实行“贡市分流”，将与清政府发生关系的国家分为两类。
一类是具有朝贡义务的“属国”，另一类是只有通商往来的“外国”，即互市国。
远隔重洋的西方国家都属于此类。
华夷秩序维持了相当长的时间，随着西方资本主义的发展，它遇到了前所未有的危机。
资本主义的“世界国家秩序”与中国的华夷秩序发生了严重冲撞。
资本主义的“世界国家秩序”体现了近代国家关系，提出了国家主权平等等观念，但其具有强烈的扩张性质。
采取进攻姿态，不惜任何手段打破华夷秩序，将中国纳入它们的“世界国家秩序”中。
西方列强通过战争等手段，与清政府签订一系列不平等条约，取得条约特权，从而形成了不平等条约体系和条约制度。
（一）中国近代不平等条约体系的建立1840年，英国发动了鸦片战争，战后，中英于1842年8月29日订立了近代中外第一个不平等条约《南京条约》。
1844年中美中法条约。
这些条约被称为中外第一批不平等条约。
中外关系从此开始出现了根本性变化。
通过这些条约，列强取得了领事裁判权，协定关税权、自由雇募、最惠国待遇等权利，条约制度在中国开始建立。
（二）中国近代不平等条约体系的形成但是，不平等条约的产生，还未获得稳固的地位，适用范围还有很大局限。
《南京条约》：时间：1842年8月内容：割让香港岛；赔款2100万元；开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸；协定出口关税《五口通商章程》：内容：领事裁判权；片面最惠国待遇；允许租地建屋，永久居住影响：中国近代史上第一个不平等条约；中国领土、关税主权遭到破坏；矛盾关系由地主阶级与农民阶级演变为帝国主义与中华民族和封建主义与人民大众，帝国主义与中华民族矛盾为主要矛盾，反帝反封建成为两大历史任务，中国进入民族民主革命时期；中国开始沦为半殖民地半封建社会《天津条约》：时间：1858年6月内容：增开营口、汉口、九江、南京等10处为通商口岸；允许外国人到内地游历、经商、自由传教；外国军舰和商船可在长江个口岸自由航行；外国公使驻京，并可在通商口岸设领事馆；赔偿英国白银400万两，法国200万两《北京条约》：时间：1860年内容：《天》完全有效；增开天津卫商埠；割让九龙司地方；赔款各增至800万两影响：是中国近代史上第二批不平等条约，进一步打开了中国的门户，使中国丧失了更多的主权。
中国半殖民地化程度进一步加深《马关条约》：时间：1895年4月内容：承认日本对朝鲜的控制，割让辽东半岛（后三国干涉还辽）、台湾全岛及所有附属岛屿、澎湖列岛给日本；战争赔款白银2亿两；增开沙市、重庆、苏州、杭州为通商口岸；允许日本在中国通商口岸设厂，产品运销内地免受内地税影响：《南》以来最丧权辱国的条约，大大地加深了半殖民地化的程度；帝国主义对华侵略加剧，掀起刮风中国狂潮；民族危机空前严重《辛丑条约》：时间：1901年9月内容：清政府向各国赔款4.5亿两；划定东交民巷为使馆区，允许各国派兵常驻；拆除大沽和北京通海沿线的所有炮台，准许各国在此沿线的战略要地驻兵；改总理衙门为外务部，班列六部之前影响：《马》之后又一个极其严重的不平等条约，给中国带来了巨大的危害，使中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。
不平等条约体系对中国的影响：中国逐步沦为半封建半殖民地社会：《南》开始，《马》大大加深，《辛》完全陷入政治：破坏主权（关税、行政、领土、海事等）经济：商品倾销、掠夺原料、输出资本、自然经济逐渐解体，民族资本主义发展文化：西学东渐、传统文化遭西方文化冲击，近代中国文化东西杂陈、新旧交替刺激中华民族觉醒，民族救亡图存的探索与斗争逐渐展开：洋务运动、戊戌变法、清末新政辛亥革命新文化运动北伐、废约运动。
绪论近代中国条约体系与条约制度概论一、近代中国不平等条约体系的产生、发展中外不平等条约是西方资本主义列强向中国进行扩，以及传统的中外关系与西方近代国际关系冲撞的产物。
在它产生之前，清政府对外关系实行的是一种华夷秩序的模式。
中国人自古就有一种观念，认为自己居住的地方为世界的中央，称为中国或中土。
中国历代君主自命为“受命于天”的天子，“统驭万方，抚有四海”。
所谓“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。
中国是天朝上国的至尊地位。
周边民族视为野蛮人，化外之邦，有东夷，西戎，南蛮，北狄“四夷”之称。
华夷秩序的主要容是，宗藩制和朝贡制度。
周边国家藩属国君主即位，须得到中华帝国的敕封，并定期或不定期派人朝贡。
明朝，华夷秩序完全形成，向明朝朝贡的藩属国有123个。
清代时，实行“贡市分流”，将与清政府发生关系的国家分为两类。
一类是具有朝贡义务的“属国”，另一类是只有通商往来的“外国”，即互市国。
远隔重洋的西方国家都属于此类。
华夷秩序维持了相当长的时间，随着西方资本主义的发展，它遇到了前所未有的危机。
资本主义的“世界国家秩序”与中国的华夷秩序发生了严重冲撞。
资本主义的“世界国家秩序”体现了近代国家关系，提出了国家主权平等等观念，但其具有强烈的扩性质。
采取进攻姿态，不惜任何手段打破华夷秩序，将中国纳入它们的“世界国家秩序”中。
西方列强通过战争等手段，与清政府签订一系列不平等条约，取得条约特权，从而形成了不平等条约体系和条约制度。
（一）中国近代不平等条约体系的建立1840年，英国发动了鸦片战争，战后，中英于1842年8月29日订立了近代中外第一个不平等条约《条约》。
1844年中美中法条约。
这些条约被称为中外第一批不平等条约。
中外关系从此开始出现了根本性变化。
通过这些条约，列强取得了领事裁判权，协定关税权、自由雇募、最惠国待遇等权利，条约制度在中国开始建立。
（二）中国近代不平等条约体系的形成但是，不平等条约的产生，还未获得稳固的地位，适用围还有很大局限。
概述近代中外不平等条约体系对中国的影响近代不平等条约大都是外来资本主义国家强迫清政府或当时的反动政权签订的，多是在侵略战争之后，是发动侵略战争的结果。
对中国来说都是带有屈辱性的，是民族耻辱的象征。
也有少数条约是因为当时的反动统治者出于某种政治需要，对外来侵略者进行妥协或中外反动势力勾结的结果。
如“二十一条”等。
中国在近代签定了一系列不平等的条约。
《南京条约》使中国逐渐失去主权，并开始沦入半殖民半封建社会，是中国近代史的开端；《天津条约》和《北京条约》进一步加深了中国的半殖民化程度；《马关条约》大大加深了中国的半殖民化程度；最后，《辛丑条约》使中国完全沦入半殖民半封建社会。
近代不平等条约对中国的危害是巨大的，它将列强的侵略要求合法化，成为列强向中国掠夺领土、勒索赔款、攫取特权的合法依据。
不平等条约的掠夺性和奴役性的条款，导致中国国际地位的下降，是中国沦为半殖民地社会的标志。
近代中国社会既不同于鸦片战争前的封建社会，也不同于一般的资本主义社会，它是半殖民地半封建的社会。
因此，有其自身的许多特点，表现如下：帝国主义日益成为统治中国、阻碍中国社会发展和进步的决定性因素。
帝国主义通过不断发动侵华战争，迫使清政府签订一系列丧权辱国的不平等条约。
他们操纵了中国的财政、经济、军事、文化，使本来已经落后的经济文化更加落后，成为阻碍近代中国独立发展的主要力量，也是近代中国一切灾难和祸害的总根源。
中国封建势力和帝国主义侵略势力狼狈为奸，互相勾结，是近代中国最反动、最腐朽的力量，成为帝国主义统治和奴役中国的社会基础。
帝国主义列强的入侵，使封建的自给自足的自然经济基础虽遭破坏，但封建剥削制度的根基不但依然保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中占据着显著的优势，成为近代中国最主要的经济形式。
虽然近代中国民族资本主义有了些发展，但始终没有成为中国社会主要经济形式。
由于中国是几个帝国主义间接统治的半殖民地国家，帝国主义列强在中国划分势力范围和实行分而治之的政策，使中国的政治、经济和文化的发展呈现出极端的不平衡。
“不平等条约体系对中国的影响”一.知识梳理：从列强侵略来看，从“第一次鸦片战争”到“八国联军侵华战争”，（1）反映列强由对中国从“商品输出”到“资本输出”，侵略程度步步加深。
（2）政治上，伴随民族危机逐渐加深，各个阶层反抗侵略的过程。
（3）经济上，中国自给自足的小农经济逐渐瓦解，中国民族资本主义逐渐产生、发展的过程。
（4）思想上，西学传播也伴随列强侵略的逐渐扩大。
中国人向西方学习程度逐渐深入，由“被动学习”到“主动学习”过程。
西学传播由沿海向内陆扩张。
二.宏观理解：表解四大侵略战争和五大条约：三.对“不平等条约体系”形成过程的结构性整理：不平等条约在近代中国有一产生和发展过程，在这一过程中，英国所起作用位居首要。
我们可将这一过程大体上分为三个阶段。
1.第一阶段以《南京条约》为标志，西方列强在中国开辟了不平等条约时代，中国开始沦为半殖民地半封建社会。
这完全是英国的“功劳”。
鸦片战争之前，与资本主义世界相隔绝的中国，是一个独立自主的国家。
英国强迫清政府订立的第一个不平等条约，打破了这一状况，开始用条约的形式，将中国置于西方列强的奴役之下。
英人菲利浦·约瑟夫评论说：“《南京条约》揭开了对华事务的新纪元……事实上它成为中国与欧洲‘掠夺成性的蛮夷’的关系的基础；而此后签订的那些条约，虽然很多同它一样，都是解决冲突或争议的惯常手段，但就内容说只不过是发展了这第一个条约所揭示的原则。
这些条约记载了列强强迫中国对它们的商人开放它的广大市场的种种企图。
各国政府力图通过条约确立它们所习惯了的对华外交和通商关系的基础”。
这段评论无疑含有粉饰英国侵略行径的成份，但却充分显露出《南京条约》在不平等条约史上的肇始者地位。
2.第二阶段以《天津条约》和《北京条约》为标志，不平等条约获得重要扩展，中国的半殖民地化程度加深。
这一特权制度在中国完全确立，英国对此起了举足轻重的主导作用。
《南京条约》签订后，不平等条约作为一个制度体系，内容还不完善，还未确立其稳固地位，远远不能满足列强的需要。
不平等条约体系对中国的影响：消极性结论：给中国带来巨大的灾难政治上：结论1、破坏中国主权，沦为半殖民地社会依据：领土主权: 割让领土，租地造屋、建立租界，强占租借地和划分“势力范围”关税主权：协定关税司法主权：领事裁判权其他特权：结论2、开辟通商口岸，一步步扩大在华势力依据：东南沿海地区—长江流域—既不沿江也不沿海的内地城市—统治中心经济上：结论：列强加紧对华经济侵略，大肆掠夺原料和财富，把中国逐步纳入世界资本主义市场体系依据：1、大量输入鸦片，造成严重的社会和经济问题：导致大量白银外流，严重破坏中国的财政经济；摧残中国人民的身心健康；加剧清政府政治腐败。
2、不断勒索战争赔款，加深清政府财政危机：《南京条约》2100万元洋银，等等。
3、加紧对中国倾销商品和掠夺原料。
4、加紧对中国资本输出，逐渐控制中国经济命脉：开设工厂、开办银行、筑路开矿、政治性贷款5、阻碍民族资本主义的发展：外资优势压制民资积极性结论：客观上加速中国近代化历程，推动中国由传统社会逐渐向现代转型政治上：加速封建制度解体，引发一系列政治变革（洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等）经济上:加速自给自足的自然经济解体，促进通商口岸商品经济的发展，为中国资本主义的产生和发展创造客观条件思想上：促进中国先进人物和各个阶层掀起学习西方、探寻救国救民的新思潮，不断推动中国近代思想发展（从“师夷长技以制夷”的口号到倡导“中体西用”，再到输入进化论，然后到主张共和革命，中国思想变革由浅入深逐次递进。
高举民主和科学大旗的新文化运动，极大推动中国人民的思想解放，促进马克思主义的传播）教育上：新学堂的创设、留学大潮的涌动，科举制度的废除，使新式教育得以迅速推广。
科技文化上：新式学堂的创设、近代科技的引进不仅促进了中西文化交流，更促进中国科技和文化事业的发展。
社会生活上：交通的改进，民间社团的兴起，社会习俗的变革，极大改变了人们的社会生活。
