中级微观经济学 第7讲博弈论和竞争策略
- 格式:pdf
- 大小:631.38 KB
- 文档页数:41
市场博弈论与竞争策略市场竞争是现代经济中的一个重要组成部分,企业在市场上展开激烈的竞争,争夺消费者的青睐。
然而,在这个过程中,每个企业必须了解市场博弈论,并采取相应的竞争策略。
市场博弈论是一个研究企业在竞争中采取的策略和形成的结果的学科。
一个有效的竞争策略将根据该理论的原则进行制定。
该理论基于对企业决策制定的分析和预测方法,将一直保持对市场和企业表现的预测能力,建议企业采取相应的竞争策略。
下面将阐述市场博弈论与竞争策略的主要原则和策略。
一、市场博弈论的主要原则1.博弈的目标是竞争对手。
在市场博弈中,企业的目标是战胜竞争对手而不是赢得市场。
因此,企业必须知道对手采取了哪些策略,并对它们作出相应的反应,以增加或维持自己的市场份额。
2.博弈的结果取决于对手的选择。
市场竞争是一种互动游戏,其结果取决于对手的选择。
因此,企业必须预测对手的决策,进行相应的策略制定。
这需要企业了解其竞争对手的背景、产品、定价战略等。
3.博弈的结果是一个共同决策的结果。
市场竞争是一种共同决策的结果。
由于竞争对手决策的影响,每个企业需要仔细考虑其策略,以确保最终的市场结果是有利的。
二、主要竞争策略1.差异化策略企业通过创造产品特性,使其产品与竞争对手的产品有所不同,从而跟踪更广泛的客户群。
这种策略虽然需要更高的投入,但如果差异化策略成功,企业将获得更好的市场地位。
2.低价策略企业将其产品定价较低,以吸引价格敏感的客户群体。
此策略可能导致利润下降,但应用得当,它可以使公司在市场上产生相当大的影响力。
3. 集中策略企业集中于一个市场领域,在这个领域内建立自己的专业化地位。
有了一个强大的地位,它可以开始进攻规模更大的竞争对手。
4.扩张策略企业将投资资金用于开发新市场领域、产品或战略联盟等。
扩张策略可以增加企业的市场份额和收益,但也可能导致资金流的不必要浪费。
5.创新策略企业采用创新的产品、服务和生产技术,从而改进其竞争力。
此策略可以帮助企业在市场上获得更高的回报率和可持续的竞争优势。
博弈论与竞争策略博弈论是一门研究决策制定和行为选择的学科,它涉及两个或多个参与者之间相互作用的决策问题。
在博弈论中,参与者通常被称为玩家,他们会依据规则和信息选择策略,并根据所采取的策略和规则来获得相应的收益。
在竞争策略中,博弈论被广泛应用于分析企业之间的竞争行为和市场竞争。
竞争策略的目标是通过制定合理的策略来获取相对竞争对手更大的市场份额和利润。
为了实现这一目标,企业需要了解博弈论的基本原理和应用。
博弈论的核心是理性决策问题,即各参与者会选择一种最优策略来最大化自身的利益。
然而,在竞争环境中,每个玩家的最优策略取决于其他玩家的策略选择。
因此,博弈论的重要概念之一是纳什均衡,即所有玩家都采取了最优策略,而没有任何一方可以通过改变策略来获得更大的收益。
纳什均衡是博弈论中的一个核心概念,它可以帮助企业识别其他竞争对手的可能策略选择,从而制定出相应的竞争策略。
在竞争策略中,博弈论可以帮助企业分析和预测竞争对手的行为,从而制定相应的策略以获取优势。
例如,企业可以使用博弈论的方法来分析竞争市场中的价格竞争策略。
通过理解竞争对手的利润函数、成本结构和市场需求,企业可以选择合适的价格来最大化自身的利润。
在竞争环境中,价格选择是竞争者之间的互相影响的结果,博弈论的方法可以帮助企业预测其他竞争者的价格策略并做出相应的反应。
此外,博弈论还可以应用于其他竞争策略的分析中,例如产品定价、广告投放和市场切割等。
通过研究竞争对手的行为和策略选择,企业可以制定出更有效的竞争策略,提高市场份额和盈利能力。
总之,博弈论在竞争策略中扮演着重要的角色。
它为企业提供了分析竞争对手行为和制定竞争策略的理论基础。
通过应用博弈论的方法,企业可以更好地理解竞争环境,并制定相应的策略以获取市场优势。
在激烈的市场竞争中,掌握博弈论的原理和应用将成为企业成功的重要因素。
微观经济学中的博弈论与竞争策略在实际的市场经济中,企业之间的关系不是简单的合作,而是一场长期的博弈。
微观经济学中的博弈论就是研究这种博弈关系的理论基础。
在这篇文章中,我们将从博弈论的定义和原理出发,探究在竞争中如何运用博弈论来制定合适的竞争策略。
一、博弈论的定义和原理博弈论是研究决策者在某种环境下进行互动决策的一种数学模型和理论体系,被广泛应用于经济、商业、政治等领域。
博弈论中的“博弈”指的是决策者们在互相影响的情况下,通过某种策略争夺有限资源的一种行为。
博弈的核心就是策略,决策者们必须根据对手的行为,进行合理的反应和调整。
博弈论的思想主要包括纳什均衡、最小惊奇原则、收益最大化等原则。
其中,纳什均衡认为,当每个决策者坚持自己的最优策略时,得到的结果是博弈的一个纳什均衡点。
二、博弈论在竞争中的应用在市场经济中,企业之间的竞争是非常激烈的,而博弈论则可以为企业制定出更为科学合理的竞争策略。
下面我们将从企业的角度,探讨如何利用博弈论来制定竞争策略。
1. 多种策略的选择竞争时,企业应该根据不同的竞争环境,选择不同的策略。
比如,在完全竞争的市场中,企业应该选择价格战和成本控制战略,通过降低成本和提高效率来保持自己在市场中占有优势。
而在垄断市场中,企业应该采取加速技术创新和延长产品生命周期等策略,提高对市场的控制力。
2. 博弈中的合作与冲突在竞争中,企业之间不仅有竞争,还有合作的因素。
但是,合作与否都要考虑到博弈的因素。
如果因为合作而丧失了优势,那么不如选择竞争,反之,如果合作可以提高自身优势,则应考虑合作。
此外,在博弈中也会出现冲突,这时企业应该根据博弈论的原则,选择最优策略来面对冲突。
3. 赚取超额收益的成本在竞争中,企业为了争夺市场份额和收益,往往需要进行一系列投入。
然而,这些投入的成本不仅仅是经济成本,还包括社会成本和环境成本等。
如果这些成本大于预期的收益,那么企业在制定竞争策略时,应考虑到这些额外成本,以避免争取短期利润,牺牲长期利益。
博弈论和竞争策略博弈论和竞争策略博弈论是一门研究决策制定者如何在互动环境中做出最优决策的学科。
在竞争激烈的市场环境中,博弈论可以帮助企业制定合适的竞争策略,以达到最大化收益和市场份额的目标。
首先,了解博弈论的基本概念对于制定竞争策略至关重要。
博弈论研究的是决策制定者之间的相互作用,其中每个决策制定者的决策都会对其他决策制定者的利益产生影响。
博弈论可以分为静态博弈和动态博弈。
静态博弈是指所有决策同时进行的情况,而动态博弈则是指决策在不同时间节点进行的情况。
博弈论通过对不同博弈模型的研究,建立了一套数学模型来解决博弈问题。
在制定竞争策略时,企业需要通过了解竞争对手的目标和策略来做出决策。
企业可以通过分析竞争对手的行动来确定自己的最优策略。
在博弈论中,一个重要的概念是纳什均衡,即在该均衡点上,任何决策制定者都没有动力改变自己的策略。
企业应当力图找到与竞争对手之间的纳什均衡点,以获得最好的结果。
另一个重要的概念是博弈矩阵。
博弈矩阵是一个表格,其中描述了每个决策制定者在不同决策下的利益收益。
通过分析博弈矩阵,企业可以识别出最佳决策,以在竞争中获得优势。
例如,如果企业发现与竞争对手合作能够带来更大的利润,而不是采取相互竞争的策略,那么合作就是最佳策略。
此外,博弈论还涉及到不同类型的竞争策略。
常见的竞争策略包括完全竞争策略、寡头垄断策略和激烈竞争策略。
完全竞争策略是指企业面对大量相似竞争对手时采取的策略。
在这种策略下,企业通常通过降低产品价格来获得竞争优势。
寡头垄断策略是指企业通过合并和收购其他竞争对手来实现市场统一,从而控制市场价格。
激烈竞争策略是指企业在竞争激烈的市场中采取的策略,如增加广告费用、推出创新产品等。
然而,竞争策略不仅仅是制定出最优决策,还需要考虑其他因素的影响。
例如,竞争策略还需要考虑消费者的需求和市场趋势。
企业需要根据市场变化和消费者偏好来调整竞争策略,以适应不断变化的市场环境。
此外,企业还应当考虑制定长期战略,而不仅仅是短期利益。
博弈论与竞争策略
博弈理论(Game Theory)是20世纪晚期发展起来的一门涉及研究决
策制定的科学技术。
它涉及研究在决策过程中,决策者如何衡量其可能影
响另一个决策者的行为,以求得最佳利益。
它也有助于理解社会文化中与
决策有关的行为,而不仅仅是个人利益最大化。
博弈论分为两个基本类型:博弈理论的竞争策略(non-cooperative game theory)和博弈理论的合作策略(cooperative game theory)。
非
合作游戏理论描述一组决策者,在游戏未知情况下,以达到自身利益最大
化的情况下,采取其中一种竞争性的行动。
它的竞争性有时可以是和平的,有时可以是激烈的。
合作游戏理论涉及一组决策者,根据游戏的结果,采取其中一种合作
行为,从而使双方受益。
这种游戏可以是开放性的,即所有参与者都可以
改变其利益,也可以是封闭性的,即参与者的利益固定。
博弈论是研究决策制定时的行为和结果的理论。
它有助于清楚地了解
决策者如何衡量其影响结果的行为,从而最大程度地提高自己的利益。
此外,它的研究也可以帮助决策者更好地理解社会和文化形式中的行为,以
及他们如何影响行为和结果。
此外,博弈理论在经济学中也有重要作用。
在经济学中,博弈理论可
用于研究企业和整个市场的行为,从而分析决策者如何为他们的目标最大
化利益。
博弈论与竞争策略随着市场竞争的日趋激烈,企业必须在竞争中寻找存活的策略。
而博弈论则成为理论基础。
本文将介绍博弈论与竞争策略的关系以及其应用。
1. 博弈论概述博弈论研究的是两个或多个互相作用的决策者之间的互动行为和决策思维,主要就是人与人之间的竞争和合作关系。
博弈论提供了一种用于分析和解释冲突状况下策略选择的系统方法。
用博弈论的方法来分析竞争策略则可以提高企业在市场竞争中的发言权。
2. 策略分析在竞争中的企业要采用有效的竞争策略,以取得竞争的优势,博弈论可以帮助企业分析对手的策略以及针对对手的策略和反策略。
因此,企业需要对对手采取的策略进行分析。
假设ABC三个企业都在做同样的生意。
如果ABC同时选择大力度的促销,那么他们的销售额都会大大提高。
但对于每个人来说,销售额的提高并不等于利润的提高,因为促销会导致较低的售价。
比如,如果A和B都做了促销,那么剩下的市场就只有C剩余,所以C如果不做促销就可以获取更大的市场收益。
因此,C 将会选择不做促销,而等待其他两家企业的销售额回落,然后再在市场上获得更高的价格和利润。
所以,在竞争中,企业必须把握对手的策略选择,并制定适应对手的策略进行反击。
3. 策略实施企业在制定实施策略时,必须将博弈论应用到竞争实践中。
因此,企业要根据市场形势和竞争情况进行分析,以提高策略的效果和实施效率。
比如,企业在实施策略前,必须进行对手分析,并根据对手的策略和行为制定出切实可行的策略来抢夺市场份额。
同时,企业应尽量掌握市场上的动态信息,及时调整自己的策略以达到自己最大化的效益。
此外,企业需要合理利用政策和法规,以增强自身的竞争实力和实现利润最大化。
比如,企业可以利用政策和法规建立壁垒,阻止对手进入自己的市场。
4. 策略反思企业在竞争中的策略实施后,需要对策略进行反思以及及时调整。
这是一个不断提高的过程,必须不断地去反思以及引进新的理论进一步提高自己的竞争实力。
对于企业来说,竞争不仅仅只是单纯的胜负关系,更多的是公司自身的发展。
经济学中的博弈论与市场竞争博弈论和市场竞争是经济学中两个重要的研究领域。
博弈论考察个体之间的决策和行为对彼此利益的影响,而市场竞争则研究市场上各参与者之间的互动关系。
这两个理论相辅相成,深入理解其中的原理可以帮助我们更好地了解经济系统的运作和市场机制的变化。
首先,博弈论是研究个体决策的理论基础。
博弈论将个体决策视为一种策略性的决策过程,在个体之间产生相互影响。
博弈论研究了不同的博弈形式和策略的选择,并通过建立数学模型来描述不同策略下的结果。
在经济学中,博弈论被广泛应用于理解企业之间的竞争、政府与企业之间的关系以及个人在市场中的行为等方面。
市场竞争则是博弈论的应用之一。
市场竞争是指多个卖方和买方在特定市场上以追求自身利益的方式进行交易,通过竞争与合作来实现资源的配置和价格的形成。
市场竞争推动企业进行创新与发展,通过竞争来提升效率与产品质量,从而实现资源的优化配置和经济的增长。
市场竞争的程度取决于市场结构、参与者数量和力量分布等因素。
博弈论在市场竞争中的应用具有重要意义。
通过博弈论,我们可以分析竞争者之间的策略选择和行为模式,预测市场变化和参与者之间可能产生的互动关系。
博弈论的应用还能够解释一些经济现象,如价格战、合谋行为和市场垄断等。
此外,博弈论对于政府制定市场政策和监管措施也有一定的指导意义,可以帮助政府更好地管理市场,维护公平竞争的环境。
然而,博弈论和市场竞争也存在一些问题和挑战。
博弈论假设个体能够追求最大化利益,但实际上,个体的利益追求可能受到信息不对称、行为的有限理性等因素的影响。
此外,市场竞争也可能出现一些市场失灵的情况,如外部性的存在、资源垄断和不完全竞争等。
这些问题需要通过深入研究和政府干预来解决,以实现经济的可持续发展和社会的公平与效益。
总结起来,经济学中的博弈论和市场竞争是互为补充的两个研究领域,对于理解经济运作和市场机制的变化具有重要价值。
博弈论研究了个体之间的决策和行为,而市场竞争则是博弈论的应用之一。
经济学中的博弈论与策略决策知识点博弈论是经济学中的一个重要分支,主要研究在决策过程中各个参与者之间的相互影响及其结果。
博弈论的出现为经济学提供了一种全新的视角,有助于我们更好地理解复杂的经济现象。
在博弈论中,策略决策也是一个关键概念,它涉及到参与者如何选择行动以达到自己的最优结果。
本文将探讨经济学中的博弈论与策略决策的几个重要知识点。
一、博弈论的基本概念和模型在博弈论中,参与者之间相互影响的行为被称为博弈。
博弈论通过对参与者的决策和行动进行建模,分析他们可能的策略选择和结果。
在博弈论的基本概念中,有两个核心元素:参与者和策略。
参与者是博弈的主体,他们在博弈中可以选择不同的策略。
策略是参与者可供选择的行动方式,不同的策略可能带来不同的结果。
在博弈论中,常用的模型包括博弈树模型、矩阵模型和演化博弈模型。
二、经济学中的合作与竞争博弈论研究的一个重要议题是合作与竞争。
在经济学中,合作与竞争是一对矛盾的存在。
在一些博弈中,参与者可能通过合作来实现共同利益,而在另一些博弈中,参与者则可能通过竞争来追求自身最大化的利益。
合作与竞争的效果在很大程度上取决于参与者的策略选择和博弈规则的制定。
三、纳什均衡的概念及其应用纳什均衡是博弈论中的一个重要概念,它指的是在一个博弈中,每个参与者都选择自己最佳的策略,且在这种策略选择下,没有参与者有动机单方面改变策略。
简单来说,纳什均衡是参与者根据对手的策略选择自己的最佳策略。
纳什均衡的应用广泛,不仅可以解释市场中的竞争现象,还可以用于分析国际贸易、产业结构等经济现象。
四、博弈论在价格战中的应用价格战是企业竞争中常见的一种策略。
博弈论可以有效地解释价格战的产生和演化。
在一个价格战中,企业之间通过调整价格来争夺市场份额。
博弈论中的博弈策略和均衡分析可以帮助我们理解价格战的动态过程,并提供一些决策参考。
五、博弈论在拍卖中的应用拍卖是一种市场中常见的交易方式,也是博弈论的一个重要应用领域。
第七讲博弈论和企业竞争策略第讲博弈论和企竞争策略非合作博弈理论⏹⏹寡头竞争模型⏹企业竞争策略⏹拍卖回顾:市场结构⏹我们已经学习了几种市场结构❑完全竞争perfect competitionp y❑垄断monopoly❑垄断竞争Monopolistic competition这几种市场结构的共同特征是每个企业在进⏹这几种市场结构的共同特征是,每个企业在进行最优决策时,不需要考虑其他企业的行为❑给定企业面临的需求曲线,选择最优产量(或价格)⏹寡头垄断(Oligopoly):有限数量的企业,都有一定的市场势力,企业的行为会相互影响会寡头垄断论概述寡头垄断理论:概述⏹数量竞争❑Cournot 模型,Stackelberg 模型⏹价格竞争❑Bertrand 模型,差异产品竞争⏹更复杂的竞争策略❑串谋、威胁、承诺、阻止进入⏹分析的关键在于,一个企业决策时需要考虑其他企业对其行动的反应❑博弈论Game theory博弈论y合作博弈p g y⏹合作博弈理论Cooperative game theory❑可以签订有约束力的合约❑联盟形式博弈,合作讨价还价博弈⏹非合作博弈理论Non-cooperative game theory❑不能签订有约束力的合约()⏹静态博弈同时博弈❑参与者同时行动,策略形式⏹动态博弈(序贯博弈)❑参与者依次行动,扩展形式策略形式博弈Game in strategic formg策略形式博弈⏹:❑参与人集合❑纯策略集合S i,其中每个元素是一个纯策略❑一个混合策略是纯策略集合上的一个概率组合,即❑vN-M 期望效用函数:⏹关键在于如何求解博弈,即选择解(solution) 来预测参与人会选择什么策略Nash equilibrium纳什均衡q定义给定个策略组合如果⏹定义:给定一个策略组合,如果每个人的策略都是其他人策略的最优反应,即则是博弈的个纳什均衡是博弈的一个纳什均衡❑纳什均衡是非合作博弈论中最重要最基础的解概念Hotelling g模型纯策略集合是连续集合时,求解出每个参与人⏹的最优反应函数,再求解均衡例H t lli⏹例:Hotelling位置博弈❑一条街道上有两个卖水果的小贩,完全同质❑消费者在街道上均匀分布,每人买相同数量的水果,并且只愿意向离自己最近的小贩购买❑均衡时小贩的位置在哪里?❑可以证明均衡时,两个小贩都在街道的中点上求解纳什均衡:混合策略求解纳什均衡混合策略求解混合策略纳什均衡时引入每个参与人的⏹求解混合策略纳什均衡时,引入每个参与人的概率组合参数,利用均衡条件列出相应方程后求解出这些参数⏹例:例❑均衡条件:❑从而求出混合策略均衡是最大最小策略⏹参与人可以通过最大例与大最小策略来确保自己在最差的情况下获得⏹例:在情获得尽可能高的支付⏹采用这种策略的参与人因为害怕风险而相当保守。
微观经济学中的市场竞争与博弈论分析市场竞争与博弈论分析在微观经济学中扮演着至关重要的角色。
市场竞争是指多个企业或个人之间在追求利润最大化的过程中进行的相互竞争和竞争对抗。
而博弈论是一种运用数学模型和逻辑分析的工具,用于研究在互动决策环境中,不同主体之间的行为策略及其结果。
本文将深入探讨市场竞争和博弈论在微观经济学中的应用及其分析。
第一章:市场竞争的基本概念与分类市场竞争是指在一个特定产品或服务的需求与供给之间,多个供应商在追求市场份额和利润的过程中的相互竞争。
市场竞争可以大致分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和纯粹垄断。
完全竞争是指市场上存在无限数量的买方和卖方,每个供应商的生产规模相对较小,产品的同质化程度较高。
垄断竞争则是市场上存在较多的买方和卖方,每个供应商能够通过产品差异化或品牌建立来获取一定的市场份额。
寡头垄断则是指市场上只有少数几个供应商可以控制市场,而纯粹垄断则是指市场上只有一个供应商存在。
第二章:市场竞争的影响因素及效果市场竞争的效果主要包括效率和福利两方面。
在完全竞争的市场中,供应商之间追求利润最大化的竞争会导致价格水平接近边际成本,市场资源得以充分利用,从而实现了市场的效率。
此外,竞争还能够促使供应商不断创新和提高产品质量,提升整个产业的技术水平。
对于消费者来说,市场竞争会使得产品的价格更加合理,品质得到保证,并且有更多的选择空间,提升了消费者的福利。
然而,在寡头垄断或纯粹垄断的市场中,供应商能够通过垄断定价或限制生产来获取更高的利润,从而在一定程度上削弱了市场竞争的效果。
第三章:博弈论在市场竞争中的应用博弈论为我们提供了分析市场竞争和供应商行为的强大工具。
博弈论主要关注于在多个决策主体之间进行相互竞争和互动时的决策策略和结果。
博弈论中常见的博弈模型包括囚徒困境、合作博弈和非合作博弈等。
囚徒困境模型被广泛应用于研究供应商之间的价格战和利润分配问题。
在合作博弈中,供应商可以通过联盟或合作来实现共同的利益最大化。
第七讲博弈论和企业竞争策略第讲博弈论和企竞争策略非合作博弈理论⏹⏹寡头竞争模型⏹企业竞争策略⏹拍卖回顾:市场结构⏹我们已经学习了几种市场结构❑完全竞争perfect competitionp y❑垄断monopoly❑垄断竞争Monopolistic competition这几种市场结构的共同特征是每个企业在进⏹这几种市场结构的共同特征是,每个企业在进行最优决策时,不需要考虑其他企业的行为❑给定企业面临的需求曲线,选择最优产量(或价格)⏹寡头垄断(Oligopoly):有限数量的企业,都有一定的市场势力,企业的行为会相互影响会寡头垄断论概述寡头垄断理论:概述⏹数量竞争❑Cournot 模型,Stackelberg 模型⏹价格竞争❑Bertrand 模型,差异产品竞争⏹更复杂的竞争策略❑串谋、威胁、承诺、阻止进入⏹分析的关键在于,一个企业决策时需要考虑其他企业对其行动的反应❑博弈论Game theory博弈论y合作博弈p g y⏹合作博弈理论Cooperative game theory❑可以签订有约束力的合约❑联盟形式博弈,合作讨价还价博弈⏹非合作博弈理论Non-cooperative game theory❑不能签订有约束力的合约()⏹静态博弈同时博弈❑参与者同时行动,策略形式⏹动态博弈(序贯博弈)❑参与者依次行动,扩展形式策略形式博弈Game in strategic formg策略形式博弈⏹:❑参与人集合❑纯策略集合S i,其中每个元素是一个纯策略❑一个混合策略是纯策略集合上的一个概率组合,即❑vN-M 期望效用函数:⏹关键在于如何求解博弈,即选择解(solution) 来预测参与人会选择什么策略Nash equilibrium纳什均衡q定义给定个策略组合如果⏹定义:给定一个策略组合,如果每个人的策略都是其他人策略的最优反应,即则是博弈的个纳什均衡是博弈的一个纳什均衡❑纳什均衡是非合作博弈论中最重要最基础的解概念Hotelling g模型纯策略集合是连续集合时,求解出每个参与人⏹的最优反应函数,再求解均衡例H t lli⏹例:Hotelling位置博弈❑一条街道上有两个卖水果的小贩,完全同质❑消费者在街道上均匀分布,每人买相同数量的水果,并且只愿意向离自己最近的小贩购买❑均衡时小贩的位置在哪里?❑可以证明均衡时,两个小贩都在街道的中点上求解纳什均衡:混合策略求解纳什均衡混合策略求解混合策略纳什均衡时引入每个参与人的⏹求解混合策略纳什均衡时,引入每个参与人的概率组合参数,利用均衡条件列出相应方程后求解出这些参数⏹例:例❑均衡条件:❑从而求出混合策略均衡是最大最小策略⏹参与人可以通过最大例与大最小策略来确保自己在最差的情况下获得⏹例:在情获得尽可能高的支付⏹采用这种策略的参与人因为害怕风险而相当保守。
他不想获得最好的结果而是想❑A 的最大最小策略是U最好的结果,而是想要避免最差的结果Cournot Model 古诺模型⏹若干企业生产同质的产品,所有企业在同一时间决定各自的产量。
⏹该博弈的纳什均衡称为Cournot 均衡⏹例:❑反应曲线Reaction curveThe Bertrand Model 伯川德模型Bertrand⏹Bertrand 模型❑几个生产同质产品的企⏹例:业,每个企业都同时选择产品的价格⏹这个博弈的均衡称为Bertrand 均衡比较Cournot❑Cournot 均衡和Bertrand均衡的区别讨论B d⏹Bertrand 模型常受到的批评❑现实中同质企业究竟是进行产量竞争还是价格竞争?❑市场如何分割没有明确的结论(p y)❑企业生产能力(Production capacity)不是无限的⏹如果考虑到企业生产能力,则Bertrand 模型和Cournot模型可以得到某种程度的统:企业第模型可以得到某种程度的统一:企业第一阶段先确定生产能力,第二阶段再进行价格竞争,则最后均衡产量等于Cournot均衡产品存在差异时的价格竞争B t d经过修改后⏹Bertrand 经过修改后,可以允许不同企业的产品存在一些差异产品存在些差异❑例: 设两个企业面临的需求分别是❑求出每个企业的均衡定价水平扩展形式博弈Game in extensive form博弈的扩展形式例⏹博弈的扩展形式:❑一个树状图,描述了在⏹例:博弈的每个阶段的行动人及其采取的行动,最后给出了每个人的支付⏹求解方法:对于有限博弈来说可以用反向归弈来说,可以用反向归纳法斯塔克伯格模型Stackelberg model 伯g ⏹企业依次选择产量的寡头垄断模型❑仍然举前面古诺模型中的例子,求出均衡的产量和利润,并和古诺均衡比较⏹和古诺模型相比,有先行者优势(First mover (advantage)威胁与承诺Threat and commitment 一个企业有时会威胁⏹怎样才能让威胁(或承⏹个企业有时会威胁要惩罚(或者承诺要奖)诺) 变得可信? 励) 其对手❑然后有时这种威胁或承诺是空头的,或者说是不可信的1a ❑企业1 主动减少a 支付进阻碍y进入阻碍Entry deterrence在位企业(I)⏹例:⏹(I) 期望能阻止潜在竞争者(P)进入市场❑空头威胁(如果你进入我就打价格战) 不可信)❑为了让威胁可信,在位企业可能需要释放某个信号,例如建立一个新的工厂串谋Collusion⏹重新回顾前面提到的古诺模型的例子:⏹串谋:串谋的结果使得两个企❑业的利润都大于古诺均衡时的利润❑但串谋结果不是纳什均衡,这是一个囚徒困境克服囚徒困境的方法⏹企业之间的合作能给每个企业带来好处,但由于囚徒困境的存在,这种合作并不容易形成有没有办法可以在一定程度上克服囚徒困境,⏹有没有办法可以在定程度上克服囚徒困境,从而使企业之间进行一定程度的合作?卡特尔❑❑重复博弈Cartel卡特尔⏹行业中存在一定数量的企业,其中一些企业组成联盟(卡特尔)❑卡特尔共同决定其成员的产量和定价⏹卡特尔成果的条件:❑成员之间的交流很重要❑较大的潜在垄断势力重复博弈⏹直观上,当博弈重复进行时,因为担心一次背叛遭到较长时期的报复,参与人更可能合作⏹但有限次的重复博弈,结果仍然是不合作⏹博弈论中著名的无名氏定理(folk theorem) 表明,在无穷次重复博弈中,只要参与人的足够明在无穷次重复博弈中只要参与人的足够耐心,双方始终保持合作就是一个均衡结果⏹一个观察:其实当重复次数足够大时,有限次的复博弈很接无穷次的复博弈的重复博弈很接近无穷次的重复博弈。
因此,当假设参与人具有很小程度的非理性时,即使是有限次的博弈也可能得到相互合作的结果声誉重复博弈虽然有可能解释在给定两人之间的合⏹作行为的发生,但现实中的重复交易常常不是在给定两个人之间进行的,但这时仍然有可能在给定个人之间行的这时仍有能通过合作来分享剩余⏹一种可能的答案是,这时选择合作可能是为了保持较好的声誉❑例:网购中用户评价的重要性会“传染”的行为模式的会传染的行为模式的⏹并不是在所有情况下都能依赖声誉来维持合作,例如有时博弈是匿名的⏹一开始所有人都选择行动C 。
这时某人偶然想要开始所有人都择行动时某人偶然要通过骗别人而获益,即选择行动D ⏹这时被骗的交易者会告诉身边一些人他被某个匿这时被骗的交易者会告诉身边些人他被某个匿名的对手骗了,这些人会因此有更大的概率选择行动D 。
一系列连锁反应的最后结果可能是所有人都选择行动D ⏹在预见到骗人的最终后果后,没人再敢骗人,因构成了个均衡此所有人都选择行动C 构成了一个均衡⏹问题:对理性提出了过高的要求?阿克斯罗德实验⏹用实验说明,如果现实生活中人们没有那么强的理性,哪种人会生存得更好?⏹实验内容❑收集策略,共15个,包括一个完全随机策略❑每两个策略之间进行一场比赛,共225场❑每场比赛进行200回合的囚徒困境博弈,并记下每种策略的总分❑比较所有比赛中每种策略的总分⏹实验结果:得分最高的是针锋相对策略(一开始选择合作,之后每次重复上次对方的行动)阿克斯罗德实验的启示⏹针锋相对策略初看起来非常直率而不灵活,简单而缺乏心机,但事实上比其他更复杂更精明单而缺乏心机但事实上比其他更复杂更精明的策略更加成功个好的策略的几点特征⏹一个好的策略的几点特征:❑善良:从不主动背叛❑不软弱:遇到背叛时要有所行动❑宽容:不记仇,愿意原谅❑不嫉妒:不介意对手比自己得到更多⏹市场经济实际运行可能不需要人人成为雷锋,更不要求人人都是骗子或是机关算尽的聪明人。
市场似乎会奖励有一般的德行而不懦弱的好人阿克斯罗德的第次实验阿克斯罗德的第二次实验为了进一步验证上述结论,阿克斯罗德又组织⏹为了进步验证上述结论,阿克斯罗德又组织了第二次试验,这次共有63个不同的策略。
此外,阿克斯罗德事先公布了第次试验的结果,外阿克斯罗德事先公布了第一次试验的结果以及他对结果的分析策略可以大致分为两类善良的狡猾的⏹策略可以大致分为两类:善良的,狡猾的⏹实验结果:针锋相对策略仍然得分最高拍卖Auction⏹拍卖是一种非常常见的产品销售方式⏹拍卖在理论上的重要性:拍卖是市场价格形成的一种形式❑(定价、讨价还价)❑有助于我们理解市场运行的基本原理⏹什么产品适合拍卖?❑具有一定独特性、价格经常波动的产品,例如古董、艺术品、土地开发权、开采权、转播权❑卖家一般不知道买家的评价(保留价格)⏹拍卖在应用上的优势是:❑节约卖家成本,并通过引入竞争提高卖价拍卖的分类⏹英国式拍卖English auction:从低向高加价,最后留下来的报价者获胜⏹荷兰式拍卖Dutch auction:从高向低报价,最先出价者获胜sealed-bid auction⏹密封拍卖sealed bid auction:所有人不公开的报价,出价最高者获胜第一价格(first price)❑(first-price) 密封拍卖:获胜者出最高报价❑第二价格(second-price) 密封拍卖:获胜者出第二高报价拍卖的基本模型⏹每个竞标者i都能观察到一个信号t i,并形成一个对拍卖品的评价个对拍卖品的评价私人价值(p)拍卖⏹(private value) 拍卖:❑所有人的评价都是相互独立的,❑除了i外的其他人只知道t i所服从的概率分布F i ⏹共同价值(common value) 拍卖:拍卖品的价值是一个公共值❑❑除了i外的其他人只知道t i所服从一个公共的概率分布直观的结论一些直观的结论⏹荷式拍卖和第一价格秘拍在策略上是等价的❑两者都不涉及到竞拍者的信息交流在私人价值第二价格秘拍中每个竞拍者的优⏹在私人价值第二价格秘拍中,每个竞拍者的优势策略是报出自己的真实评价如果是只有两个竞标者的私人价值拍卖则英⏹如果是只有两个竞标者的私人价值拍卖,则英式拍卖等价于第二价格秘拍❑如果多于两个竞拍者,则英式拍卖过程中某些竞拍者的退出会向未退出者揭示出某些信息,从而使得两种拍卖不再等价赢家的诅咒Winner’s curse在共同价值拍卖中需⏹在共同价值拍卖中,需要认识到获胜者一般是得到了最高的信号的竞拍者如果没有认识到这点⏹如果没有认识到这一点,则获胜者的支付很可能大于真实价值收入等价定理Revenue equivalence theorem 哪种拍卖形式能够得到更多的拍卖收入?⏹⏹定理:假设有一定数量的风险中立的竞标者,定假设有定数量的风险中的竞标者每人都有从某个共同的递增连续概率分布函数中独立抽出的一个独立的信号。