新会计准则体系的积极作用.
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:4
会计准则的意义和作用财税金融中小企业是促进我国经济社会发展的重要人员的分析、测算,而凭个人主观臆断,或越权况和现金流量,做出准确的、合理的经营决策,力量,在繁荣经济,增加就业,推动创新,改善行事,从而造成财务管理混乱,会计信息失真。
避免主观臆断性。
民生等方面发挥着积极而重要的作用。
截止财务会计人员不能发挥其应有的职能作用。
三、树立财务管理新观念,提高中小企年底,我国中小企业数量达多万家其中四、中小企业融资困难业理财能力包括一定规模以上的个体及私营企业 ,占全国目前,浙江、广东、江苏等地中小企业扎堆财务管理是当代企业管理的核心,在激烈的企业总数的 %,创造的最终产品和服务价值占倒闭。
融资难、担保难成为制约企业发展的瓶颈竞争中,中小企业要生存,求发展,必须加强财的 %, %的发明专利, %以上的企业其主要原因是:负债过多,融资成本高、风险大, 务管理工作。
建立起事前、事中、事后全方位的造成中小企业信用等级低,资信相对较差;中小财务监控体系,让财务管理覆盖企业的所有部技术创新以及 %以上的新产品开发都是由中小企业完成的。
企业财务信息透明度较低,担保主体无法确切落分,这就要求中小企业各级管理人员不断更新拓一、我国中小企业财务管理存在的问题实,难以与银行进行良好合作与沟通,银企双方展财务管理观念。
首先,要打破以往所有权与经目前,我国大部分中小企业生产规模小,经信息不对称;大多中小企业是非国有企业,很多营权高度统一的局面,彻底改变家族式管理的经营模式灵活,便于管理,企业生产成本低、效率金融机构受传统观念和行政干预的影响,使得银营理念。
积极选拔和培养具有现代财务管理水平高。
但相当数量的企业缺乏系统的管理知识,过行对其贷款不够热心,从而导致中小企业普遍存的管理人员,并充分发挥其在企业经营管理中的于重视短期利润,忽略了财务管理在企业经营管在资金不足,应急能力较差的问题,严重影响了职能和作用。
其次,要树立战略理财观念。
最近几年的新会计准则摘要:一、新会计准则的背景与目的二、新会计准则的主要变化1.资产负债表项目的调整2.收入确认方法的改革3.减值损失计提的调整4.企业合并和关联交易的规范三、新会计准则对企业的影响1.财务报表数据的变动2.企业运营管理的调整四、应对新会计准则的措施1.加强财务人员培训2.完善内部控制体系3.优化财务报表披露五、新会计准则在我国的实施前景正文:近年来,随着全球经济环境的变化和会计信息使用者需求的增长,我国对会计准则进行了不断的修订和完善,以提高会计信息的可靠性、相关性和可理解性。
新会计准则的实施对企业财务报表的编制、财务分析和管理决策等方面产生了深刻影响。
本文将从新会计准则的背景与目的、主要变化、对企业的影响以及应对措施等方面进行阐述。
一、新会计准则的背景与目的近年来,我国会计准则的国际化进程不断加快,为了提高会计信息质量,增强企业财务报表的可比性,我国对会计准则进行了修订。
新会计准则的目的是使我国会计准则体系更加完善,提高会计信息的有用性,促进资本市场的健康发展。
二、新会计准则的主要变化1.资产负债表项目的调整:新会计准则对资产负债表项目进行了调整,如将无形资产研发费用化,加强对商誉、金融资产和持有待售资产的核算等。
2.收入确认方法的改革:新会计准则引入了收入确认的五步法,要求企业按照风险和报酬转移的原则确认收入,提高收入确认的可靠性。
3.减值损失计提的调整:新会计准则对减值损失计提的方法进行了修订,要求企业采用预期损失法计提减值,以更好地反映资产的真实价值。
4.企业合并和关联交易的规范:新会计准则对企业合并方法和关联交易的处理进行了明确规定,旨在提高企业合并财务报表的准确性。
三、新会计准则对企业的影响1.财务报表数据的变动:新会计准则的实施导致企业财务报表数据发生一定程度的变动,如商誉、无形资产、收入和减值损失等项目的核算方法发生变化。
2.企业运营管理的调整:新会计准则要求企业加强内部控制、提高信息披露质量,企业需要调整运营管理策略,以适应新的会计准则要求。
新会计准则对企业的影响从目前新会计准则的实行来看,对企业的财务管理和会计管理行为产生了重要的影响。
由于新会计准则中改变了原来的评价标准,并且在具体会计管理规定上也有所更新,这些现实变化都给企业的财务管理带来了一定的影响。
基于这一变化,企业只有认真研究新会计准则的内容和特点,并在财务管理中认真贯彻执行新会计准则,才能保证新会计准则的作用得到全面发挥,进而提高企业财务管理的整体水平和质量,满足企业财务管理需要,为企业财务管理提供有力的支持和制度保障。
标签:新会计准则;企业财务管理;重要影响一、前言新会计准则的推出,既是国内会计准则与国际会计准则接轨的现实需要,同时也是会计准则对企业发展形势的新适应。
新会计准则推出以来,对企业的经营管理和财务管理工作都产生了现实的影响。
结合当前新会计准则的实行,新会计准则对企业的影响主要表现在对企业的利润产生了一定的影响,并压缩了会计估计和会计政策的选择空间,同时有效抑制了企业利用关联方交易进行利润操纵,保证了企业会计管理行为的规范性和高效性。
基于这一分析,我们应对新会计准则有正确的认识,并认真分析新会计准则对企业的影响,推动新会计准则的有效实行。
二、新会计准则的实行,对企业的利润产生了一定的影响现行准则规定,债务重组中获得豁免或少偿还的负债只能计入资本公积,而新准则规定,以现金或非现金资产及债转股等方式偿还债务,其原债务的账面价值与实际支付公允价值之间的差额,确认为债务重组利得,计入当期损益。
基于这一规定,新会计准则对企业的利润产生了一定的影响,具体表现在以下几个方面:1.新会计准则改变了债务重组中负债的计算在新会计准则中,对企业债务重组中的资产核定、债务偿还以及企业资产原值和实际价值都进行了详细的说明和规定,使得企业在债务重组中,不能够依据企业资产原值进行核定,这一改变的积极意义在于提高了企业债务重组的透明度,保证了企业债务重组的质量,使债务重组的实效性得到提高。
新政府会计准则制度解析随着时代的变迁和经济的发展,各国政府会计制度也在不断调整和改革,以适应新的经济形势和管理需求。
在这一背景下,新政府会计准则制度成为了国家治理的重要组成部分。
本文将从新政府会计准则制度的定义、特点、意义和实施过程等方面进行全面解析。
新政府会计准则制度是指国家依据国情和实际需要,通过立法或相关规定,对政府会计核算的原则、制度、程序和方法进行规范和约束的体系。
它是国家财政管理和决策的重要依据,对于优化资源配置、提高财政透明度、促进政府治理现代化具有重要意义。
二、新政府会计准则制度的特点1. 法制化:新政府会计准则制度是经过立法程序确定的,具有法律约束力,政府各单位必须严格遵守,不得擅自变更或违反。
2. 统一规范:新政府会计准则制度是统一规范的,为政府各级各部门所共同遵守,保证了政府会计核算的一致性和可比性。
3. 透明度:新政府会计准则制度要求政府会计核算信息必须真实、准确、完整地反映政府经济活动和财务状况,以及面向各个利益相关方公开透明。
4. 独立性:新政府会计准则制度是独立于财政预算和财务管理制度的,其主要目的是为了完善财政信息披露,促进财政管理的透明化。
5. 进步性:新政府会计准则制度是不断发展和完善的,随着国家经济形势的变化和治理需要的调整,会计准则制度也将不断进行更新和修订。
1. 促进财政透明度:新政府会计准则制度的实施,可以有效提高政府财务信息公开透明度,增强社会监督,减少财政腐败和滥用公权的行为。
2. 提高资源配置效率:新政府会计准则制度的规范和完善,有利于优化资源配置,提高财政资金使用效率,减少浪费,为经济发展创造更好的条件。
3. 强化风险防范:新政府会计准则制度能够加强对政府财政活动的监管和风险防范,提高政府财务管理的科学性和有效性。
4. 改善治理体系:新政府会计准则制度的建立,有助于完善政府决策和管理体系,提高政府治理的现代化水平,增强国家的整体竞争力。
5. 推进国际合作:新政府会计准则制度的向国际接轨,有利于推动国际间的合作和交流,增强国家在国际上的信誉和地位。
新会计准则对会计信息质量的影响作者:刘润来源:《今日财富》2017年第29期随着会计准则的不断完善,新会计准则使得会计信息的准确性和质量得到显著提升,增强经济性、可靠性以及相关性,能够更好的为使用者提供服务,充分适应了行业的发展需求。
但在执行工作方面将会产生一定的不利影响,使得执行难度加大。
本文将对新会计准则对会计信息质量带来的有利和不利影响进行分析。
一、新会计准则对会计信息质量带来的有利影响(一)提升会计信息相关性新会计准则使得会计信息的相关性得到了有效的提升,主要体现在以下几个方面。
第一,公允价值的使用范围被扩大。
在以往传统的会计准则中,主要的计量属性为历史成本,这将与目前经济领域的新状况、新形势不相适应,并且由于受到国家相关规定的影响,使得价格也会随之发生变化。
因此,在新会计准则中,将打破以往的计量方式,历史成本不在是唯一一种,而是将重置成本、公允价值等方面融入其中,为使用者提供更加全面具体的会计信息。
第二,负债资产的表现方面。
所谓的负债资产表现主要是指对交易产生的资产以及负债的数量进行规范,然后在其变化的基础上来明确收益。
在以往传统的会计准则中,过于注重利润表观,在资产负债方面主要重视资产计量。
而在新会计专责中,则将大部分企业中的这一做法进行改变,使企业能够树立长远的发展眼光,并且制定相应的计划。
(二)提升会计信息可靠性与以往会计准则相比较来看,新会计准则的实施将使信息可靠性得到显著提升,在准则内容中,“可靠”一词的出现频率为86次,充分体现出该特性的重要性。
在新会计准则中对会计信息质量可靠性产生的有利影响主要体现在以下几个方面。
第一,资产减值准则。
由于各种类型资产减值情况存在区别,因此在新会计准则中也对此做出了相应的规范。
在以往会计准则中,非流动性资产的减值一旦被固定则不允许进行转回,但是对于坏账准备、存货跌准备等必须进行转回,对此,在新会计准则中采用减值准备操控行为,使得会计信息质量得到显著提升,进而使得资产价值得到了切实保障。
新《企业会计准则》解析主编:胡国强●博士广西财经学院会计研究所公元二〇〇七年三月广西●南宁0.导论财政部于2月15日发布了由1项基本准则与38项具体准则构成的完整的企业会计准则体系,并于今年1月1日起在上市公司率先施行,并鼓励其他企业执行。
新企业会计准则的发布与实施,预示着我国企业会计核算规范发生了重大的调整,我国会计核算制度的改革进入了一个新的发展时期。
本讲的目的在于通过对我国企业会计核算制度的变迁回顾,明确我国企业会计核算制度的改革目标;通过对我国新企业会计准则的内容结构及其特色分析,在总体上把握我国的新企业会计准则制定的主要思想通过对我国实施新企业会计准则的预期效应分析,为有效实施新企业会计准则做好准备提出一些见解。
我国企业会计核算制度的变迁我国企业的会计核算制度是伴随着我国社会主义市场经济体制的建立、伴随着我国经济融入全球经济的过程中而发生根本性的变革。
我国企业会计核算制度的改革起步于1988年,到1992年l1月30日发布《企业会计准则》以及分行业的会计制度,完成了企业会计核算制度由计划经济向市场经济转化、向国际惯例靠拢的第一步,形成了一般企业、股份制企业、外商投资企业三类企业会计制度并存的局面,但试图通过会计准则体系的建立来实现企业会计核算制度的统一,认为市场经济条件下企业会计核算法律规范体系,见图1。
为此,在发布《企业会计准则》与分行业的会计制度的同时,开始讨论制定具体会计准则,并从1994年2月至1996年1月,财政部会计司分五次共印发了三十项具体会计准则的征求意见稿在全国范围内征求意见。
1997年5月22日财政部发布了第一项具体会计准则《关联方关系及其交易的披露》,暂在上市公司从1997年1月1日起施行,标志着我国具体会计准则由制定逐步进入发布实施的阶段。
但在具体会计准则的讨论、出台过程中,对于我国企业会计核算是采用传统的会计制度进行规范好还是采用会计准则进行规范好,在会计理论界与实务界出现了严重分歧,于是我国企业会计核算并没有按预定的目标直接由三类企业会计制度向具体会计准则转化,而是选择了一种比较务实的方法。
新会计准则体系的积极作用
2006年2月15日,财政部正式发布了准则体系,规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。
新会计准则体系的建立,顺应快速市场化和国际化的需要,以提高会计信息质量为核心,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,首次构建了与我国社会主义市场经济相适应,与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系,并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴,实现了我国企业会计准则建设新的跨越和性的突破。
一、新会计准则体系的建立,能有效地提高会计信息的相关性和可靠性
为规范企业会计确认、计量和报告行为,提高会计信息质量,满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的需求,新会计准则作了以下主要变革:除历史成本计量属性以外引入了公允价值等计量属性,存货管理办法变革,资产减值准备计提变革,债务重组方法变革,企业合并会计处理方法变革,合并报表基本理论变革和工具准则变革,这些变革的核心都是为了有效地提高会计信息的相关性和可靠性。
新会计准则强调,企业提供的会计信息应当与财务报告使用者的经济决策需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测,正式确定主要的会计计量属性包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值,并比较全面地在我国的会计准则体系中导入公允价值的计量属性。
如对于交易性金融资产,初始确认时按照公允价值计量,期末按照公允价值对金融资产进行后续计量,公允价值的变动计入当期损益。
对于非货币性资产交换,将换出资产的公允价值与其资产账面价值的差额计入当期损益。
对于债权人的让步,确认为债务重组利得,计入当期损益;以转让非现金资产的方式进行债务重组的,债务重组利得以非现金资产的公允价值来确定的,转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额,确认为资产转让损益,计入当期损益。
对于套期业务,确认浮动盈亏,并在资产负债表上反映有关套期合约的公允价值,以帮助投资者更有效地把握公司在套期业务上面临的风险。
与国际财务报告准则相比,我国企业会计准则体系在确定公允价值的应用范围时,更充分地考虑了我国的国情,作了审慎的改进。
比如投资性房地产,减少了含有较多假设的估值技术的应用,即在一些领域,要求只有在存在一定程度的可靠性时,才允许相关性的进一步运用。
新会计准则充分考虑了中国特殊的经济环境和会计环境,修订了若干业务核算准则,较多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目、限定了企业利润调节的空间范围,规范和控制企业对利润的人为操纵,垒实经营业绩,提高利润质量。
如:存货发出计价,取消“后进先出法”;计提的固定资产、无形资产等长期资产减值准备,不得转回,只允许在资产处置时再进行会计处理;同一控制下的企业合并以账面价值作为会计处理的基础,放弃使用公允价值,以避免利润操纵;扩大合并报表范围,凡是母公司所能控制的子公司都要纳入合并报
表范围,而不以股权比例作为衡量标准;可供出售金融资产,初始确认和后续计量均按照公允价值计量,公允价值与账面价值之间的变动计入所有者权益。
新会计准则更加注重经济实质。
如现行规定,只有与购建固定资产相关的专门借款所产生的借款费用,在符合规定的资本化条件的情况下,才可以予以资本化,不直接确认为当期损益。
而新准则对于符合资本化条件的资产和可以资本化的借款费用方面,向国际财务报告准则进一步趋同,允许需要经过相当长时间的生产活动才能达到可销售状态的存货,其所占用的借款资金的相应借款费用也可以予以资本化。
另外,可以予以资本化的借款费用,不再限定于由专门借款产生的,一般借款如被用于购建或者生产符合资本化条件的资产的,也应当资本化。
上述借款费用资本化对象和范围的扩大,更能反映交易的经济实质。
又如非货币性资产交换的会计处理,新准则规定商业实质会计处理原则,并规定在确定是否具有商业实质时,企业应当关注交易各方之间是否存在关联方关系,关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。
再如,新准则规定合并报表范围的确定以控制的存在为基础,凡母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围,而不一定考虑股权比例。
同时,准则排除了比例合并方法,要求业务与母公司差异较大的子公司也应纳入合并范围;所有者权益为负数的子公司,只要是持续经营的,也应纳入合并范围。
二、新会计准则体系的建立,有利于提高境内外资本市场信息的可比性
新会计准则,顺应了资本市场对会计信息的需求,能够为全球投资者提供更加透明可比的财务信息,实现了与国际会计惯例的趋同。
这种制度安排,有利于进一步夯实企业资产质量,充分揭示财务风险,正确衡量经营业绩,为实现向投资者、债权人和社会公众提供决策有用的会计信息铸牢了基础,在关键环节和根本实质上实现了与国际财务报告准则趋同。
中国会计准则委员会与国际财务报告准则理事会此前签署的“联合声明”,对中国会计准则与国际财务报告准则趋同的事实予以了确认和肯定。
因此,新会计准则体系的实施,将大大提高A股公司的会计信息与中国香港市场及美国、欧洲等境外市场的可比性,更有利于分析人员进行估值比较。
当然,新的会计准则只是反映公司价值的“一面清晰度更高的镜子”,其本身不会增加公司价值,但能促使投资者去更好地发现公司内在价值。
[1]
可比性的提高所带来的影响并不仅仅局限于股票估值这样一个技术领域,而且还会降低投资人了解境外上市公司的成本,有利于中国“走出去”;同时,也会降低境外战略投资者了解境内上市公司的障碍。
因此,准则的趋同,能减少相互之间理解会计政策与会计信息的隔阂,必将促进国际间的贸易与投资活动。
在全球一体化的大趋势下,中国企业会计准则获得国际认可将有助于促进中国企业在境外融资,降低融资成本,提高市场效率,全面促进中国经济的进一步市场化和国际化。
三、新会计准则体系的建立,有利于规范我国工具会计核算,促进金融衍生产品的
金融工具会计准则一直是国际会计准则中比较复杂的内容。
如何有效地对金融工具进行确认和计量,完善金融工具会计准则体系,一直以来是各国政策制订部门的重要工作。
我国在全面借鉴IAS32、IAS39的基础上,结合我国实际,出台了《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》和《金融工具列报》等金融工具会计准则。
这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个有机整体,其核心是将金融衍生工具纳入表内核算并按公允价值计量,相关公允价值变动计入当期损益或所有者权益。
同时规定,企业如开展套期保值业务可以选择使用套期会计方法,但必须符合严格的条件,对公允价值套期、现金流量套期和境外经营净投资套期等区分进行会计处理;企业的会计处理应当根据各单项金融工具的特点及相关信息的性质将其进行适当归类,以揭示金融工具的潜在风险。
因此,新会计准则的建立,标志着我国金融工具会计处理与国际会计准则全面接轨,有利于规范金融工具特别是衍生工具会计预警系统,及时揭示和披露交易决策的相关信息,引导衍生工具的有效运作,提高金融信息可比性和透明度。
新会计准则解决了衍生金融交易不能进行会计核算的难题,其积极作用非常明显。
由于新准则坚持以公允价值计量,强调运用套期会计,趋向于原则导向,允许会计人员进行专业判断等,必将对金融会计实务和金融机构风险管理产生深远的影响。
因此,必须严格金融机构信息披露,全面披露经营业绩、财务状况、风险管理策略及做法、风险管理量化信息、会计政策以及主体业务经营管理与公司治理结构,确保披露信息的全面、及时、可靠、可比;强化金融机构风险管理,建立完善的风险管理政策、金融工具估值技术和有效的内部控制制度,对套期行为的有效性进行持续评价,确保衍生金融工具的表内确认和计量,严格套期会计处理。
四、新会计准则体系的建立,能促进财务信息披露更加透明
新会计准则对上市公司的信息披露提出了更高的要求,将提高上市公司财务报告的使用价值,会使上市公司业绩的可预测性增强。
上市公司信息披露的逐步完善,将有助于投资者做出更准确的投资决策,降低投资风险。
比如《分部报告》准则要求上市公司分别根据业务的性质披露业务分部报告和地区分部报告,并将其中的一种分部报告方式作为主要报告形式,另一种分部报告方式作为次要报告形式。
对于主要报告形式,企业需要披露分部收入、分部费用、分部利润(亏损)、分部资产总额和分部负债总额等信息。
企业在次要分部报告中,需要披露分部收入和资产等信息。
并且上市公司各分部间的转移交易应当以实际交易价格为基础计量,转移价格的确定基础及其变更情况,应当予以披露。
《分部报告》准则的推出,对于证券投资者及证券从业人员,将是一个巨大的利好。
证券分析人员将可以从分部报告披露的信息中,更清楚地了解企业的业务模式,更容易取得归属于各业务的数据,从而在建立盈利预测模型时,对公司业绩进行更准确的预测,降低投资风险。
总之,新会计准则体系,体现了与国际会计惯例的趋同,增强了会计准则的易理解性和可操作性,其全面实施,必将有效地规范我国会计工作行为和会计工作秩序,全面提升我国会计信息质量。
[2]。