揭开公司面纱

揭开公司面纱制度有何法律意义一个公司的前途好快取决于公司的制度，公司领导的作风，在经济时代很多人被金钱蒙住了双眼，开始滥用自己的职权去满足自己的虚荣心。

揭开公司的面纱就是指股东为了逃避法律义务，导致的一系列的亏损。

那么揭开公司面纱制度有何法律意义？下面就由法网我为你介绍相关内容。

一、揭开公司面纱制度有何法律意义法律即应充分肯定公司人格独立的价值，将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，又不能容忍股东利用公司从事不正当活动，谋取法外利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。

（《公司人格否认论》载于《民商法论丛》第２卷第327页。

）从法律上看，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理的权利，不管个案的实际情况如何，至少在理论上股东是公司的最终所有者，享有对公司的经营管理权，他还往往能够获得超过其全部投资总额的股息或红利。

而公司独立人格--有限责任制的介入则将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内，并可能将其中一部分转稼给公司外部的债权人，使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。

相反，债权人作为公司重要外部利害关系人，无权介入公司内部的管理，缺乏保护自己的积极手段。

其在股东仅负有限责任的体制下一旦公司因经营管理不善等原因造成亏损，必将蒙受重大损失。

可见，有限责任制注意了对股东的保护，却对债权人有失公正。

（《民商法论丛》第２卷，法律出版社1994年第325页。

）有限责任公司债权人利益的这种不公正如果长期坚持下去，将会造成道德公害。

（《论公司有限责任制》载于《宁夏社会科学》1995年第４期第79页。

）二、揭开公司面纱的相关法律中国《公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

“揭开公司⾯纱”原则是什么
下⾯这篇⽂章是由店铺⼩编为⼤家提供的⼀篇有关《公司法》的知识，希望这样的⽂章能够帮助到更多需要帮助的⼈，如需了解其他相关知识，可以登录店铺向律师进⾏免费法律咨询服务。

“揭开公司⾯纱”原则是什么
公司⼈格否认制度，⼜称“刺破公司的⾯纱或“揭开公司⾯纱”，指为阻⽌公司独⽴法⼈⼈格的滥⽤和保护公司债权⼈利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各⾃独⽴的⼈格及股东的有限责任，责令公司的股东(包括⾃然⼈股东和法⼈股东)对公司的债权或公共利益直接负责，以实现公平、正义⽬标之要求⽽设置的⼀种法律措施。

《公司法》
第⼆⼗条公司股东应当遵守法律、⾏政法规和公司章程，依法⾏使股东权利，不得滥⽤股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥⽤公司法⼈独⽴地位和股东有限责任损害公司债权⼈的利益。

公司股东滥⽤股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥⽤公司法⼈独⽴地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权⼈利益的，应当对公司债务承担连带责任。

以上内容由店铺⼩编整理，希望能帮助到⼤家。

论述揭开公司面纱制度
随着社会的发展，越来越多的公司开始注重企业文化建设，强调企业的形象和声誉。

然而，有些公司却在表面上装扮得很美好，实际上却存在着各种问题，这就需要我们揭开公司的面纱，深入了解公司的真实情况。

我们需要了解公司的管理制度。

一家好的公司应该有完善的管理制度，包括人事管理、财务管理、生产管理等方面。

如果公司的管理制度不完善，就会出现各种问题，如员工福利待遇不公、财务管理混乱、生产效率低下等。

因此，我们需要通过各种途径了解公司的管理制度，包括公司的官网、招聘信息、员工口碑等。

我们需要了解公司的文化氛围。

一家好的公司应该有积极向上的文化氛围，鼓励员工创新、发挥个人才能。

如果公司的文化氛围不好，就会出现员工流失率高、员工士气低落等问题。

因此，我们需要通过各种途径了解公司的文化氛围，包括公司的官网、员工口碑、公司的社交媒体等。

我们需要了解公司的社会责任。

一家好的公司应该有社会责任感，积极参与公益事业，回馈社会。

如果公司没有社会责任感，就会出现各种问题，如环境污染、违法违规等。

因此，我们需要通过各种途径了解公司的社会责任，包括公司的官网、媒体报道、社会评价等。

揭开公司的面纱需要我们通过各种途径了解公司的真实情况，包括公司的管理制度、文化氛围、社会责任等方面。

只有深入了解公司的真实情况，才能做出正确的判断和决策。

揭开公司的面纱——引而不发的利箭美国公司法中最具英国烙印的规则要算是“揭去公司面纱”规则(pierce the corporate veil)。

按照这条规则，在特定条件下如果公司资本不足以赔偿债权人或其权利主张人的要求时，法院可以判公司股东个人负赔偿责任。

如果谈到公司最重要的特点，那就是“有限责任”，即，公司股东的责任仅限于其在公司中的投资额或者说股东所拥有的股票金额。

一旦公司倒闭或破产，公司资不抵债，股东最坏的情况也就是赔上自己的股票，不致于倾家荡产。

英国议会1855年通过的一项法令，第一次确立了“有限责任”的原则。

1897年，英国上议院在索罗门诉索罗门有限公司案中确定，从法律意义上说，控股股东不同于公司，公司倒闭时控股股东不必用个人财产赔偿债务。

这条定律又称“公司面纱”规则，就是说真正的债务人股东可以隐身于公司这条“面纱”之后；公司是“法人”，可以自行承担债务和风险，债权人追债时也只能追到公司为止。

债权人可以迫使负债公司破产，但却对股东奈何不得，尽管真正举债并从中得利者是股东。

公司大多为有限责任公司，各国都是如此。

有限责任的目的就是鼓励人们投资、发展生产。

投资风险与投资回报一般成正比。

买股票本身就是一种投资，公司本身作为法人也购买其他公司的股票。

公司如果从事制造业就有可能因其产品出问题而赔偿巨款。

狄更斯笔下的英国，人们因无力偿债而被打人伦敦的大牢，中国更有“父债子还”的说法和做法。

公司的“有限责任”就是要使人们摆脱这种无限责任的约束，目前各国的公司法均采纳了“有限责任”的做法。

法律总是在乎衡两难。

既然公司是“有限责任”，胆大妄为之徒便会假公司之名损人利己。

因而，按照美国的案例法，在某些情况下又可以“揭去公司的面纱”，即不承认公司的“有限责任”的保护，而要求公司的主要持股人、母公司或控股公司对公司的债务负无限责任。

这就是美国纽约州最高法院1966年审理的沃尔克沃斯基诉卡尔顿案中所肯定的规则。

美国历史上的不少判例规则经过时间的验证后又被立法机构纳入成文法律，但“揭去公司面纱”规则仍然只是判例法，并不见于各州公司法之中。

揭开公司的面纱名词解释公司，作为现代商业活动的主要组织形式之一，是一个具有相当复杂性和多层次结构的商业实体。

当我们深入探寻公司的本质时，需要了解一些相关的名词概念，才能真正揭开公司的面纱。

1. 股东股东是公司的法律主体，即享有公司收益权和监督公司决策的所有者。

股东持有公司发行的股票，股票代表了股东对公司资本的持有比例。

股东的权利和责任在公司内部合同和公司章程中得到具体规定。

2. 董事会董事会是公司最高决策机构，由股东选举并组成。

董事会负责制定公司的战略方向、管理方针和业务决策。

董事会成员通常是具有丰富经验和专业知识的商业领袖，他们独立和公正地监督公司的运营。

3. 高管团队高管团队是公司中的高级管理人员，由董事会聘用。

他们负责具体的日常管理工作和实施公司的运营策略。

高管团队通常包括首席执行官（CEO）、首席财务官（CFO）和其他高层主管。

4. 股东大会股东大会是公司的最高权力机构，所有股东都有参与和表决的权利。

股东大会由股东定期或特别召开，主要用于审议和决定重大事宜，例如选举董事会成员、审批财务报告和决议公司重大投资等。

5. 财务报表财务报表是公司记录和展示财务状况的一种方式。

主要包括资产负债表、利润表和现金流量表。

这些报表提供了有关公司资产、负债、收入和支出等方面的重要信息，用于帮助股东、投资者和其他相关方评估公司的财务状况。

6. 市场营销市场营销是公司获取和维护客户的一系列活动和策略。

它包括市场研究、产品开发、定价策略、促销活动和客户关系管理等。

通过市场营销，公司能够了解客户需求、制定适应市场的销售计划，实现业务增长。

7. 企业文化企业文化是指公司内部的共同价值观、行为准则和工作氛围。

它对企业的内部运营和外部形象有着重要影响。

一个积极向上、具有创新和团队精神的企业文化，能够激发员工的潜能，提高工作效率和企业竞争力。

8. 风险管理风险管理是公司在经营过程中评估、控制和应对各种潜在风险的活动。

它包括对金融风险、市场风险、法律风险和战略风险等进行风险评估和管理。

揭开公司面纱，是指通过调查、研究等手段，揭示出企业背后的真相和实际状况。

这一行动通常是由媒体、业内人士、消费者或监管机构发起的。

揭开公司面纱的主要目的是为了增强消费者对企业的认识，让企业承担社会责任，以及推动社会公平和正义的实现。

在当今社会，随着信息化、科技化的不断进步，很多企业都采取掩盖事实、虚假宣传等手段来欺骗消费者，从而获得更多的利润。

例如，某些食品企业为了增加产量，他们可能会加入一些不良添加剂，这些添加剂可能会对人的身体健康产生危害。

此外，某些金融机构可能会在广告宣传中玩弄虚夸，骗取消费者的信任和钱财。

此时，揭开公司面纱的行动就显得尤为重要。

当我们揭开公司面纱时，我们需要采取科学、合理的方法，避免随意猜测和莽撞下结论。

下面我们就来讲一下如何揭开公司面纱：一、寻找可靠的信息来源第一步是寻找可靠的信息来源。

在揭开公司面纱的过程中，我们应该寻找权威媒体、业内人士、消费者或监管机构的报道和评价。

他们往往具有相对客观和准确的专业知识和经验，能够提供有价值和可信的信息。

二、了解公司的历史和背景第二步是了解企业的历史和背景。

我们需要找到有关企业的基本信息，包括公司的成立时间、股权结构、经营范围、主要产品或服务等。

对于一些有黑历史的企业，我们需要掌握他们过往的违法违规行为，以及罚款和处罚等情况。

三、深入分析公司的产品或服务第三步是深入分析企业的产品或服务。

通过实地走访、在线调查等方式，我们能够对企业的产品或服务进行细致的分析和评价，了解消费者的反馈和评价，以及对所谓的“高性价比”等宣传口号的真实性做出准确的判断。

四、查找公司的官方文件第四步是查找企业的官方文件。

包括企业的年报、业绩报告、审计报告等。

这些文件是企业对外提供的最权威的信息来源，在信息的信誉度上要远高于媒体、评价网站等其他的来源。

五、研究企业的管理团队第五步是研究企业的管理团队。

了解他们的经历、背景、经商理念等，从而得出企业实力、稳定性、成长性等多方面因素综合的评价。

揭开公司面纱公司面纱是公司以其全部财产对公司债务承担责任，而股东仅以其认缴出资额为限对公司履行出资义务的形象化说法。

正是由于公司身上披着法人的面纱，股东就不必对公司债务承担连带责任。

公司具有独立于股东之外的民事主体资格。

公司不对股东个人债务负责，股东也不对公司债务负责。

“刺破公司面纱”是指在某些情形下，为保护公司之债权人，法院可揭开公司面纱，否定股东与公司分别独立之人格，令股东直接负责清偿公司债务。

揭开公司面纱之后，躲在公司背后的股东就要站出来对公司的债权人承担连带清偿责任。

上诉状上诉人：海南省十全爱学有限责任公司，住所地：海南省海口市新大洲大道280号法定代表人：***，董事长被上诉人：青岛信风船务代理有限公司被上诉人：山东美食食品有限公司，住所地：山东省莒南县西环路法定代表人：诸葛青川，董事长被上诉人：诸葛青川，男，汉族，1959年12月7日出生，住址，山东省莒南县同泰家属院。

上诉人因货运代理合同纠纷一案，不服青岛海市法院于2006年9月25日作出的（2006）青海法海商初字第53号判决，现提起上诉，上诉的请求与理由如下：上诉请求1。

请求二审法院查明事实，撤消一审判决并依法改判。

2。

一、二审诉讼费由被上诉人承担。

上诉的理由一审法院关于“青和公司60%的股份由何萍控制。

鉴于特殊的婚姻家庭关系，青和公司的意志也不能独立”、“三家公司独立地位已经丧失，成为逃避公司债台的工具。

”与“三家公司的业务、客户、资产和财务方面是混同的，均丧失了公司的独立人格”的认定不但与事实不符，而且表述也是错误的。

一个公司是否具备独立的人格是以是否具备合法的股东、资产、住所、章程等基本要件为标准的，而并不是以客户及业务等为基本要件。

上诉人是由诸葛青盛、何萍等5人投资设立的公司，具备独立的股东、合法的资本、健全的帐务等具备法人的必须的条件，是一个完全独立的法人。

一审法院仅一上诉人与被上诉人山东美食食品有限公司的部分业务与客户相同，就否定了上诉人的独立人格，是以偏否全，显然是错误的。

“揭开公司面纱”理论该理论的主要观点是，公司作为一种具有独立人格的企业组织体，以其所有的财产对外承担责任，公司的股东仅以其投资额为限对公司债务承担有限责任，因而，公司的独立法人人格就像一层面纱将公司与股东的责任分开，即使公司财产未能全部偿还公司的所有债务，公司股东也免遭公司债权人的追索。

但是，如果股东利用公司的独立法人人格来从事各种规避法律和违法的行为，损害公司债权人的利益时，为了保护债权人的利益、维护稳定的市场经济秩序，在特定的情况之下，法官应直接追究公司股东的责任。

“揭开公司面纱”的理论依据是民法的诚实信用原则。

在我国，运用“揭开公司面纱”理论来追究股东责任的基础是股东违背了市场交易所应遵守民法的基本原则，即诚实信用原则。

追究股东责任的理由在于股东未尽清算义务。

虽然法律认可公司人格的独立性，并且没有明确股东在公司注销前的清算义务，但鉴于因股东意思而注销的公司，股东的意志直接支配了公司的前途，并因此影响公司债权人的利益，故在公司非因破产而为清算的时候，股东应当负有清算的义务。

但需要注意的是，并非任何情况下对于公司的终止股东都要承担清算义务。

对于实践中常见的公司被吊销营业执照后长期没有清算、注销的情形，有人主张让股东承担清算责任，这是不合适的。

由于公司实现了经营与投资的分离，管理者如董事长、董事等应当负担清算义务，如公司停止经营而未及时清算的，应由他们对公司的债务承担赔偿责任。

而股东的清算义务应当限定为，在股东合意清算并注销公司时股东所应当承担的清算责任。

“揭开公司面纱”的提法最合适不过了，因为它十分形象地概括了在公司法人人格独立原则下例外地追究股东责任的做法。

该理论通过对股东义务的阐释，“揭开公司面纱”，抓到了公司幕后的黑手——违背了诚实信用原则，试图以法人人格独立来谋求不正当利益的股东。

由此可见，“揭开公司面纱”理论不是破坏而是完善了公司法人制度。

第1篇摘要：面纱原则作为一项重要的法律制度，在许多国家和地区得到广泛应用。

本文旨在探讨面纱法律后果的相关问题，分析其适用范围、法律依据、具体案例以及可能产生的法律后果，以期为广大法律工作者提供参考。

一、引言面纱原则，又称揭开公司面纱、突破公司面纱，是指在一定条件下，法院可以忽略公司独立法人地位，对公司及其股东、实际控制人承担法律责任。

面纱法律后果是指当公司面纱被揭开时，公司及其股东、实际控制人可能面临的法律责任和后果。

本文将从以下几个方面展开论述。

二、面纱法律后果的适用范围1. 公司利用面纱逃避法律责任当公司利用其独立法人地位逃避法律责任时，法院可以揭开公司面纱，追究公司及其股东、实际控制人的法律责任。

2. 公司股东滥用公司独立地位当公司股东滥用公司独立地位，损害公司债权人或其他股东利益时，法院可以揭开公司面纱，追究股东的责任。

3. 公司与股东之间存在关联交易当公司与其股东之间存在关联交易，且该交易损害了公司或其他股东利益时，法院可以揭开公司面纱，追究股东的责任。

4. 公司设立、变更、终止过程中存在违法行为当公司在设立、变更、终止过程中存在违法行为，如虚假出资、抽逃出资等，法院可以揭开公司面纱，追究相关责任人的法律责任。

三、面纱法律后果的法律依据1. 《中华人民共和国公司法》《公司法》第一百零二条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

”2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第五十二条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，应当承担连带责任。

”3. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》第四十三条规定：“因公司、企业或者其他单位的法定代表人、负责人或者工作人员的职务行为侵害他人合法权益的，该单位应当承担侵权责任。

”四、具体案例1. 案例一：公司利用面纱逃避债务某公司以其名义借款，但未按期偿还。

法院经审理认为，该公司利用面纱逃避债务，遂揭开公司面纱，判决公司及其股东承担连带清偿责任。