急诊全程护理优化对急性心肌梗死患者的影响分析

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析摘要】目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析。

方法选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象，分为对照组与观察组。

对照组患者采用常规急诊护理流程，观察组患者采用优化急诊护理流程。

对两组患者抢救效果、家属满意度、术后并发症及死亡等进行观察对比。

结果对照组患者抢救成功率明显低于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；对照组患者家属满意度明显对于观察组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05；观察组患者心力衰竭、心绞痛、死亡概率明显低于对照组，两组患者有差异具有统计学意义P﹤0.05。

结论将优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者抢救中，能够降低患者并发症，提高患者抢救成功率，且患者满意度有明显提升，值得院方推广与应用。

【关键词】急性心肌梗死；抢救效果分析；优化急诊护理流程0.引言由于急性心肌梗死的发作时间很快，且病情变化速度快，患者若是不及时救治，就可能会出现死亡。

因此，院方在进行急性心肌梗死患者抢救时，都会在第一时间进行抢救，并安排专门的护理人员对抢救后的患者进行临床护理。

当前很多医院为了提高急性心肌梗死患者的抢救成功率，都在不断完善急诊护理流程，加强对患者的临床护理工作，从而降低患者并发症，提高患者满意度。

本研究选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象，对优化急诊流程对急性心肌梗死患者抢救效果进行分析，结果如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取本院2015年5月至2017年3月收治的72例急性心肌梗死患者为研究对象。

对照组36例，男20例，女16例，年龄在41岁至77岁，平均年龄（56.7±15.3）岁，发病时间至入院间隔20分钟至12小时，平均时间（6.3±2.9）小时，梗死部位：11例下后壁、9例广泛前壁、9例高侧壁、7例前间壁；观察组36例，男19例，女17例，年龄在40岁至76岁，平均年龄（55.9±14.3）岁，发病时间至入院间隔40分钟至13小时，平均时间（6.8±2.8）小时，梗死部位：9例下后壁、7例广泛前壁、13例高侧壁、7例前间壁。

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响目的：分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。

方法：对照研究我院接诊的68名患者在实施优化急诊流程前后的治疗效果。

结果：观察组在急救时间上较对照组短（P＜0.05），差异具有统计学价值。

在住院时间上，两组差异不大（P>0.05）。

在住院期间复发率上，观察组为8.82%，对照组为26.47%。

观察组显著低于对于对照组（P＜0.05），差异具有统计学价值。

结论：优化急诊护理流程可提高急性心肌梗死患者的救治效果，减少病情延误，增加救治成功率，临床中应不断对救治流程进行优化，增加每一分救治患者的可能。

标签：急诊；急性心肌梗死；优化；护理流程；效果急性心肌梗死（Acute myocardial infarction，AMI）是高发性心血管疾病，指的是冠状动脉急性、持续性的缺血、缺氧所造成的心肌坏死，可并发心律失常、休克、心力衰竭等，对患者生命造成重大威胁[1]。

这一病症在欧美国家较为常见，据统计美国每年有150万人死于这一疾病。

随生存环境的变化，我国这一病症也呈增高趋势，据流行病学统计，我国每年有50万急性心肌梗死新发患者，当前现存患者在200万以上[2]。

激动、过劳、暴饮暴食、寒冷刺激、大量饮酒、吸烟等都能诱发这一疾病，同时这一病症变化较快，造成较高的死亡率。

所以对于这一病症的就救治须争分夺秒[3]。

患者病情变化迅速，极有可能在救治中发生突发状况，完全靠医师或护士的即时反应是不现实的，所以一套完善的急诊护理流程是提高患者救治率的关键。

针对于此，我院就就急性心肌梗死的诊护理流程进行了优化，取得了良好的效果，现将成果报道如下。

1 资料与方法1.1一般材料选取2015年4月～2016年1月我院进行救治的34名急性心肌梗死患者作为研究对象纳入观察组，其中男性21名，女性13名，年龄在31岁～70岁之间，平均年龄（42.14±4.25）岁。

护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第3期急性心肌梗死为急性心血管类疾病，其死亡率和发病率均较高，如发病后未进行及时抢救以及治疗，会引发死亡表现。

因为急性心肌梗死发病较急，为此在患病后需要及时进行抢救。

抢救时的流程及效率和患者的生命存在直接关系[1]。

急诊全程优化护理可将护理人员和医生的时间概念强化，完成以及规范相关流程。

本次研究主要分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果，现将研究内容进行如下报告。

资料与方法2016年3月-2017年4月收治急性心肌梗死患者76例，经抽签法将患者平均分为两组各38例。

对照组男21例，女17例，年龄45～76岁，平均(58.6±2.3)岁。

观察组男23例，女15例，年龄44～78岁，平均(60.1±2.5)岁。

两组患者的基线资料数据通过软件对比差异无统计学意义(P ＞0.05)。

方法：对照组采用常规急诊护理模式，护理人员指导患者卧床休息，对患者实施吸氧、心电监护、创建静脉通道和抽血化验等。

观察组用急诊全程优化护理，内容如下：①院前抢救：急诊室接到呼救电话后，出诊时间5min 内，在出发的过程中护理人员需要通过电话和患者家属进行交流，指导患者家属心理安抚等相关方法，从而稳定患者的情绪，以免增加心脏负担。

救护人员到达现场后需要予以患者吸氧，对其心肌疼痛进行缓解，并对其生命体征予以监测，按照医嘱予以药物，现场抢救结束后对患者实施转运，搬动患者时动作需要轻柔，患者转运至救护车后需要选择仰卧位，头部偏向一侧，心电监护以及氧气进行连接，对其静脉通道情况进行观察。

而后通知医院做好抢救准备[2]。

②优化接诊流程：护理人员需要将绿色通道开启，可以遵循先救治后挂号原则，分诊护理人员需要将患者快速推入抢救室，告知医生应对患者进行抢救，对于急性心肌梗死患者需要绝对卧床休息，创建静脉通道，对其实施相关检查。

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用【摘要】急性心肌梗死是一种严重的心血管疾病，及时抢救对患者生存至关重要。

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中具有重要意义。

本文从定义与流行病学特征、抢救重要性、概念和意义、具体操作方法、效果评价等方面阐述了急诊全程优化护理的应用。

通过优化护理，可以提高急性心肌梗死患者的生存率和减少并发症发生。

本文强调了急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的重要性，并探讨了未来发展方向以及对改善抢救效果的意义。

急诊全程优化护理的应用对于提高急性心肌梗死患者的生存率和生活质量具有积极意义，值得进一步深入研究和推广。

【关键词】急诊全程优化护理、抢救、急性心肌梗死、患者、流行病学、重要性、概念、具体操作方法、效果评价、未来发展、改善抢救效果、意义1. 引言1.1 急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用，是指通过整合医疗资源、优化医疗流程和提高医疗质量，全程对患者进行个性化护理和管理，以达到最大限度地减少心肌梗死患者发生心脏功能不全或心力衰竭的风险，提高患者抢救成功率和生存质量。

在急诊全程优化护理中，医护人员需要密切配合，及时评估患者病情，采取相应措施，保证患者在急性期得到最有效的治疗和护理，避免并发症的发生。

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用具有重要的临床意义。

通过全程优化护理，可以提高患者的生存率和生活质量，减少抢救失败的风险，降低医疗费用的支出，缩短患者的住院时间，减轻家属的负担，同时也提高医护人员工作满意度和抢救效率。

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用是非常值得推广和应用的。

2. 正文2.1 急性心肌梗死的定义与流行病学特征急性心肌梗死是指由于冠状动脉狭窄或阻塞导致心肌缺血、缺氧而引起的心肌细胞坏死。

它是急性冠状动脉综合征的一种表现，常见于中老年人群，男性发病率高于女性。

流行病学研究显示，心肌梗死的发病与多种危险因素密切相关，如高血压、高血脂、糖尿病、肥胖、吸烟等，其中吸烟是最主要的可修改危险因素之一。

浅析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果王欢;晁晶;齐翌婷;黄秀英【摘要】目的探究抢救急性心肌梗死患者时采用急诊全程优化护理的效果.方法60例急性心肌梗死患者,按就诊时间顺序分为观察组和对照组,各30例.对照组患者给予急诊常规护理,观察组患者采用急诊全程优化护理进行干预.比较两组患者的抢救时间、抢救效果以及护理满意度.结果观察组急性心肌梗死患者分诊评估时间、心电图时间、建立静脉通道时间、用药时间、总抢救时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者院内复发急性心肌梗死发生率为6.67％,低于对照组的30.00％,差异有统计学意义(χ2=5.455,P<0.05).观察组患者住院时间为(9.89±2.37)d,明显短于对照组的(12.87±2.74)d,差异有统计学意义(t=4.505,P<0.05).观察组患者的护理满意度为93.33％,明显高于对照组的73.33％,差异有统计学意义(χ2=4.320,P<0.05).结论急诊全程优化护理应用于急性心肌梗死抢救中,能缩短抢救时间,提高抢救效果,增加护理满意度.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)024【总页数】3页(P134-136)【关键词】急诊全程优化护理;急性心肌梗死;抢救;满意度【作者】王欢;晁晶;齐翌婷;黄秀英【作者单位】519100 遵义医学院第五附属(珠海)医院急诊科;519100 遵义医学院第五附属(珠海)医院妇产科;519100 遵义医学院第五附属(珠海)医院超声科;519100 遵义医学院第五附属(珠海)医院急诊科【正文语种】中文急性心肌梗死是急诊科常见的危急症, 具有发病迅速、病情变化快及病死率高等特点［1］。

若在发病时患者未得到及时的救治, 将因心肌大范围缺血及心功能变化异常, 而导致心搏骤停, 甚至会造成死亡, 对患者的心理健康和生命安全造成严重的威胁［2］。

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效评价摘要：目的：探究急性心肌梗死患者在抢救中接受急诊全程优化护理的价值。

方法：选取急性心肌梗死患者100例，按照分段随机化法分组，其中对照组实施常规抢救护理干预，实验组则实施急诊全程优化护理干预，对比2组急性心肌梗死患者干预结果的差异性。

结果：实验组抢救时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）；实验组院内心肌梗死再发、再次PCI率均低于对照组（P<0.05）。

结论：急性心肌梗死患者在抢救中接受急诊全程优化护理，可将其抢救的时间缩短，促进其预后的改善。

关键词：急诊；全程优化护理；急性心肌梗死；抢救急性心肌梗死患者，其疾病具有变化快、发病急以及死亡率高等特点，在为患者实施急诊抢救时，其对于护理人员的整体素质有着极高的要求，包括职业素质、理论素质、心理素质等，且随着医疗技术水平的不断发展以及人们生活质量的不断提高，使得人们对于急诊护理人员服务质量的要求也越来越高[1]。

本文主要对急性心肌梗死患者在抢救中接受急诊全程优化护理的价值作分析，如下文：1资料与方法1.1 基本资料选取急性心肌梗死患者100例，时间为2016年5月-2017年5月，按照分段随机化法分组，每组均为50例。

实验组中，男女之比为29/21，年龄范围为41岁-67岁，年龄均值为（56.89±6.33）岁，发病至入院时间范围为30min-11h，均值为（1.56±0.41）h。

对照组中，男女之比为30/20，年龄范围为41岁-69岁，年龄均值为（56.88±6.30）岁，发病至入院时间范围为30min-12h，均值为（1.71±0.40）h。

本研究已被伦理委员会批准，2组急性心肌梗死患者进行基本资料的对比，之间差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法对照组实施常规抢救护理干预，按照救治条例和医嘱，合理指导患者卧床，对其血氧饱和度、心电图、血压等进行测量，并为患者实施抽血化验，对其静脉通道进行建立，以最快的速度做好手术前的准备，并及时将患者送入至手术室中。

急诊全程优化护理在急性心肌梗死急救中的应用分析摘要：目的分析在对急性心肌梗死患者实施急救过程中急诊全程优质护理模式的应用效果。

方法本次参与研究患者均选自2015年4月-2016年4月我院收治的急性心肌梗死患者共计84例，将其根据护理模式的不同分为应用急诊全程优质化护理的优化组和应用常规护理的常规组，每组各42例患者，比较两组患者急救时间与复发情况。

结果与常规组相比优质组患者经护理后急救时间与住院时间均较短，两组比较结果有统计学（P＜0.05）。

优质组患者院内AMI（急性心肌梗死）复发率和再次实施PCI（经皮冠状动脉介入治疗）发生率均少于常规组，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。

结论在对急性心肌梗死患者应用急诊全程优质化护理实施急救，可以有效的缩短急救时间，降低患者心肌梗死复发率，减少实施经皮冠状动脉介入治疗率，具有较好的临床效果，应被医学界广泛推广应用。

关键词：急性心肌梗死；急诊全程优质化护理；应用效果在心血管疾病当中，AMI（急性心肌梗死）是较为常见的且急危重症之一，剧烈且持续性的胸骨后疼痛，并发心律失常、心率衰竭及休克是AMI的主要临床表现，该疾病的临床特点为起病急、发病快且死亡率高[1]。

在对AMI进行治疗时，急救治疗是关键，只有减少急救治疗时间，才能抢占治疗先机，挽救患者的生命安全。

因此，优化急诊护理工作十分关键，应对更加有效的护理方法进行探讨。

本次参与研究患者均选自2015年4月-2016年4月我院收治的急性心肌梗死患者共计84例，分析在对急性心肌梗死患者实施急救过程中急诊全程优质护理模式的应用效果，取得效果较为满意，现总结报告如下。

1资料与方法1.1一般资料本次参与研究患者均选自2015年4月-2016年4月我院收治的急性心肌梗死患者共计84例。

所有患者均符合中华医学会心血管病学分会制定的AMI诊断标准。

将血压超过180/110mmHg患者及合并其他疾病患者排除。

本次研究患者中共有男性51例，女性33例，年龄为52-74岁，平均年龄69.4±3.3岁；患者发病至入院治疗时间为1.3-6.5h，平均时间为3.1±1.2h。

急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的应用分析目的：探讨急诊全程优化护理在救治心肌梗死患者中的应用效果。

方法：选择40例急性心肌梗死患者作为对照组，对照组给予常规急诊护理模式，另选34例急性心肌梗死患者作为观察组，观察组采取急诊全程优化护理模式，对比两组患者的护理效果。

结果：观察组分诊评估时间、急诊手术时间、急诊总时间、静脉采血、静脉给药、心电图等观察时间均显著短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者院内AMI再发、院内再PCI比率及住院时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中充分发挥了优势，极大的争取了抢救时间，显著提高了护理工作的效率，改善了患者的临床满意度，值得在临床上广泛推广。

标签：急性心肌梗死；急诊全程优化护理；效果研究近年来，笔者所在医院对急诊的心肌梗死患者开展实施了全程优化护理，并取得了满意的临床效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年1- 12月笔者所在医院收治的40例急性心肌梗死患者作为对照组，另选2016年1-12月收治的34例急性心肌梗死患者作为观察组，全部患者的临床表现均符合中华医学会心血管病学分会制定急性心肌梗死的诊断标准，排除严重心、肝、脑、肾等重要器官功能损害者。

观察组34例，男19例，女15例；年龄28～76岁，平均（54.8±3.3）岁。

对照组40例，男22例，女18例；年龄28～76岁，平均（54.6±3.7）岁。

两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法对照组给予常规急诊护理模式，患者入院后及时送入抢救室，行常规心电监护和各项生命指标检测，采集血液样本，建立静脉通道。

观察组采取急诊全程优化护理模式，操作如下：（1）建立急诊全程优化护理小组。

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用目的探究急诊全程优化护理在抢救心肌梗死患者中的意义价值，将抢救途径规范化。

方法对45例急性心肌梗死患者（观察组）采用全程优化的护理即接诊优化、分诊评估优化、救护优化（定时、定人、定位、定责）、转运交接优化、人员配置及监管优化；并与采用常规护理的35例急性心肌梗死患者（对照组）进行急救时间的比较。

结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、静脉用药时间及急救总时间显著短于对照组（均P＜0.01）。

结论采用急诊全程护理优化的方式能够为急性心肌梗死患者争取更加有效的时间。

标签：急性心肌梗死；优化护理；心脏介入治疗；急诊护理路径急性心肌梗死在心血管疾病当中发生频率较高，并且发病速率较快，病情诱因复杂多变，治愈难度系数较大。

近些年，科学技术的发展，在治疗急性心肌梗死领域当中逐渐引进了PCI技术，PCI技术的成功运用，为急性心肌梗死患者的康复带来转机。

使急性心肌梗死患者享受更加优质的服务，急性心肌梗死绿色通道需要各个部门之间全员配合，协调运作。

但实际情况当中急救护理模式并没有一个统一的衡量标准。

因此，创建急性心肌梗死患者机制，优化护理路径，建立健全急诊护理绿色通道是医院的首要工作。

通过创建绿色通道，使得急性心肌梗死患者能够接受更加优质的医疗服务，结果如下。

1资料与方法1.1一般资料2014年10月～2016年9月急诊收入ST段抬高性急性心肌梗死并行急诊PCI 的患者80例，符合ST段抬高急性心肌梗死（STEMI）的诊断标准。

将2014年10月～2015年9月收治的35例患者作为对照组，男29例、女6例，平均年龄（62.67±9.67）岁；2015年11月～2016年9月收治的45例患者作为观察组，男38例、女7例，平均年龄（60.70±9.21）岁。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（均P>0.05）。

1.2方法对照组采取传统急诊护理方式，由“120”急救车将护送急性心肌梗死患者到抢救室内，创建绿色通道；病情症状不明显的患者由医师检查后进行抢救工作。

全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊救治效果的影响目的探究全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊救治效果的影响。

方法选取2015年2月～2016年5月商丘市第一人民医院急诊科收治的急性心肌梗死患者136例，随机分为两组，各68例。

对照组实施常规抢救程序，观察组实施全程优化护理措施。

比较两组急诊救治效果。

结果对照组抢救成功率比观察组低，院内急性心肌梗死复发率、院内进行经皮冠状动脉介入手术率均比观察组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论全程优化护理能有效提高急性心肌梗死急诊救治效果。

标签：全程优化护理；急性心肌梗死；救治效果Effect of Whole Nursing Nursing on Emergency Treatment of Acute Myocardial InfarctionWANG Lei（Shangqiu First People’s Hospital emergency department，Henan Shangqiu 476100，China）【Abstract】Objective To explore the effect of nursing care on emergency treatment of acute myocardial infarction.Methods From February 2015 to May 2016，136 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into two groups：68 cases.The control group implemented the routine rescue procedure，and the observation group implemented the whole process to optimize the nursing parison of two groups of emergency treatment effect.Results The success rate of rescue in the control group was lower than that in the observation group，and the recurrence rate of acute myocardial infarction in the hospital was higher than that in the observation group（P＜0.05）.Conclusion The whole course of nursing can effectively improve the emergency treatment of acute myocardial infarction.【Key words】Full optimization nursing；Acute myocardial infarction；Treatment effect急性心肌梗死是急診科室常见的发病率及致死率较高的高危重症，当患者病发时，及时实施有效的救治措施，尽早开通相关梗死血管，使患者心肌血流灌注能够尽快恢复，挽救患者生命[1-2]。