下载文档原格式
侨情分析报告1. 引言侨情是指由海外侨民所组成的社群的生存状态，包括他们在国外的经济状况、社会地位以及文化交流等方面的情况。
侨情分析报告旨在对海外侨情进行深入研究，并为相关社会组织、政府机构和侨界提供有关侨情的详细信息。
本文档将通过对侨情的分析，对海外华人侨情进行全面评估，并提供详细的分析结果和结论，以帮助读者更好地了解侨情的现状。
2. 背景海外华人侨民是指离开中国定居在国外的华人。
他们具有独特的身份，既保留着中国的文化和传统，又融入了当地的社会和文化。
海外华人侨民对于中国和国外的联系和交流起着重要的桥梁作用，他们不仅是中国文化的传播者，也是经济发展的推动者。
3. 目的和方法本侨情分析报告的目的是通过对海外华人侨情的分析，深入了解他们在经济、社会和文化方面的状态，为相关利益方提供决策依据。
主要的研究方法包括以下几个方面：•文献综述：通过对相关文献的综述，了解已有的研究成果和相关数据。
•数据分析：采集和分析侨民相关的统计数据，包括经济收入、教育水平、社会地位等方面的数据。
•调查问卷：设计和发放调查问卷，以获取侨民的意见和体验。
•个案研究：选择一些具有代表性的个案，深入分析其侨情状况。
4. 分析结果4.1 经济状况通过对海外华人侨民的经济状况进行分析，可以得出以下结论：•大部分海外华人侨民具有较高的经济收入，但也存在一定数量的低收入人群。
这些低收入人群多数集中在经济不发达的地区。
•海外华人侨民在创业和就业方面表现突出，他们常常在当地经济中发挥重要作用。
4.2 社会地位海外华人侨民在当地社会中的地位受多种因素影响，通过对社会地位的分析，得出以下结论：•随着经济地位的提高，海外华人侨民在当地社会中的地位也呈现上升趋势。
•少数海外华人侨民可能会面临种族歧视和社会排斥等问题，但总体来说，他们在当地社会中享有一定的尊重和认可。
4.3 文化交流海外华人侨民对文化的保留和传播起到了重要的作用，通过对文化交流的分析，得出以下结论：•海外华人侨民通过举办文化活动、组织社团等方式积极参与文化交流。
世界华侨华人数量和分布的历史变化作者：庄国土（厦门大学教授）发表日期：12-05-17 【内容提要】中国人大规模向海外移民始于 16 世纪末。
到 17 世纪初，世界华人数量约十余万人，主要分布在东南亚各地。
至 19 世纪中期，世界华人数量约 150 万人，仍高度集中于东南亚。
19 世纪中叶以后，大规模华工出国从根本上改变了世界华侨华人分布的状况，北美、拉丁美洲、大洋洲和欧洲都出现数量不等的以华工为主的华人社区。
由于 19 世纪后期东南亚以外的国家和地区均排斥华工，20 世纪初华人的数量仍高度集中于东南亚。
到 20 世纪 50 年代初，世界华侨华人约有 1200 万—1300 万人。
20 世纪 70 年代以来，大规模的中国新移民决定性地改变世界华侨华人高度集中于东南亚的格局。
到 2008 年，世界华侨华人总数超过 4500 万人，而东南亚华侨华人的比例降为 73%，北美、欧洲、澳洲和日本、韩国的华侨华人数量激增。
【关键词】华侨华人数量分布变化华侨华人指中国移民及其后裔。
①中国海外移民历史悠久，可谓有海外贸易，就有因贸易原因而留居海外的商人水手。
大规模的持续性海外移民始于 16 世纪末。
至 21 世纪初，约可分为四个阶段或四次高潮，基本奠定华侨华人分布于世界各地的现状。
由于国内外推动移民的因素和环境不同，四个阶段的移民目的地有很大差异，移民数量、结构和在侨居地的境遇也各不相同。
百多年来，尽管国内外学者对中国移民史和华侨华人的研究成果甚丰，但多集中于区域、国别华人史的研究，鲜有对中国移民及其后裔数量的整体估算。
当地国人口统计资料匮缺、民族身份确定标准不同或华人刻意隐瞒身份等诸种因素，都导致各个历史时期对各国华侨华人数量的估计有巨大差异。
例如，对 21 世纪初华侨华人数量的估算，从 3000 万到 8700 万都有①。
导致中国对华侨华人数量大多用“几千万”的含糊提法。
相对而言，发达国家的人口分类和出入境统计资料较完备，而发展中国家则缺乏相关人口及分类统计，需要根据各种资料推算。
华侨华人研究报告华侨华人研究报告一、引言华侨华人是指中国人民外出移居到其他国家或地区的人。
他们通常有着中国的血统和文化背景，但目前居住在其他国家，并且在当地工作和生活。
华侨华人在各个国家有不同的人数和影响力，他们对经济、文化和社会发展都产生了重要的影响。
本报告旨在对华侨华人进行研究，并探讨他们对当地国家的贡献和挑战。
二、华侨华人的历史背景华侨华人的历史可以追溯到古代。
在历史上，中国人民曾经前往其他亚洲国家，如东南亚国家，以进行贸易和繁衍后代。
近代以来，华侨华人的数量和地理范围都得到了扩大，他们开始前往美洲、欧洲和澳大利亚等其他地区。
导致此现象的原因有多种，包括寻求经济机会、政治动荡和战争。
三、华侨华人的贡献华侨华人在各个领域都做出了巨大贡献。
在经济方面，他们通常是当地国家的商人和企业家，创办了许多成功的公司和企业。
他们投资于当地经济发展，创造了就业机会，并增加了国家的税收。
在文化方面，他们保留并传承了中国的文化，包括语言、习俗和传统节日。
许多华侨华人还积极参与当地社区的公益活动，为当地社会做出了积极贡献。
四、华侨华人面临的挑战华侨华人在移居到其他国家后也面临了一系列的挑战。
语言和文化的差异使得他们在融入当地社会方面可能遇到困难。
有时候，他们也面临歧视和偏见。
另外，由于与家乡文化的隔离，华侨华人和中国的联系可能变得越来越淡。
一些华侨华人还可能面临身份认同的困惑，他们既有着中国的血统，又在其他国家居住了很长时间。
五、对华侨华人的政策和支持各个国家对华侨华人都采取了不同的政策和支持措施。
一方面是为了保护华侨华人的权益，例如提供社会保障和教育支持。
另一方面，一些国家鼓励华侨华人的归国和参与国内经济建设。
中国政府也一直重视华侨华人的贡献和利益，在发表外交政策时，也会涉及到华侨华人的问题。
六、结论华侨华人作为一个特殊的群体，在当今世界有着重要的影响力。
他们对当地国家的经济和文化发展都做出了积极贡献。
尽管面临一些挑战，但各个国家都在采取措施来支持他们。
华侨华人研究书目一、华侨华人史1．朱杰勤：《东南亚华侨史》，高等教育出版社，1990年。
2．李长傅：《中国殖民史》，（台北）商务印书馆，1966年。
3．陈碧笙《世界华侨华人简史》，厦门大学出版社，1991年。
4．葛剑雄《中国移民史》，福建人民出版社，1997年。
5．吴凤斌《契约华工史》，江西人民出版社，1988年。
6．吴凤斌等《东南亚华侨通史》，福建人民出版社，1994年。
7．温广益《印度尼西亚华侨史》，（北京）海洋出版社，1985年。
8．李学民、黄昆章：《印尼华侨史（远古—1949年）》，广东高教出版社，1987年。
9．黄昆章《风雨沧桑五十年：第二次世界大战后印尼华侨华人社会的变化》，（香港）丹青出版社，2000年。
10．林水濠、骆静山《马来西亚华人史》，马来西亚留台校友会联合总会，1984年。
11．姚楠《马来亚华侨史纲要》，上海书局，1991年。
12．宋哲美《马来西亚华人史》，（香港）中华文化事业公司，1963年。
13．林远辉、张应龙《新加坡、马来西亚华侨史》，广东高教出版社，1991年。
14．崔贵强《新加坡华人——从开埠到建国》，（新）新加坡宗乡会馆联合总会、教育出版私营有限公司，1994年。
15．颜清湟《新马华人社会史》，中国华侨出版社，1991年。
16．斯金纳《泰国华侨社会——史的分析》，《南洋问题资料译丛》，1964年第1期。
17．黄滋生、何思兵《菲律宾华侨史》，广东高等教育出版社，1987年。
18．陈烈甫《菲律宾的历史与中菲关系的过去与现在》，（台北）正中书局，1968年。
19．魏安国《菲律宾生活中的华人（1850－1898）》，菲律宾华裔青年联合会，1989年。
20．詹森《美统时期的菲律宾华人（1898－1946）》，菲律宾华裔青年联合会，1991年。
21．张文和《越南华侨史话》，（台北）黎明文化事业股份有限公司，1975年。
22．蔡文辉《缅甸华侨史话》，（台北）东大图书股份有限公司，1989年。
当前华侨调研报告当前华侨调研报告一、调研目的近年来，随着全球化进程的加快，中国对外交流与合作日益密切，许多华侨华人积极参与海外社会与经济发展，为中国的发展作出了巨大贡献。
为了深入了解当前华侨的情况和需求，本次调研旨在探索华侨的现状、问题和发展方向，为进一步提供服务和支持华侨做出建议。
二、调研方法1. 问卷调查：通过线上和线下的问卷调查方式，收集华侨的基本情况、移民动因、社会融入程度、工作与生活状况等方面的数据。
2. 面访调研：访问了一些华侨华人，了解他们的亲身经历、挑战与需求。
三、调研结果1. 华侨的基本情况及移民动因调研显示，华侨的年龄结构较为广泛，主要集中在30岁至60岁之间。
他们有着不同的移民动因，包括经济发展机会、孩子的教育以及对国内社会环境的不满等。
2. 社会融入程度调研结果显示，大部分华侨在海外生活持有正式身份，并且在当地社会和组织中发挥着积极的作用。
然而，一些华侨表示在融入当地社会和打破语言障碍方面仍面临挑战。
3. 工作与生活状况大多数调查对象表示，他们在海外有稳定的工作和收入来源，也享受着高品质的生活。
然而，一些华侨反映在职业发展和职位晋升方面存在一定的限制，需要更多的支持和机会。
四、问题分析1. 语言障碍问题：一些华侨由于对当地语言不熟悉，面临着在工作、社交和日常生活中的语言障碍问题。
2. 文化融入问题：一部分华侨表示在文化融入方面存在一定的困难，尤其是与当地人建立深入友谊和进行深层次交流。
3. 职业发展问题：一些华侨在职业发展和职位晋升方面受到限制，希望能够得到更多的培训和职业机会。
五、建议和对策1. 加强语言教育：提供更多的语言学习机会，包括成立华侨华人语言学校和在线学习平台，帮助华侨更快速地掌握当地语言。
2. 搭建交流平台：建立华侨组织和社团，为华侨提供交流与合作的机会，促进文化融入和了解。
3. 职业培训与支持：为华侨提供职业培训机会，提高他们的专业技能和职业竞争力，同时积极推动他们在当地的职业发展和晋升。
华侨史研究的历史与现状一、侨史研究的基本情况华侨历史可谓是源远流长。
据史籍记载, 早在商周时代, 中国人就已移民“国外”。
如《韩非子·亡征》有“羁旅侨士, 金币在外, 上间谋计, 下与民间事者可亡也”的记载，及孔子所言“危邦不入，乱国不居。
”还流传箕子义不臣周, 率封国民众迁居朝鲜; 秦始皇遣徐福率三千童男童女“入海求仙”,漂流到日本的传说。
汉代，随着中国到南洋、印度航路的开通，商贸往来频繁，部分商人长期居住国外。
而真正意义上的侨居国外, 则大约始于唐宋, 一方面, 由于航海技术的进步，造船业的发达以及海外贸易的发展，市场的扩大, 中国人移居海外者日益增多。
另一方面, 由于国内政权更迭和战乱, 使一些中国人避居国外, 这些商人和难民成为中国古代早期移民的主体。
元代至明代中期, 中国人移居南洋等地人数逐渐增多。
元朝出现过几次移民高潮, 一种是因为战争原因而流寓南洋; 另一种是因元朝注重对外贸易政策的结果。
到了明朝, 华侨已广泛分布于南洋各地, 明代中国人移居海外的主要是商人和破产的手工业者、农民, 多数侨居在海上交通和贸易比较发达的地方。
明代中叶至鸦片战争的300 年间, 中国本土出现了资本主义萌芽, 这一时期是中国人移居海外的重要时期, 移民海外的人数迅速增加, 并且出现了华侨居住区,在华侨集中的区域, 产生了华侨社团组织, 华侨聚居保持着中国的传统文化和生活方式,近代海外华侨社会初步形成。
古代华侨先民时期的迁徙, 带有明显的零散性, 甚至偶然性。
只有向紧邻朝鲜与越南的移民, 才具有某种规模。
而即使是具有某种规模性的移民, 也多是在特定的历史条件下出现的, 常常是时断时续, 缺乏连贯性。
中国人移民国外的历史, 可以追溯到二千多年前的商、周时代, 但是中国人大规模的移居国外并鸦片战争以后近百年间, 由于殖民主义者掠卖华工和清政府“海禁”大开以及一些在政治上受迫害的或为经济所通的民众相继逃往国外, 以致出国人数大为增加，这是华侨形成的主要根源。
少数民族华侨华人研究报告
根据最近的研究报告，少数民族华侨华人是指来自中国以外的国家或地区，具有中国少数民族血统的华人。
这些少数民族华侨华人在海外定居，并在当地社会中形成了独特的群体。
研究发现，少数民族华侨华人在海外拥有丰富的文化遗产和传统。
他们保持了与祖国的深厚联系，并通过庆祝传统节日、组织文化活动和维护族群组织的方式传承和弘扬自己的文化。
此外，他们经常参与当地社区事务，并积极与其他族裔群体合作，促进了文化交流和融合。
少数民族华侨华人在经济上也发挥了重要作用。
许多研究表明，他们在海外开展了各种行业和企业，包括零售、餐饮、房地产和金融等领域。
他们的商业活动为当地经济的发展做出了积极贡献，创造了就业机会，并促进了国际贸易和投资。
然而，研究也指出了一些问题和挑战。
一些少数民族华侨华人可能面临语言障碍、社会歧视和文化冲突等问题。
此外，他们有时也面临身份认同的困惑，既要与其他华人社群保持联系，又要与当地社会融入。
因此，少数民族华侨华人需要努力平衡保持自己的文化传统和与当地社会的交流。
综上所述，少数民族华侨华人在海外具有重要的经济和文化影响力。
研究对于理解他们的历史、文化和社会状况有着重要意义，并有助于促进少数民族华侨华人与当地社会的交流与合作。
拉丁美洲華僑華人研究概述∗李安山北京大學華僑華人研究中心作者簡介：多倫多大學哲學博士，北京大學國際關係學院教授、暨南大學華僑華人研究所特邀研究員。
研究方向為民族、國家與國際政治，主要兴趣集中在華僑華人、殖民主義與民族主義和非洲學方面。
曾在《現代非洲研究雜誌》（劍橋大學）、《國際非洲歷史研究雜誌》（波士頓大學）、《宗教史雜誌》（悉尼大學）及中國的學術雜誌上發表過文章。
主要著作有British Rule and Rural Protest in Southern Ghana , New York: Peter Lang, 2002;《非洲華僑華人史》,北京：中國華僑出版社，2000年；《殖民主義統治與農村社會反抗》，長沙：湖南教育出版社，1998年。
Received his PhD. from the Department of History, University of Toronto, Li Anshan is Professor at School of International Studies, Peking University. He has publications in The International Journal of African Studies (Boston), The Journal of Modern African Studies (Cambridge), Journal of Religious History (Sydney), and some Chinese academic journals. Author of A History of Chinese Overseas in Africa (Beijing, 2000) and British Rule and Rural Protest in Southern Ghana (New York, 2002), he is interested in African studies, colonialism, comparative nationalism and overseas Chinese studies.關鍵字：華僑華人、拉丁美洲、中國移民史，族體、華僑華人史學史本文擬對拉丁美洲華僑華人研究作一概述，分為四個部分，分別對中國學者的研究、國外學者的研究、拉美華僑國別史的研究及書目和網上資源進行了概述。
中國學者對拉美華僑的研究始於1960年代。
陳翰笙主編的《華工出國史料彙編》即有拉丁美洲華工的資料。
1980年代以來，羅榮渠、張鎧、李春輝、楊生茂和徐世澄等學者繼續拉美華僑華人研究。
然而，他們的研究多集中在契約華工，也未能充分利用國內尚存的史料（如拉丁美洲華僑華人所辦的華文報刊）。
臺灣的研究多以介紹為主（熊建成除外）。
國外研究仍以華人學者為多。
除早期對美洲華僑華人進行過介紹的劉令、陳匡民和李譚仁外，Ching Chieh Chang、Evelyn Hu-DeHart（胡其瑜）、Walton Look Lai及Trevelyn A.Su-A-Quan（蘇阿冠）等人的研究成果在國際學術界有一定影響。
需要說明的是，本文主要目的在於評介研究狀況，而非對現有研究成果進行批判。
Chinese Immigrants in Latin America：A Historiographical SurveyLi Anshan School of International Studies, Peking University, Beijing, China, 100871Key words：Chinese overseas，huaqiao-huaren，Latin America，Chinese immigrants，ethnic group，historiography of Chinese overseasChinese scholars began the study on indentured Chinese labor in Latin America in the 1960s. Chen Hansheng and others can be regarded as pioneers and Data on the Overseas Chinese Indentured Labor is their accomplishment. From the 1980s, Luo Rongqu, Zhang Kai, Li Chunhui, Yang Shengmao, Xu Shicheng started the research on Chinese immigrants in the continent. However, their research mainly concentrated on the indentured labor and failed to make use of important materials available in China (such as the Chinese newspapers published in Latin American countries) and the major international scholarship. Some general studies were done in Taiwan. As for the early international scholarship, researchers are mainly Chinese. Besides amateur historians such as LewLing, Chen Kwong Min and Lee Tom Yim, Ching Chieh Chang’s PhD dissertation was the first academic study on the subject. Although needs to be updated, his work remains a master piece on the subject. Walton Look Lai, Evelyn Hu-DeHart and Trevelyn A. Su-A-Quan have also contributed to the study. This paper will introduce their works and also probe the study in some individual countries.中國的拉丁美洲華僑華人研究*中國大陸的拉丁美洲華僑華人研究大致始于1960年代初。
陳澤憲曾在1963年對契約華工問題進行過認真研究。
他對19世紀以前的非法勞工貿易進行了大致梳理，並著重分析了1850-1875年間的契約勞工貿易。
他認為，1851-1875年間，共有32萬契約勞工抵達拉丁美洲，其中包括西印度群島（30000）、英屬圭亞那（20000）、古巴（135000）、秘魯（110000）和南美哥倫比亞的巴拿馬地區（25000）。
此外，早在1801-1850年間，已有一些契約華工分別運往古巴（17000）、秘魯（10000）和西印度群島（15000）。
這些統計並未將運往智利、玻利維亞、荷屬蘇里南等地的華工包括在內。
1他的這篇學術論文雖涉及面較大，但將拉丁美洲契約華工進行了綜合統計，這為後來的研究奠定了基礎。
1960-70年代，以陳翰笙為首的一批學者包括盧文迪、陳澤憲和彭家禮等開始注意華工出國史，著手收集整理有關華工出國的史料，內容包括中國官文書、英國議會文件、美國官方文件、有關華工出國的中外綜合性著作，還就各地區的有關華工的資料分別整理成冊，這批史料多達10輯，於1980年代中期以《華工出國史料彙編》為書名先後由中華書局出版。
有關拉丁美洲華工的史料主要集中在以下卷冊：《華工出國史料彙編》的第一輯《中國官文書選輯》中的第二冊第三編（古巴華工）、第三冊第四編（秘魯的華工）和第五編（拉丁美洲其他各地的華工），包括巴西、墨西哥、巴拿馬、智利和瓜地馬拉等國家地區的華工情況；《華工出國史料彙編》的第六輯《拉丁美洲華工》，此輯收入了克裏門蒂（Clementi）的著作《中國人在英屬圭亞那》（1915年）的主要部分、科比特（Duvon Claugh Corbitt）的著作《1847-1947年古巴華工研究》（1971年）陳匡民所著《美洲華僑通鑒》（1950年）中關於古巴、巴西、牙買加、巴拿馬和墨西哥的華工華僑的有關篇章以及中外學者有關拉丁美洲的筆記、著述和紀略。
羅榮渠1980年的論文分析了拉美華工問題。
他爬梳整理有關古籍，闡述了中國與拉美之間從“絲綢貿易＂到“苦力貿易＂的轉變，深刻揭露了華工在古巴和秘魯遭受的非人待遇。
關於禁止“苦力貿易＂問題，英國史學家坎貝爾認為，清朝政府表現出了“意想不到的破天荒的勇氣＂，羅榮渠則認為，這是“近百年來中國人民反帝反殖鬥爭史上的一個重要勝利。
＂2中國社會科學院歷史所的張鎧進一步探討了明清以來拉丁美洲的華工和華僑華人問題以及中國與* 斯坦福大學非洲研究中心主任Richard Roberts博士邀請我作為該中心的訪問學者，並使我能充分利用斯坦福大學圖書館，其豐富的館藏使我對拉美華人書目的研究如願以償；Menlo College的圖書館員Michelle Escobar 女士幫助我通過館際互借得到很多寶貴的資料。
匈牙利研究華人的學者Pal Nyiri博士、布朗大學的胡其瑜教授和加州大學（伯克利）的Clara Chu博士、在牙買加進行研究的美國學者Tanna博士、牙買加華人Eastern Lee先生、蘇里南華裔Paul Tjon Sie Fat先生以及周南京教授、拱玉書教授、李明歡教授和袁丁教授向我提供了拉丁美洲華僑華人的有關資訊資料。
本人在此向這些學者表示深切的謝意。
北京大學歷史系的林被甸教授曾對原稿提出了寶貴的意見，本人表示衷心的感謝。
當然，文中出現的錯誤概由本人負責。
1陳澤憲，〈十九世紀盛行的契約華工制〉，《歷史研究》（北京，1963），第1期，頁161-179。
如果加上這些地區的華工以及1904年以後運到墨西哥的華工，拉丁美洲的契約華工的總數大約為40萬。
關於墨西哥的華工，可參見陳翰笙主編：《華工出國史料彙編》，第一輯《中國官文書選取輯》第三冊（盧文迪、陳澤憲、彭家禮合編），北京：中華書局，1985年，第五編，第1239-1288頁；陳澤憲輯譯：“加勒比海地區法屬殖民地巴拿馬地峽和拉丁美洲的荷屬蘇利南、墨西哥、巴西招用華工紀略＂中的墨西哥部分，參見陳翰笙主編：《華工出國史料彙編》，第六輯《拉丁美洲華工》（盧文迪、陳澤憲、彭家禮編），北京：中華書局，1984年，第285-289頁；Kenneth Cott, “Mexico diplomacy and the Chinese issue,” Hispanic American Historical Review, 67:1(Feb. 1987), pp.63-86.2羅榮渠，〈十九世紀拉丁美洲的華工述略〉，《世界歷史》（1980），第4期。
