对话安徽省著名刑事律师、合肥资深刑辩律师胡瑾

合肥中院发布2014年十大案例1月19日，合肥市中院向从全市两级法院去年审理的近十万件案件中选取十大典型案例，向社会公布。

其中刑事案件占一半比例，包括萧县原县委书记毋保良受贿案、“房叔”方广云系列贪腐案等社会关注的热点案件，湖北“周黑鸭”合肥打假案、合肥一中学生坠楼索赔案件均入选。

北京盈科（合肥）律师事务所胡瑾律师参与代理了其中两个案件：向萧县原县委书记毋保良行贿900万元、王丽娟等组织、领导特大传销活动案。

一、萧县原县委书记毋保良受贿案关键词：受贿反腐败案例简介:2003年至2012年间，被告人毋保良利用其担任萧县副县长、县长、县委副书记、县委书记等职务上的便利，在工程项目、征地拆迁、干部调整等方面非法接受他人财物，为他人谋取利益，共计人民币1869.2万元、美元4.2万元、购物卡6.4万元以及价值3.5万元的手表一块。

检察机关指控周某某向毋保良行贿900万元人民币。

胡瑾律师出庭为周某某行贿案辩护。

合肥市中级人民法院一审认定周某行贿900万元成立，判决周某某有期徒刑两年。

合肥中院审理认为，被告人毋保良身为国家工作人员，在担任上述职务期间，利用职务上之便，为他人在企业经营、工作调动及职务、职级调整等方面谋取利益，共收受人民币1869.2万元、美元4.2万元、购物卡6.4万元以及价值3.5万元的手表一块，其行为严重侵害了国家工作人员的廉洁性，构成受贿罪，应予惩处。

遂以受贿罪判处被告人毋保良无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币60万元，受贿所得依法予以追缴，上交国库。

点评:2013年初，习总书记明确提出“老虎苍蝇一起打”的新理念，反腐新序幕从此揭开，力度空前的反腐风暴横扫全国，一群群“硕鼠”接连落马，萧县原县委书记毋保良就是在此背景下应声落马的一名领导干部，其也是2014年合肥中院审理的行政级别较高的党员领导干部之一。

合肥中院充分发挥审判职能作用，依法从严惩处毋保良严重腐败犯罪行为和周某某行贿行为，有力地配合了反腐倡廉工作的深入开展，起到了震慑预防腐败犯罪的作用，达到了审判政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

安徽合肥网络诈骗大案成功办理，合肥某投资公司曹某涉嫌金融诈骗案件无罪释放——合肥包河区检察院决定对安徽合肥网络诈骗大案嫌疑人曹某某撤诉，曹某某无罪释放案情简介：2016年以来，陆续有多名被害人报案称安徽某家互联网科技有限有限公司（前身为安徽某互联网科技有限公司）以推股票、燃料油等名义实施诈骗，被害人被骗取几万至百万元不等。

经查，该互联网科技有限公司为其安徽某家投资管理有限公司（以下简称投资管理公司）的代理商，该家投资管理公司是以漆某某，罗某某，王某某，曹某某等人为主组成的犯罪团伙，以炒股票、炒燃料油等名义实施诈骗。

2016年9月21日，包河公安分局对该投资管理公司涉嫌诈骗案依法立案侦查，2016年9月22日，包河公安分局在合肥滨湖区某小区将犯罪嫌疑人罗某某王某某等人犯罪嫌疑人抓获归案；次日，曹某某因涉嫌诈骗罪被包河分局刑事拘留，2016年10月28日被包河区人民检察院批准逮捕，被羁押于合肥市看守所。

经审查，犯罪嫌疑人罗某某，王某某等人对实施诈骗的犯罪事实供认不讳。

接受委托：曹某某的家人通过多方打听，找到北京盈科（合肥）律师事务所刑事委员会主任胡瑾律师，了解到胡瑾律师是一位执业二十余年经验丰富的刑辩大律师，办理过上百件诈骗案件，具有丰富的刑事辩护经验和代理技巧。

胡瑾律师在业界可谓是有口皆碑的了，俨然成为了公平与公正的代言人。

胡瑾律师曾荣获2016盈科全国优秀刑事律师称号，并且入选中国法律出版社评选的2016“中国刑辩大律师”；在接触曹某某家人后，胡瑾律师同另一位律师——邓国敏律师针对案件进行了仔细透彻的讨论分析，向曹某某家人发表了基于个人深厚理论功底及丰富实战经验而做出的法律意见，同时邓国敏律师也依靠其敏锐的思考和独特的见解，思路敏捷清晰地阐明了观点。

曹某某家人为胡瑾律师和邓国敏律师所折服，当即要求委托胡瑾律师和邓国敏律师作为曹某某的辩护律师，签订了委托手续。

案件办理：胡瑾律师和邓国敏律师接受委托后，第一时间会见了曹某某，在了解完案情后，为其提供了法律上的帮助和解答。

安徽合肥贩毒案件辩护律师毒品类共同犯罪死刑问题研究毒品案件辩护律师被称为“救命律师”！2016年安徽省高级人民法院发布了全省法院审判毒品犯罪案10件毒品犯罪典型案件，安徽毒品案件辩护律师胡瑾律师办理了其中的两件。

2012年以来，胡瑾律师每年在安徽省高级法院办理的毒品案件都是名列第一。

胡瑾律师是北京盈科合肥律师事务所高级合伙人，刑事部主任，安徽最权威的毒品案件辩护律师之一！毒品犯罪的显著特点之一就是共同犯罪多，单人犯罪少。

共同犯罪的量刑基本原则是按照各共犯在共同犯罪中的作用地位量刑。

贩毒案件、运输、走私毒品案件也是如此！在毒品死刑案件中，应当充分注意到被告人在共同犯罪中的地位作用细致区分。

贩毒案件实务中，一般的规则是：1.主犯判死刑，从犯不判死刑。

2.同为主犯，地位作用也有区别，应该细致区分。

一般案件如果不是数量极大，实务中基本仅判处一个死刑。

因此，在这样的案件中，是否被判处死刑，不是取决于自己犯的罪行是不是严重到应当判处死刑的程度，而是取决于与其他同案犯相比，看谁的作用地位更轻，是同案犯之间的赛跑。

区分的基本规则有，提起犯意的比附和的作用地位高，积极联系上下家的比消极配合的作用地位高，出资的比不出资的作用地位高（出资多的比出资少的作用地位高），以贩毒为业的比偶尔参与的作用地位高，获取销售利润的比拿少量固定报酬的作用地位高，等等。

这些区分必须通过对证据的细致入微的分析才能得出，只有这样才能为当事人争取到最大的利益。

毒品案件共同犯罪死刑辩护技巧1、有两个小的技巧。

一是在工作方法上，可以通过列表的方式突出进行比较，图表直观、清晰，法官容易阅读理解。

二是注意法庭辩护意见发表方式。

一种方式是，讲另外的被告在共同犯罪中的地位作用如何如何高，罪行如何如何严重，另一种方式是，讲自己的当事人比其他被告的作用地位低。

这两种方式，第二种更好，因为这种方式不易引起其他辩护人、被告人的反感。

2、同案犯在逃时如何辩护问题辩护律师应全面分析在案的被告人作用地位。

宣城比较好的刑事律师
摘要：
1.宣城刑事律师市场概述
2.知名刑事律师胡瑾简介
3.选择刑事律师的建议
正文：
宣城作为一座较小的城市，法律服务市场相较于周边大城市如合肥有一定差距。

在刑事律师领域，没有所谓的专业刑事律师。

因此，当涉及到刑事大案时，许多当事人会选择到周边大城市聘请知名刑事律师。

在本篇文章中，我们将为您介绍一位在安徽省乃至全国范围内都声名远扬的刑事律师——胡瑾，以及如何选择合适的刑事律师。

胡瑾律师是安徽著名法律学者，具有丰富的刑事辩护经验。

他曾办理过多个在宣城中级法院和安徽省高院开庭的刑事大案。

据了解，近年来宣城市的重大刑事案件都聘请了胡瑾律师作为辩护人。

他的专业能力和声誉使他在宣城刑事律师中脱颖而出。

在选择刑事律师时，应考虑以下几点：
1.专业能力：刑事律师的专业能力是案件成功的关键。

了解律师的执业经历、办理过的类似案件以及胜诉率等，有助于判断律师的专业水平。

2.沟通能力：刑事律师与当事人之间的沟通能力至关重要。

律师应能倾听当事人的需求，理解案件的关键点，并能够清晰地传达案件进展和法律建议。

3.资源网络：刑事律师的社会资源和网络对于案件办理具有重要意义。

一
个有广泛人脉和资源的律师能够为当事人提供更多有利条件。

4.口碑和信誉：了解律师的口碑和信誉，可以参考其他当事人的评价和案例，以确保律师的可靠性和诚信。

总之，在宣城寻找好的刑事律师并非易事，但通过以上建议，您可以更好地筛选和聘请合适的律师。

如涉及刑事案件，不妨考虑聘请胡瑾律师，他将为您的案件提供专业、高效的辩护服务。

安徽省司法厅关于对杜怀苏等三名律师违法案件查处情况的通报文章属性•【制定机关】安徽省司法厅•【公布日期】2004.11.01•【字号】•【施行日期】2004.11.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】律师正文安徽省司法厅关于对杜怀苏等三名律师违法案件查处情况的通报各市司法局、律师协会，厅直有关单位：合肥、淮南、亳州三市司法局，根据投诉线索，组织力量，深入调查，在掌握确凿证据的基础上，先后对杜怀苏律师会见犯罪嫌疑人违规案；孙景刚律师私自收案收费案；赵长利律师擅自设立办公地点案作出行政处罚。

现将这三件律师违法案件查处情况在全省司法行政系统进行通报。

一、杜怀苏律师会见犯罪嫌疑人违规案杜怀苏，男，安徽纲正律师事务所律师（隶属合肥市司法局管辖）。

2004年2月14日，安徽纲正律师事务所与犯罪嫌疑人汤秀正的家属朱姝签定了刑事案件委托协议，指派该所律师杜怀苏担任犯罪嫌疑人汤秀正一审阶段的刑事辩护人。

2004年6月2日，杜怀苏在合肥市第一看守所会见犯罪嫌疑人汤秀正时，其手机接到汤的哥哥何秀华打来的电话，杜怀苏接听后，将手机拿到律师会见室隔离网上，让犯罪嫌疑人汤秀正接听其哥哥何秀华的电话，被合肥市第一看守所管教科干警发现并立即终止其会见，同时扣留了杜怀苏律师的手机和律师执业证等证件。

2004年8月9日，合肥市司法局根据以上事实和有关法律、法规的规定，以合司罚决字[2004]第01号行政处罚决定书，决定对杜怀苏律师处以警告处罚。

二、孙景刚律师私自收案收费案孙景刚，男，安徽一源律师事务所律师（隶属淮南市司法局管辖）。

2003年月1 2月初，离婚诉讼案当事人戚伟聘请孙景刚律师担任其离婚诉讼二审代理人，孙景刚用事先从一源律师事务所领取的公函、委托合同书等文书与戚伟办理了委托手续，收费800元，但未缴入律师事务所财务帐目。

2004年2月3日，淮南市中级人民法院开庭审理戚伟离婚上诉案时，当事人戚伟未到庭，孙景刚因在另一个法院开庭也未到庭，法庭只得宣布休庭。

周阳、李必锐、夏平民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】安徽省合肥市中级人民法院【审理法院】安徽省合肥市中级人民法院【审结日期】2020.05.20【案件字号】(2020)皖01民终2322号【审理程序】二审【审理法官】程镜王养俊于海波【审理法官】程镜王养俊于海波【文书类型】判决书【当事人】周阳;李必锐;夏平【当事人】周阳李必锐夏平【当事人-个人】周阳李必锐夏平【代理律师/律所】瞿明镜安徽江淮律师事务所;陆铭安徽信拓律师事务所;郑逸文安徽信拓律师事务所【代理律师/律所】瞿明镜安徽江淮律师事务所陆铭安徽信拓律师事务所郑逸文安徽信拓律师事务所【代理律师】瞿明镜陆铭郑逸文【代理律所】安徽江淮律师事务所安徽信拓律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】周阳;李必锐【被告】夏平【本院观点】根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为案涉200万元借条中夏平实际履行的出借款项数额及李必锐是否需要对案涉欠款承担连带责任的问题。

民间借贷案件中出借人应当提供证据证明借贷合意、交付款项两项事实。

【权责关键词】重大误解撤销代理实际履行关联性质证高度盖然性诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为案涉200万元借条中夏平实际履行的出借款项数额及李必锐是否需要对案涉欠款承担连带责任的问题。

关于案涉200万元借条中夏平实际履行的出借款项数额问题。

夏平称实际出借款项196万元，预扣一个月利息4万元，而周阳则称仅收到96万元。

本院认为，民间借贷案件中出借人应当提供证据证明借贷合意、交付款项两项事实。

本案中各方对2017年2月3日周阳向夏平出具200万元借条不持异议，可以认定具有借款200万元的合意。

杨茜二审判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】安徽省合肥市中级人民法院【审理法院】安徽省合肥市中级人民法院【审结日期】2020.09.01【案件字号】(2020)皖01民终4869号【审理程序】二审【审理法官】程镜王养俊于海波【审理法官】程镜王养俊于海波【文书类型】判决书【当事人】杨茜;王政邦;王朝晖;安徽省工业设备安装有限公司;安徽省高速蜀西房地产开发有限公司【当事人】杨茜王政邦王朝晖安徽省工业设备安装有限公司安徽省高速蜀西房地产开发有限公司【当事人-个人】杨茜王政邦王朝晖【当事人-公司】安徽省工业设备安装有限公司安徽省高速蜀西房地产开发有限公司【代理律师/律所】孙某某北京大成（合肥）律师事务所;柳丰收北京大成（合肥）律师事务所;范忻安徽天禾律师事务所;吴月华安徽天禾律师事务所【代理律师/律所】孙某某北京大成（合肥）律师事务所柳丰收北京大成（合肥）律师事务所范忻安徽天禾律师事务所吴月华安徽天禾律师事务所【代理律师】孙某某柳丰收范忻吴月华【代理律所】北京大成（合肥）律师事务所安徽天禾律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杨茜【被告】王政邦;王朝晖;安徽省工业设备安装有限公司;安徽省高速蜀西房地产开发有限公司【本院观点】根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为王政邦、王朝晖对杨茜的侵权行为是否系履行职务的行为及一审法院认定的赔偿责任是否正确的问题。

【权责关键词】撤销合同过错赔礼道歉当事人的陈述证人证言反证证据不足自认新证据关联性证明责任（举证责任）诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】结合一审证据以及各方当事人的陈述，本院对原审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为王政邦、王朝晖对杨茜的侵权行为是否系履行职务的行为及一审法院认定的赔偿责任是否正确的问题。

罗静、张雨生名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】安徽省合肥市中级人民法院【审理法院】安徽省合肥市中级人民法院【审结日期】2020.11.16【案件字号】(2020)皖01民终8197号【审理程序】二审【审理法官】程镜王养俊于海波【审理法官】程镜王养俊于海波【文书类型】判决书【当事人】罗静;张雨生【当事人】罗静张雨生【当事人-个人】罗静张雨生【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】罗静【被告】张雨生【本院观点】罗静提交的短信及微信聊天记录内容中，并无张雨生辱骂罗静的内容，即罗静并未举证证明张雨生对其存在言语辱骂的行为，应承担举证不能的不利后果，故其要求张雨生向其赔礼道歉并赔偿损失，无相应的事实依据，一审法院对其诉讼请求不予支持正确。

【权责关键词】欺诈赔礼道歉证明诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经对一审中当事人提交的证据材料及诉辩意见的综合审查，本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，罗静提交的短信及微信聊天记录内容中，并无张雨生辱骂罗静的内容，即罗静并未举证证明张雨生对其存在言语辱骂的行为，应承担举证不能的不利后果，故其要求张雨生向其赔礼道歉并赔偿损失，无相应的事实依据，一审法院对其诉讼请求不予支持正确。

综上所述，罗静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费50元，由上诉人罗静负担。

本判决为终审判决。

【更新时间】2022-08-24 00:34:13【一审法院查明】一审法院认定事实：罗静诉称张雨生发短信威胁辱骂罗静，并要求张雨生道歉同时赔偿其心理治疗费用及精神损害费用，但罗静及张雨生提供的短信聊天记录中均无法证明张雨生存在辱骂威胁罗静的行为。

安徽刑事辩护网—安徽专业刑事律师之家安徽刑事辩护网创办于2003年5月，作为安徽省目前最大最专业的刑事辩护律师团队门户网站，由安徽徽达律师事务所胡瑾律师创办。

本着公益性、非营利性的宗旨，为律师交流、法律咨询和普及社会主义法制理念提供了平台。

目前，安徽刑事辩护网已吸引了安徽省多个精英律师团队进驻。

网站内容涵盖刑事新闻、刑事诉讼、刑事律师、法律法规、法律咨询等多个栏目。

新安晚报2003年5月25日对安徽刑事辩护网创办的报道由安徽教育学院政法系教师创办的专业刑事法律网站于本月二十五日正式开通，这是我省首家专业刑事法律网站。

该网站由安徽教育学院专门从事刑法教学的法律专家和刑事专业律师共同主持，面向社会提供免费的高质量法律咨询服务。

近几年我国刑事辩护呈现滑坡趋势，表现在刑事案件律师出庭率下降，优秀律师纷纷放弃刑事辩护，把精力投向经济民事业务。

刑事辩护变成了新手练兵的手段，这种现象不利于保护公民的合法权益，也不利于律师业的发展。

我们创办安徽律师网的目的一是为我省刑辩律师提供一个相互交流的平台，从而提高全省律师刑事辩护水平；二是向需要提供刑事法律帮助的公民推介高水平的形式辩护律师，从而有效地保护人们的合法权益；三是推进刑法教学水平的提高，有利于培养高水平的法律专业大学生。

该网站共设“法律时评”、“热点追踪”、“本网动态”、“经典案例”、“法律论坛”、“在线解答”、“法律教学”、“放松心情”、“刑辩律师推介”九个栏目。

其中“法律时评”是网站工作人员、特邀顾问及刑事推介律师从法律角度对社会现象的评论；“热点追踪”追踪社会热点问题；“本网动态”记载安徽刑事辩护网的工作人员的活动动态，及网站的发展；“经典案例”记载本网工作人员及推介律师承办的重要案件；“法律论坛”发表以刑事法律研究的主的学术论文，这是刑事法律爱好者的交流刑事辩护经验，增强彼此了解的场所；“在线解答”解答社会各界的法律咨询；“放松心情”是本网工作人员自娱场所，发表一些本网工作。

首席律师：胡瑾（详细介绍）汪观利、陈伟、徐芬锦、许业圣、毕家军、王永、龚义群、王智、王永宏、周安安（女）、方达夫、汤伟、王泽平、王慧娟（女）、刘晓军、武平（女）安徽众城高昕律师事务所。

地址：合肥市沿河路111号司法局5楼，电话：5533202。

李益如（女）、雷延平（女）、吕淮波、赖莉（女）、刘静洁（女）、孙潮群、储湛、葛长义、韦大文、刘恒春、胡波、胡安扬（女）、樊明宝、孙绪（女）、张家稳、徐经坤、孟勇、程泉、史晓云（女）、梁旭波（女）、朱程、刘春安徽天瑞律师事务所。

地址：合肥市沿河路111号司法局6楼，电话：5524111。

周世虹、孙森、郑文、彭学斌、王俊、张有辉、奚兵、盛强、何宗友、王永平、程晋龙、胡先山、杜铭、吴永前、吴海舫、江元闽、龚丽娟（女）、郝淑红（女）、张开凡、张德刚、许鸣华、李茂林、赵允、陈平（女）、史召福、骆晓明、吴凯、吴克传、李世军、舒和润安徽金亚太律师事务所。

地址：合肥市濉溪路278号财富广场14楼，电话：5600055。

王亚林、项勇、孙舒维、王汉波、李民、陈德华、许文春、杨勇、张雪松、邓丰（女）、王言东、范圣兵、王影丽（女）、江海俊、陈荣（女）、郭强、杨硕、王炤、涂礼艳（女）、李若愚、庙加艳、唐勇、李珍德、卓之侨、郭军、汪刘送安徽新洲律师事务所。

地址：长江中路224号省文化馆4楼，电话：2610515。

孙素明（女）、檀传中、陈长志、李军、孙礼锐、张圣俊、吴招娣（女）、彭昆、吴育怀、吴师斌、陈亚子、马利宏、黄俊成、吴兆前、杨付宝、梁修宏、王和伦、沈国庆、苏谱永、陈文贵、张先金、王建坤、周华（女）、薛潮平、方庆涛、张华平、杨守源、李军、李同利、谢长安安徽永信人律师事务所。

地址：合肥市阜南西路190号4楼，电话：2844113、2844115。

葛长金（女）、鲍进、王宁、刘端良、孙勇、赵义华、胡健苗、李勇、鹿涛、楼观海、柳丽（女）、赵永英（女）、张伟东、丁春泉、明继武、张询书安徽伟易律师事务所。