6英国君主立宪制与美国总统制共和制(解析版)
- 格式:docx
- 大小:27.10 KB
- 文档页数:11
英美政治比较英美两国在政治方面既有相同点,也有不同之处。
下面是一些读者需了解的知识。
(1)政体英国的政体为议会制君主立宪制。
国王(女王)是国家元首但无实权,真正的实权在内阁。
议会是最高司法和立法机构。
政府实行内阁制,由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁,向议会负责。
美国的政体为总统制民主共和制。
总统既是国家元首,又是政府首脑,总揽行政权力,统率三军。
总统要向议会报告工作,但无权解散议会。
对议会通过的法案总统可行使否决权。
议会分参众两院,掌握立法权,不过拥有弹劾总统的权力。
联邦法院负责司法权。
(2)国王与总统英国国王(King/Queen)为世袭国家元首,美国总统则定期由选民选举产生。
英国国王由法律所赋予的形式上的职权有:任免内阁首相、大臣、高级法官和各属地的总督;召集、终止议会的会议和解散议会;加封贵族和颁授荣誉;批准和公布法律;统帅军队;对外宣战和媾和等等。
但由于王权受宪法限制,这一切实际上多数属礼仪性质的权力,实权已让给内阁和议会。
美国总统既是国家元首,又是政府首脑,掌握行政实权;各部部长由总统任命,对总统负责;总统向国会报告工作,但无权解散国会,对国会通过的法案可行使否决权。
因此美国的总统有职有权。
(3)大选英美大选(general election)有所不同。
美国大选常称“总统选举”(presidential election),包括联邦、州和地方政府的选举;英国大选即选举下院议员的议会选举。
美国实行的是总统制,总统选举与国会议员的选举虽有联系,但基本上是两回事。
如民主党在参议院和众议院的席位均占多数,是多数党,但总统很可能是共和党人,因为选民不愿意将总统职位和国会控制权都交给一个党,而使总统和国会失去制衡。
英国实行的是议会制,其大选事实上是英国议会选举,哪个党在下院获得多数议席,就成为执政党,英王便任命执政党领袖(the Leader)为首相。
也就是说,英国行政领导人的选定与立法选举是一回事,议会中的多数党一定是执政党。
第4讲英国君主立宪制和美国共和制的确立备考目标主旨概览课程标准(1)了解《权利法案》的制定和责任制内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点(2)说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制共和制与英国君主立宪制的异同本讲主要讲述了英美两国在历史发展的进程中逐步确立了以法治为核心的代议制民主政治。
英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志,英国资产阶级革命中所产生的君主立宪制和议会至上的原则,对近代世界政治制度的发展产生了重要而深远的影响。
美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,它体现的三权分立原则,开创了世界政治体制的又一个先例考纲要求(1)英国君主立宪制的确立(2)美国共和制的确立1.前提:英国资产阶级革命(1)背景①经济:资本主义发展受到斯图亚特王朝统治的阻碍。
②政治:资产阶级和新贵族要求限制王权,扩大自身政治权利。
(2)过程①爆发:1640年爆发革命,议会获得胜利后,处死国王查理一世。
②曲折:英国成为共和国,查理二世和詹姆士二世复辟。
③结果:1688年玛丽和威廉承袭王位,共同统治英国,史称“光荣革命”。
2.确立:颁布《权利法案》(1)时间:1689年。
(2)内容:以明确的法律条文限制国王的权利,保证议会的立法权、财政权等权力。
(3)作用:议会的权力日益超过王权,君主立宪制确立起来。
3.发展(1)1832年议会改革①原因:工业革命后,工业资产阶级兴起,要求获得更多的政治权利。
②意义:工业资产阶级获得了更多的议席,为工业资本主义的进一步发展提供了保障。
(2)责任制内阁的形成开始形成1721年,下院多数党领袖沃尔波尔经常主持内阁会议成员组成内阁首脑是首相,内阁成员是各部大臣,集体负责,与首相共进退运行机制内阁名义上对国王负责,其实是对议会负责;下院多数党领袖被国王任命为首相;首相掌握国家的行政大权,通过议会掌握立法权主要影响资产阶级议会政党制度逐渐形成并发展起来图解识记英国内阁、议会、国王的关系英国政府组织结构图归纳总结英国的制度创新可归纳为“一、两、三、四”一条主线:代议制的确立、完善与发展。
第4讲英国君主立宪制与美国联邦政府的建立【课标要求】1.了解《权利法案》制定和责任内阁形成的史实,理解英国资产阶级君主立宪制的特点。
2.说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构,比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。
【备考指要】1.理解英国政治制度确立对经济发展的促进。
2.学习美国联邦政府的权力结构联系对中国近代政体的影响。
3.英美政治制度的创新对世界文明发展的贡献。
其民主平等、法制思想与实践对我国建设和谐社会的借鉴意义。
【自主学习】考点1:英国君主立宪制1.前提:资产阶级革命(1640~1688年)。
(1)背景:①17世纪初英国资本主义发展,资产阶级和________出现;②斯图亚特王朝专制统治侵犯了资产阶级和新贵族的利益。
(2)过程①1640年爆发并建立共和国;②1688年“________”结束了复辟王朝。
2.标志:1689年《________》的颁布(1)内容:以法律条文限制________的权利,保证议会的立法权、财政权等。
(2)作用:议会权力日益超过国王,英国_______确立起来。
3.发展:1832年议会改革(1)原因:工业革命后工业资产阶级兴起。
(2)作用:________获得了更多的议席,加强了在议会中的作用,保障了_______发展。
4.内容:(1)国王:①产生:世袭、终身;②地位:作为国家元首,是国家统一的象征;也是英联邦首脑,起着着维系英联邦的纽带作用;不仅________,而且游离于党派纷争之外。
(2)议会:①产生:由选举产生的议员组成,代表选民行使国家权力;②地位:国家权力中心,国家最高________机关。
资产阶级通过议会对国家实行集体统治,以防止专制独裁。
(3)首相:①产生:国王任命在议会大选中获胜的________担任;②职能:有权提名内阁成员即各部大臣,决定国家的重要政策,掌握国家的________大权;又能通过议会掌握________。
(4)内阁:①产生:由________提名,经国王任命而组成;②地位:对议会负责。
一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制,其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。
首先,英国实行议会民主制,体现“议会至上”的原则。
议会至上,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。
其次,实行内阁制,作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。
即国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。
再次,英王更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。
最后,英国政党的组织体系相对比较严密。
可见,英国政治制度最大的特点是“议会至上”,司法权和立法权都出于立法权,民主政治的实质部分居于虚位君主之下。
这种政治制度的优点是,无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正,更有利于决策的科学和周全。
但缺点是,体制或制度容易模式化,导致官僚主义,影响执政效率。
二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用。
其主要特点是:1、总统候选人由政党推荐产生,总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生,当选总统并不一定是得到绝对选票多者,而是为获得选举人票更多者。
总统还是行政首脑,直接控制着行政机构,并且还是三军总司令。
2、美国的政党体制相当松散,政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具,选举之后,政党作为一种组织体系作用相当微弱,所以它是一种典型的“选举党”。
美国是一个典型的两党制国家,但它不同于西欧国家的两党制,它不是以意识形态划分的,而是按照区域和利益集团来划分,两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。
3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。
4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖,但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。
近代史政治史专题(世界史部分)——欧美资产阶级代议制的确立与发展【阶段特征】本专题主要介绍了17——19世纪资本主义制度通过立法的方式在世界主要国家中先后确立。
由于欧美资产阶级代议制确立的途径不同,反封建的彻底性各异,各国政治民主程度发展并不平衡。
但其本质都是在维护资产阶级利益,通过议会立法,限制君主或总统对行政权力的滥用。
本专题具体介绍了英国的君主立宪制、美国的总统制、法国的共和制和德国的君主立宪制等几种不同形式的政治制度:英国是现代议会制度的发源地,《权利法案》的颁布是议会制度真正开始的标志;英国资产阶级革命中所产生的共和思想、君主立宪制和议会制上的原则,对近代世界政治制度的发展产生了重要而深远的影响。
美国通过1787年宪法确立了民主共和政体,它体现了三权分立的原则,创立了世界政治体制的有一个先例。
从1789年起,法国资产阶级同封建势力进行了长期的斗争,直到1875年国民议会才通过了法兰西第三共和国宪法,最终确立了民主共和政体。
德国在完成统一后颁布了《德意志帝国宪法》,其整体与欧美国家相比虽有很大的差异,但也走上了资本主义道路。
【内容体现】【典型例题】一、英国和美国一直被视为传统的资本主义民主国家,但两国的政治面貌却不尽相同,据此回答下列问题。
(1)指出两国的政治制度及主要特点。
(2)分别指出两国政治制度的法律依据。
(3)概括说明两国实行不同政治制度的社会原因。
答案提示:(1)政治制度:英国:君主立宪制;美国:共和制。
主要特点:英国是君主制、贵族制、民主制的混合政体;美国是共和制为根基,总统制、联邦制为表现。
(2)法律依据:英国,《权利法案》;美国,《1787年宪法》。
(3)英国:资产阶级革命发生在传统的封建社会,是革命胜利后新旧势力既斗争又妥协的结果;美国:独立战争彻底摆脱殖民统治,没有传统势力的包袱,但各地利益存在激烈冲突,是各种现实利益冲突妥协的结果。
二、阅读下列材料材料一英国革命后,一直沿袭中世纪的议会选举制度,议席每郡和自治市一律选派两名代表。
专题二英国君主立宪制和美国民主共和制英国君主立宪制一、1688年“光荣革命”1.背景:1640年,英国资产阶级革命爆发。
资产阶级和新贵族领导的议会最终获得胜利,国王查理一世被押上断头台。
此后,英国成为共和国。
但是,统治者争权夺利不断,政局动荡,查理二世乘机复辟。
2.经过:1688年,英国议会邀请玛丽和威廉承袭英国王位。
这次不流血的政变,史称“光荣革命”。
3.影响:光荣革命标志英国资产阶级革命结束。
此后,议会的权力大增。
二、《权利法案》1.颁布时间:1689年。
2.内容:以明确的法律条文,限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权力等。
3.影响:限制了君主的权力,国王开始逐渐处于“统而不治”的地位,英国的君主立宪制确立起来。
误区警示《权利法案》≠英王“统而不治”不能认为《权利法案》颁布后国王就处于“统而不治”的地位。
《权利法案》只是剥夺了国王的立法权、财政权及军权,国王仍然掌握行政权,只是国家权力中心由国王转移到议会手中。
后来,随着责任制内阁的确立,国王的行政权才逐渐被剥夺,英王才真正处于“统而不治”的地位。
三、责任制内阁的形成1.形成:1721年,下院多数党领袖沃波尔实际上成为英国的第一位首相,责任制内阁开始逐渐形成。
2.权力职责(1)内阁成员集体负责,必须在大政方针上保持一致,要与首相共进退。
内阁名义上对国王负责,其实是对议会负责。
(2)首相掌握国家的行政大权,又通过议会掌握立法权。
3.影响:为获得议会多数席位,英国资产阶级政党间展开了激烈竞争,资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展起来。
易错提醒君主立宪制下的国王,虽然是虚君,但仍然有某些名义上的权力,如是国家的元首,有宣布媾和与开战、颁布法律、任命首相等权力,首相解散议会和进行议会选举都要经过国王同意。
四、1832年议会改革1.背景:工业革命后,工业资产阶级兴起,要求获得更多的政治权利。
2.时间:1832年,英国议会进行选举改革。
3.内容:重新规定选民的财产限制,重新划分选区。
泉州师范学院学年论文题目浅谈中西方政治制度政治与社会发展学院公共事业管理专业0 9级 1 班学生姓名孙振坤学号090107024指导教师古小军职称讲师完成日期教务处制目录摘要 (3)关键词 (3)绪论 (3)1、政治与政治体制 (3)1.1政治的含义 (3)1.2政治体制的含义 (3)2、不同时期常见的政治体制 (4)3、中西方政治体制的发展之路分析 (4)4、当代中国政治体制分析 (5)5、当代西方资本主义国家政体的比较 (6)5.1比较美国总统制与英国君主立宪制 (6)5.2比较德意志君主立宪制和法国总统共和制 (6)5.3比较英国君主立宪制与德意志君主立宪制 (7)5.4比较美国的共和制与法国的共和制 (7)6、比较人民代表大会制和资产阶级代议制度 (8)7、坚持和完善人民代表大会制度 (9)8、结束语 (10)谢辞 (10)参考文献中西方政治体制比较政治与社会发展学院公共事业管理专业 090107024 孙振坤指导老师古小军讲师摘要:为了研究中国的政治体制,运用比较分析的方法,通过比较中西方的政治体制发展之路、中西方政体差异,了解中国的政治体制,了解中国政治结构及背景框架。
关键词:政体政体发展政体比较人民代表大会制度绪论一个国家采取何种政体,与社会各阶层在国家政治经济中的地位有关,也同时受到社会所处的自然环境,历史传统,民族构成的制约。
在当代世界,随着各国竞争压力的增大,一些国家开始对政治体制进行比较研究,以完善和坚持本国的政治体制,为国家政治和谐稳定创造条件。
人类社会选择政治制度的经验表明,如果对不同政治制度比较越充分,越全面,选择一个合理性的社会制度的可能性就越大。
对不同制度的比较越少,越欠缺,那么,选择一个合理的政治制度的可能性就越小。
1、政治与政治体制1.1政治的含义政治是在一定的经济基础上,人们围绕着特定利益,借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关系。
在社会生活中,政治的具体外延形态为政治行为、政治组织、政治制度、政治文化等。
第9课北美大陆上的新体制一、联邦宪法的制定1.背景(1)独立战斗成功后的美国邦联政府脆弱无力。
(2)美国的政治领袖们意识到,需要形成强有力的中心政府来稳定统治秩序,爱护国家的利益与主权。
2.制定(1)理论来源:孟德斯鸠的分权理论。
(2)结果:1787年,制宪会议制定了1787年宪法,并于1789年正式颁布。
二、1787年宪法1.内容(1)宪法规定美国实行联邦制政体。
(2)宪法依据三权分立的原则,对联邦政府的权力进行分割。
(3)宪法坚持人民主权原则,规定总统和议会议员都由选举产生,总统和议员均实行任期制。
2.地位:是近代世界第一部成文宪法。
3.意义:它创立的联邦制共和政体,保证了美国的长治久安,促进了美国社会经济的进展。
三、维护联邦统一的斗争1.背景(1)1787年宪法颁布后,美国建立了联邦制国家,但是,州权主义观念照旧活跃。
(2)1861年,南部11个蓄奴州公开退出联邦,发动叛乱。
2.斗争(1)内战:林肯总统提出“为联邦统一而战”的口号,取得战斗的成功。
(2)修宪:通过宪法第13条和第14条修正案,废除奴隶制,确定联邦法律的至上性,维护了国家统一。
3.意义(1)维护了美国的统一与稳定。
(2)促进了美国社会经济的快速进展。
四、两党制1.形成:华盛顿之后,美国的总统选举受政党把握,两党制成为美国分权制衡体制中的重要组成部分。
2.进展(1)19世纪中期,民主党主要代表南方种植园主的利益,共和党主要代表北方工业集团和西部农场主的利益。
(2)南北战斗后,各自的基础都发生了变化。
3.特点:政治选举是两党激烈争夺的战场,两党操纵美国的政治选举。
[易错提示]1.联邦与邦联联邦又称为“联盟国家”,是由若干个成员单位(邦、州、共和国)组成的统一国家,是现代复合制国家的一种主要形式;而邦联是指由两个或两个以上拥有独立主权的国家,为实现共同的国家利益而组成的一种松散的国家联盟。
2.美国实行两党制并非只有两个政党,民主党和共和党只是美国的两个主要政党。
易错易混点6、英国君主立宪制与美国总统制共和制错因归纳:对英美两国政体的具体特点区分不清楚。
释疑解惑1. (2019 •北京高考・22)1924年,英国保守党和自由党对工党政府提出了谴责动议,工党政府将它视为不信任案。
按照英国政治体制,政府接下来可以()A. 否决谴责动议,继续执政 B •要求解散议会,重新大选C.将谴责动议提交国王裁决 D •向最高法院提起违宪诉讼【答案】B【解析】由材料“英国保守党和自由党对工党政府提出了谴责动议,工党政府将它视为不信任案”可知议会已通过对政府的不信任案,这时政府有权解散议会重新选举,故选B项;结合所学当议会通过对政府的不信任案,政府就要垮台,排除 A 项;英国国王统而不治, 议会掌握最高权力,排除 C 项;美国三权分立体制下总可以向最高法院提起违宪诉讼,排除 D项。
2.( 2015 •新课标全国I 卷文综• 33)18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说: “诸位都知道,媾和与开战的权力是由国王掌握的……我们的宪法始终表明,国王在决定和平与战争时有权利让议会参与, 也有权利不让议会参与。
没有哪位明智的国王真的会冒险不让议 会参与。
”这表明在当时的英国() A. 光荣革命成果受到侵蚀 C.内阁依旧为国王所控制【答案】D【解析】光荣革命后,国王的权力受到限制, 参与”,这与光荣革命成果受到侵蚀无关, 不让议会参与”,反映出国王已经不可能专权,故B 项错误;18世纪中叶英国责任内阁制确立,内阁不对国王负责,故C 项错误;材料反映出国王仍然保留“媾和与开战的权力”等 某些名义权力,故 D 项正确。
3. ( 2013 •海南单科• 11) 1811年,英国政府准备对美战争,派人拿着议会批准的 100万英镑军费的批文前往英格兰银行要求预付,银行审计长发现上面未盖国王印章,拒绝支付。
此事反映出当时英国() A.议会不能支配政府财政 B .国王掌控实权 C.银行担心政府违约失信 D.宪政制度确立【答案】D【解析】考查学生对君主立宪制的理解, 英国君主立宪制虽然国王是统而不治的虚君, 但国王是国家的象征,按照宪法,没有国王的印章是不合法的,才会出现银行审计长发现未盖章 国王印信,拒绝支付的事,故选 Db4.( 2012 •海南单科卷• 11) 1841年,英国辉格党政府首相墨尔本在一次内阁会议上就阁员之间的意见分歧表态说:“我实际上不在乎哪一个好,我在乎 的是,不管我们对外 说什 么,我们要说同样的话。
”后因托利党在议会选举中获得多数, 墨尔本内阁辞职。
这反映出,当时英国()B .立宪政体未能阻止国王专权 D.国王仍旧保留某些名义权力并未完全剥夺,因此国王“也有权利不让议会 故A 项错误;“没有哪位明智的国王真的会冒险A. 内部意见一致是内阁制主要原则 B •首相与普通阁员享有平等权力C.内阁集体责任制基本成形.政党之间的斗争决定内阁政策【答案】C【解析】题干中“不管我们对外说什么, 我们要说同样的话”、“后因托利党在议会选举中获得多数,墨尔本内阁辞职”说明责任制内阁制度中的内阁成员集体负责, 必须在大政方针上保持一致,首相与内阁成员共进退。
因此,C 项正确;A 项“主要原则”说法错误;B 项“享有平等权力”说法错误; D 项“政党之间的斗争”说法错误。
5. (2010 •江苏单科• 15)安妮女王没有子嗣,她去世后王位就要复归詹姆士二世及其世系, “光荣革命”的成果将要功亏一篑。
因此, 1701年英国通过法律规定,安妮去世后王位将 转入詹姆士二世的德意志表亲索菲亚手中。
此举体现了英国政体的本质特点是 ()A.以和平方式过渡政权 B .完善王位继承制度 C.深受欧洲大陆王室影响 D.议会权力高于王权【答案】D【解析】此题考查的是对英国《权利法案》的理解。
经分析材料反映的时间是 1701年,提问中的关键词是英国政体的本质特点,应该理解为是《权利法案》反映的政体是君主立宪制,该政体的本质是议会主权至上,所以此题正确选项是D 项。
6. (2017年新课标全国H 卷 34) . 1800年,美国总统、联邦党人亚当斯要求政见不同的内 阁成员皮克林辞职,遭到皮克林拒绝,于是亚当斯将其免职。
皮克林因此成为美国历史上第 一位被总统免职的内阁成员。
亚当斯此举 A.加强了联邦政府的行政权力 B C.行使了宪法赋予总统的职权 D【答案】C【解析】材料涉及的是联邦政府内部总统和内阁成员之间的矛盾斗争,与加强联邦政府的行政权力无关,故 A 项错误;依据1787年宪法,总统和内阁有明确的权限划分且总统有权任 免内阁成员,故B 项错误;根据美国宪法的规定, 总统作为政府首脑有权任免内阁成员,因此材料中的事件只是总统行使职权的表现,故C 项正确;材料中美国总统亚当斯和内阁成员都属于联邦党人,两者政见不同是属于联邦党派内部的斗争,故D 项错误。
7. ( 2016 •海南单科・14)美国1787年宪法规定,国会分参、众两院,参议院由各州议会 分别选派两名参议员组成,众议院议员按人口比例由各州选民普选产生,每两年选举一次。
这些规定体现了()()•体现了总统与内阁之间权限不明 .反映了联邦党与其他党派的斗争A.参议院代表少数人利益 B •各州根据人口分享联邦权力C.联邦制与共和制的原则•众议院主导联邦的立法权力【答案】C【解析】参议院代表由各州两名代表组成,在国内中代表各州的利益,A 项错误;众议院代表根据各州人口分配名额,与参议院相互制约,并不是分享联邦权力, 故B 项错误;参议院的代表由每州各派两名代表组成, 充分尊重了各州的权利, 使每个州在政府有充分的话语权体现了联邦制原则,而国家权利机关由民主选举产生,体现了共和制原则,故C 项正确;美国参众两院主导立法权并相互制约,不只是众议院主导,故D 项错误。
& ( 2015 •北京文综・22) 1845年,美国国会通过一项法案:禁止总统在未经过国会同意 总统约翰・泰勒否决了该法案, 但国会推翻了总统的否B. 国会将自行建造缉私船【答案】A【解析】国会最终推翻了总统的否决,说明该项法案最终成立,故A 项正确;材料与“国会9. ( 2014 •全国新课标卷I 文综• 33)根据美国1787年宪法,众议员名额按照各州人口比 例分配,各州人口数“按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定” 。
这一规定违 背了《独立宣言》中提倡的 () A.主权在民原则 B .天赋人权原则 C.各州自治原则 D.各州平等原则【答案】B【解析】结合1787年宪法可知,各州人口数“按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定”,这说明1787年宪法没有给予印第安人、黑人同白人同等的权利,打上了种族歧视的烙印,这违反了天赋人权、自由平等的原则,故 B 项正确;A 、C 、D 三项与题干信息无关,故A C D 项错误。
10. (2013 •海南单科• 10)美国1787年宪法规定:国会有权宣战,招募陆军,建立和维持 一支海军,有权征召民兵,以执行联邦法律、镇压叛乱和击退入侵;总统是合众国陆军、海 军和征调为合众国服役的各州民兵的总司令。
这些规定体现了 A.军权高于行政权不是少数人利益,故拨款的前提下授权建造海上缉私船。
决。
根据美国宪法,随后() C. 最高法院可废除该法案D. 总统可再次否决该法案与总统谁去造船,私自去还是公开去”无关, 不违反宪法,最高法院没有理由废除该法案, 案的否决权只有一次,不可能无休止地否决,故故B 项错误;该法案的条文内容和生成程序都 故C 项错误;根据美国宪法, 总统针对某项法D 项错误。
.分权与相互制衡C •总统权力至上国会处于权力中心【答案】B【解析】考查对材料的理解能力,材料强调国会的权利,总统权利,各有自己的权利,选B。
材料没有强调军权和行政权的高矮,排除A。
美国1787年宪法体现分权和制衡,总统权利至上和国会处于权力中心都不符合材料和史实。
排除C, Db11. (2012 •江苏单科• 15)2000年美国总统大选,共和党候选人布什和民主党候选人戈尔在决定命运的几百张选票上发生争议,最后把官司打到了联邦最高法院。
后者一锤定音,解决了长达36天的总统难产危机。
这段材料()A.体现了三权分立的原则B•表明司法权实际上咼于行政权C.显示最高法院掌握立法权D•说明总统人选与选民意愿无关【答案】A【解析】2000年美国总统大选的争议上诉到联邦最高法院裁决,说明联邦最高法院行使最高司法权,体现了美国的三权分立原则,因此A项正确,BC项错误,总统由选民间接选出,与选民意愿有关,D项错误。
模拟突破1.英国1701年通过的某法案中有这样一条规定:法官的任免应由议会决定,被议会定了罪的人国王不得任意赦免。
这一条款宣示了()A.国王失去了所有权力B.司法权独立于王权C.英国君主立宪制确立D.君权神授原则被打破【答案】B【解析】国王成为“统而不治”的虚君是责任制内阁形成以后的事情,1701年国王仍然掌握着行政权,A项错误;材料反映任命法官的决定权掌握在议会手中,国王不得随意赦免罪犯这说明司法权独立于王权,B项正确;英国君主立宪制确立的标志是1689年《权利法案》的颁布,C项错误;君权神授原则早在英国资产阶级革命期间已经被打破,D项错误。
2.17世纪末,当发动“光荣革命”的辉格党、托利党的领袖们制定《权利法案》的时候,国王拥有行政权和联盟权,但到了19世纪中期,国王终于沦为很少过问政府事务的偶像。
这一变化是由于()A.内阁制和政党政治的发展B. 启蒙思想深刻影响了英国C. 人民革命力量的不断推动D. 工业革命对民主政治的推动【答案】A【解析】17世纪末,国王拥有行政权和联盟权,1721年英国责任制内阁确立以及政党政治得到发展,国王的权力受到进一步的限制,内阁掌握行政权并对议会负责,剥夺了国王的行政权,国王逐渐真正处于“统而不治”的地位,故A项正确;启蒙思想的高潮发生于18世纪中期的法国,并没有深刻影响英国,故B项错误;人民革命力量的不断推动不符合题意,故C项错误;工业革命对民主政治的推动表现为1832年议会改革,工业资产阶级获得了更多的议席,不符合题意,故D项错误。
3. 1782年,英国诺思一福克斯内阁因议会通过不信任案被迫集体辞职。
24岁的小皮特上台组阁,再遭议会不信任,但他寻求国王的支持,解散了议会下院,重新选举,最终取胜。
下面评论正确的是()A. 此时国王行政权力仍然很大B. 小皮特破坏了民主化的进程C. 行政权扩张打破了议会制约D. 是责任制内阁下的正当行为【答案】D【解析】早在责任制内阁形成前,国王就逐渐处于“统而不治”的地位,故A项错误;小皮特的做法符合责任制内阁的运行规则,故B项错误;英国君主立宪制下,议会至上,故C项错误;责任制内阁下,如果议会通过对政府的不信任案,内阁就要集体辞职,或者报诸国王批准解散议会,重新选举,故D项正确。