CFA与CPA、FRM、MBA职业发展及薪资待遇的区别
- 格式:docx
- 大小:16.86 KB
- 文档页数:6
FRM和CFA双证哪个含金量更高作为金融考试两大证,frm和cfa的难度一直是考生们所纠结的问题。
不少考生询问frm和cfa有什么区别,哪个更难?赶紧来了解一下!1.成本&难度:两个考试难度相差很大。
FRM需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM只需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以一天考完)。
所以对于理工科背景的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM似乎更划算。
但如果你符合以下三个条件:a.不在乎是否要在名片上多加三个字母b.单纯想学点金融知识c.不想牺牲太多休闲时间,那么我推荐只考FRM Level 1——都是科普级的知识,但很全面。
2.知识点:a.不同点:i.FRM偏向投资,更加全面,包含FRM没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。
包含的知识点数倍于FRM,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。
另外FRM里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
ii.FRM偏向风险管理,定量(quantitative)的比重更大。
FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。
FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
b.相同点:资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。
对于相同的知识点,FRM的深度和广度介于FRM1级与2级之间。
3.从复习时间上:FRM协会推荐每个级别的FRM需复习300个小时以上。
GARP建议FRM应考人员复习备考时间约为14周。
实际复习时间因人而异,论坛上还有一些人辞职脱产复习FRM考试,也有人基本上裸考通过考试。
对于学生而言,这个复习时间根本算不了什么,但对于已参加工作的人来说,是一个很大的挑战。
这表现在,一、工作之余没那么多时间来学习;二、已经没有学习的习惯,学习效率相比于学生而言极其低下。
当然参加工作之后考试也有一些好处,比如考试内容里有一些东西是工作里面遇见过的,这样有了理解之后学习要容易一些。
FRM PK CFA,究竟哪个对就业与工作更有帮助?对于想考FRM或CFA的人来说,很多人就是想通过这些证书获得对自己职业规划上的帮助。
那么FRM 与CFA究竟哪个证书对就业与工作更有帮助呢?下面就一起来看一下FRM与CFA的大PK。
1、FRM与CFA哪个更容易就业?不管何种证书对于就业而言本身并不是决定性的,只能是块“敲门砖”。
但是很多考生考证的目的就是为了就业或者转行,所以一定要选一个对就业更有帮助的话,那肯定是CFA了。
在招聘的网站上,如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话,那么搜CFA就会有至少100个。
在华尔街岗位招聘描述里,如果提到CFA,通常是这么说的:”participationin CFA program would be a plus.”换言之,有没有考,考完没考完,都不是最要命的筛选标准。
但是,如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM,那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松,保证在知识环节不会出现硬伤。
所以证书对于就业而言,最大的帮助是帮助你通过面试,而不真正的就业。
2. 对于在职人员职业发展的帮助a、证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。
在为对冲基金工作时,主要覆盖美国和亚洲的股票,股票期权,公司债,和公司债CDS的定量分析。
所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到,其它的部分基本全会用到。
当时学FRM,经常有“醍醐灌顶,原来如此”的感觉,让我对所使用的模型有了更深的理解。
现在在评级公司工作,则对债券市场与结构化产品关注更多。
CFA里的很多财务,经济等知识虽然不能直接应用到工作中,但是肯定会有益于我更有意义的工作。
b、拓宽了词汇量,和其他部门或者客户沟通时心里更有底。
尤其是CFA,如果3级都考下来,恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。
没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。
c、是一个加薪的筹码升职加薪的途径和原因都有很多,FRM与CFA证书虽然不是重要的一项,但肯定也会有所影响。
CFA、FRM、CPA...你该持有哪个全球含⾦量最⾼的六⼤证书超详实对⽐▼来者不善认清各⼤证书的本质⾸先要认清两个问题:第⼀、这些证书,每⼀个都成本不菲,每⼀个都不容易通过。
他们最多是给你锦上添花(涨⼯资、升职更快、各种名额优先),⽽不会为你雪中送炭。
第⼆、这些考试只是⼀块敲门砖,⽐如理⼯科的学⽣要想进⼊⾦融⾏业,如果有CFA考试的证书,会更容易获得笔试、⾯试的机会;但最后能否获得这份⼯作机会,还是要看⾃⾝能⼒和对这份⼯作的匹配度。
▌ CFA CFA(Chartered Financial Analyst),特许⾦融分析师是全球⾦融投资业⾥最为严格并且含⾦量最⾼的资格认证,被称为“⾦融第⼀考”的考试,为全球⾦融投资业在道德操守、专业标准及知识体系等⽅⾯设⽴了规范与标准。
⾃1962年设⽴CFA课程以来,对投资知识、准则及道德设⽴了全球性标准,被⼴泛认知与认可。
针对今后想去UK发展的同学,英国证券及投资公会(SII)直接给予CFA持证⼈英国证券及投资公会(SII)的会员资格(MSI),符合相关经验要求便可以成为资深会员(FSI)。
CFA公司适合的公司类型:投资银⾏、证券、基⾦、保险、信托、资产管理、商业银⾏、四⼤会计事务所投资银⾏业务部门、VC、PE、财务租赁公司,⼤型企业投资部门等。
全球雇佣CFA持证⼈的主要公司:⾼盛、JP 摩根、美国银⾏、美林证券、摩根⼠丹利、瑞⼠银⾏、德意志银⾏、Fidelity Investments(美国最⼤共同基⾦)、保诚集团、RBC、所罗门美邦惠灵顿管理公司。
在中国⼤陆拥有最多CFA持证⼈的雇主包括:普华永道、中国银⾏、中国⼯商银⾏、中国国际⾦融有限公司、汇丰银⾏、中国中信集团、法国巴黎银⾏、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
CFA覆盖的⾯可以称得上是⾦融百科全书,包含了股权投资、债券投资、另类投资、公司⾦融、衍⽣⼯具、计量经济学等近乎所有的与⾦融相关的内容。
金融行业几个比较热门的证书在金融行业中,持有相关的证书可以提升职业竞争力并且为个人带来更多的发展机会。
本文将介绍金融行业中几个比较热门的证书,包括CFA、FRM和CPA。
1. CFA(Chartered Financial Analyst)特许金融分析师CFA是全球金融业普遍认可的职业资格证书之一,由CFA学会(CFA Institute)颁发。
CFA证书分为三个级别,需要通过一系列考试才能获得。
考试科目CFA考试主要涵盖以下几个方面的内容: - 伦理与专业准则 - 投资工具 - 资产估值 - 证券分析和组合管理 - 金融市场和投资组合管理持有CFA证书可以展示您在投资领域的专业知识和技能,帮助您在金融机构或投资公司中寻求更好的职业发展。
同时,CFA是很多国际知名金融机构招聘的重要条件之一,对于拓宽职业视野也具有积极的作用。
2. FRM(Financial Risk Manager)金融风险管理师FRM是风险管理领域的国际专业证书,由全球风险管理协会(Global Association of Risk Professionals)颁发。
FRM考试涵盖金融风险管理的各个方面。
考试科目FRM考试主要包括以下几个科目: - 市场风险测量与管理 - 信用风险测量与管理 - 操作风险与投资管理 - 风险管理与投资组合管理持有FRM证书说明您具有全面的金融风险管理知识和技能,对于担任金融机构的风控岗位或相关风险管理职位非常有吸引力。
FRM证书也是很多银行和保险公司重要的招聘要求之一。
3. CPA(Certified Public Accountant)注册会计师CPA是全球公认的会计领域最具权威性的证书,由各个国家或地区的会计协会颁发。
CPA证书对于从事会计、审计和税务等工作的人员来说极为重要。
考试科目CPA考试涵盖的科目包括: - 财务会计与报告 - 管理会计与报告 - 税务 - 审计与确认持有CPA证书可以展示您具备高度专业的会计和财务知识,对于从事审计、税务等相关工作非常有竞争力。
CFA证书与USCPA证书两者哪个一个更好,这是一直争论不休的问题,下面就分别比较一下吧一、概述CFA和USCPA不能进行简单的比较,因为它们代表了一般会计和财务领域的两个不同行业的资格。
CFA是“金融第一考”,是含金量最高、且在金融领域具有权威性的国际证书。
对于那些正在寻找职业发展的基金经理、证券分析师、股票分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等专业人士来说,这是最好的头衔。
USCPA是会计中的“黑带”。
税务会计师以及财务专业人士寻求USCPA的头衔来证明他们的数字专长。
USCPA 还具有审计报告签字权。
二、申请条件CFA报考条件在参加CFA考试之前,可以不具备投资管理决策方面的工作经验,但需要满足以下条件:4年制本科学历(在校本科生在毕业前18个月也可以报考)。
3年制大专学历加上1年全职工作经验。
2年制大专学历加上2年全职工作经验。
四年被CFA协会所认可的工作经验。
CFA协会认可的工作经验为:在投资决策过程(如金融分析、投资管理、和证券分析等等)中收集、评估及应用金融、经济和统计数据;直接或间接主管他人进行上述活动;从事上述投资决策活动的教学培训工作等等)。
USCPA报考条件USCPA考试虽是全美统一考试,但是对于考试资格的要求却是各州不同。
考生要根据所报考州的具体要求来确定是否符合USCPA报考条件。
考试资格要求,大体可以分为“学历要求”和“学分要求”两个因素,一般要求如下:本科学士学位或即将取得学士学位(个别州可以允许专科学历);总学分150个以上(个别州可以允许120个总学分);具有一定的会计学分和商业学分,大部分州要求24个会计学分(个别州可以以一年的会计师事务所工作经验替代所需会计学分)和24个商业学分;三、考试内容和形式CFACFA考试分为三部分:Level 1,一年两次,每年的6月份和12月份的第一个周六,选择题,每卷各120题,共240题;Level 2,一年一次,每年的6月份第一个周六,选择题,每卷各60题,共120题;Level 3,一年一次,每年的6月份第一个周六,选择题(50%)和论文写作(50%)。
“CFA”与“MBA”对比!CFA协会的回答让人深思对于CFA与MBA,CFA协会是这么看的......近日,lovely老师在后台收到粉丝留言问:自己想进修,CFA与MBA对比如何?怎么说呢?对于这个问题,需要从多个角度来考虑。
比如个人经济情况、国籍、发展领域规划等。
不得不说,在中国,MBA听起来更有分量。
但是,在CFA协会的声明上,我们看到了不一样的表达:你读MBA,我们有CFA,都能让你的人生拿A!CFA协会认为,CFA课程是一种自学的、研究生水平的课程,它的专业价值可与MBA媲美。
此外,CFA协会官网上,也贴出了CFA课程与MBA课程的对比,强调了二者都能为职业生涯带来好处,人们可以根据二者的不同来考虑职业目标。
下面,我们一起来看看,CFA协会是如何看待二者之间的区别的。
CFA项目与MBA相比有哪些不同?先来看看CFA协会官网的原文:为了考虑阅读和对比方便,我们采用了网页翻译器将内容转成了中文如下:总的来说,根据CFA协会的看法,CFA项目与MBA项目主要有以下不同:1、培育方向不同。
CFA项目主要培育投资型专业人才MBA主要培育管理型专业人才。
2、学习方式不同。
CFA主要靠自学,MBA主要通过上课学习,二者学习时间不同。
3、持证要求不同。
CFA持证需要4年投资相关工作经验,MBA则毕业后即可拿到学位证明。
4、费用不同。
MBA的费用要比CFA费用高出数十倍。
5、认可度不同。
在中国MBA目前被认为更有重量,但在国际学术认证上,CFA被视为等同于硕士学位。
6、进入门槛不同。
CFA门槛较低,但弃学率高;MBA门槛较高,弃学率低。
7、学术证明不同。
CFA是资格证书,MBA是学位证书。
CFA协会建议,在审查这些不同之处时,考虑个人的职业目标。
CFA与MBA项目的发展轨迹除了CFA协会展现出的CFA与MBA的不同以外,lovely老师翻阅历史数据,发现CFA与MBA在发展轨迹上有很大的相似点。
MBA于七八十年代诞生于美国,当时以美国为首的西方国家,经济上处于好景,企业需要大量的管理人才,特别是来自著名大学的商学院毕业生,于是MBA学位形成供不应求的现象。
金融财经领域四大黄金证书:CFA、FRM、CPA、RFP CFA全称Chartered Financial Analyst(特许注册金融分析师),是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。
近年来,参加CFA认证考试的人越来越多,多伦多每年有数千人参加考试,中国参加CFA考试人数近年也急剧增长,CFA如此火爆,是由于全球金融的迅速发展,催生了对CFA的需求,以及取得CFA资格后无可比拟的高薪和令人尊敬的工作性质!CFA考试是由总部在美国的“特许金融分析师协会”(CFA Institute)主持的资格考试。
主办CFA考试和授予CFA特许状的权威机构是CFA协会,由全球性投资专业人士会员组成,属于全球非盈利性专业机构,具有悠久的历史,负责在世界范围内主办CFA考试,并为全球金融投资界制定体现职业道德的专业准则。
CFA候选人需要通过三个级别的考试以展示候选人对知识的掌握程度。
由于CFA资格考试采用英文,候选人首先应掌握金融知识外,对于英语非母语的专业人士来说还必须具备良好的英文专业阅读能力。
CFA的知识体系动态地反映着全球投资行业不断发展变化的理论和实践。
CFA的另一个特色就是诚信。
雇主与投资人对资产经理和金融分析师的信任来自于CFA持证人持续不断地遵守伦理准则,建立和维护他们在全球投资界诚信的形象。
赢得CFA称号标志着赢得全球、全行业的尊重与青睐!CFA国际认可程度:高,全球投资领域通行证。
CFA国内认可程度:高,是高端金融领域“王牌”认证。
数据表明:CFA持证人在新加坡的年收入约为11.3万美金,加拿大为10.8万元,全球平均薪资为17.8万美元,在美国,CFA持证人比哈佛MBA在平均每年12.8万元的年薪高出约6万元。
各个行业职业资格证书的薪资水平对比近年来,职业资格证书在不同行业中获得了广泛的认可和重视。
越来越多的职场人士通过取得职业资格证书来提升自己的职业竞争力和薪资水平。
然而,不同行业的职业资格证书的薪资水平却存在着较大的差异。
本文将对各个行业的职业资格证书的薪资水平进行对比分析。
1. 金融行业金融行业拥有众多的职业资格证书,如注册会计师(CPA)、金融分析师(CFA)、国际注册内部审计师(CIA)等。
在金融行业中,持有这些职业资格证书的从业人员通常能够获得更高的薪资待遇。
例如,拥有CPA证书的会计师相比没有证书的同行,在薪资上普遍能够获得10%左右的加薪。
而CFA证书持有者在投资银行等金融机构中往往能够获得更大幅度的薪资提升。
2. IT行业IT行业是一个不断进步和发展的行业,持有相关职业资格证书的IT 从业人员往往对企业来说具备了更高的技术能力和实践经验,因此也拥有相对较高的薪资水平。
比较知名的IT行业职业资格证书包括微软认证工程师(MCSE)、思科认证网络工程师(CCIE)、项目管理专业(PMP)等。
根据调查数据显示,持有这些证书的IT从业人员相比没有证书的同行,薪资普遍高出20%以上。
3. 医疗行业医疗行业是一个需要高度专业性和高质量服务的行业,因此相关职业资格证书在医疗行业中具有极高的价值。
医疗行业常见的职业资格证书有临床技师执业资格证书、医师资格证书、注册护士证书等。
在医疗行业中,持有这些职业资格证书的从业人员由于具备了更专业的知识和经验,因此通常能够获得较高的薪资待遇。
4. 教育行业教育行业是培养人才和传播知识的行业,在这个行业中,教师持有相关职业资格证书能够提升教学水平,因此也可以获得较高的薪资。
例如,在小学和中学教师中,拥有教师资格证书和高级教师资格证书的教师往往可以享受相对较高的薪资待遇。
此外,校园心理咨询师资格证书、高级职称等相关证书也能够帮助教育行业从业人员获得更好的薪资水平。
5. 建筑行业建筑行业是一个需要高度专业化知识和技能的行业,拥有相关职业资格证书能够提高从业人员的竞争力和薪资水平。
比较CPA、CFA、FRM、ACCA职业资格与就业前景经济管理类2010-06-28 22:34:16 阅读289 评论0 字号:大中小订阅一、CPA (注册会计师):CPA(Certified Public Accountant)是注册会计师的简称。
是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
我国《注册会计师法》规定,实行注册会计师全国统一考试制度。
注册会计师全国统一考试办法,由国务院财政部门制定,由中国注册会计师协会组织实施。
凡具有高等专科以上学校毕业的学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的中国公民,可以申请参加注册会计师全国统一考试;具有会计或者相关专业高级技术职称的人员,可以免予部分科目的考试。
参加注册会计师全国统一考试成绩合格,并从事审计业务工作二年以上的,可以向省、自治区、直辖市注册会计师协会申请注册。
从2009年起,注册会计师考试实行改革。
新制度下的注册会计师考试分为两个阶段。
第一阶段是专业阶段,要求在连续五年内通过6门考试。
科目分别为:《经济法》《税法》《财务成本管理》《公司战略与风险管理》《会计》《审计》。
通过第一阶段全部考试获得专业阶段合格证书,永久有效。
第二个阶段是综合阶段:要求在连续五年内通过职业能力综合测试。
通过全部两个阶段的考试才可以领取全科合格证。
可见,现在对注册会计师的要求愈来愈高。
目前,注册会计师资格的考试,在我国各类资格考试中是最难的;好在还可以在“五年内”通过考试。
所以,现在注册会计师的含金量很高。
很多大中型企业都有招聘主管会计、财务经理、财务部长、财务总监、总会计师的职位,都需要持有注册会计师证书。
持有注册会计师证书的人员的薪酬,在经济欠发达地区每月起薪5000---8000元以上,在经济发达地区月薪都在10000—20000元左右。
如果自己作为合伙人开办会计师事务所,年收入百万元就更不在话下。
前景光明,“钱”景亦光明!二、CFA (注册金融分析师):CFA是“注册金融分析师”(Chartered Financial Analyst)的简称。
专注国际财经教育
FRM和CFA职业发展方向的简单对比
FRM是(Financial Risk Manager)的缩写,中文翻译是《金融风险管理师》是全球金融风险管理领域的国际最高资格认证,由美国“全球风险管理协会”(GARP)于1997年设立。
CFA是(Chartered Financial Analyst)的缩写,中文翻译是《特许金融分析师》也称《注册金融分析师》是全球金融分析领域的国际最高资格认证,也被称为“全球金融第一考”
从上面的定义可以看出,FRM和CFA在金融领域的专业方向和侧重点都有所不同。
FRM追求的是行业投资领域的风险控制和风险管理。
而CFA则侧重金融分析方面的研究。
所以银行、保险、企业财会与稽核等行业和部门都对FRM青睐有加。
而证券公司、基金公司、投资银行等行业则对CFA倍加推崇!有各的专业方向,就看您想从事哪方面的工作了!根据自己的职业意向去选择适合自己的考试才是最准确的选择!。
对比CFA OR CPA无论是CFA、CPA、ACCA、FRM或是其他类型证书,他们永远都只是你职场加分项。
坦率的说,证书们会给你带来更好的升职空间,更多的金钱收入。
但他们不能帮你获得这份工作,也不会改变你的职场生涯,更不可能抹一个新人简历上低分零实习的事实。
在我们的每场讲座上,证书几乎都是一个必问的话题,我听了太多关于为什么要考证的理由,或是因为他们被过度神话,或是因为商家炒作,再或是跟风考试。
显然,“考证热”一年更比一年。
不可否认这些证书在行业里的分量,正确的看到他们才是最重要的对于应届生来说,大部分能从事的金融岗位,证书都不是必备的。
比起你的实习经验,他们更是无足轻重,写这篇文章并非贬低证书,只是我们更需要客观的正视他们,知道如何使用证书,何时使用,忌讳盲目跟风。
[CPA]CertifiedPublicAccountant注册会计师如果把CFA的知识面形容成一个陨石坑那么CPA好比是口深井CFA覆盖知识面非常广,几乎涵盖了所有金融行业需要的基本知识。
CPA则非常专注财务报表,通过CPA的持证人自然对报表了如指掌。
我个人感觉是:CPA的求职实用性比CFA强CPA可以助你通往四大,也可以往投行、银行发展。
简单的可以理解为:但凡涉及财务报表功底的职位,CPA几乎都可以扎根。
ACCA也有同样的效果,2015年被170多家公司认可,包括四大、巴克莱、瑞士信贷、星展银行、汇丰等。
从覆盖范围来讲还是相当广的。
为什么投行愿意接受CPA而不是CFA?考CFA可不可以帮助进投行?是问的最多的问题。
事实上,CFA 也会有帮助,但因为投行的很多工作都在跟在财务报表打交道,显然CPA看报表功底比CFA扎实,那么CPA更适合投行也就不足为奇了。
在国内拥有CPA和司法考试都是投行券商渴望的人才。
[要不要考CPA?]CPA是一本价廉物美的证书投入低回报高仅仅把CPA借出去就有上万的收入要不要考CPA完全取决于你对自己未来就业的期望。
FRM与CFA、CPA以及⼗⼤⾦融职业的⽐较FRM与CFA、CPA以及⼗⼤⾦融职业的⽐较 ⾦融现在是热门词,FRM更是热门中的热门,我在这⾥说说FRM与⾦融界⽐较有名的⼗⼤专业⼈⼠的关系。
下⾯是yjbys ⼩编为⼤家带来的F RM与CFA、CPA以及⼗⼤⾦融职业的⽐较,欢迎阅读。
FRMorCFA(⾦融分析师) 既然考过了FRM,表⽰你对数量统计、债券、衍⽣性⾦融商品有⾮常的了解,再考CFA其实过关的机率就相当⾼,在职场上能发挥的空间也就越⼤。
现在经常看到有⼈的名⽚上写着CFA FRM CPA,就像孪⽣的兄弟⼀样。
当然实务性的能⼒也让很多⼈景仰,⼤多投⾏⼈员基本是CFA FRM双证也是理所当然的,这2个证书代表着⾦融⾏业的发展。
FRMorCPA(注册会计师) 对于CPA⽽⾔,如果你觉得会计师事务所的⼯作太过繁忙,缺乏挑战性,可以选择考FRM,为⾃已的职场加分,也突显你跟其它会计师的不同。
国内有⼀个岗位,叫保荐⼈,⼤家都知道年薪动不动就是百万以上。
这个保荐⼈考试最主要的就是CPA、法律、⾦融,如果你现在拥有CPA,再考⼀个FRM,那考这个保荐⼈估计就是⼩菜⼀碟了。
FRMorMBA 中国的MBA实在是⽐较多了,现在MBA⼈才过剩,如果不是很好的学校,在职场上难有竞争⼒。
MBA但给⼤家感觉就是分量不重的硕⼠⽂凭⽽已,在找⼯作时,有的单位甚⾄有⼀个排除条件就是不收MBA,就是因为这MBA所学东西实在是太虚了,但是如果你有了⼀个FRM,恐怕⼈们对你的MBA也要刮⽬相看了。
FRMor财务硕⼠ 财务硕⼠只是个⽂凭,他并不⼀定代表了能⼒,⽽研究所主修财务或财务⼯程的⼈学的⼜太偏数理分析,对财务报表分析及其它⽐较宏观的科⽬缺乏完整的训练,因此在职业选择上⽐较没有弹性。
但是如果财务硕⼠拿⼀个FRM,⼈们的感觉就完全不同了,再说FRM中财务是⼀⼤块,财务硕⼠拿下FRM也并不难吧。
FRMor⾦融硕⼠ 中国将在2011年开始⾸次招⽣⾦融专业硕⼠,⽽据可靠消息得知,⾦融硕⼠的专业课就是采⽤FRM教材!这⼀⽅⾯印证了FRM的作⽤,⼀⽅⾯也促使这些⼈拿双证成为性价⽐最优的⼀种选择了,代表前沿实务性⾦融知识体系的FRM⽆疑是不⼆之选。
金融从业者们到了一定年龄,都想自我增值,都想自己做老板。
他们往往会面临这样一个抉择:“我到底应该是考CFA呢,还是考MBA?”融仕国际教育CFA小编在此简介一下。
MBA(工商管理硕士)能带来各种选择和人脉,CFA(特许金融分析师)则带给你精确和严谨;MBA需要花几年全职或兼职的时间并完成毕业论文,CFA则需要多年艰苦卓绝的学习并通过3个等级考试。
按照一般情况,年轻的投行雇员毕业后需要先从事两年的“分析员”工作。
两年结束后,他们辞职,学习两年MBA,在MBA结束后回到投行,成为“Associate”。
在美国尤其如此。
然而,高盛从2012年开始不再提供这最初的两年“分析员”岗位。
同时我们的数据显示,越来越多的M&A银行家拥有CFA认证而非MBA学位。
此外据说,CFA+非MBA收入>MBA+非CFA收入。
根据相关数据CFA但不是MBA,前5年收入7.3万美元,而MBA但不是CFA,前5年收入5.77万美元;10年内,收入差距仍差不多。
一些说CFA锦上添花,说MBA有用,甚至说CPA都比CFA有用的,想想吧。
获得CFA头衔的人“毕业”后,除了从事传统的投资行业,如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等,还可向私人资产管理方面发展。
CFA协会的统计表明:在欧美国家,获得CFA 头衔人的薪金普遍比同行高出20%。
网传数据显示,CFA与MBA年收入比较(单位:美元):哈佛MBA在美平均年薪12.8万,CFA 在美平均年薪17.8万。
CFA三级考试,有四年相关行业经验,获得将“CFA”头衔置于姓名之后和被称为“特许金融分析师”的权利,那么他们将比MBA毕业生更具优势。
“我认为不久可能将迎来交叉点——在金融行业,CFA的影响力可能很快将超过MBA,”兰卡斯特大学管理学院(Lancaster University Management School)金融学教授兼分管研究生学习的副院长马克•沙克尔顿(Mark Shackleton)表示。
CFA、CPA 、ACCA 、FRM 可靠度、难易度、薪资水平神对比2016-08-15CFAer目前,金融、经管、财会类等专业的热门程度仍然持续攀升,对想要进入相关领域工作的人来说,拥有以上职业证书无疑对提高自己的就业竞争力大有裨益。
常见的金融财经领域高端认证无非那么几种,如CFA 、CPA 、ACCA 、FRM 等等。
但是面对这么多的证书,该如何选择最适合自己职业发展的也逐渐成为一个难题,下面是根据以上各类证书的相关具体情况所做的一个综合比较分析,想必对想要报考的人员来说有一定的参考价值。
首先我们来了解一下它们都“是”什么?FRM (Financial Risk Manager )金融风险管理师CFA (Chartered Financial Analyst )特许金融分析师ACCA (The Association of Chartered Certified Accountants )特许公认会计师公会CPA (Certified Public Accountant )注册会计师对于有心考证的同学们来说,一开始多少都会关心哪款认证相对好考,哪款认证求职时更有用。
在此提醒大家,简单的横向对比多少有失偏颇,关键还要看自己的定位和规划哦。
那么对比CFA 、CPA 、ACCA 、FRM 四款认证,它们在各岗位的可靠程度、考试难度、薪资水平都如何呢?泽稷网校-财务金融证书在线教育领导品牌123金融机构岗位(银行、证券等)企业会计岗位企业财务管理岗位4企业普通管理岗位想专业从事会计工作的同学,如果单纯打算在国内发展,可以选CPA。
想要掌握一些偏金融管理类的知识,且倾向于跨国企业或在海外发展,ACCA更适合。
12想主要从事金融领域的同学,CFA 是目前最权威的证书,国际认可度也很高。
如果想专门从事金融风险管理者,可以考虑FRM 。
考试难度排名考试难度对比分析CFACFA 考试难就难在对考生的数学水平要求相对高一点,不过对理工科的同学来说可能相对简单,对立志从业与金融行业的人来说,数学并不能成为他们的障碍;CFA 难度有多大?之前CFA 协会的考生调查数据中,61%的人认为考试难度在自己的预计之内,32%的CFA 考生认为考试难度高于预期,另外还有7%的CFA 考生认为CFA 考试并不是很难。
注册金融分析师与注册会计师对比1.职业领域:CFA主要关注金融投资和分析,包括证券分析、投资组合管理、股票和债券等金融工具的评估和选择。
而CPA主要是会计领域的专业,包括财务报表分析、税务规划、审计等。
2.考试内容:CFA考试包括三个级别,分别涵盖金融和投资领域的各个方面,包括投资工具、资产分配、道德规范和专业标准等。
而CPA考试则分为四个部分,涵盖会计的各个方面,包括财务会计、管理会计、审计以及税务等。
3.考试难度:CFA考试通常被认为更为困难,其三个级别的通过率较低,平均为约40%左右。
而CPA考试的通过率相对较高,但仍然是一个具有挑战性的考试。
4.资格要求:在申请CFA考试之前,需要具备至少四年的工作经验。
而对于CPA考试,不需要工作经验,但在获得CPA资格之后,需要满足各个州或地区的特定工作经验和教育要求。
5.专业发展:CFA作为金融分析师职业中的国际认证,可以帮助取得更高的职业地位和更广泛的国际市场认可。
CPA则更多地与会计和审计相关的职业发展有关,例如成为财务总监、审计合伙人等。
6.获得证书后的职业机会:持有CFA资格的专业人士通常可以进入投资银行、基金管理公司、保险公司等金融机构从事投资分析和管理工作。
CPA资格通常更多地与会计师事务所、企业财务部门等工作机会相关。
总的来说,CFA和CPA在所涉及的领域、考试内容和职业机会上有所不同。
选择哪一个证书取决于个人的职业目标和兴趣。
有些人可能会同时获得这两个证书,以扩大他们的专业知识和职业机会。
无论选择哪一个证书,通过这些专业认证可以为个人的职业发展提供有力的支持。
手持CFA+CPA的资深金融大咖:两个证书选择谁!在国内,确实常有人拿CFA与CPA对比,谈论它们的难度、含金量、考试费用、备考时长、就业等话题。
尤其是对于考证党来说,在二者之间如何做抉择,常常表示迷茫。
那么,CFA与CPA在这些方面,究竟有多大区别呢?今天,高顿君就给大家从各个维度来分析,CFA与CPA的对比,以便大家在选择考证时做出抉择。
难度首先,我们先来说说难度,先来看看大家怎么说:高顿君在微博上搜索CFA与CPA的难度比较,出来的结果如下:有人认为CFA难度要高于CPA:有人用二者的考试层级来进行了划分:CFA一级=CPA一科,CFA二级=CPA三科。
从这个推理来看,CFA三级大概就相当于CPA六科的难度,二者难度水平相当:还有人称,二者难度完全无法比较……CPA以出题奇葩著称,难度秒杀CFA……看到这三种回答,高顿君发现,在二者的难度上,存在着不少的争议。
那么真实情况是如何的呢?这里高顿君就引入一位资深的CFA+CPA双持证的金融圈前辈的看法:“关于二者的考试难度,我觉得还是要结合考生背景来看。
首先我们必须知道,CFA考试是纯英文的金融知识考试,CPA是中文形式的财会知识考试。
假如这个问题让一位金融专业的英语好的学生来回答,肯定分分钟告诉你,CFA简直不要简单太多;但是换成一位英语水平不行的会计专业学生来回答,CPA肯定被视为更容易的考试;而如果英语不好非金融专业非会计类专业的学生来回答,结果可能要看该学生的学习能力了。
所以说,难度什么的,可能哪种说法都是有合理性的。
但是CPA的考试出题确实没有CFA来的规范,在同样准备充分的情况下,CPA的考试可能要面临稍多一些的不确定性。
”所以说,同学们在进行这两项考试的抉择时,应该结合自身的优势考虑。
如果可以,二者兼得,也未尝不可。
另外,高顿君也听说有人拿二者的通过率来进行难度比较:事实上,这里还要考虑个问题就是:CFA报考贵啊!报了名的肯定要心边滴血边笑着努力备考啊!努力了通过率自然高了!而CPA……所以,通过率就当参考吧…考试费用考试费用的对比,其实本来想跳过…因为二者简直不具备可比性…但是鉴于可能有些同学对二者的报考费用完全不清楚,于是高顿君就在这里给大家简要提提吧。
CFA与CPA、FRM、MBA职业发展及薪资待遇的区别CFA与CPA、FRM、MBA职业发展及薪资待遇的区别1CFA与FRM。
1、知识点。
首先就CFA来说,从CFA覆盖的面来看,简直可以称得上是金融百科全书,覆盖了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。
一级主要是介绍这这些金融工具,二级主要是对这些金融工具进行估值定价,三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。
总的来说,学习CFA,可以从0开始重新系统性地构建金融体系,对整个金融市场能有进一步的认识,就算不为了找工作,单纯从增长知识的角度来说也是特别好的。
而对于FRM,从证书的名字来看就可以知道其非常强的针对性,系统性的介绍了各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法,非常注重数理统计,可以说学习FRM是对风险管理体系的系统构建,让我们对风险管理有一个全面的认识吧。
2、就业前景从广度来说,CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。
CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的,考个CFA肯定是加分项,如果不是,就当普及金融知识也好。
从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲,CFA肯定是大于FRM的。
但是总体来说,目前国内的金融市场及风控体系,并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接,这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大,但是随着中国金融市场越来越开放,跟国际越靠越近,CFA、FRM的价值将越来越体现。
3、哪个就业容易?证书本身对于就业并不是决定性的。
但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行,所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话,那肯定是CFA。
在美国找工作的网站上,如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话,那么搜CFA就会有至少100个。
4、薪资水平。
对投资行业薪酬状况的调查表明,雇主愿意提供高额奖金给拥有CFA特许资格认证的投资专业人士。
在拥有10年或以上工作经验的人中,拥有CFA认证的人比没有获得该认证的人收入多24%(中位数在24.8万美元到20万美元之间)。
如果不考虑工作经验,薪酬状况的差距更大,拥有CFA认证的人比没有该认证的人收入多54%(在18万美元到11.685万美元之间)。
数据表明:CFA持证人在新加坡的年收入约为11.3万美金,加拿大为10.8万元,全球平均薪资为17.8万美元,在美国,CFA持证人比哈佛MBA在平均每年12.8万元的年薪高出约6万元。
美国CFA持证基本薪水:$194,000基本薪水加红利:$304,000工作10年以上基本薪水加红利:$392,000英国CFA持证基本薪水:$179,000基本薪水加红利:$320,000工作10年以上基本薪水加红利:$412,000香港CFA持证基本薪水:$194,000基本薪水加红利:$304,000工作10年以上基本薪水加红利:$392,0002CFA与CPA。
CPA是注册会计师(CertifiedPublicAccountant)的简称。
是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
CFA是美国特许金融分析师(CharteredFinancialAnalyst)的简称,亦称注册金融分析师。
CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员,包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。
CPA是注册会计师(CertifiedPublicAccountant)的英文缩写,是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。
各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系,因此CPA资质只在该国家具有证明效力。
1、知识体系。
CFA:主要被证券、基金、资产管理等行业重视,学习到的是从事投资或者投资咨询工作的基本理论知识。
CPA:主要首先是在注册会计师行业适用;同时,由于财务会计知识的重要性,对于证券公司而言,仅仅是投行业务比较重视。
CPA的难,难在对于每个科目的要求都比较高,需要深刻的理解。
考试题量大,时间稍显紧张。
如果是一次性报考6科的话,两天考完,这对考生的知识储备和体力都是极大的'挑战,强度在高考之上。
CFA的难,首先在于它是全英文考试,对于母语是汉语的我们来讲,这本身就是一个挑战,即便是金融专业的考生,能用netIC,netWCIn,netPP&E标注净投资资本、净营运资本、长期资产净值等也不太轻松。
再次,CFA难在每次考试都要考十个科目,好在难度是层级递进的,只要考过了一级,考二级的时候会稍显轻松。
2、CFA和CPA考出来以后有什么用?1、个人发展角度,毫无疑问是CFA。
CFA的英文表述方法简洁,视野宏阔,更容易与世界接轨。
比如CPA里的商誉"母公司理论",其实就是CFA里的IFRS中partialgoodwill,CFA的目的是让你学会知识,书后有词汇对应的页码。
CPA的审计能力肯定比CFA好,但CPA在金融市场分析的背景材料上远弱于CFA,所以,想要在金融领域,投资领域大展手脚的话,CFA肯定是第一选择。
大部分CFA持证人都会从事PortfolioManager,就是帮客户管理资金,分析市场做好投资组合。
这是两个工作方向,根据自己的职业规划去选择考哪张证书才是靠谱的,考试难度对于选择证书没有任何参考意义,自己都要用心学习。
如果有能力,建议CPA+CFA,两个都要考。
都会让我们受益匪浅,感到真正学透了一些东西。
当然,CFA二三级教材原版,里面的例子和方法论,是CFA的精髓,这也是学校里永远学不到的东西。
其实,大部分想考CPA的,想去会计师事务所,而想考CFA的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资咨询工作。
对于CPA而言,如果你觉得会计师事务所的工作太过繁忙,缺乏挑战性,可以选择考CFA,为自已的职场加分,也突显你跟其它会计师的不同。
想专业从事会计工作的同学,如果单纯打算在国内发展,可以选CPA。
想主要从事金融领域的同学,CFA是目前最权威的证书,国际认可度也很高。
3CFA与MBA。
CFA的课程相当于研究生水平的自学考核课程,适合投资专业人士参加,尤其适合证券分析师、资金管理人和投资顾问。
取得CFA特许状如同获得一张特殊“绿卡”,不仅有助于持卡人进入金融业或提高晋升机会,也为其在世界各地工作创造了条件。
中国的MBA实在是比较多了,现在MBA人才过剩,如果不是很好的学校,在职场上难有竞争力。
MBA但给大家感觉就是分量不重的硕士文凭而已,在找工作时,有的单位甚至有一个排除条件就是不收MBA,就是因为这MBA所学东西实在是太虚了,但是如果你有了一个CFA,恐怕人们对你的MBA也要刮目相看了。
然而在国外的MBA诸多世界知名商学院清一色都是CFA认证合作院校,70%课程内容为CFA,如果要到资产管理公司工作,似乎有CFA是更好的解决方案,因为国际间只有一种CFA,代表一致性的质量。
据说,CFA+非MBA收入>MBA+非CFA收入。
CFA但不是MBA,前5年收入7.3万美元,而MBA但不是CFA,前5年收入5.77万美元;10年内,收入差距仍差不多。
一些说CFA锦上添花,说MBA有用,甚至说CPA都比CFA有用的,想想吧。
获得CFA头衔的人“毕业”后,除了从事传统的投资行业,如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等,还可向私人资产管理方面发展。
CFA协会的统计表明:在欧美国家,获得CFA头衔人的薪金普遍比同行高出20%。
网传数据显示,CFA与MBA年收入比较(单位:美元):哈佛MBA在美平均年薪12.8万,CFA在美平均年薪17.8万。
4究竟要不要考CFA?随着中国金融业的不断开放,对人才的逐年猛增,只要能在一个方向做精,那么就不用担心薪水。
证书是重要的一部分,但不是全部。
靶场上的神枪手面对着的是靶子,这并无法保证他在战场上还能百发百中。
如果不能给所在公司带来更大利润,那么高薪的基础也就消失了。
证书最重要的是其系统的学习过程,其次是其本身。
至于侧重能力,主要是投资分析工具、组合管理、资产估值、风险管理,个人财务规划一般是建立在这些能力之上的。
其中资产估值和风险管理是核心,组合管理虽然也很重要,但难度并不是很大。
投资分析工具中,财务是很大很关键的一块,一般我们的侧重点在财务会计,但有些前辈说现在应该转移到管理会计上。
以CFA为首的金融投资分析师资质反应的是一类行业资质,在金融行业中没有明显的职业限制,例如在四大会计事务所里同样有很多的CFA持证人,他们从事的是财务、投资顾问等投行业务岗位。
会计师资质倾向于一种专业化的职业资质,因此在行业中的职业限制相对会比较明显。
同学们在选择报告相应证书的时候除了应该充分考虑今后的职业发展方向外,更应该考虑自身的性格和能力,一般而言,金融分析师更加考验criticalthinking和creativethinking的能力,因为这个行业不存在像会计准则之类的法律条款来约束一份工作的细枝末节。