近代中国为什么要革命？

“中国民主革命”论近代中国革命常被称作民主革命，中国民主革命就其所处的历史时代、斗争目的和所起的作用来说，应该属于资产阶级革命的范畴。

那么，为什么中国的革命不称资产阶级革命而称为民主革命呢？它开始于何时结束于何时？又为什么被划分为新旧民主革命两个阶段？中国民主革命的任务为什么只有无产阶级领导才能够完成？笔者本文将就以上问题予以探究。

“民主革命”中的民主即是人民做主。

中国民主革命一方面否定封建君主的做主，另一方面也反对资本主义列强做主。

近代中国革命被称作民主革命，是由中国近代的特殊国情决定的。

近代中国是一个半殖民地半封建化程度很深的国家，中国人民遭受着外国资本主义和本国封建主义的双重压迫，中国民主革命就是要打倒这两个反动势力。

中国近代革命呈现出与世界其他国家革命不同的特点：1.革命阶级的复杂性。

领导中国近代革命斗争的有地主阶级、农民阶级、资产阶级还有无产阶级等。

2.革命对象的双重性。

即既反对外国资本主义的侵略又反对本国封建主义的压迫。

3.革命阶级担负的都是资产阶级革命的使命，要完成的都是为资本主义的发展开辟道路的任务。

4.只有无产阶级才能真正担负起中国民主革命的重任，实现人民真正当家做主的愿望。

近代中国革命不像欧美国家那样具有准确意义上的资产阶级革命，但它仍属于资产阶级革命的范畴。

中国近代史从鸦片战争开始到新中国成立，经历了一百多年的历史。

中国民主革命伴随了近代历史的始末。

1940年，***写《新民主主义论》一文，对中国近代民主革命进行了清晰的阶段划分，为史学界研究近代民主革命奠定了基础。

他在文中指出：“因为第一次世界大战和第一次胜利的社会主义十月革命，改变了整个世界历史的方向，划分了整个世界历史的时代”，“在这种时代，任何殖民地、半殖民地国家，如果发生了反对帝国主义，即反对国际资产阶级、反对国际帝国主义的革命，它就不再是属于旧的资产阶级和资本主义世界革命的一部分，而是新的世界革命的一部分，即无产阶级社会主义世界革命的一部分了。

毛泽东思想和中国特色社会主义理论概论演讲稿题目：为什么要进行新民主主义革命？答：1.近代中国的国情1840年鸦片战争前，中国是一个独立的封建国家，随着封建社会内部商品经济的产生和发展，已经孕育着资本主义的萌芽。

鸦片战争后，帝国主义的不断入侵，改变了中国社会发展的轨道，使社会性质发生了两个根本性的变化：独立的中国逐步沦为半殖民地的中国，封建的中国逐步变成半封建的中国。

中国社会的半殖民地半封建化，是随着帝国主义发动侵略战争和迫使清政府签订一系列不平等条约而逐步形成的。

一方面，帝国主义列强通过政治的、经济的和文化的手段，使中国在很大程度上半殖民地化。

帝国主义列强通过武装入侵和强迫清政府签订一系列不平等条约，在中国割占和强行租借土地，划分势力范围，驻扎军队及干涉行政和司法等，使中国丧失了许多主权和政治上完全独立的地位。

同时，通过索取战争赔款、控制海关税收、倾销商品及垄断财政金融等手段操纵中国的经济命脉，使中国逐渐丧失经济上的独立而不得不依赖和受制于帝国主义列强。

帝国主义列强的入侵，决不是为了给中华民族带来文明和发展，把封建的中国变成资本主义的中国，而是要把中国变成它们的殖民地和半殖民地。

另一方面，帝国主义的侵略虽然在一定程度上加速了封建社会自给自足的自然经济的解体，客观上为中国资本主义的发展创造了一定条件，但并没有使中国发展成为资本主义国家。

这是因为封建制度的根基——地主阶级对农民的剥削依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社会经济生活中，占据着明显的优势。

又因为中国民族资本有先天的不足，民族资本中商业资本和金融资本占了很大部分，工业的比重不高，它所经营的，主要是轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成完整的工业体系，在技术和设备等方面，不得不依赖于外国资本和本国官僚资本。

帝国主义与中国封建势力、官僚资本相勾结，利用其政治、经济特权和其他方面的优势，极力阻止和排挤中国民族资本主义经济。

1、近现代历史以来国际政治经济形势对中国革命和建设的影响及其评价。

19世纪初，英国已经基本上完成了工业革命，成为世界资本主义最强大的国家。

在亚洲，英国占领了印度，并入侵阿富汗、新加坡和缅甸等国家和地区，并发动了鸦片战争，打开了中国的大门，战争以清政府的失败告终。

随着外国资本主义的入侵，中国逐步成为半殖民地半封建国家。

随社会主要矛盾的变化，中国逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命。

19世纪末20世纪初，西方发达国家从自由资本主义阶段进入垄断资本主义阶段即帝国主义阶段，并加紧了对中国的侵略。

在帝国主义时代，各资本主义列强之间的激烈争夺引发了第一次世界大战。

1917年11月7日俄国爆发的十月社会主义革命开辟了人类历史新纪元，也为中国送来了马克思主义。

1929年到1933年爆发了一场世界性的严重经济危机，导致国际格局重大变化。

中国和世界各反法西斯力量开始了艰苦卓绝的反法西斯战争。

世界反法西斯战争后，进300年来以维持欧洲大国均势为中心的传统国际格局被美苏两极格局所取代。

而在中国共产党的领导下中国人民推翻了半殖民地半封建社会制度，取得新民主主义革命的胜利，创建了中华人民共和国，结束了中国100多年来遭受侵略的苦难史。

自20世纪80年代末、90年代初以来，经济全球化迅猛发展，它对国际关系和世界格局的变迁有着深刻影响。

经济全球化为中国加快发展提供了重要的战略机遇，但同时也增加了国际经济环境的不确定性，增加了本地区发展中经济体结构调整地难度和遭遇外部冲击的风险，对中国的建设来说，它是一把双刃剑。

21世纪初国际格局的基本走向继续向多极化发展，为中国的建设和发展提供了平稳的外部环境。

2、帝国主义侵略中国有功还是无功，有理还是无理？论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择。

帝国主义侵略中国总的来说是无功的，无理的。

当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的，如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒，他加速了封建主义的毁灭速度。

在二十世纪初的中国为什么会出现一场资产阶级民主革命？1.中国民族危机的加深。

19世纪末20世纪初，随着《马关条约》和《辛丑条约》的订立，中国已经完全沦为半殖民地半封建社会，民族危机空前加深。

教师可指导学生阅读有关帝国主义掠夺路权的小字部分内容，然后，从经济、政治两方面加以归纳。

①经济上，帝国主义在1900年以后的几年间加强对中国的经济掠夺，特别是对路矿权的掠夺。

例如，控制中国机煤产量的95%，航运业的84 9%，铁路运输的92 7%。

帝国主义对中国的疯狂掠夺严重阻碍了中国民族经济的发展，加剧了中国的贫困与落后。

②政治上，帝国主义为了维护其在华利益，列强之间已经达成了扶植清政府作为自己进一步侵华的共识。

而清政府在遭到列强的屡次打击之后，已经完全妥协投降，成为帝国主义的驯服走狗。

2.清政府的“新政”。

从背景角度看：1901～1904年间所实行的“新政”，是在《辛丑条约》之后，中外反动势力完全勾结起来的情况下实行的。

伴随着民族危机的空前加剧，以资产阶级为领导的革命斗争风起云涌，清朝统治岌岌可危。

这种形势使得以慈禧太后为首的封建统治者要乔装改扮，以挽救灭亡的命运。

从“新政”内容角度看，“新政”的实行对外是为了取悦于列强，以表明清政府能适应列强的需要；对内则为了恢复包括民族资产阶级在内的社会上层对其统治的支持，以寻求同资产阶级的某种妥协，从而遏制革命，摆脱危机。

但“新政”无法挽救满清政权灭亡的历史命运。

3.民族资本主义较迅速发展。

20世纪初处于夹缝中的中国民族资本主义有了比较迅速的发展。

其客观原因是：①《马关条约》订立以后，清政府被迫放松了对民间办厂的限制。

②清政府的“新政”鼓励私人投资办厂。

③帝国主义对中国的资本输出进一步破坏了中国的自然经济。

④中国人民收回利权的斗争打击了中外反动势力。

其主观原因是：①资产阶级的维新变法运动，促进了自身经济的发展。

②许多人认为实业是救国的良策，积极投资办厂。

③20世纪初资产阶级民主革命的推动。

近代中国为什么要革命?因为资本主义国家进入工业革命后，国内的生产资料无法满足要求，他们迫切需要从外地掠夺原料维持发展。

而此时的中国正实行闭关锁国政策，断绝了先进文化的传播，国力衰退，列强的入侵广大人民苦不堪言，在加上统治者的腐败无能。

这样的政府以不能领导人民过上好生活。

因此只有通过革命来改变现状，创造美好生活近代中国是怎样的一个国家？怎样革命？中国近代史分为两个时期，1919年的五四运动以前，是旧民主主义革命时期；以后，是新民主主义革命时期。

在近代，由于帝国主义不断地加深对中国的侵略，使中国社会发生了两种根本性的变化：一是独立的中国变为半殖民地的中国，一是封建的社会变成了半封建社会，即产生和发展了资本主义。

这些发展变化又表现为相互联系的两个过程：一是帝国主义与中国封建主义相结合，把中国变为半殖民地半封建社会的过程，一是中国人民反抗帝国主义及其走狗、探索救国救民道路的过程。

近代中国人民斗争所要解决的是反对帝国主义和反对封建主义两大历史主题，即完成民族民主革命的任务。

概括起来，如《历史教学大纲》中所说：“中国近代史，是中国逐步沦为半殖民地半封建社会的屈辱史；也是中国人民为争取民族独立和社会进步，坚持反帝反封建斗争，并在中国共产党领导下取得新民主主义革命胜利的历史。

近代中国国情和中国革命的时代特征是什么近代中国已经沦为一个半殖民地半封建性质的社会，这是最基本的国情。

近代中国的国情一方面，外国资本主义的侵入，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受帝国主义列强共同支配的半殖民地国家。

另一方面，外国资本主义的侵入，对中国原有的延续了几千年的封建经济结构起了很大的解体作用，资本主义在中国有了初步的发展，中国由一个完全的封建社会变为有了一定程度资本主义成分的半封建社会。

近代中国半殖民地半封建的社会性质，决定了中国社会的主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾。

而帝国主义和中华民族的矛盾，又是各种矛盾中最主要的矛盾 .中国革命的时代特征（1 ）旧民主主义革命的失败（2 ）中国革命进入新民主主义革命阶段①时代条件的变化：俄国十月革命的胜利，改变了整个世界历史的方向，划分了整个世界历史的时代，开辟了世界无产阶级社会主义革命的新纪元，标志着人类历史开始了由资本主义向社会主义转变的进程。

新民主主义革命的胜利教材分析中国特色社会主义进入新时代，意味着科学社会主义在21世纪的中国焕发出强大生机活力。

回望近代以来中华民族走过的路，中国人民为什么选择了马克思主义、选择了共产党、选择了社会主义？在实现中华民族伟大复兴的历史征程中，中国人民进行了哪些艰辛探索？中国共产党的面貌、国家的面貌、人民的面貌、中华民族的面貌发生了哪些变化？透过本节课的学习，我们将明确中国革命的步骤和新民主主义革命的历史意义。

教学目标与核心素养政治认同：通过学习我国近代探索复兴之路和新民主主义革命的胜利，认同新民主主义革命和中华人民共和国的成立的巨大历史意义，以及其承前启后的作用，社会主义作为新的社会形态具有强大生命力，从而增强社会主义社会代替资本主义社会是历史发展必然趋势的信心，增强对我国社会主义社会制度的认同感，树立道路自信、理论自信和制度自信。

科学精神：辩证的看待近代中国探索复兴之路的曲折，能分析新民主主义革命的胜利不是一帆风顺的，培养学生用发展的观点看问题的能力。

教学重难点1.教学重点：中华民族复兴的历史任务；新民主主义革命的性质和前途；中国革命分两步走的原因中华人民共和国成立的历史意义。

2.教学难点：中华民族复兴的历史任务；新民主主义革命的前途是社会主义的原因。

课前准备学生结合预习导学案预习本课，对教材进行初步了解。

教学过程【导入新课】近代中国为什么会发生革命?1948年8月,美国国务院发表的《美国与中国关系白皮书》给与了这样的回答，中国革命发生的原因有两个：第一，中国的人口太多，没有饭吃；第二，西方新思想的传入激起了“骚动和不安”。

请问这样的分析是否正确？显然美国国务院的《美国与中国关系白皮书》中的回答是错误的。

中国有一句老话：哪里有剥削和压迫，哪里就有反抗。

正是中国人身上所受到的压迫，才激起中国近代的反抗和革命。

那么中国人受到了哪些压迫？中国人进行了哪些抗争？今天我们就来了解关于这场革命的有关理论——新民主主义革命的胜利。

近代“革命”概念的演变作者：王娇来源：《世界家苑·学术》2017年第07期近代中国可谓是一个急剧变化的社会，外国列强政治上侵略的同时也伴随了西方文化涌入。

西方一些文化概念被当时先进的知识分子吸收用于改造中国社会，“革命”这一概念就是其中的代表。

纵观整个二十世纪中国社会，几乎都笼罩在革命的话语下，我们爆发了辛亥革命、国民革命、共产主义革命、土地革命、无产阶级文化大革命等。

“革命”这一概念为什么如此受到青睐？要回答这一问题我们需要对“革命”概念的传人、发展、演变进行整体的考察。

1“革命”一词的西语源流“Revolution”一词本来是天文学术语，是指有规律的天体旋转运动。

由于哥白尼的《天体运行论》而在自然科学中日益受到重视。

在这个意义上，它表示了一种循环往复的周期运动，这是一种非人力所及，不可抗拒的自然现象。

它并不具备后来附加的“新的、暴力的”等特征。

法国大革命和美國革命被认为是现代资本主义制度建立与发展重要奠基性事件，然而在两者的最初阶段，参加者们都只是想要恢复被绝对君主专制与殖民政府的滥用权力所破坏和践踏的旧秩序，他们是希望重返那种事物各安其分，各得其宜的旧时代，而并非是开创新时代。

至于美国革命，那些意图“复辟”者，就是发动和完成了革命的人，他们原本想通过一场“复辟”来挽救古典自由，却演变成一场全新意义上的革命。

通过美国革命，“革命”获得一个新的含义，那就是创新性。

至于法国大革命，则赋予“革命”另一项新意，即不可抗拒性。

这一点在法国大革命中变成一种政治和哲学意义。

而且这场不可抗拒的政治趋势和运动不再是循环往复的，而是直线向前的，甚至产生了一种“永久革命”的主张。

这样的一种思潮经过德国历史哲学的加工之后，就演变成为一种“必然性”思想。

法国大革命在很大程度上就是一场世界革命，它所爆发出的能量和开辟出的思想，在不同程度上被欧洲革命、俄国革命所吸收和继承。

其中最具影响力的特征，除了哲学意义上的历史必然性之外，就是其暴力特征，以至于后来列宁和毛泽东，均把暴力和革命相提并论，甚至将暴力视为革命最重要的属性之一，革命与暴力成为如影随形的孪生兄弟。