我国金融机构体系现状
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:4
中国金融机构体系的发展现状与发展趋势中国金融机构体系的发展现状与发展趋势一、银行产生和发展的主要过程及现代银行体系建立的途径银行是在商品生产和市场交易逐步发展的过程中产生与发展起来的,因而是经济发展的产物。
在金属货币出现以后,就出现了早期的金银兑换、保管和汇兑业务,形成了早期的货币兑换商和钱在银号等机构。
如在欧洲的古希腊与古罗马时期,就有了大量的金银保管兑换与放贷的记载。
但一直至漫长的中世纪结束前,这种钱庄业务一直停留在传统的形式上。
近代资本主义生产方式与工业革命,是传统的货币经营业向现代金融业转变的主要动力。
到16世纪中叶,地中海沿岸各国的工商业与贸易有了较大的发展,为了适应经济的发展与存款。
贷款的要求,出现了最早的商人银行,这些商人银行既办理存款与贷款,也从事转帐结算业务。
但他们的贷款往往带有高利贷性质,使一般工场手工业主和商人很难获得贷款,即使获得也会因高额利息而无利可图。
这显然不能适应资本主义经济发展的需要,必须建立资本主义的银行。
在资本主义工商业发展的推动下,真正现代意义上的银行在17世纪末至明世纪中逐步发展起来了。
现代银行体系的建立并取代传统的货币经营业、高利贷商,是通过两条途径实现的:一是旧式的高利贷银行在新的经济条件下,调整放款原则而逐渐转变为现代的银行,主要特征是较大规模地吸收社会资金,同时以较低的利率发放贷款;二是按照资本主义原则组织的股份制银;行,其一开始就具有现代商业银行的性质,并从事大规模的融资与贷款活动,股份制的商业银行因其资本雄厚、融资能力强,贷款利率低,所以逐步成为现代信用领域的主导形式,银行成为整个社会信用的中心。
1694年,英格兰成立了第一个现代银行——英格兰银行,其建立标志着高利贷在信用领域的垄断地位被打破。
从此以后,现代银行在欧洲就广泛地发展起来了。
二、银行是一种特殊的企业,如何理解?银行是一种金融机构,也是一种企业。
说它是企业,是因为它与一般的工商企业有共同之处。
中国金融行业发展现状中国金融行业是中国经济的重要支柱,近年来得到了极大的发展。
当前中国金融行业的发展现状可以从以下几个方面进行阐述。
首先,中国金融行业的规模不断扩大。
根据统计数据,截至2019年底,中国金融机构总资产达到310.6万亿元,较2009年增长了3.6倍。
中国金融市场规模也持续扩大,股票市场、债券市场、期货市场等都在经历着快速发展。
中国金融市场的发展规模为企业提供了更多的融资渠道,为投资者创造了更多的投资机会。
其次,中国金融行业改革力度加大。
随着金融体系深化改革的推进,中国金融行业的竞争环境逐渐开放,市场化程度逐步提高。
金融机构改革、利率市场化、人民币国际化等变革举措的实施,使得金融机构的经营效率和规范性不断提升。
此外,中国金融监管体系也在不断完善,监管力度不断加强,提高了金融市场的稳定性和透明度。
再次,金融科技的发展给金融行业带来了新的机遇与挑战。
中国金融科技的创新力量不断涌现,支付、借贷、投资等金融服务领域都迎来了智能化、数字化的革新。
移动支付、互联网金融等新兴业态的崛起,加速了金融业务的数字化转型,提高了金融服务的效率和便利性。
同时,金融科技带来的信息安全、隐私保护等问题也需要得到更好的解决。
最后,中国金融行业的国际影响力逐步提升。
随着中国经济的快速发展,中国的金融行业也开始涉足国际舞台。
中国金融机构逐渐成为全球金融业的重要参与者,境外机构在中国金融市场的投资也逐渐增加。
同时,人民币国际化进程加快,国际化程度逐步提高,加强了中国金融行业在全球金融体系中的话语权和影响力。
总体来说,中国金融行业发展迅猛,规模不断扩大,改革力度加大。
金融科技的发展给金融行业带来新的机遇与挑战。
中国金融行业的国际影响力逐步提升。
然而,也面临着金融风险防范、普惠金融等问题需要进一步解决。
为了确保金融行业健康稳定发展,中国金融行业要加强监管力度,加大金融风险防范工作,推动金融科技与传统金融的融合发展,提高金融服务的普惠性和质量。
我国金融监管的现状与目前存在的问题在当今全球经济体系中,金融业的重要性不言而喻。
随着金融市场的日益复杂和多元化,金融监管作为维护金融稳定、防范金融风险的重要手段,其地位和作用愈发突出。
然而,我国金融监管在取得一定成就的同时,也暴露出不少问题。
本文旨在分析我国金融监管的现状,并探讨其存在的主要问题。
一、金融监管发展历程及现状(一)发展历程新成立至今,特别是改革开放以来,我国经济社会飞速发展,金融业也随之不断壮大,逐渐形成功能齐全、业态丰富、分工协作的多层次金融机构体系,时至今日已经成为我国追求高质量发展的重要支撑。
同时,我国也在持续推动建设完善改革金融监管体系,以进一步适应金融业发展的需求。
我国金融监管体系的建设具有明显的阶段性特征,一般可以分为以下几个阶段:一是起步阶段,即1949年到1978年。
这一时期,在计划经济体制的背景下,我国金融市场完全以银行业为主,而银行业也几乎仅有中国人民银行一家,既作为监管机构承担中央银行的职能,又作为商业银行开展存款和贷款等业务。
二是过渡阶段,即1979年到1992年。
1978年底,我国开始实行改革开放政策,并逐步确立了社会主义市场经济体制,为了适应新的经济体制,农中建工等银行相继从人民银行剥离出来,成立专业银行。
同期,保险、信托、证券等非银行金融机构也在快速发展。
1986年《银行管理暂行条例》出台,中国人民银行被正式确立为中央银行,在负责制定货币政策的同时,监督管理银行、保险、证券、信托等金融业务,这标志着我国金融监管体系初步形成。
人民银行开始独立行使央行职能,保障了经济秩序的稳定,为改革开放的顺利发展做出了巨大的贡献,同时负责金融体系的监管工作,维护我国金融系统稳定发展。
三是发展和完善阶段,即1992年到2017年。
随着社会主义市场经济体制的确立和发展,我国资本市场发展步入快车道。
1992年,国务院决定成立国务院证券委员会和证券监督管理委员会,承接人民银行对证券期货市场的监督管理。
简述我国当前金融监管体系摘要:一、我国金融监管体系的现状二、我国金融监管体系的特点三、我国金融监管体系的挑战与应对措施四、未来我国金融监管体系的发展方向正文:一、我国金融监管体系的现状我国金融监管体系以中国人民银行、银保监会、证监会为主要组成部分。
其中,中国人民银行作为中央银行,负责制定和执行货币政策,维护金融稳定;银保监会和证监会分别对银行业和证券期货业进行监管,保障金融市场的健康发展。
此外,还有一些辅助性的监管机构,如国家外汇管理局、地方金融监督管理局等。
二、我国金融监管体系的特点1.金融监管体系层次分明,各监管部门各司其职,形成了相互协作、相互制衡的监管格局。
2.注重宏观审慎政策框架,强化宏观审慎管理和系统性金融风险防范。
3.逐步推进金融监管体制改革,加强综合监管和功能监管,提高监管效率。
三、我国金融监管体系的挑战与应对措施1.金融创新带来的监管难题:金融科技创新层出不穷,对传统金融监管带来挑战。
监管部门需不断更新监管手段,提升监管能力。
2.跨境金融监管压力:随着全球化进程加快,跨境金融业务日益复杂,如何有效防控跨境金融风险成为监管面临的挑战。
3.金融机构监管套利问题:金融机构可能通过监管空白或监管套利行为,导致金融风险传导。
监管部门需加强协同监管,消除监管盲点。
应对措施:1.加强金融科技监管,利用大数据、人工智能等手段提升监管水平。
2.完善跨境金融监管协作机制,加强与国际金融监管机构的交流合作。
3.优化金融监管制度,强化监管协同,提高监管有效性。
四、未来我国金融监管体系的发展方向1.进一步完善金融监管体制,实现宏观审慎管理与微观审慎监管的有机结合。
2.加强金融科技监管,提升金融监管科技水平。
3.深化金融监管体制改革,推进综合监管和功能监管,减少监管套利空间。
4.强化跨境金融监管协作,共同防范全球金融风险。
总之,我国金融监管体系在维护金融稳定、保障金融市场健康发展方面发挥了重要作用。
新常态下我国金融经济的现状及发展新常态是指我国经济发展进入了新时期,表现为经济增速放缓、Structural changein the economy and the rise of the service sector,以及调结构、转动力的阶段性特征。
在新常态下,我国金融经济也经历了一系列的变化和面临的挑战,但同时也孕育着发展和机遇。
新常态下我国金融经济的现状是金融体系整体稳定,金融机构持续健康发展。
中国的金融体系经过多年改革和发展,已经建立了以央行为核心的金融监管机制,并形成了国有银行、股份制银行、城商行等多层次的金融机构体系。
随着金融市场的不断深化和金融创新的推动,我国的金融市场日益完善,金融产品和服务也日益丰富,金融机构的业务范围和规模不断扩大。
新常态下我国金融经济的发展面临一些挑战。
一方面,经济增速放缓导致了金融市场需求的减少,对金融机构的盈利能力和资金利用率提出了更高要求。
金融市场的不断创新和金融产品的不断丰富,增加了金融风险的复杂性和难度,对金融监管提出了更高要求。
金融机构的去杠杆和风险防控也是当前亟待解决的问题。
从发展角度来看,新常态下我国金融经济也面临着很多机遇。
随着科技的不断创新和发展,金融科技的应用也日益广泛,这为金融机构提供了更多的发展机遇。
互联网金融、数字货币等新兴领域的发展,为金融机构提供了更多的创新空间。
我国的金融市场日益对外开放,外资金融机构的进入也为中国金融市场带来了更多的竞争和机遇。
我国的实体经济发展仍然具有巨大的潜力,金融机构可以通过支持实体经济的发展来实现自身的增长。
为了应对新常态下我国金融经济的挑战和抓住机遇,我国政府和金融监管机构采取了一系列的政策措施。
加强金融监管,推进金融改革,提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
深化金融创新,鼓励金融机构加大科技投入,推动金融科技的应用和发展。
加强对金融市场的监管,防范金融风险。
加强金融机构的内部管理和风控能力建设,提高金融机构的效益和盈利能力。
我国金融市场的现状分析引言概述:我国金融市场作为国民经济的重要组成部分,对于经济的发展和稳定起着至关重要的作用。
本文将从五个大点来分析我国金融市场的现状,包括金融机构的数量和规模、金融市场的发展水平、金融产品和服务的创新、金融监管的改革和金融市场的国际化程度。
正文内容:一、金融机构的数量和规模1.1 我国金融机构的数量呈现快速增长的趋势。
随着金融市场的不断发展,我国金融机构的数量不断增加,包括商业银行、证券公司、保险公司等。
1.2 金融机构规模不断扩大。
随着金融市场的深化,我国金融机构的资产规模逐年增加,具备更强的资金实力和风险承受能力。
二、金融市场的发展水平2.1 证券市场的发展迅速。
我国证券市场的规模不断扩大,交易制度日趋完善,市场参与者增多,投资者的风险意识和投资理念也在提高。
2.2 保险市场的增长稳定。
我国保险市场经历了快速发展的阶段后,逐渐进入稳定增长期,保险产品种类丰富,保险服务质量提升。
2.3 期货市场的发展潜力巨大。
我国期货市场的发展相对滞后,但随着金融市场改革的推进,期货市场的发展潜力巨大。
三、金融产品和服务的创新3.1 金融科技的应用推动创新。
随着科技的不断进步,金融科技的应用推动了金融产品和服务的创新,包括移动支付、互联网金融等。
3.2 金融机构积极推出创新产品。
为了满足不同投资者的需求,金融机构积极推出创新产品,如股权基金、债券基金等。
3.3 金融服务的个性化和定制化。
随着金融市场的发展,金融机构提供的金融服务越来越个性化和定制化,更好地满足了客户的需求。
四、金融监管的改革4.1 监管体系不断完善。
为了适应金融市场的发展和创新,我国金融监管体系不断完善,加强了对金融机构和金融市场的监管力度。
4.2 风险控制和防范体系建设。
金融监管部门加强了对金融风险的监测和评估,建立了风险防范体系,提高了金融市场的稳定性和安全性。
4.3 监管科技的应用推动监管创新。
金融监管部门积极应用监管科技,如大数据、人工智能等,推动监管创新和效率提升。
目前我国金融机构体系现状当前中国金融机构体系现状国际审计学院级审计二班刘懿当前中国金融机构的发展总体呈向前趋势,但仍有诸多问题,诸多阻碍,若要论述中国金融体系现状,必要从原因纠起,从以下三方面进行论述。
一.外部环境较于大多数西方国家来说,中国金融机构体系的形成起步较晚,许多机构至今仍处于转型阶段,一些在国际组织中的应有权利也因为战争以及国家内部原因遭到极为大幅度的推迟,或者不能获得平等的待遇。
以下的例子足以说明这种情况。
国际清算银行创立于第一次世界大战之后,也就是19 左右,而中国人民银行1996年才得以进入该组织发光发热。
国际货币基金组织(IMF),中国本是国际货币基金组织的创始国之一,但由于美国等少数国家的阻挠,直到1980年4月才恢复了代表权的决定,在开始只有2.22%的投票权,经过27年的发展,中国经过增资和认购数额的调整,上升至 3.72%,在国际货币基金组织中名列第三,可喜可贺,而美国今年来的投票值大概稳定在17%左右,也可想而知美国在当年阻挠中国进入国际货币基金组织也是有一定的力度的。
世界银行(WB)主要是向成员国提供长期的优惠贷款,在某种程度上,世界银行是国家借款的一个比较方便快捷的途径,作为发展中国家的中国,在1999年7月起,被世界银行判定已接近从中等发达国家的水平,因此不再对中国提供优惠的软贷款(软贷款指的是贷款额度一般不超过项目资本金的50%。
贷款期限为25年,其中宽限期5年。
贷款利率比其它商业银行同期利率下浮10%。
贷款方式主要是与各级政府合作选项、建立相应融资平台和发放贷款,并由各级财政对项目实行还款担保)。
我本人并不认为中国经纪水平在20世纪末就能达到中等发达国家的水平,可能同当时亚洲金融危机中中国的强硬表现有关,不知是国际组织出现错觉还是借题发挥。
各大国际金融机构在发展世界经济和区域经济方面发挥了积极作用。
诸如,组织商讨国际经济和金融领域的重大事件,协调各国间的行动;提供短期资金,缓解国际收支逆差,稳定汇率;提供长期资金,促进许多国家的经济发展。
摘要金融体系的改革与完善既有利于金融界稳定有序的发展,又有利于国家监管部门对金融行业的监督,更给社会公众带来了利益和信心。
同时,社会舆论监督和金融行业自律监督应该协助监管当局共同监督金融机构。
中国的金融业起步较晚,我们虽然很难跟上其他发达国家的步伐,但是借鉴其成功的经验,制定出符合我国国情的金融监管体系,避免金融风险,维护国民经济有序稳固发展。
本文通过分析我国从建国以来各个阶段的金融监管体系的发展,结合美国、英国、日本这三个发达国家的金融体系发展历程,总结出了我国现行的分业监管存在的问题。
随着经济全球化的发展,我国的“一行三会”金融监管体系又凸显出了监管漏洞。
围绕这些问题与漏洞,提出了一些改革和完善我国金融监管体系的具体建议。
【关键词】金融监管监管体系分业监管监管缺陷AbstractThe reform and improvement of the financial system is conducive to the stability and orderly to the financial development, it also conducive to the national supervision of the financial industry and bring benefits and confidence to the social public. At the same time, the supervision of public and the financial industry self-discipline supervision should be helpful to the authorities to supervise financial institutions. Chinese financial industry started later than others, although we have difficulty to keep up with the pace of other developed countries, we can learn their successful experience, and formulates the financial regulatory system to co nform our country national condition, which avoids financial risks and maintains the stable development of national economy.This paper sums up Chinese current regulatory problems by analyzing the development of our country since the founding of the financial regulatory system, combines the development of the financial system in the developed countries such as USA, Britain and Japan, With the rapid development of economic globalization, it has brought big challenge to our national financial regulatory system again. It’s time to put forward to some reform suggestions on China's financial supervision system around these problems and loopholes.Keywords:financial supervision; supervision system; separate supervision; regulatory defects; countermeasures.随着经济全球化的发展,金融业已经成为现代经济的核心,在经济行业中占有重要的地位。
我国金融机构体系现状
列宁在剖析帝国主义阶段经济特征时曾指出,银行已由普通的中介人变成势力极大的垄断者,变成“现代经济生活的中心,是整个资本主义国民经济体系的神经中枢”。
由此可以推导出银行等金融机构在社会经济生活中发挥何等巨大的作用!建立起完善的金融机构体系,大大提升了主力金融机构内部治理结构的水准及其抗风险能力,同时,也支持着现在的总体信心,提供了中国今后长远发展的基本条件。
我国金融机构体系的建立经历了怎样的坎坷历程,金融机构体系的现状又是如何,下文将从这两个方向展开论述。
一、我国金融机构体系建立的坎坷历程
1、新中国金融体系的建立
新中国金融体系的诞生以中国人民银行的建立为标志,它的建立是通过组建中国人民银行、合并解放区银行、没收官僚资本银行、改造私人银行与钱庄,以及建立农村信用合作社等途径实现的。
这种金融体系直到1953年以前,基本上是以中国人民银行为核心和骨干,但仍保存了几家专业银行和其他金融机构的体系格局。
在当时特定的历史条件下,这种格局有利于国民经济的迅速恢复,并有力地支持了国有经济的发展。
2、“大一统”模式的金融体系
从1953年我国开始大规模有计划地发展国民经济以后,实行高度集中的计划管理体制,与此相适应,金融机构也按照苏联的银行模式,建立起一个高度集中的国家银行体系,这种“大一统”的银行体系模式一直延续到70年代开始改革之际。
在当时高度集中的计划经济管理体制下,“大一统”的金融体制指挥协调如意,便于政策贯彻,利于全局控制。
但问题是,高度集中的计划经济模式与社会生产力发展的要求不相适应,不能使社会主义制度的优越性得到应有的发挥,管得过多过死,忽视商品生产、价值规律和市场调节作用。
在这种情况下,金融体制改革迫在眉睫。
3、1979年以来金融体系的改革
党的十一届三中全会以来,在金融领域进行了一系列改革,其变革大致可以分为两个阶段。
(1)第一阶段,1979—1993年,主要是突破过去那种高度集中型的金融机构体系朝
多元化体系方向改革。
(2)第二阶段的改革从1994年开始展开,围绕“分业经营,分业管理”原则,以建立适应社会主义市场经济发展需要的以中央银行为领导,政策性金融和商业性金融相分离,以国有独资商业银行为主体,多种金融机构并存的现代金融体系为改革目标。
二、我国现代金融机构体系现状
经过20多年的改革开放,我国现已基本形成了以中国人民银行为领导,国有独资银行为主体,多种金融机构并存,分工协作的金融机构体系格局。
其具体结构如下:中央银行,也称货币当局;政策性银行;国有独资商业银行;其他商业银行;农村和城市信用合作社;其他非银行金融机构;保险公司;在华外资金融机构。
1、中国人民银行
中国人民银行是在国务院领导下制定和实施货币政策,对金融业实施监督管理的国家机关,其具体职责如下:(1)依法制定和执行货币政策;(2)发行人民币,管理人民币流通;(3)按照规定审批、监督管理金融机构;(4)按照规定监督管理金融市场;(5)发布有关金融监督管理和业务的命令和规章;(6)持有、管理、经营国家外汇储备、黄金储备;(7)经理国库;(8)维护支付、清算系统的正常运行;(9)负责金融业的统计、调查、分析和预测;(10)从事有关的国际金融活动;(11)国务院规定的其他职责
2、政策性银行
1994年,相继建立了国家开发银行、中国进出口银行和中国农业发展银行三家政策性银行,它们在从事业务活动中,均贯彻不与商业性金融机构竞争、自主经营与保本微利的基本原则,到1995年末,三家政策性银行合计发放的政策性贷款占该年全国金融业贷款总量的12.7%。
3、国有独资商业银行
处于我国金融机构体系中主体地位的是四家国有独资商业银行:中国工商银行、中国农业银行、中国银行和中国建设银行。
目前,国有独资商业银行无论在人员,机构网点数量上,还是在资产规模及市场占有份额上,均处于我国整个金融领域绝对举足轻重的地位,在世界上的大银行排序中也处于较前列的位置。
4、其他商业银行
1986年国家决定重新组建股份制商业银行----交通银行的前后,在四家国有独资大商业银行之外,陆续建立了一批商业银行:中信实业银行、中国光大银行、华夏银行、中国投资银行、中国民生银行、广东发展银行、深圳发展银行、招商银行、福建兴业银行、上海浦东发展银行、烟台住房储蓄银行、蚌埠住房储蓄银行。
5、农村和城市信用合作社
6、其他非银行金融机构
我国的非银行金融机构主要包括:信托投资公司、证券公司、财务公司、金融租赁公司和邮政储蓄机构。
7、保险公司
保险公司的业务范围主要包括财产保险业务和人身保险业务两大类。
改革开放以来,我国保险业飞速发展,基本形成了以中国人民保险公司为主体,多种保险形式并存,多家保险公司竞争、共同发展的保险体系。
8、在华外资金融机构
目前在我国境内设立的外资金融机构主要有外传金融机构在华代表处和外资金融机构在华设立的营业性分支机构两类。
三、我国现代金融机构体系的特点及未来走向
1、特点:
(1)投资主体多元化;
(2)利率市场化;
(3)分业与混业经营。
2、未来走向
(1)加强中央银行的宏观调控与金融监管。
为了加强央行的宏观调控与监管职能,中央政府已提出两项重大举措:一是改革中国人民银行管理体制,改革人行分支机构按行政区划设置的状况,保留或适当合并现有地、市分行,加强分行或支行的金融监管,二是按照《中国人民银行法》、《商业银行法》和巴塞尔银行监管委员会关于《有效银行监管的核心原则》,切实加强金融监管和金融企业内部管理。
(2)进一步深化国有商业银行的改革。
完善公司治理是国有商业银行改革的重点。
由于所有制结构单一,目前国有商业银行还依然存在着国有企业普遍存在的弊端,如产权模糊、所有者缺位、缺乏激励和约束机制等。
因此,国有商业银行最终的现实选择是实现股份制。
(3)大力发展非国有商业银行。
在坚持以公有制为主体的金融改革方针下,必须从体制外新建商业银行和非银行金融机构及其分支机构,注意打破垄断,引入竞争机制。
(4)培育和发展金融市场,扩大直接融资比例。
发展金融市场既要循序渐进,又要加快步伐,突出重点。
当前应该把短期融资市场作为重点。
目前商业信用不规范,商业票据流通性不强,极大的限制了金融市场的深化。
近期内,需要加快开发票据市场,为企业短期融资提供市场条件。
同时,扩大同业拆借市场,使金融业的短期资金融通以市场融资为主,相应缩小中央银行贷款,为中央银行的公开市场业务扩展创造条件。
(5)实行利率市场化。
目前,中国的利率结构呈现出两头固定、中间变动的格局,即拆借市场和回购市场的利率是放开的,已经市场化了,再贷款利率是央行控制的,这是必要的;而存贷款利率也是由央行决定的。
由于央行控制着两头 (再贷款利率和存贷款利率),加之拆借市场和回购市场的交易规模较小,交易主体有限,市场处于分割状态,已经放开的拆借利率和回购利率形成一个孤岛,起不了太大的作用。
既然再贷款利率由央行控制,不能也不必市场化,那么,利率市场化的选择就只能从另一头进行。
由于目前放开存款利率存在着较大的风险,因此,利率市场化的关键在于放开贷款利率。