信息时代,真相离我们越来越远

信息爆炸的今天让我们离真相越来越近现在的社会是一个信息爆炸的社会，而信息爆炸顾名思义指的是信息的繁多，而媒介多为网络，多媒体等工具。

这在给人提供方便的同时。

也给我们提供了获得真相的可能。

真相这的以一个事物的本质及真实情况。

我方认为今天的辩题应该围绕为什么会离真相越近或越远来讨论。

以下我方将从3个观点来分析信息爆炸为什么让我们里真相越来越近。

一．信息爆炸的今天和以往的飞鸽传书或看书信口述传输信息的过去不同了。

以前的信息传输太过于局限。

而在现如今一条信息的传播可以通过各种途径，也有更多的人来分析或关注一些信息，使得信息可以全球化，一条信息可以让更多得人了解。

如果没有这途径如果我们自己想知道一个事情的真相将走一段很遥远的路。

所以说信息爆炸让我们离真相越来越近。

二．信息爆炸的今天。

一件事情的发生，无论此信息是真是假，信息爆炸就意味着关注的人会开始变多那么想要去去证实这件事情是否属实的人也会增多，群众的力量是伟大的，一些专业人士也可以通过信息来分析，信息爆炸的今天让我们专注的事情越来越透明。

使得事情的每一个部分都充分看在我们没一个人的眼中。

从而让我们离真相越来越近。

三．可能对方会说在如今的社会之中存在着大量的虚假信息。

但是不管信息真假，那么只要知道这则消息我们还是离真相越来越近的。

如果这条信息是真的，那么本来就是离真相越来越近，无论这原先的信息到底是真是假。

到最后所得到的信息，只从这条信息的本质真相来看，我们到最后知道了这条信息是假的，也是得到了一个真相。

这也是一个越来越近的过程。

亲爱的对方辩友，信息的爆炸难道没有给您带来丝毫便利吗？没有这些信息你又是如何了解这个社会的本质的呢。

是自己找的？还是听人说的？信息让真相有个人传到群体。

让更多的人去了解真相，这不是让我们里真相越来越近吗？我们并不是说信息爆炸让我们得到了真相，这是一个循序渐进的过程，信息技术的发展，科学技术的发展都会推使着我们离真相越来越近。

所以我方坚持认为信息爆炸的今天让我们离真相越来越近。

立论：1.信息量大，各类信息龙蛇混杂，难以辨别真假2.每个人都能成为信息的制造者，主观能动性强，使“真相”更加扑朔迷离3.假的信息太多，让人对信息的信任度降低一辩稿谢谢主席，各位评委，同学们，大家晚上好。

有一个词，我想大家都不陌生，信息爆炸，意思是说，借助互联网的快速发展，信息如同爆炸般在地球上传播。

然而，相比于过去，在在如今这个信息爆炸的时代，真相离我们越来越近还是越来越远呢？对此，我方坚定地认为，在信息爆炸的今天，真相离我们越来越远。

理由如下：首先，在数据庞大的信息库中，我们难寻真相，近几年来，信息的发展无疑是快速的，追其根源，信息无非就是两种，一种是真的，另一种是假的，真与假相互交错并存着。

从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。

其次，世界上的每个人都是独一无二的，每个人都有自己独特的思想，当各种各样的信息通过互联网的媒介快速传播，其传播者为了使自己的信息更吸引别人的眼球，换取更多的掌声，往往会在信息中加入自己的看法与感悟，然而，一千个读者眼中有一千个汉姆雷特，根据每个人的主观能动性，评论不可能与真相一致，谁又能保证那些所谓的权威专家是正确的呢，举个例子，今天这个人说炒瓜子含铝不利于身体健康，明天另一个人又会说吃了炒瓜子会让人脑残。

现如今，网络技术日益完善，每个人每一天接受的信息是巨大的，我们不可能对每一件信息去探究他们的根源，辨别它们的真假，正式因为那些急于功利，急于求成的人们总是创造一些假的信息，抓住我们不能面面俱到的弱点，让我们离真相越来越远。

最后，虚假信息过多造成我们的信任度下降，在犹豫与徘徊中，我们很容易与真相擦肩而过。

狼来了的故事，大家应该熟悉吧，故事中的村民们因为接受了过多的虚假信息，最后，当狼真的来了，村民们不相信，后果是什么，大家可想而知了。

随着互联网技术的不断发展，我们的生活中出现了大量的信息，当今时代信息量不断增加，已经以几何级别的增长。

信息量增长的速度远比人类理解的速度要快，并以海浪式四面八方涌入人类的生活。

信息爆炸，就是在这一现象出现时提出的新观点。

信息越来越多，是否意味着我们对这个世界的真相越来越了解、越来越靠近呢？我认为是否定的，各方面的信息多了是好事，可是一旦由于每天要处理的信息超过人们的分析能力，妨碍了他们的决策效率，甚至导致决策失误或是难以作出最佳决策。

有分析说，目前收集不少信息所花费的成本已超过了信息本身的价值。

从质的角度上讲，伴随着信息爆炸的是信息的泥沙俱下，海量的信息中鱼龙混杂，从而使得真正有价值的信息被大量垃圾信息所淹没，受众往往面对庞杂的信息茫然无措，这就造成了另一种形式的信息匮乏，相对的信息匮乏。

另一方面，对于什么是真相本就有很多解释，它既可以是事物的本来面目或真实情况，也可以是实任宰相，也可以是神佛的画像，每个人认识事物的不同都会导致对于什么是真相产生不同的见解。

互联网的发展使得每个人都有机会成为信息生产者，不同的人就会站在不同角度，用不同视角对同一事物做出不同的描述与反映，有时甚至大相径庭，使信息使用者难以抓住事物发展变化的本质与主流。

1.首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近2.其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了3.最后，“越来越近”是一个循序渐进的过程4.信息是了解真相的基础5.信息爆炸时代引发大众对真相探寻的兴趣6.随着社会的发展，其必然趋势必是我们离真相越来越近。

在现在的社会，的确有虚假的信息存在，但是，客观信息量远大于虚假信息量（就类似于虽然说谎容易了，可是人说的实话还是比谎话多）信息爆炸的今天不仅仅带来了信息的爆炸，更是伴随着信息传播的途径增多、解读信息能力的增强21世纪，成为了信息大爆炸的时代。

那什么是信息大爆炸呢？它不仅仅是指信息量井喷式的增长，更在于获取信息途径的多样化及如光一般的传播速度。

人类历史是一个追求真相，探索真相，传播真相的过程，而信息正是我们获取真相的一种重要资源，人们只有及时获得大量的信息，才能进而获得真相。

最初的人类在没有文字的时候，信息的表达传播十分困难，人们当然很难接触到真相。

后来随着文字的出现，信息开始有统一的表达形式，信息量逐步增大。

到了今天无线电通讯及互联网的广泛普及使信息呈现大爆炸的发展，这种资源的大量、快速分享，让信息为大多数人所掌握，给人们提供了解真相的机会，客观上给我们探求真相创造了有利的条件啊。

理由有三：首先，信息大爆炸时代，我们在空间上离真相越来越近。

处于这样的一个时代，我们每个人每天都在面对着海量的信息，有的是你主动去搜寻的，比如新闻资讯;而有些则是你被迫接受的，比如广告。

但无论主动还是被动，真实抑或虚假，这些信息无时无刻不如潮水般向我们涌来。

我们无法否认，真相就隐藏在这纷繁的信息中啊。

所以客观来讲，真相已经真正来到了我们的身边，离我们的距离越来越近了。

难道能因为你没有发现它而断定它不在你身边吗？其次，从哲学上来讲，我们也离真相越来越近了。

本次辩题的主体是“我们”，即人。

人追求真相，是一个去伪存真的过程，因而从大量信息中整理分辨出真相，是一个必不可少的过程，这个过程让我们从片面到全面，从含糊到清晰地去认识真相。

申论稿
尊敬的主席、评委、现场观众，大家下午好！
当今，我们生活在一个信息爆炸的时代，我们离真相越来越远，其中一个重要的原因来自于信息爆炸时代的两个特点：信息绝对量的增加和受众获得信息渠道的复杂化，受众长期处于信息“超载”的状态下，难免会对判别信息真假产生惰性，这必将造成群众的判别能力下降。

据教育部重大攻关项目，复旦大学周葆华和刘晔教授负责的调查表明，公民的信息处理能力处于中下水平，追求真相主动性逐步降低。

同时，人们在没有去判别自己所接受信息的真假或未判别清其真假的情况下，又可能把信息传播给其他人，如此循环，日本地震中国抢盐：广电总局出台六禁令引发群众热议，而广电总局却不知道自己出台了什么禁令：《一九四二》与《王的盛宴》两部大片引发网络“黑水”事件，风波不断等现象的出现就不足为奇了。

再者，由于信息爆炸时代信息更新速度极快，很多信息时效性很强，那么真相也有时效性，也就是说时效一过，真相就变得无意义了，我们讨论离这样的真相越来越近还是越来越远也是没有意义的。

最后，我方必须强调我们判断远近的标准是从受众的角度出发，从时间、空间、情感认知三个方面综合判断。

就比如说，评委席上有四杯颜色差不多的液体，其中有一杯是可乐，我要喝评委席桌上的这杯可乐，而现在我拿不到它。

评委说，想喝可以，申论完你过来拿。

我申论完毕向评委席走去，从空间上说，毫无疑问，可乐与我的距离更近了。

但是，在此过程中时间是不停止的，并且我认为在这四杯中，我用眼睛与大脑判别出哪杯是可乐太难了，最后我不想喝了，那么这难道不意味着我离可乐越来越远了么？同理可证，信息爆炸时代，我们离真相难道不是越来越远么？
所以我方坚持观点：信息爆炸时代我们离真相越来越远。

自媒体时代，真相距离我们越来越远谢谢主席，开宗明义。

自媒体时代是指以个人传播为主，以现代化、电子化手段，向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的媒介时代，人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者。

真相是事物的本来面目或真实情况。

我方判断离真相越来越近还是越来越远的标准是自媒体时代，人们获取和利用有效信息是更容易还是更难。

首先，人们在自媒体时代获取有效信息的概率大大降低，成本增加，人们离真相越来越远。

自媒体时代是信息爆炸的时代，自媒体相对于主流媒体，门槛更低，每个账号都可以成为自媒体，还有网络匿名来保护账号下的真实身份，网民从而可以抛开相关限制畅所欲言，发表许多“我看见、我认为即真相”的言论，根据2018年《科学》杂志上麻省理工学院的研究报道显示虚假信息的传播速度是真信息的六倍，人们在众多可信度参差不齐的内容中获取有效信息就成为了一个挑战。

然而个体独立思考能力因人而异，知识储备也不可能面面俱到，获取和辨别有效信息的时间和精力就更多了，甚至接收到信息后不愿找真相或找不到真相。

就像在预防新型冠状病毒的过程中方法层出不穷，固然有专家的建议，但是仍然出现了抢购双黄连，板蓝根的场景，这就是人们在信息海里迷失的案例。

造谣的低成本和寻找真相的高成本的影响下，真相距离我们越来越远。

其次，人们接受信息后的情绪化讨论会使人暂时无法聚焦在事实真相上，这个过程让人们离真相越来越远。

自媒体身处市场经济，其经营目的必然与盈利有一定关系，商业竞争之下总是为了抢占头条，博人眼球，往往发布的内容是带有个人色彩且容易引起人们情绪起伏的内容。

群体极化效应下，个体的理性和智慧会受到群体思维和意识的制约而被群体舆论所感染，再加上自媒体的刻意迎合，受众易倒向自以为的真相，同时教授艾利克斯·埃尔曼斯TED演讲中指出“在后真相时代，随着互联网的发展，现在的人们不再那么在意事实真相，而是更在乎情感和个人偏好”。

信息时代的我们离真相越来越远：1，谣言效应公式：谣言效应=事件重要性*事件模糊性。

也就是说事件越重要且模糊，谣言的产生效应越高。

信息时代给各种揣测提供平台，使谣言把真相推的越来越远。

2，2010年的数据表明，网民中10~29岁占57%，这个年龄正好是“路见不平一声吼，该出手时就出手“的时候。

很容易被虚假消息制造者利用。

不知不觉中成为虚假信息传播的帮凶。

3，真相只有一个，可谣言却千千万万，寻找一个真相时要验证千千万万个虚假信息。

加大找到真相的难度了。

4，信息时代一方面提高了作假技术，一方面容易让一些人打着正义的幌子有机可乘，欺骗和伤害网民。

5，假象越来越多。

已经严重影响真相的辨认度和可信度，正如假文凭多了，真文凭也随之贬值了。

6，公众在转发微博时大多不会亲自验证，这难道不是无意间加速假信息的传播吗？7，不少专业媒体也在转载假消息，专业行业尚且难以辨别真假，何况我们这些普通人呢？8，蛆柑事件，虚假传播让全国果农损失15亿。

姗姗来迟的真相也没法挽回这些巨大的损失，真相这时已经没有意义了。

离我们的心越来越远了。

9，信息时代的特性是大量性和匿名性。

使人们的舆论门槛降低，增多虚假信息。

对方问题：信息时代信息多，寻找真相的资讯材料多。

驳：信息多，虚假消息也多。

我们还要辨别真假。

真相的揭示之路变得更坎坷。

新闻都被你称为虚假的过多且真假难辨，那你是不是不看新闻呢？驳：吃鱼会卡刺，于是你不吃鱼了吗？我们只是强调真相发现变得越来越难，但是不代表不寻找真相啊。

人肉搜索帮助警察找到真凶。

驳：一方面，人肉搜索的合法性是不确定的。

一方面，人肉搜索失误率高，而且一旦出现错误搜索将对无辜的被搜人造成巨大的人身伤害。

互联网使真相离我们更远辩论赛互联网使真相离我们更远。

随着互联网的普及和发展，我们似乎可以轻松地获取到各种信息和新闻。

然而，与此同时，互联网也使得真相离我们更远。

在这个信息爆炸的时代，我们很难辨别哪些是真实的，哪些是虚假的。

首先，互联网上存在着大量的虚假信息和谣言。

许多人利用互联网发布虚假信息，以达到自己的目的。

这些虚假信息往往会误导人们的判断，甚至引发社会恐慌。

例如，一些不负责任的网民会散布关于疫情的假消息，导致公众对疫情的认知出现偏差，甚至影响到防控工作的进行。

其次，互联网上的信息泛滥也使得真相更加模糊。

在互联网上，我们可以找到
各种各样的观点和声音，但很难确定哪些是可信的。

这就导致了人们往往只选择相信符合自己立场的信息，而忽视了其他可能存在的真相。

这种信息的碎片化和片面性，使得真相更加难以捉摸。

此外，互联网上的信息传播速度极快，很多时候我们会在第一时间得知一些事
件的发生。

然而，这也使得我们缺乏深入思考和理性分析的时间，容易被一些不完整或不准确的信息所误导。

在这种情况下，我们很难真正了解事情的真相。

因此，互联网使得真相离我们更远。

我们需要警惕虚假信息的传播，加强对信
息的筛选和辨别能力，同时也需要保持理性思考和对事实的追求，以便更好地了解和把握真相。

只有这样，我们才能在互联网时代更好地把握真相，避免被虚假信息所误导。