1997年亚洲金融危机之后:恢复其合作制性质 2003-2006:注资;明确所有者;移交省政府(成立省联社) 2007年:新的一轮改革试点开始
小额信贷试点(人民银行主导的) 2006年12月以来:降低农村金融市场准入门槛(银监会主 导的)
村镇银行 贷款公司 村级农村金融互助组织
占100元贷款平 均成本
如果 每笔 贷款 成本 25元
0.25%
如果利率不变银行肯定 不愿意发放小额贷款
25%
教训之七: 政府的预算是有限的因此补贴 不是办法
在任何情况下政府的预算都是有限的, 因此政府面临两难选择 也就是说到底是以较高的补贴但是却只 能使较少的人受惠 或者以较低甚至是零补贴但是却能使有 限的资金惠及更多的目标人群 没有任何政府能够避开这种选择
“投资回报” 其实不是真正的回报
中国从国际教训的可借鉴之处
增加农村收入和减少贫困的努力必须考 虑整个农村产业, 而不仅仅是农民 如果及时拨付贷款,信贷条件合理,小 规模的农户能够、也愿意付适当高的利 率
政府的作用
旧角色
直接干预及管理 农业信贷的数 量与价格
新角色
最大限度地减 少直接干预和 信贷控制, 以创 造一个良好的 政策环境
改革
实现商业可持续性是扩大农村金融覆盖 面和减少补贴依赖的根本途径 扶助性的农村金融监管框架有助于实现 上述目标 决策者和监管者改变观念是成功的第一 步
风险大
季节性波动
规模小并且市场分割 缺乏传统的抵押物 保险和劳动力市场不配套
基础设施不健全
农村金融的目标
减轻贫困? 增加农民收入? 保证农业 稳定县域经济? 保护农村信用社? 防止财政风险? 为农村的企业和农户提供金融服务?