EPON在用户接入网的应用研究
- 格式:pdf
- 大小:377.83 KB
- 文档页数:8
EPON在用户接入网的应用研究
邹洁’,谢天舜’。寿国础 (1.中国电信集团北京市有限公司北京100032:2.北京邮电大学北京100876)
蓦:
明EPON能够较好地满足写字楼客户需求。在此测试基础上,文章对EPON在写字楼和小区的应 用模型和经济性进行了分析,并提出EPON近期的应用策略。
1 前言
兀Tx采用光纤作为传输媒质.具有传输容量大、质量
高、可靠性高,传输距离长、抗电磁干扰等优点.是宽带接
人的发展方向。中国电信集团(简称中国电信)积极推进
兀Tx的试验和建设.从2005年开始.组织了多种EPON
(以太无源光网络)设备的评估测试和互通测试.制定了
EP0N设备的企业技术标准、网络规划方案和设计、施工
验收规范,并以“加强领导、积极试验、实时总结、有序推 广”的方针为指导,对mH相关的技术标准、规划建设、
业务应用、运行维护方面进行研究和探索.在广东、上海、
湖北、北京4个省和直辖市开展了 的现场试验,测
试情况见表l 中国电信南北方的网络结构差异较大.南方现有的
接入网主要以ADSL/ADSL2+和LAN(局域网)技术为主.
大量的铜缆作为主要的传输媒质.因此要综合考虑设成
本、业务需求、技术成熟度、竞争形势等多方面的因素.
决定何时、何地、以何种方式通过“光进铜退”最终实现
mH。 北方的网络建设从零开始.由于铜缆传输带宽有限、
不抗电磁干扰、传输距离短,对于管道资源缺乏的中国
电信来说,已经不再适用。目前.北方城域网和接入网的
建设主要以SDH(同步数字体系)的环形、树形结构建
网.提倡兀TI'B和兀TI'H.因此.北方需要考虑的不是“光
进铜退”的问题,而是选择能够满足业务快速发展的技
术和组网方式。
表1
4个省和直辖市的测试情况 维普资讯 http://www.cqvip.com 奄
2写字楼现行组网结构及存在的问题
2-1 写字楼用户需求
写字楼内的客户基本分为3类,一类是人数在几十人
以下的小型企业;另一类为从几十到几百人的中型企业;第
三类为从几百人到几千人的大型企业。通常情况下,中小型
企业占大厦用户数的90%,大型企业仅占10%。
根据企业规模不同,采用的业务和组网方式也有一定
区别。具体如下: (1)小型企业的业务应用
・语音:有直线电话需求。
・互联网:租用宽带端口连接到自己的LAN(LAN端口
或ADSL端口),速率从512 kbit/s到2 Mbit/s不等。
・数据专线:使用量较小,部分有少量数据业务需求,
通常使用的业务为DDN(数字数据网)/FR、SDH/ MSTP。 ’
(2)中型企业的业务应用
・语音:企业自建PBX(专用交换机),有E1中继电路
需求。
・互联网:通过专线接人互联网。速率从1Mbit/s到 100 Mbit/s不等,接口类型通常为FE或E1。
・数据专线:组建WAN(广域网),采用的业务类型有
DDN/FR、SDH/MSTP,接口类型通常为FE或E1。 (3)大型企业的业务应用
・语音:企业自建PBX,有E1中继电路需求。
・互联网:通过专线接人互联网,接口类型速率通常为
FE、E1、GE。
・数据专线:组建WAN,采用的业务类型有SDH/
MSTP、ATM/DDN/FR、MPLS VPN,接口类型通常为
FE、E1,还会有45 Mbit/s、155 Mbit/s、622 Mbit/s甚至
2.5 Gbit/s的接口。 2.2写字楼组网结构
新兴固网运营商本地资源缺乏.通常需要在写字楼内
新建网络,通常采用的组网结构如图1所示。运营商在大楼
内建设专用通信机房,配备大容量(2.5 Gbit/s或622 Mbit/s)
的SDH传输设备。传输设备上行连接到SDH城域网,通过
SDH城域网络连接到PSTN、ATM/DDN/FR、VPN等各种业
务网络,传输设备下行连接交换系统、宽带接人系统(如
ADSL/ADSL2+等)。根据用户需求以专用机房为核心向用户
延伸
图1
写字楼组网结构 维普资讯 http://www.cqvip.com 专题:PON与FTTH
大、中、小型企业的组网方案各不相同,分别如下: (1)小型企业组网方案
运营商直接利用大厦机房的语音交换机提供直线电话
或者模拟中继线路,通过DSLAM或者LAN提供宽带业务。
对于部分有专线需求的客户,则在机房和用户侧增加一对
HDSL modem实现光缆接人。
(2)中型企业组网方案
无论是语音中继线还是数据线路。中型企业对FE、E1
线路的使用量都较大,小型客户的组网方案不能满足其需
求。必须在客户侧建设能够提供FE、E1接口的设备,SDH
传输设备、HDSLmodem或光modem都可以满足这些要求,
但由于这两种设备接口较少,因此需要的设备数量多,且无
法管理,建设、维护的成本都比较高。而SDH传输设备成本
相对较高。 目前.针对业务量不大的中型客户采用光modem或
HDSLmodem接人。对于业务量较大的中型客户采用光传
输设备接人。
(3)大型企业组网方案
大型客户需要使用FE、E1、45 Mbit/s、155 Mbit/s ̄、
622 Mbit/s甚至2.5 Gbit/s线路,运营商常提供SDH传
输设备作为接人手段来满足大量数据业务需求。
从运营经验来看,以上的网络结构比较有利于运营的
管理。而目前还有一种普遍的情况是:由于机房建设周期
长,大厦内的客户又急需电信服务,因此只能在用户端建设
小型SDH传输设备。随着大厦内客户逐渐增加,用户端的
小型传输设备也逐渐增加,分散的SDH传输设备分布在大
厦内无法收敛。占用大量宝贵的外线光缆资源,使得原本就
紧缺的光缆更加紧张。 2.3存在的问题
对于新型的运营商,在现有写字楼组网时面临的尴尬
问题主要有:
・中心机房建设困难。由于大部分写字楼没有预留富
余机房,因此机房从洽谈、选址到建设,势必影响网
络的建设和业务的开展。
・大量消耗外线光缆。如果没有中心机房,分散的SDH
传输设备分布在大厦内将无法收敛。占用大量宝贵
的外线光缆资源。
・用户设备种类复杂。实现统一网络管理比较难。如上
所述客户端有光SDH传输设备、光modem、HDSL
modem等。其中光modem和HDSL modem无法实现
黧 网管监控,如果出现故障则很难排查。
・基础网络建设成本高。机房面积根据大厦的面积和
用户数折算,一般5X10 m2的大厦,机房面积为
20—30 m2,机房的租金、电费、维护费等,每年需
要大约10万元人民币。
・设备成本。传输设备、DSLAM设备和交换设备以及
用户侧设置的modem、HDSL modem,/] ̄型SDH传输 设备,总成本约为150万元人民币。
3 EPON用于商务楼宇的应用测试
根据以上写字楼的业务需求,中国电信制定了EPON
的业务应用测试方案,以探讨EPON在写字楼的应用,并观
察EPON在业务提供、技术成熟度、建设成本等方面能否替
代现有写字楼接人的方案。
3.1测试内容
针对商业客户对语音、数据、互联网业务的需求,对以
下业务进行了测试:
・普通电话业务。直接用ONU或者ONU+IAD承载电
话业务。
・普通宽带业务。直接用ONU或者0NU+LAN承载宽
带业务。
・宽带专线业务。直接用ONU承载百兆以内的专线接
人互联网,提供基于FE、E1接口的各种速率的接人。
・数据专线业务。直接用ONU承载百兆以内的点对点
专线,提供基于FE、E1接口的各种速率的接人。
具体测试内容如下:
・E1电路仿真功能和性能测试。
・点到点专线测试。
・互联网接人专线测试。
・ONU提供语音和ONU+IAD测试。
・保护测试。
・0LT带宽分配测试。
・网管测试。
本次测试的网络拓扑结构如图2所示。涉及的主要设
备为:
・0LT设备。吉比特能力的OLT设备,单板可支持2个
PON。最大可接人64个ONU/用户,单框可接人
1 024个ONU/用户。
・ODN(光配线网络)设备。分路比为1:4、1:8、1:32的
3台ODN设备。
维普资讯 http://www.cqvip.com =囊 老霜
・ONU。综合业务办公ONU(支持4FE+4EI+8POTS接
口)、综合业务家庭ONU(支持2FE+2POTS+CATV
接口)等6台ONU设备。
・带MSTP功能的SDH传输设备2台,数据交换机
2台,IAD 2台。
・测试设备。HP 37718 SDH分析仪两台,SmartBits
600EOT分析仪1台。
测试拓扑结构如图2所示.由于有时ONU与ODN间 的距离很短,可以忽略,所以图中用0 km表示。
3.2测试结果
(1)El电路仿真功能和性能测试
E1电路仿真功能对时延、抖动、误码进行了测试.双向
时延为3 ms左右;容限符合模板,输出抖动峰值为0.010
UI:64 h无误码。 EPON和传输设备的互通。OLT的155 Mbit/s光口均
可与所用华为、Alcatel传输设备155 Mbit/s光口互通:OLT
的2 Mbit/s E1口均可与所用华为、Alcatel传输设备E1口
互通。 (2)点到点专线测试
OLT内部点到点专线.OLT之间的点到点专线.OLT通
过传输网后的专线均能互通,且限速精度为5%。左右。
(3)互联网接入专线测试
OLT上联交换机、路由器及MSTP设备均能实现互通.
通过网管可以分别对ONU上下行业务进行冁速,限速精度
服 互联网
软交换 路由 在5‰左右.且交换机可以根据VLAN标签将业务分发到
不同的FE端口。MSTP设备可根据VLAN标签将业务映射
到不同的时隙,并将业务分发到不同的FE端口,但部分厂
家的MSTP不能识别VIAN标签,需远端设备支持VIAN。
(4)普通电话业务测试
通过ONU提供的POS口直接连接电话.测试性能良
好。ONU+IAD电话业务和数据业务可同时接通.ONU通过
MAC地址区分语音业务和数据业务,对语音业务加上
VLAN标签,与数据业务透传,互不影响,语音质量优良。
(5)保护测试
传输设备与OLT间的光缆中断.主用到备用的倒换时
间为13 ms左右;备用到主用的恢复时间为10 ms左右。
OLT与ONU间的光缆中断.主用到备用的倒换时间在
2 S左右;备用到主用的倒换时间在2 ms左右,主用到备用
的倒换时间没有达到传输设备倒换时间小于50 ms的要
求,但是2 s的中断时间不会影响用户的使用感受。
ODN与ONU间的光缆中断.主用到备用的倒换时间
在2 ms左右;备用到主用的倒换时间在2 ms左右。
f6)9oS测试
通过OLT观察收包情况.高优先级速率可得到保
证,低优先级只能使用剩余带宽.高优先级与低优先数
据包数量比为8:1。证明EPON系统可支持VLAN和
LLID优先级。
(7)0LT带宽分配测试
Q l r、\、 备用光纤I卜 km5006_07
5006.06 路 5006.06
E1
5006 0 7 PC .—
图2 EPON应用测试拓扑结构 维普资讯 http://www.cqvip.com