下载文档原格式
湛江港宝满码头疏浚物吹填工程对海域水环境的影响摘要对湛江港宝满码头疏浚物吹填工程前后2次监测结果的分析，结果表明施工期间及施工结束后该海域水环境指标基本符合四类海水标准，且随着工程结束水质各项指标均有不同程度的变小，吹填产生的悬浮物指标亦处于较低、安全的范围内。
关键词码头；疏浚物；海域水环境中图分类号[p76] 文献标识码a 文章编号 1674-6708（2010）33-0022-02宝满港区是湛江港“十一五”时期发展的重点，区内将建设大型集装箱码头、大型通用散货码头和大型散化码头。
在码头建设过程中，需要对调头区、支航道等部分海域进行疏浚，疏浚物直接用搅吸船进行陆域吹填。
在吹填过程中会产生大量的悬浮泥沙，而重金属等有害物质可能在海水中重新溶出产生二次污染，影响施工海域及附近海域的海水和生态环境。
因此，进行全程跟踪监测，了解施工前后海域水环境变化状况，对于保护该海域的海洋环境和海洋生态有重要意义。
1 材料与方法海水水质监测站位布设见图1。
站点水深小于5m时，只采表层水样；大于5m则加采底层水样（表层指海面以下0.1m~0.5m，底层为距海底1m的水层）。
采集后立刻用0.45μm的微孔滤膜进行减压抽滤，低温保存，并送回实验室分析。
水质调查项目及分析测试方法依据《海洋监测规范》进行检测见表1。
水质评价采用国家标准《海水水质标准》中的四类海水水质。
评价因子选择溶解氧、化学需氧量、悬浮物、无机氮、无机磷、油类、锌、镉、铅、铜、汞和砷共12项。
调查区域水环境质量现状评价采用单项分指数法及平均分指数法。
根据测试分析结果对监测结果进行分析研究，海水质量评价计算分别求各站表、底层质量指数。
2 结果与讨论2.1 工程前后水环境变化于2009年1月吹填期间和2009年5月吹填结束对吹填区进行了2次海域水质监测。
就这2次监测的海水环境质量状况进行比较，以便了解该海区的海水状况及其变化。
表、底层海水水质各项目统计结果列于表2。
Journal of Agricultural Catastropholgy 2021, Vol 11, No 9作者简介 杨中成（1997—），男，四川乐山人，主要从事涉农企业管理、海洋生态研究工作。
收稿日期 2021-06-21Analysis on the Status Quo of Marine Environment Quality in Guangdong Province and Suggestions on Safeguard Measures YANG Zhong-cheng (Management College of Guangdong Ocean University, Zhanjiang, Guangdong 524008) Abstract Marine ecological environment is an important support for the healthy and sustainable development of Marine economy. Starting from the current situation of the development of Chinese Marine economy, rationally analyzed the water quality monitoring results of offshore Marine areas of guangdong province and pollutant emissions related issues, this paper briefly described the current monitoring network of Marine ecological environment protection in our country, and in the monitoring system, early warning mechanism, the legal system, protection of the Marine ecological environment education of science and technology are proposed.Key words Guangdong Province; Marine ecological environment monitoring and early warning; Inshore waters; Sea water quality广东省近岸海域海水环境质量现状分析及保障措施杨中成广东海洋大学管理学院，广东湛江 524008摘要 海洋生态环境状况是海洋经济健康持续发展的重要支撑。
广东湛江临港工业园区（核准范围）区域环境影响报告书（简本）委托单位：湛江临港工业园管理办公室编制单位：交通运输部水运科学研究所二〇一二年七月第一章规划概述与分析1.1项目由来广东湛江临港工业园区是国家发改委批准的（国家发改委，2006年第41号公告）省级开发区。
核准用地面积为543.56公顷，范围东至石头村、西至北月村、北至湖光路、南至海岸线。
2011年12月，湛江临港工业园管理办公室委托交通运输部水运科学研究所和湛江市环境科学技术研究所联合编制《广东湛江临港工业园区（核准范围）区域环境影响报告书》。
接受委托后，交通运输部水运科学研究所和湛江市环境科学技术研究所组成联合评价组，遵循国家和广东省有关法律、法规、标准和技术导则要求，编制完成《广东湛江临港工业园区（核准范围）区域环境影响报告书》，现报请环境行政主管部门审查。
1.2规划概况1.2.1规划方案（1）规划范围国家发改委2006年第41号公告核准范围，即东至石头村、西至北月村、北至湖光路、南至海岸线，总面积543.56公顷。
广东湛江临港工业园区（核准范围543ha）图1.2-1 广东湛江临港工业园区（核准范围）位置图（2）规划期限近期：2012年-2015年；中远期：2016年-2030年。
（3）规划规模用地规模：543.56公顷。
人口规模：到规划期末园区居住和就业人口约为2.0万人。
（4）功能结构规划工业园区的规划结构可以概括为“一心、二点、三轴、三区”。
①一心，是指工业园区的公共服务中心，布置在工业园区的西北侧。
②二点，是指工业园区疏港大道东西侧的二个村庄聚居点，即西面的北月村和调罗村；东面的宝满村和仙塘村。
③三轴，是指经济发展主轴——东西方向的横向发展轴，园区的产业发展沿轴线南北二侧展开；交通发展轴——沿疏港大道方向的纵向发展轴；滨河景观轴——沿南柳河方向，以水面和河二岸公共绿地形成一条优美的景观轴。
④三区，指先进制造业工业区——位于疏港大道西侧，主要以发展先进制造业为主；现代仓储物流区——位于疏港大道与宝石路中间，以仓储物流用地为主；石化工业发展区——位于宝石路以东，以保留现状的三类工业为主。
附件一：《湛江经济技术开发区新月发展有限企业仓储物流项目海洋环境影响汇报书简本》：1、工程概况与工程分析（1）工程概况拟建项目位于位于湛江东海岛石化产业园区北侧规划地块，目前用地现实状况均为水域（海水），地块北侧隔海与东头山岛相望。
项目地块面积为526亩，地块东侧为华南联合企业原油仓储项目用地，地块西侧为新月企业石化仓储物流地块。
新域仓储物流项目旳库容规模重要受限于本项目旳地块大小和形状，根据有关总平面布置原则和工程技术规范对本油库库区进行布置后，本油库旳建设规模为油品库容54万m3。
其中包括：汽油库容共28万m3，重要储存90号汽油、93号汽油和97号汽油。
建有10000m3内浮顶罐24个，5000m3内浮顶罐8个。
柴油库容共26万m3，重要储存0号柴油。
建有20230m3内浮顶罐8个，10000m3内浮顶罐10个。
本项目经营旳汽油品种重要有90#、93#、97#三种，柴油旳品种重要为0#柴油。
库区内储存汽油旳储罐共有32台，其中10000m3油罐24台, 5000m3油罐8台。
储存柴油旳储罐为18台，其中，20000m3油罐8台，10000m3油罐10台。
根据油品旳特性，本项目旳汽油、柴油均选用内浮顶盖旳地上式储罐。
总平面分为四个功能分区：储油区、汽车装车区、辅助生产区和生产管理区。
（2）工程分析根据工程旳施工方案，涉海工程施工过程中对海洋环境影响重要来自于吹填工程。
本项目填海工程采用两艘900m3/h旳绞吸式挖泥船进行吹填，疏浚泥吹到后方围堰区，正常吹填尾水溢流悬浮泥沙浓度为100mg/L，溢流流量为7200m3/h，溢流源强为0.20kg/s。
持续源。
由于在填海工地施工旳人员重要是施工机械旳工作人员，估计填海工程施工工地平均每天旳施工人数为38人，按照用水定额150L/( d·人)计，排放系数按0.9计，则污水产生量为3000L/d（3t/d）。
污水中CODcr以400mg/L、BOD5以200 mg/L、SS以130mg/L计，每天CODcr排放2.28kg、BOD5排放1.14kg、SS 排放0.74kg。
湛江是一个海洋大市，全市三面环海，海岸线长达1556km,含岛线可达2226km，居全国地级市之首。
近年来，海水养殖业蓬勃发展，养殖面积不断扩大，由此而引发的环保问题也越来越严重。
为进一步了解湛江市海水养殖业的特点与现状及其存在的环保问题,笔者多次到各县（市、区）养殖场(区)进行调查，收集有关资料,并进行分析研究,找出了湛江市海水养殖业的环保问题及产生的原因,提出适合湛江市海水养殖业环境综合整治对策。
1 湛江市海水养殖业的现状据统计，2011年全市海水养殖面积62913公顷。
其中，浅海养殖面积达15361公顷，浅海利用率只有4.0％；滩涂养殖面积达32544公顷，滩涂利用率达32.8％；陆基池塘养殖面积达15008公顷，每公里岸线拥有陆基养殖面积28.3亩，总产量67.9万吨。
全市养虾面积为29051公顷，养殖产量为14.2万吨，分别占海水养殖总面积、总产量的46.2％和20.9％。
海水养殖业为湛江市提供了30多万渔业劳动力就业岗位，使12万多渔民脱贫致富，创造产值83.5亿元。
湛江市海水养殖业的快速发展，不仅带来了种苗、饲料、加工、流通等相关产业的兴旺和市场的繁荣，促进了湛江市经济的快速发展，也面临着矛盾和挑战。
具体表现在：一是养殖种类单调；二是海水养殖仍处于资源消耗型的生产模式，养殖模式和浅海滩涂增养殖技术落后；三是不注重养殖布局和养殖模式的优化，加上水产养殖企业自身环保措施及水域滩涂养殖开发管理不完善，对自身和周边环境造成严重污染；四是缺乏总体规划，见缝插针式开挖虾塘，频频出现毁林养虾、毁田养虾，无序、无度开发高位池养殖，导致部分海区水质污染严重，生态环境遭受破坏，有的海区水质已出现严重的富营养化，乃至出现赤潮现象。
生态环境恶化等问题，已成为多年来制约海水养殖业自身发展的重要因素。
2 湛江市海水养殖业存在的环保问题及原因分析2.1海水养殖业对浅海水质造成环境污染随着海水养殖业的快速发展，海水养殖污染源对海洋尤其是海岸带造成了严重污染。
湛江市主要城市集中式饮用水水源地基础环境状况与保护对策徐政;李晓菲;余萍;洪艳琼;陈东;吴锦雄;李亚江【摘要】对湛江市主要城市集中式饮用水水源地基础环境状况的进行的调查,采用单因子法对选取的9个饮用水水源地的水质进行了评价.结果表明,2012 ～2016年南渡河、鉴江2个水源地年均水质均不达标,水质类别为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准,超标项目均为粪大肠菌群;其余7个水源地监测断面水质良好,均达到Ⅲ类标准,其中雷州青年运河水质最好,为Ⅱ类;各水源地水质总体保持稳定.分析了该饮用水水源地存在的主要环境问题和管理问题,并提出了加强水污染防治、完善管理政策和应急预案等对策及建议.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2018(037)006【总页数】5页(P1-5)【关键词】集中式饮用水水源地;环境调查;水质状况;保护对策【作者】徐政;李晓菲;余萍;洪艳琼;陈东;吴锦雄;李亚江【作者单位】广东省湛江市环境保护监测站,广东湛江524022;湛江市农业技术推广中心,广东湛江524028;广东省湛江市环境保护监测站,广东湛江524022;广东省湛江市环境保护监测站,广东湛江524022;广东省湛江市环境保护监测站,广东湛江524022;广东省湛江市环境保护监测站,广东湛江524022;广东省湛江市环境保护监测站,广东湛江524022【正文语种】中文【中图分类】X521 前言随着经济社会的快速发展，饮水安全问题日益突出，我国面临着饮水资源短缺和污染的双重问题[1]。
针对我国城市饮水安全面临的严峻形势，国务院于2007年10月印发实施了《全国城市饮用水安全保障规划(2006—2020年)》，明确了城镇集中式饮用水源地环境保护的目标和重点任务。
国家环境保护“十二五”规划将“城乡饮用水水源地环境安全得到有效保障，水质大幅提高”列为主要目标之一。
环保部要求各地每年定期对集中式饮用水水源地开展基础环境状况调查与评估工作，进一步摸清底数，针对不同区域、不同类型的水源地环境问题研究制定环境对策，以提高饮用水源安全保障水平。
广东口碑好的海水检测理化指标
广东省作为中国的沿海省份，海水监测工作一直备受关注。
其中，海水理化指标是评价海水质量的重要指标之一。
近年来，广东口碑好的海水检测理化指标主要包括以下几个方面：
1. pH值：广东海域的水质一般偏碱性，其pH值维持在7.8~8.5之间，表明海水整体较为稳定。
2. 溶解氧：广东海域溶解氧含量较高，足够支持海洋生态系统的生存与发展。
3. 盐度：广东海域的盐度相对较高，一般在30~35‰之间，符合海水的正常盐度范围。
4. 氨氮、亚硝酸盐、硝酸盐等化学指标：这些指标与海水的营养状况、富营养化程度等有关。
广东海域的这些指标一般维持在较低的水平，表明海水整体营养状况相对稳定。
5. 重金属元素：广东海域的重金属元素含量一般比较低，符合海水质量标准。
综上所述，广东口碑好的海水检测理化指标表明广东海域的水质整体较好，海水质量相对稳定，为广东的海洋经济和生态环境保护提供了有力的支持和保障。
- 1 -。
海洋环境质量评价报告尊敬的领导及相关部门：根据贵单位的委托，经过详尽的调查研究和数据分析，我们针对海洋环境质量进行了评价，现将评价结果向贵单位报告如下：一、概述海洋环境质量评价是对海洋生态系统健康状况的综合评估，旨在为海洋资源的合理开发与保护提供科学依据。
本次评价主要从水质、生物多样性和污染物等方面进行综合评估。
二、水质评价1. 海洋水质监测结果显示，整体水质较为良好。
根据各项指标的测定数据，水质等级达到了国家规定的优良水质标准，并满足海洋生态系统的基本需求。
2. 在水质评价过程中，我们发现了部分区域存在一些水质污染问题。
主要表现为废水排放、河口污染以及近海区域的有害物质浓度超标等。
我们建议贵单位督促相关企事业单位加大环境保护力度，减少污染物的排放，切实提升海洋生态环境质量。
三、生物多样性评价1. 海洋生物多样性是评价海洋生态系统健康状况的重要指标。
经过对多个海域进行生物多样性调查和物种统计，发现了丰富的海洋生物资源。
2. 部分海域的物种多样性指标较低，主要原因是人类活动导致的生境破坏和非法捕捞。
鉴于这一现状，建议加强自然保护区的建设与管理，限制非法捕捞行为，促进生物多样性的恢复与保护。
四、污染物评价1. 在进行海洋环境质量评价的过程中，我们对水体中的污染物进行了监测和分析。
结果显示，部分海域存在不同程度的污染物含量超标问题。
2. 主要污染物包括无机污染物如重金属和有机污染物如残留农药等。
我们怀疑这些污染物来自工业排放、河流污染以及海洋运输等渠道。
建议加强行业管理，依法规范工业排放行为，加强海上监控与处罚力度，减少污染物对海洋生态系统的影响。
五、总结与建议综上所述，海洋环境质量评价结果显示，整体水质较好，生物多样性丰富，但同时存在水质污染和污染物超标问题。
为了保护和提升海洋环境质量，我们提出以下建议：1. 建立健全海洋环境保护制度，加强海洋环境管理和监测力度；2. 规范工业和船舶排污行为，减少有害物质对海洋的污染；3. 加大生物多样性保护力度，设立自然保护区，并制定相应管理计划；4. 加强舆论引导，提高公众的海洋环境保护意识和法律意识。
