下载文档原格式
2024新会计准则变化引言2024年将会带来新的会计准则变化，这些变化将对企业的财务报告和审计产生深远的影响。
在这篇文章中，我们将探讨这些新变化，以及它们对企业和会计专业人士的影响。
一、背景介绍随着全球经济的不断发展和变化，会计准则也需要不断调整和更新。
新的会计准则变化将会影响到众多公司的财务报告，包括资产负债表、损益表和现金流量表等。
此外，审计规范和程序也将会进行相应的调整。
二、主要变化1.财务报告要求的变化新的会计准则将提出更严格的财务报告要求，包括更详细的资产和负债披露、更全面的损益表和现金流量表等。
这将使得企业需要更大的精力和资源来满足这些新要求。
2.收入确认规定的变化新的会计准则将对收入确认规定进行调整，使其更符合实际情况。
这将对许多行业的企业产生影响，特别是那些与合同有关的行业，比如建筑业、制造业等。
3.租赁会计处理的变化新的会计准则将对租赁协议的会计处理进行调整，使得企业需要更加详细地披露租赁协议对其财务状况和经营成果的影响。
这将对许多公司的财务报告产生影响，尤其是那些大量依赖租赁协议的企业。
4.金融工具会计处理的变化新的会计准则将对金融工具的会计处理进行调整，使得企业需要更加详细地披露金融工具对其财务状况和经营成果的影响。
这将对银行和金融机构等公司产生影响。
5.关联交易的披露要求新的会计准则将进一步严格要求公司对关联交易的披露要求，使得公司需要更加详细地披露与相关方的关联交易情况。
这将对许多公司的财务报告产生影响，尤其是那些大量依赖关联交易的企业。
三、影响分析1.对企业的影响这些新变化将会对企业的财务报告产生深远的影响。
企业需要投入更多的资源和精力来满足这些新要求，同时也需要加强内部控制和审计程序，以确保财务报告的准确性和可靠性。
此外，这些新变化还将对企业的经营和管理产生影响，特别是对于那些依赖租赁和金融工具的企业。
2.对会计专业人士的影响这些新变化也将对会计专业人士产生影响。
他们需要不断学习和更新自己的知识和技能，以适应这些新变化的要求。
新收入会计准则对企业财务管理影响摘要：随着企业业态模式不断更新，旧收入会计准已经无法囊括新业态模式的收入确认类型，因此我国财政部在2017年颁布了新收入准则，对收入确认条件、会计科目、会计计量、特定交易事项都重新做了调整，以此来规范企业收入确认方式，提高财务报表的信息质量，增强合同管理意识，保证纳税筹划的合规性。
本文围绕新收入会计准则对企业会计核算和纳税筹划的影响进行了深入探析，从新收入会计准则的重要变革入手，分析新旧收入准则下的会税差异，继而提出企业适应新收入准则变革的有效策略，以供参考。
关键词：新会计准则；收入确认；会计核算；纳税筹划新收入准则明确规定了收入确认的基本流程，即五步法：第一步，对合同双方的法律约束力进行识别，合同应当具备商业实质，并且商品转让所有权的对价可能被收回；第二步，则对合同双方的各项履约义务进行识别，并对履约时点进行确认；第三步，对交易价格进行确定，依据为预期收回的对价，但要注意是否存在重大融资成分、可变对价、应付客户对价等；第四步，将交易价格按照各单项履约义务的单独售价比进行分摊；第五步，在履约义务对收入进行确认，单项履约义务是在控制权转移时进行收入确认。
“五步法”让收入确认流程更加规范和清晰，更方便财务人员进行实务操作。
一、新收入会计准则对会计核算的重要变革1.收入确认适用范围更广泛在旧收入会计准则中只对四类交易收入进行会计确认，即销售商品收入、劳务收入、建造合同收入以及资产让渡收入，且会计计量、会计科目、财会报表标准都各有不同，针对性与局限性明显。
但是，随着各行各业经济交融，使经济业务逐渐复杂，像建造合同就被广泛应用于多种经济业务中，因此收入确认的条件、计量、报表编制等与其他类收入差异越来越小，使得收入确认越来越不规范。
新收入准则根据此现实问题，规定取消分类限制，统一用合同收入为会计确认标准。
2.收入确认标准更客观旧收入会计准则规定收入确认依据是基于商品所有权风险与报酬是否发生转移来判断的，但是在日益复杂的经济交易往来中，风险报酬的转移判断难度逐渐加大，且主观性较强，主要因为大多都要依赖财务人员的经验判断，且每个财务人员的会计处理结果都有较大差异。
新会计准则对企业财务分析的影响及建议摘要：在企业的日常运营以及发展中，财务管理工作涉及核心环节，财务管理的水平会在一定程度上决定企业对于自身资产的管控质量，进而间接影响企业的市场核心竞争力，所以加强对企业财务管理工作的投入精力也能够在一定程度上保持企业的高效率运营，促进企业的持续性发展。
本文对新会计准则对企业财务分析的影响及建议进行分析，以供参考。
关键词：新会计准则；财务分析；影响建议引言新会计准则是指在经济发展需求下制定出的一套合理有效地系统，企业财务管理需要随着时代的改变及时转变，保证可以紧跟时代脚步，这种准则要求以企业持续稳定发展为前提，针对新会计准则中的内容特点进行分析。
新会计准则在实施过程中，一定会给企业财务管理带来一定的影响，导致企业财务管理系统产生变化，在这种情况下就需要同步结合企业自身的经营发展情况，对企业内部现状进行分析，通过几个大方面如企业经营环境、财务管理体系等等方面，分析新会计准则带来的影响，通过分析利弊解决问题，为了保证企业今后发展能够达到企业需求，根据提出的问题制定出合理提升企业管理的有效政策。
1新会计准则与企业财务管理的关联性探讨针对于企业财务管理工作来讲，属于企业日常运营的重要工作任务，对于保障企业发展效率、强化企业发展水平具有积极的影响。
在企业所展开的各项生产经营业务之中都会涉及到财务管理，因此加强企业财务管理水平也能够在一定程度上促进企业发展效率的优化，助力企业逐步降低运营成本，使企业逐步在激烈的市场竞争之中脱颖而出。
通过企业财务管理工作能够确保企业逐步加强对于自身各项业务的监督以及管理，加速推进企业的业态融合。
而在此过程中，财务管理人员则需要精准收集各项财务会计信息，并且对于这些信息进行全面的统计以及分析，帮助企业领导层展开发展决策规划。
而由于会计信息在收集阶段有可能产生一定程度不对称的现象，则需要充分遵循新会计准则，以新会计准则作为企业财务人员收集财会信息的根本依据，这样可以有效保障各种信息收集的精准性，从而为企业决策工作的展开提供可靠的数据。
2023年新收入会计准则对企业财务管理影响2023年新收入会计准则（ASC 606）是一个全球性的会计标准，它将会改变企业在合同上收入的确认方式。
它被广泛认为是前所未有的最全面和复杂的会计准则之一，不仅会对企业的财务报告产生深远影响，也将对企业的财务管理和业务决策产生重大影响。
本文将探讨新准则对企业财务管理的影响。
一、会计政策调整实现新收入会计准则的要求，将要求企业调整其会计政策以满足新准则规定的要求。
这可能涉及到公司科目分类，税收方案和预算编制等方面的变化。
这些变化可能导致财政计划的重大变化，因此，企业需要了解其会计政策，并找出需要进行的更改，并在适当的时间实施。
二、合同评估和知识传递新准则要求公司识别和评估其合同，以确定收入和费用的识别。
这意味着企业需要更好地了解和评估其业务合同，并对各种风险进行评估。
此外，企业还需要将评估结果传递给所有牵涉到业务合同的部门。
三、IT系统升级新准则的实施也将需要企业升级其信息技术系统，以确保系统能够支持新准则的要求。
这可能需要将数据从现有系统转移到新系统中，并进行一些其他的IT支持更改。
此外，企业需要确保其员工接受必要的培训，以熟悉新系统。
四、商业模型和合同设计调整新准则可能会导致企业重新评估其商业模型和合同设计，以最大程度地利用新准则。
因此公司可能需要投入更多的时间和资源来创建新的合同和指导文件来支持新的规则。
这样转变可能需要更多的资本投资，包括更多的战略规划和投资于IT和人力资源的培训。
五、较高成本重塑企业的财务历史数据，调整会计政策，IT系统升级，员工培训，新合同等方面的改变可能会导致企业增加成本。
因此，企业需要在实施过程中考虑成本，并制定预算并逐步实施。
综上所述，新收入会计准则对企业的财务管理和业务决策产生了较大的影响。
企业必须考虑新准则的实施制定相应的策略以应对其带来的改变。
从会计政策调整到商业模型和合同设计的调整，企业必须采取适当的措施来确保顺利过渡，并降低影响。
新事业单位会计准则对事业单位财务管理的影响摘要：为了让事业单位的会计核算工作得到进一步的规范，财政部门修订了新的会计准则，并且在2013年的年初开始实行。
比较旧的会计准则在很多地方都有一定的进步。
笔者就新事业会计准则对事业单位财务管理的影响进行了阐述，大致有以下六个方面：加强财务制度建设，规范财务行为；更符合预算管理要求；保证会计信息质量真实完整；尝试性地引入权责发生制；加强资产管理；完善财务报告体系。
关键词：新事业单位会计准则财务管理影响一、事业单位财务管理事业单位，一般指以增进社会福利，满足社会文化、教育、科学、卫生等方面需要，提供各种社会服务为直接目的的社会组织。
事业单位不以盈利为直接目的，其工作成果与价值不直接表现或主要不表现为可以估量的物质形态或货币形态。
事业单位财务管理的主要任务是：合理编制单位预算，严格预算执行，完整、准确编制单位决算，真实反映单位财务状况；依法组织收入，努力节约支出；建立健全财务制度，加强经济核算，实施绩效评价，提高资金使用效益；加强资产管理，合理配置和有效利用资产，防止资产流失；加强对单位经济活动的财务控制和监督，防范财务风险。
二、新事业单位会计准则对财务管理的影响（一）加强财务制度建设，规范单位财务行为建立健全财务制度是财务管理的重要任务之一，它有利于保证国家有关方针、政策的贯彻执行，有利于各项财务活动有法可依、有章可循，实现财务管理的规范化、法制化。
各单位可据其制定单位内部财务管理制度。
地方各级财政部门和事业行政主管部门可根据国家有关财务制度规定，结合本地的实际情况，制定在本地区、本部门实施的财务制度。
财务制度的制定，必须以国家有关法律、法规和有关方针、政策为依据，紧密结合单位财务管理的客观实际，按照国家关于制定财务部门制定的财务制度的统一规定和要求进行。
不能违背财政部门制定的财务制度。
明确综合性的管理制度（如经费管理制度、财务人员岗位职责等）、单项的管理制度（如加强办公费、出差费、汽油费等管理制度）、相关性的管理制度（如接待制度、车辆管理制度等），从单位内部建立起有效的支出约束机制，做到有章可循，并且严格按制度办事，以堵塞漏洞，节约资金，防止经费支出中的浪费，最大限度地提高各项资金的使用效益。
浅议新会计准则对企业财务管理的影响【摘要】本文对比了我国新旧会计准则之间的差异，分析了新会计准则在实施过程中存在的问题，并指出企业在新会计准则之下财务管理工作应该采取的应对措施，为我国企业在新会计准则条件之下改善企业财务管理提供借鉴和参考。
【关键词】新会计准则财务管理公允价值一、引言我国财政部于2006年2月26日发布了我国新版会计准则，为我国新一轮的企业财务管理改革拉开了序幕。
新版会计准则是应我国市场经济的发展以及经济全球化的需求而产生的，是我国会计制度与国际会计制度接轨的重要步骤。
新版会计准则的颁布也在客观上要求我国企业对财务管理进行相关的改革，以适应当前竞争环境变化以及经济发展趋势的需要。
本文通过对比分析新旧会计准则之间的差异，指出新会计准则在具体实施过程中存在的问题，并结合作者多年企业财务管理与研究的经验，为企业在新会计准则之下完善财务管理工作提出具有参考价值的建议。
二、我国新旧会计准则之间的对比我国最新版的会计准则于2006年2月26号发布，与旧版会计准则相比，新版会计准则更加强调企业会计信息在财务报告中的实用性，强调会计信息对财务管理决策者的价值，与国际通用会计准则更加接近。
下面就从新概念的引入、具体操作业务的变化以及相关业务的变革三个方面来论述新旧会计准则之间的差异。
1、“公允价值”的引入“公允价值”的使用在我国经历了一个很长的讨论和研究过程，随着市场经济的发展以及经济全球化的进程加速，“公允价值”的使用成为了我国会计制度改革的一个必然趋势。
新版会计准则在计量属性方面做了较大程度的变化，将国际上通用的“公允价值”概念引入到我国的会计体系之中，成为新旧会计准则之间最大的差异。
“公允价值”的引入必将影响到企业资产与债务的确认，影响到企业的税收筹划，对企业的财务管理工作带来了重大的变革，需要企业财务管理者在把握“公允价值”概念的基础之上，对相关财务活动进行调整。
2、对具体会计业务执行规定存在的差异与旧版会计准则相比，新版会计准则对具体的会计和财务管理业务操作也存在着一定的差异，主要表现在对资产减值准备计提以及对收入确认之间的差异。
会计制度改革对财务管理带来的影响及应对策略2023年，随着全球经济的变化和社会形态的变化，会计制度也逐渐被改革。
此举不仅对企业带来了重大影响，对于财务管理也造成了影响。
会计制度改革对财务管理的影响：一、财务数据的规范性提高会计制度改革的重要目的之一是提高财务数据的规范性，尤其是在税务和审计领域。
因此，在实际财务工作中，必须遵守高标准的财务指导原则和准则，确保数据的准确性，以防止税务问题和审计规范性问题的发生。
二、财务管理体系的升级会计制度改革的另一个目的是推动财务管理体系的升级。
新的会计制度将锻炼公司的高效经营和成本控制的能力。
更为严格的财务监管让财务管理更加高效，从而避免了一些造成严重财务损失的风险，提高了企业的安全性和可靠性。
三、财务决策的影响新会计制度的实施改变了企业的财务状况和财务管理方式，这对企业的决策也有着深远的影响。
企业需要依据新的财务指导准则进行财务管理，并评估自己的财务风险状况，制定相应的财务策略和决策。
应对策略一、提高会计人员的专业水平针对会计制度改革对财务管理体系的影响，企业应该不断提高会计人员的专业水平，加强财务人员的培训和知识更新。
企业应加强对会计人员的教育，引导他们更深一步地了解新的财务监管状况。
二、建立健全的财务管理制度体系为了适应新财务管理模式的变化，企业还应建立规范的财务管理制度体系，对财务管理中的各项环节进行明确规范，并对财务管理体系中的风险因素进行系统的考量。
三、加强内部扫描和监管企业应加强对内部财务管理的监管和控制，对每一个环节进行严格把关，确保不存在任何的财务违规行为。
同时，对公司财务数据的披露和公开透明，则更加需要尽到到内部审查和监察职责。
总结综上所述，会计制度改革对财务管理体系形成了深刻影响。
作为企业管理层需要提升对新财务体系的认识与应用技能，并适应国家新会计标准，为公司财务的健康发展与合规经营作出重要贡献。
新会计准则对企业财务管理的影响随着时代的发展，财务会计准则也在不断地进行更新和完善。
新会计准则的出台不仅仅是一种规范，更是一种对企业财务管理的促进和引导。
它的实施对企业的财务管理产生了深远的影响，正如一句话所说：“一个国家的经济发展处于一定阶段，当会计制度能够跟上国家经济发展时，新会计准则的出台，正是跟随国家对于经济发展的需要，以及对实体经济的需要。
”这一次会计准则的变动对企业而言是一次机遇和挑战，它需要企业对财务管理进行全方位的调整和优化，以适应新的会计准则所带来的影响。
新会计准则的出台，对企业的财务管理产生了以下几个方面的影响：1. 信息披露更加透明新会计准则的出台，要求企业对财务信息进行更加全面、准确和透明的披露。
这对企业而言既是一种挑战，也是一种机遇。
透明的财务信息可以提升企业的信誉度，增强其在投资者和消费者心中的形象，从而带来更多的资源和资金。
而且透明的财务信息也可以帮助企业更好地了解自身的财务状况，加强内部管理和风险控制。
2. 资产负债表和利润表的调整新会计准则的出台可能会对企业的资产负债表和利润表产生一定的影响。
新的会计准则可能会在资产负债表和利润表的格式、内容和计量等方面进行调整，这就需要企业对其财务报表的编制做出相应的调整和优化。
对于企业来说，这无疑会增加一些财务管理的成本，但与此同时也会提高企业财务报表的真实性、可比性和可信度。
3. 财务成本的增加随着新会计准则的出台，企业对财务管理的要求会更加严格，这无疑会增加企业的财务成本。
企业需要投入更多的人力、物力和财力对财务管理进行优化和升级，以适应新会计准则的要求。
企业还需要加强对财务人员的培训和教育，使其熟练掌握新的会计准则和财务管理方法。
4. 财务管理水平的提升尽管新会计准则对企业的财务管理产生了一定的影响和挑战，但从长期来看，它也无疑会促使企业的财务管理水平得到提升。
新的会计准则要求企业更加注重财务信息的披露、财务报表的编制和财务管理的规范，这都需要企业对自身的财务管理进行优化和提升，从而提高企业的管理效率和竞争力。
新会计准则对财务管理的影响【摘要】本文从新会计准则体系的框架结构入手，并以此为基础就新会计准则实施对财务报表使用者和编制者的影响进行了探讨。
在比较新旧会计准则的基础上，对进一步完善企业财务管理提出了看法和建议。
【关键词】新会计准则差异比较财务管理析前言2006年2月15日，财政部颁布了新企业会计准则。
这在会计发展史上具有里程碑式的意义。
新企业会计准则首次实现了与国际会计准则的全面接轨，将促成会计信息的重大变革，基于会计信息进行决策的财务管理在实务层面也将迎来新的挑战和契机。
早在1978年，就确认了财务会计信息的目标是满足投资者、债权人的投资决策需要，决策有用性的财务会计开始得到快速发展。
我国新企业会计准则在财务报告目标方面强调决策有用性，实务中财务管理较少利用会计信息的局面将会改观，会计与财务管理的信息提供者和信息使用者的关系更紧密，会计信息对内部管理的决策更有价值。
因此，研究新企业会计准则对财务管理的影响，对实务界乃当务之急。
1.会计准则与财务管理的相互关系会计作为一个信息系统，其外部使用者必须获得相关的会计信息才能据以做出正确的决策。
而会计信息生成于企业内部，企业管理当局是会计信息的持有者，企业内部管理当局与外部信息使用者之间存在着信息不对称的问题。
因此，会计信息的外部使用者有必要对会计信息的生成与输出提出管制要求。
这种管制以会计准则的形式表现出来，企业在进行财务管理选实务时，也必须以会计准则为空间限度。
这样，会计准则使企业财务管理实务不仅反映企业内部管理当局的意志，并且体现出企业外部的利益要求。
会计准则与财务管理实务的关系主要体现在以下两个方面：：会计准则对财务管理实践的影响(l)会计准则的利益导向影响。
会计准则的利益导向是指会计准则主要维护哪一个集团的利益。
例如，投资者主导型会计准则主要维护投资者的利益，纳税主导型会计准则主要维护政府的利益等。
会计准则的利益导向直接影响财务管理实践的客观立场。
在以保护投资者利益为重心的准则体系下，企业想通过财务管理实践做出有利于其他团体的利益安排是比较困难的，并且容易受到来自监管部门的压力甚至阻挠。
(2)会计准则的约束程度影响。
会计准则的约束程度是指准则自身的严格程度或弹性大小。
由于各国经济政治背景不同，决定了各国准则的约束程度也松紧不一。
例如，美国、英国、加拿大、澳大利亚、荷兰等国的会计准则，约束程度是以指导性为主，允许财务会计与税务会计适当分离；而法国、德国等国的准则则强调指令性与强制性，一般从属于法律或直接构成法律的一部分，财务会计与税务会计一般不分离。
显然，会计准则约束程度越松的国家，企业选择财务管理的余地也就越大；而约束程度越紧的国家，企业选择财务管理所受到的客观限制就越多。
我国新会计准则则留给企业较多的选择空间。
(3)高质量的会计准则有助于企业进行财务管理的合理选择葛家澎教授在《美国关于高质量会计准则的讨论及其对我们的启示》一文中归纳了高质量会计准则的特征：①高质量的会计准则在理论上应当运用了财务会计概念框架中的、在全世界范围内基本达成共识的那些概念；②高质量的会计准则应当符合所有的质量要求，而最重要的质量是相关性、可靠性、可比性公允性与充分披露；③可靠性是高质量会计准则的最重要的属性，公允性与充分披露是可靠性的组成部分；④高质量的会计准则还应该能够提供新的信息；要便于理解，具有可操作性；要正确处理表内确认与表外披露的关系；在会计确认和计量方面做出实事求是的规定；力求与国际会计准则相协调；⑤高质量的会计准则在制定过程中严格实行专家与群众相结合，力求准则制定过程公开化，民主化，增加透明度，应该吸收各种会计信息使用者及其代表的参与。
最后又要通过协商、选择，进行集中。
新会计准则正向高质量会计准则迈进，它从术语的定义、确认标准计量属性选择和对披露要求相对旧会计准则更加清晰、明确、易懂严密、完整，有利于企业进行合理的财务管理实践。
财务管理的实践行为对会计准则的影响(l)财务管理实践是在允许的会计原则、会计方法和程序中做出的具体选择由于企业经济业务的复杂性和多样化，某些经济业务可以有多种会计处理方法，也即存在不只一种可供选择的财务管理。
例如，存货的计价，可以有先进先出法、加权平均法、个别计价法等；固定资产折旧方法可以有平均年限法、工作量法、双倍余额递减法、年数总和法等。
企业在发生某项经济业务时，必须从允许的会计原则和会计处理方法中选择出适合本企业特点的财务管理。
财务管理必须符合会计准则和会计制度的规范要求，不允许制定和使用不符合会计准则和会计制度要求的财务管理。
(2)财务管理实践促使会计准则不断优化经济后果学说的提出，使人们更加关注会计准则及其制定过程的公开性、公平性以及对财务管理实践的约束能力，进而使得会计准则的制定过程成为其与财务管理实践不断博弈、不断优化的发展过程。
一项新的会计准则出台，一般来说总会在一定程度上优于已有的准则，令企业的会计报表更加有利于相关决策人的决策；而随着经济的发展和会计环境的不断变化，管理当局总能发现新的途径来利用财务管理实践为其自身谋利，使会计准则的约束机制“失灵”；于是更新更优的会计准则将在各利益相关方的相互博弈中产生，来替代己“失灵”的会计准则。
新一轮的博弈就要开始了，正如人们对真理的追求永无止境，只能无限接近而无法达到一样，会计准则也只能在财务管理实践的不断博弈过程中发展，逐渐接近于最优化。
而也正是由于财务管理实践的存在，才使会计准则可以不断优化。
2.新会计准则的特点及其对财务管理实务的影响2．1新准则对会计计量属性的影响新会计准则体系在公允价值方面较以一前做出很多改进，从而对上市公司的会计规范提出了更高要求，大大增加会计准则的可操作性，减少执行过程中的随意性，有利于企业提高会计信息质量。
其产生的影响主要有：(l)公允价值将成为利润调节工具新会计准则实施后公允价值极有可能成为调节利润的工具。
以非货币(即实物)交易为例，在过去非货币交易产生的收益，只能计入资本公积金，新会计准则实施后可直接计入当期收益，进入企业利润表。
(2)将对上市房地产公司的影响新会计准则对投资性房地产引用了公允价值计价模式，进一步明确了投资性房地产的后续计量及其信息披露。
采用公允价值的会计准则记账取代成本模式记账的行为属于会计政策的变更，在采用新会计准则(公允价值模式)的第一年，相关公司将会采取追溯调整的方式对公司财务进行调整，也就是企业的上年度净资产值将会得到较大幅度的提升，有利于提高相关公司的规模。
同时应当在非货币性资产交换中，运用公允价值来进行计量。
这样，在交换中将产生一定的利润。
对于投资性地产上市公司由于每年重估地产价值，并以市值反映其账面价值，将直接大幅提高每股的净资产，降低市净率同时还会提高公司利润。
(3)运用公允价值对会计计量的影响传统会计计量是建立在历史成本的基础上的，其仅仅对己发生的交易或价值进行计量，许多信息得不到反映。
引入公允价值后，即将发生的价值也将计入会计信息内，但是由于历史成本原则的真实性使得其不能够退出会计的历史舞台。
这样，历史成本原则与公允价值还要长期的共存下去。
形成双计量的局面。
(4)公允价值的应用对会计概念的影响现行会计对“资产”、“负债”等会计基本概念的定义是针对过去的交易或事项的结果进行定义的。
而公允价值将未来发生的交易或事项也列入了企业资产中，对于传统意义上的“资产”概念产生了冲击，因此传统意义的“资产”概念必须改变。
(5)公允价值对会计信息的影响“公允价值，，对会计信息的影响，主要体现在《企业会计准则第3号—投资性房地产》、《企业会计准则第20号—企业合并》两项新准则中。
公允价值将即将发生的价值也计入到会计信息中，这样对于会计信息将产生很大的变化。
2、2新准则对存货的管理办法的影响原准则允许采用后进先出法，采用这种方法，本期销售发出成本是按后购入存货的价格作为计算依据，这样的数据接近于市价，比较符合配比原则，由此得到的利润也接近实际，能够比较真实地反映企业现行获利水平，便于恰当地解释、评价和预测企业的经营成果1。
但是，由于后进存货的成本先结转，期末存货的计价不能反映真实情况，会使存货成本出现低估现象，而且也为人为地调节利润提供了机会。
新存货准则取消了后进先出法。
后进先出法是传统会计模式下消除物价变动影响的一种存货计价方法，这种方法在我国得到广泛的应用。
与先进先出法相比，后进先出法成本流与实务流在大多数情况下并不一致，而先进先出法1周钰芳《新旧存货准则评价方法变动及其影响》，《商场现代化》，2006/7下的期末存货价值更具有价值相关性。
在物价上升及企业持续发展的情况下，相对来说，先进先出法会调低当期销货成本，调高利润和资产，从而调低存货周转率，调高流动比率和净资产报酬率。
若物价持续下跌，则会带来相反的结果。
2、3新准则对资产减值准备计提的影响以前，资产减值准备计提后的冲回一直是某些上市公司热衷的秘密游戏。
常见操作手法有两种：其一，在当年大额计提资产减值准备(使得今年大幅亏损)，下年冲回，从而做出下年扭亏为盈的财务报表，以避免退市；其二，选择某一年超大额计提，其后几年缓慢冲回，制造业绩小幅稳定攀升的财务报表，操纵利润；其三，在赢利较大的年度，大幅度地计提资产减值准备以隐藏利润，增加当年费用，减少当年利润，待来年度盈利下降时，再运用转回手段增加利润。
新会计准则规定，在计提跌价准备后将不能冲回，只能在处置相关资产后再进行会计处理，即体现收益。
这样，利用计提手法调节利润将越来越难。
2、4新准则对借款费用资本化范围的影响在同等经营状况下，财务会计报告上列示的经营成果必将和实施前的产生明显差异2。
过去的《借款费用》准则将资本化的范围限定于使用专门借款购建的固定资产。
而新准则把符合资本化的条件扩大到“需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的资产，包括固定资产和需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货、投资性房产等”。
企业如果存在较多的除专门借款购建固定资产以外的此类资产产生的借款利息，过去直接计入当期损益，现在按新准则的要求要予以资本化计入资产价值，这就会大幅度调高借款当年的利润和资产、权益，调低资产负债率，调高净资产报酬率。
因此，例如房地产企业在实行新准则后，它的各项财务指标都会较以前有很大的改观。
2、5新准则对所得税的影响新准则引入了资产负债表债务法，取消了我国以前绝大多数上市公司使用的应付税款法。
应付税款法和资产负表债务法最本质的区别就在于对暂时性差异的处理上。
前者将暂时性差异对所得税的影响金额全部在当期利润中予以确认，而后者则将暂时性差异对所得税的影响金额递延到以后各期。
如果企业存在较多的2李群《浅析新企业会计准则的实施对经营成果列示和计量的影响》，《财经纵横》， 2006/6可抵扣暂时性差异，按应付税款法处理就要全部计入当期的所得税费用，而按照资产负债表债务法，其影响金额计入递延所得税资产或负债，这就会导致暂时性差异发生当期利润和权益的增加以及差异转回时利润和权益的减少；反之，若企业存在较多的应纳税暂时性差异，采用资产负债表债务法会导致差异发生当期利润和权益的减少而差异转回时利润和权益的增加。
