关于加强中介机构内部质量控制的调研报告
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:8
中介调研报告中介调研报告为了解中介行业的现状及其对房地产市场的影响,我进行了一项调研。
本报告将针对中介行业的规模、服务质量以及对房地产市场的作用进行分析和讨论。
中介行业在中国的规模庞大,拥有众多的中介机构和从业人员。
统计数据显示,截至2021年底,全国中介机构数量已超过30万家,从业人员达到1500万人。
中介机构不仅包括房地产中介,还包括其他领域的中介服务,如二手车、餐饮等。
房地产中介在中介行业中占据重要地位,其规模和影响力非常突出。
然而,中介行业在服务质量方面存在一定的问题。
对于一些不法中介,他们以虚假信息、夸大房源优势等手段来吸引客户,从而实施欺诈行为。
此外,一些中介在服务过程中不尽职尽责,提供低劣的服务。
这些问题导致了中介行业的信誉受损,也对消费者和房地产市场带来了一定的风险。
然而,并非所有的中介都存在问题。
一些专业、资质齐备的中介机构能够提供高质量的服务,为客户解决问题,降低交易风险。
这些中介会对房源进行实地考察,了解房源的真实情况,并提供客观的建议。
他们会协助买家和卖家交流,促进双方达成交易。
这些中介在整个房地产交易过程中起到了重要的桥梁作用,提高了交易的效率和公正性。
中介行业对房地产市场起到了积极的推动作用。
首先,中介行业提供了一个有效的信息平台,使得买卖双方能够更快地找到对方。
其次,中介行业能够提供专业的服务,为买方和卖方提供必要的支持。
在交易过程中,中介会协助买方和卖方解决各种问题,推动交易的顺利进行。
此外,中介行业的存在也为房地产市场的稳定提供了保障。
通过中介的介入,可以减少信息不对称并提高交易的安全性,有助于维护市场的信誉和秩序。
综上所述,中介行业在中国拥有庞大的规模,并在房地产市场中发挥着重要的作用。
虽然存在一些服务质量问题,但是一些专业的中介机构能够提供高质量的服务,为客户和市场带来积极影响。
因此,建议政府加强对中介行业的监管,加大对不法中介的打击力度,同时鼓励和支持那些专业的中介机构,推动中介行业健康发展。
中介组织规范监管调研报告一、调研背景中介组织是指在市场经济中为实现供需双方之间信息交换、撮合和协调的中间性机构,其规范运作对于促进市场的发展和维护市场秩序具有重要作用。
然而,随着市场经济的发展,中介组织的角色也逐渐趋向复杂、多样化,其监管工作面临的挑战与日俱增。
因此,本次调研旨在明确中介组织的定义、特点以及存在的问题,并提出相应的监管措施,以促进中介组织的规范化管理。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
通过对相关企业和监管部门的访谈并分析问卷调查结果,从而全面了解中介组织的运作状况和监管需求。
三、调研结果1.定义和特点根据调研结果,中介组织可以被定义为一种通过信息获取、处理和传递来促进市场交易的机构。
其特点表现为:起到信息中转的作用,提供交易双方之间的信息交流平台;具备专业知识和技能,以提供专业服务进行交易支持;不直接参与交易,而是通过信息撮合和协调来实现市场的高效运作。
2.存在问题(1)监管缺失:由于中介组织种类繁多且功能多样,监管部门的监管职责并不明确,导致监管漏洞存在。
(2)违规行为:一些中介组织存在虚假宣传、合同违约、信息泄露等不良行为,严重影响市场秩序。
(3)市场垄断:少数中介组织通过垄断市场信息和资源导致市场不公平竞争,小型中介组织难以生存。
(4)信息不对称:部分中介组织在交易过程中隐瞒重要信息,给消费者造成经济损失。
四、监管措施(1)建立监管机制:加强中介组织监管制度的建设,明确监管部门的职责和职能,完善监管手段,提高中介组织的规范性管理。
(2)加强法律法规建设:制定相关法律法规,明确中介组织的经营范围、要求,加大对中介组织违规行为的处罚力度,构建健康有序的市场环境。
(3)加强行业自律:鼓励中介组织加入行业协会,通过行业协会制定规范化的行为准则,促进行业自律。
(4)加强信息披露和公示:要求中介组织进行信息公开和披露,提高透明度和可信度,让消费者能够明确了解中介组织的信誉和实力。
一、概述如今,我国经济持续快速增长,营商环境逐渐优化,吸引了大量投资和创业者。
但与此中介乱象也逐渐凸显出来,给企业和市场带来了不小的困扰。
针对这一问题,政府和相关部门积极采取措施,加强对中介机构的监管,优化营商环境,努力为企业和市场创造更加公平、健康的竞争环境。
二、中介乱象的存在及危害1. 乱象问题的具体表现中介乱象表现为行业准入门槛不高、市场竞争不充分,存在大量利用虚假宣传、不正当竞争手段获取利益的现象。
一些中介机构打着“一站式服务”的旗号,以低价吸引客户,但最终却无法履行承诺。
一些中介乱象还表现为信息不对称、价格欺诈等问题。
2. 对企业和市场的危害中介乱象的存在给企业和市场带来了诸多危害。
它破坏了市场的公平竞争环境,阻碍了优质企业的发展。
另中介乱象还给企业和用户带来了经济损失和信任危机,影响了经济运行的稳定。
三、政府的相关政策和措施1. 强化中介机构监管政府采取了一系列举措,强化中介机构的行业准入门槛和退出机制,严格监管中介机构的资质和信誉,规范中介行业的经营行为,加强对中介活动的日常监管。
2. 完善相关法律法规政府及有关部门加强立法工作,完善中介机构相关法规,规范中介行业秩序,建立健全相关部门的协调机制,加强对中介服务的监督和管理。
3. 鼓励诚信经营政府大力宣传和倡导诚信经营,鼓励中介机构自律,促使中介机构提高服务质量和信誉,促进中介市场环境的升级。
四、调研结果及分析经过对中介乱象的调研,发现目前我国中介乱象问题主要集中在房地产、金融、医疗等行业。
这些行业市场需求大,中介市场聚集,竞争激烈,容易出现价格战和恶性竞争。
另这些行业的监管体系相对薄弱,容易滋生中介乱象。
五、解决中介乱象的对策建议1. 树立诚信经营意识中介机构应树立诚信经营的理念,增强责任感和规范意识,提高服务质量和信誉。
2. 完善监管制度政府及有关部门应进一步完善中介机构的监管制度,强化执法力度,加大对中介乱象的打击力度。
3. 促进信息公开政府和社会应加强信息公开,提高市场透明度,减少信息不对称带来的劣币驱逐良币的现象。
中介服务规范治理工作总结
近年来,随着我国经济的快速发展和市场经济体制的不断完善,中介服务行业
也迎来了快速发展的时期。
然而,与此同时,中介服务行业也面临着一些乱象和不规范的现象,给市场经济秩序带来了一定的影响。
为了规范中介服务行业,加强对中介服务的监管,我国相关部门积极开展了中介服务规范治理工作,取得了一定的成效。
首先,中介服务规范治理工作着重加强了对中介服务机构的监管。
通过建立健
全中介服务机构的准入制度和退出机制,规范中介服务机构的经营行为,加强对中介服务机构的日常监管,有效遏制了一些不法中介服务机构的存在,提升了整个中介服务行业的规范化水平。
其次,中介服务规范治理工作还加强了对中介服务人员的管理。
通过建立中介
服务人员的从业资格认定制度和培训机制,规范中介服务人员的从业行为,提升中介服务人员的专业素养和服务水平,有效提高了中介服务行业的整体形象和信誉度。
此外,中介服务规范治理工作还加强了对中介服务行为的监督和检查。
相关部
门通过加大对中介服务行为的监督检查力度,及时发现和纠正一些不规范的中介服务行为,有效维护了市场经济秩序,保护了广大消费者的合法权益。
总的来说,中介服务规范治理工作在加强对中介服务机构的监管、中介服务人
员的管理和中介服务行为的监督检查等方面取得了显著成效,为规范中介服务行业、维护市场经济秩序和保护消费者权益做出了积极的贡献。
相信在相关部门的不懈努力下,我国的中介服务行业一定会迎来更加健康、规范和有序的发展。
中介机构监管情况汇报中介机构监管情况汇报。
近年来,随着经济的快速发展和社会的不断进步,中介机构在社会生活中扮演着越来越重要的角色。
然而,随之而来的是中介机构乱象频现,监管不力的问题也日益突出。
为了加强对中介机构的监管,保障市场秩序的正常运行,我对中介机构监管情况进行了汇报。
首先,近年来,政府加大了对中介机构的监管力度,出台了一系列相关政策和法规,加强了对中介机构的注册管理和日常监督。
各级政府部门也建立了相应的监管机构,加强对中介机构的监督检查,严格规范了中介机构的经营行为。
这些举措有效地提升了中介机构的规范化经营水平,为市场的健康发展提供了有力保障。
其次,对于中介机构的从业人员,政府也加强了相关的培训和考核工作。
通过举办各类培训班和考试,提高了中介机构从业人员的专业素养和业务水平,减少了因从业人员不规范操作而引发的各类纠纷和投诉事件。
这也为中介机构的健康发展奠定了良好基础。
然而,尽管政府和相关部门在中介机构监管方面做出了积极的努力,但仍然存在一些问题。
首先,一些中介机构为了谋取暴利,存在着违法违规操作的情况。
例如,有的中介机构虚构房源信息,误导消费者;有的中介机构为了迅速赚取中介费,不顾消费者权益,存在着强行推销、欺诈等行为。
这些问题严重影响了中介机构的信誉和形象,也损害了消费者的合法权益。
其次,一些中介机构的管理体制和内部监管机制还不够健全,存在着管理混乱、内部监管不力的情况。
这也为一些违法违规行为提供了可乘之机,导致了一些不良事件的发生。
因此,政府和相关部门需要进一步完善中介机构的管理体制,加强对中介机构的内部监管,提高中介机构自律意识,减少违法违规行为的发生。
综上所述,中介机构监管工作在取得一定成绩的同时,也面临着一些挑战和问题。
政府和相关部门需要进一步加大对中介机构的监管力度,加强对中介机构的日常监督和检查,严厉打击违法违规行为,维护市场秩序的正常运行。
同时,中介机构也应提高自律意识,规范经营行为,积极配合政府和相关部门的监管工作,共同推动中介机构行业的健康发展。
调研报告——规范中介组织行为的对策研究承德政府网2011年06月14日16时33分随着社会主义市场经济体制的不断深化,我市中介组织经历了从无到有,从小到大,从简单粗放的不规范运行向专业化、规范化转变,社会中介组织逐步在发展中壮大。
这些社会中介组织在社会管理和促进经济社会发展中发挥着越来越广泛、越来越重要的作用。
但同时,由于利益格局的调整和管理的不到位,一些社会中介组织不规范运行的问题也日益突出,成为一种新的腐败温床和土壤。
中共中央颁布的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》指出,要规范并加强对社团、行业组织和社会中介组织的管理”。
因此,切实加强对社会中介组织的监管,严厉整治在中介活动中的违纪违法行为,无论是推动其自身健康发展,还是对深入推进反腐倡廉工作及经济社会发展都十分迫切。
为弄清我市中介机构的现状,我们通过下发《关于上报中介服务性机构基本情况的通知》和《中介有偿服务性机构基本情况调查表》,进行拉网式调查;到有关单位走访座谈等形式进行了调研,现将情况报告如下:一、当前我市中介机构存在的突出问题1、“明脱暗不脱”,“坐收渔利”。
从调查情况看,尽管按规定要求中介机构与主管部门必须脱钩,但现实中一些行政部门仍将已脱钩的中介服务组织视为直属的内设机构,将本应凭借行政职能完成一些日常行政工作,转移到中介服务组织,将政府授予的行政管理职能转化为有偿中介服务,将行政效力转化为服务绩效。
中介服务组织凭借行政权力收取服务费、劳务费后以管理费形式上交主管单位或为主管单位报销费用。
有的从根本上就是行政主管部门的内设机构,不但没有脱钩改制,而且还被赋予了某些“法定”资产价值鉴定业务。
这样,从一定程度上使中介机构成为所挂靠行政部门人员的安置场所和“小金库”来源。
2、管理权限不清,职责不明。
当前在有些职能部门中存在不愿管、不知管、不敢管和无法管等现象。
不愿管——有些职能部门认为中介机构已脱钩,已有行业协会管理,本身监管力度已减弱,再者与部门利益影响不大,所以听之任之,不愿意去管理;不知管——有关管理办法对部门职能确定不明确,职能部门不知从何下手,履行管理职责。
关于我县市场中介机构存在情况调研报告中介机构是市场机制运行的最主要主体之一,在市场经济的发展过程中承担着比较重要的责任。
近年来,随着市场经济的不断发展,随着政府职能的转变,各类中介机构如雨后春笋般迅速发展。
据笔者调查,目前我县经工商行政部门注册登记的各类中介机构已经有8大类112家,这还不包括一些未经工商注册登记的。
大量的中介机构的存在,给人们的社会生活经济活动带来了便利,满足了市场,也满足了人民群众的需求。
但是,目前,中介机构市场存在着的一系列问题,对市场经济秩序造成了一定的扰乱,同时也给社会的信用体系建设带来了严重影响。
因此,我们必须认真地加以研究,努力抓好中介机构的管理和监督工作,使其规范、健康地发展壮大。
一、当前中介机构存在的主要问题(一)政企不分或事企不分许多中介机构的服务行为是市场行为,但一些行政因素、行政行为在干扰和妨碍市场行为,致使中介机构不是站在中立的立场上服务,失去了公正性。
具体表现在:①部分行业的中介机构还没有完全同行政部门脱挂;有的行政部门的下属单位仍在履行本属中介机构的业务,而一些比较特殊的垄断性行业,只有较少的一、二家中介机构,中介机构借助行政部门的影响承揽业务,不许他人插手。
②行政部门的工作人员还有在中介机构兼职的情况;业务人员双重身份,既是国家机关工作人员,同时又是中介机构从业人员。
③行政机关及其工作人员以本人或以配偶子女的名义在中介机构入股,参与中介机构的分红;有的以办公场地折合股份,有的以支持中介机构发展的名义直接用现金入股,还有的则以家属子女的名义进行参股。
④行政部门在中介机构报销费用,有的甚至直接由中介机构给机关部门发放奖金、福利。
⑤机关部门的工作人员参加中介机构组织安排的高消费活动,活动的费用由中介机构承担。
由于上述一些因素的影响,导致了中介机构同行政部门的千丝万缕的联系。
(二)无照经营或超范围经营主要表现在:①黑市中介;不注册登记,不交纳税金,无经营执照,无资金场所,从业人员无执业资格,仅凭一张广告,一个电话,或一个简易的招牌从事中介活动。
随着经济的迅速发展,兴庆一分局辖区从事中介机构与日俱增,辐射的行业也越来越细化,主要有公证性、代理性、技术服务性中介机构三种类型.中介机构的监管任务也越来越重要。
由于目前存在无证无照中介经纪行为,出具虚假验资报告等,劳务中介的虚假宣传,或其他采取不正当手段无序竞争等违法经营行为问题。
针对目前市场上存在的诸多问题,我们召集中介机构有关企业进行了座谈和调研,并采取了多项措施,不断规范要中介机构企业经营行为内部建立自律制度,取得了一些阶段性的成果,但就目前的情况看,中介机构经营中还存在一些问题亟待规范,因此今年需进一步加大对中介机构的整治力度。
一、基本情况:兴庆一分局辖区有中介组织2578 家,其中会计师事务所、评估所27家,房地产中介109家,人才职业介绍所2家,劳务派遣、劳务输出40家,农民经纪人1800户,各种咨询服务机构150家,其它中介机构450家,区市局注册登记大约占30%有773家.占银川市总量的60%以上;占全区总量的20-25%之间。
整治的重点:是对验资、评估、拍卖、审计、劳务以及证照代理机构采取不正当手段无序竞争等违法行为的查处力度;要严肃查处出具虚假验资报告、土地评估报告、资产评估和工程审计报告等违法违纪案件。
在市场中介组织专项整治中,发现违法违规行为,要坚决从快从重查处,发现一户、处理一户,决不姑息迁就,对查处的违法典型案件要及时曝光。
二、存在的问题:2010年开展中介机构的整治,重点对企业代理机构、房屋代理机构的整治,建立了联席会议制度,开展多种培训、宣传,处罚了一批违法、违规行为,与无照经营的查处相结合整治,各部门联合执法。
但没有收到应有的效果。
还存在中介机构暗箱操作,一些中介机构使用不规范合同,制定“霸王条款”获得不正当利益;房屋交易过程中服务不专业、不规范,甚至是交易费用计算出现重大失误;签两方约、骗吃差价;擅自收取、挪用客户购房款;隐瞒房屋瑕疵、发布夸大宣传和虚假宣传的信息;借“诚信金”等名目乱收费等不良现象时有发生。
公司加强内部控制的调研报告关于公司加强内部控制的调研报告范文关于公司加强内部控制的调研报告范文为了了解公司会计工作的情况,我于20xx年1月17日至5月31日对重庆泛嘉森和林业开发有限责任公司就加强内部控制进行了调查研究,采用了重点调查方式进行调查,发现该公司的内部控制存在问题,并对该公司的内部控制中存在的问题进行了思考和分析,然后针对这些问题提出了自己的一些建议和意见,最后从中得到了收获和体会。
重庆泛嘉森和林业开发有限责任公司成立于20xx年1月14日,主要经营竹子的加工与销售,地址位于XX市XX区新南路388号天邻风景7栋16-1,注册资本100万,现有职工20人,内设人事行政部、财务部、运营部、项目部等机构,由于是今年才成立的新公司,因此目前的年产值和年销售额为0,目前主要是进行一些前期的投资,所以目前的经营状况是亏损的。
公司的宗旨是创立泛嘉品牌、真诚回馈社会。
公司的经营目标是大建设大林业、资源整合、规模化经营。
公司的精神是创新:摒弃因循守旧、不敢于打破常规的旧观念,敢于创新、勇于用创造性思维处理业务;务实:一切从人本思想出发,我们倡导理念优化,但需要结合需要,盲从和过度的幻想不应在实际中体现;诚信:倡导诚信经营、诚信工作、诚信待人,今日的诚信理念,明日的诚信品牌;责任:企业责任、社会责任、岗位责任,让责任意识深入企业的每一个角落、员工的每一处意识,责任立业、责任立人。
公司的核心价值观是责任心:遇事不急躁、处事具风度、责任树根本;事业心:个人的成长和企业的发展同体,实业的做强和事业心的养成同源;创造性:合适的人员放在合适的岗位,合适的理念用在合适的产品,合适的“幻想”用于合适的创新。
一、重庆泛嘉森和林业开发有限责任公司加强内部控制的必要性(一)保证会计信息的质量。
1、内部控制是通过制定和执行与业务处理程序、科学的职责分工,使会计资料在相互牵制的条件下产生,从而有效地防止错误和弊端的发生,保证会计资料的正确性和可靠性。
中介整治推进情况汇报近年来,我国房地产市场发展迅速,但与此同时,中介行业也存在着一些乱象,如虚假房源、违规收费、服务质量参差不齐等问题。
为了规范中介市场秩序,保护消费者权益,我市积极推进中介整治工作,取得了一定的成效。
首先,在政策法规方面,我市加强了对中介行业的监管,出台了一系列相关规定,明确了中介机构的经营范围、服务标准和收费标准等,规范了中介行为。
同时,对于违规中介机构,我市也加大了处罚力度,对其进行了严厉的查处,有效震慑了违法违规行为。
其次,在行业自律方面,我市中介行业协会积极发挥作用,加强了对会员单位的管理和监督,建立了健全的自律机制,推动中介行业规范经营。
通过加强行业内部的自律,有效减少了不法中介的存在,提升了整个行业的服务水平。
另外,在信息公开方面,我市建立了中介服务信息公示平台,向社会公开了合规中介机构的信息,包括资质证书、服务项目、收费标准等,提高了市民对中介机构的知情度,减少了信息不对称的情况,有利于规范市场秩序。
此外,我市还加强了对中介从业人员的培训和考核工作,提高了中介从业人员的业务水平和职业素养,增强了他们的法律意识和服务意识,为市民提供更加专业、规范的服务。
总的来看,我市中介整治工作取得了一定的成效,但也要清醒地认识到,中介市场乱象仍然存在,整治工作任重道远。
下一步,我们将进一步加大对中介市场的监管力度,强化对违规行为的打击力度,加强行业自律,提升中介服务水平,为市民营造更加公平、透明、有序的中介市场环境。
中介整治工作是一项系统工程,需要政府、行业协会、中介机构和社会各界的共同努力。
我们将继续加强合作,共同推动中介市场秩序的规范化,为房地产市场的健康发展贡献力量。
关于加强中介机构内部质量控制的调研报告各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢
关于加强中介机构内部质量控制的调研报告
近年来,随着政府投资审计深入开展,聘请中介机构参与已成为政府投资审计的重要组成部分。
此举不仅缓解了审计机关人员少、任务重的矛盾,也充分利用了中介机构人员和技术力量。
但由于中介机构存在人员素质参差不齐等弊病,导致在审计质量方面存在很大的风险,近期我们就中介机构审计质量内控方面进行了专项调查。
一、投审项目组织保障
中介机构从区审计局接收投审项目资料后,便成立投资项目审计小组,审计小组组长由区审计局相关人员担任,中介机构人员任组员,审计组成员有关资料报审计局备案。
1、人员配备。
中介机构一般采用三级复核人员,从有经验的项目负责人、部门经理和总技术负责人中选派。
且全部是造价工程师,具有五年以上专业技术经历和五年以上实际工作经验。
此外,我们还要求中介三级复核人员必须熟悉国家和地方有关政策及法规,熟悉国家建设项目的建设程序,熟练掌握建设项目的经济评价方法,熟练运用建筑安装预算定、费用定额等业务知识。
2、岗位责任制。
项目负责人负责项目的具体审核工作,对工程量计算、定额套用等具体内容负责。
部门经理负责项目协调、工作安排、人员调配、质量复核和进度把关等。
总技术负责人全面负责项目的总体质量、进度、人员安排等。
二、投审项目质量控制
在总体质量上,中介机构审核小组受区审计局的全面指导,定期向委托方汇报情况,发现问题及时汇总报告,解决问题的方法、方式要先征求区审计局
的意见。
1、三级复核制度。
心得体会在技术上,实行三级复核制度,在审核过程中,专业咨询人员自核,项目负责人对业务复核,技术负责人对咨询成果进行审核。
主要内容为:项目经理及专业咨询人员复核工程量计算、子目单价、费用计取、合同文件理解、证据资料的引用、问题的处理等;部门经理复核审核范围及深度、合同文件的理解及应用、咨询程序、关键性的数据及结果、分歧意见的解决、问题的处理等;技术负责人对初步成果进行纠正和补充、关键数据的重点审核、重大问题的解决、对审核风险进行重点评估、整体项目的决策等。
2、内部会审制度。
工程造价咨询过程中对咨询项目中存在的问题,根据岗位职责由工程造价咨询人员提出,经工程造价咨询会审会议讨论研究,形成书面会审意见的过程。
工程造价咨询会审,分为部门会审和公司会审。
部门经理收到项目负责人的会审单后,对工程造价
影响不大且金额较小工程量和单价问题组织部门会审;对工程造价影响较大或金额较大工程量、单价问题和合同问题递交公司,由公司组织会审。
3、重大问题会签。
在审核过程中如遇重大问题,则实行工程造价重大问题会签。
主要是与委托单位、建设单位、监理单位、设计单位、施工单位、造价管理单位协调解决有关问题会签。
4、XXTOP100范文排行审核质量考核。
工程造价咨询质量考核,是指根据咨询合同约定,按照工程造价咨询依据,对工程造价咨询人员的执业行为的规范性、咨询成果的准确性和咨询客户满意度的检查评判。
咨询项目组考核由项目负责人负责,部门考核由部门经理负责,公司考核由公司负责人负责。
考核内容主要为咨询资料是否齐全、咨询工作计划是否完整、是否已经详阅咨询资料、是否已经实施现场察勘、对合同文件的理解是否准确、对工程概、预、结、决算编制
要求或结算方式的理解是否准确、工程量计算准确、单价和种类费用的确定是否符合规定、是否已经全面完成咨询合同规定的工作内容、工程造价咨询会审的准备是否充分、与委托人及有关利益相关人的沟通是否准备充分、态度谦诚、成效显著、撰写工程造价咨询报告的素材是否全面等。
5、审计档案保管。
一是严格按照档案有关规定进行档案整理,审计过程中就进行档案记录,审计完成后及时整理归档并完整地移交给委托方。
二是项目负责人对审计档案进行复核检查,对审计档案的结果,计价的依据,证据的收集等内容逐一核对,工作总结与工程造价咨询档案的内容进行核对,促使档案的完整、规范。
三是档案管理人员对咨询档案进行规范化管理,重点对工作底稿、工作记录等进行核对,确保档案的结论准确,依据充分,内容完整规范。
6、廉政建设责任制。
中介审核小组人员必须严格执行审计“八不准”纪律,
并且实行中介公司内部廉政制度,确保审核项目廉政建设过关。
三、中介机构现存的问题
一是发现深层次问题不明显。
由于中介机构大多只关注对造价的审减情况,而对建设程序以及投资效益等深层问题缺乏深入的审查,因此很难从中发现建设领域内相关问题线索。
二是中介机构审核存在风险。
首先中介机构一般同时接受了来自不同审计机关的审计项目,由于内部人员流动性强,容易出现审计质量问题。
其次是许多基础性工作都是由中介参与人员完成,而最终审计报告由审计机关出具,因此承担审计风险的仍然是审计机关。
三是操作规范与审计机关要求有差距。
中介机构的人员从事的是社会审计工作,由于社会审计与国家审计在审计目标、审计重点、规范准则等方面存在着差异,XX造成了中介机构参审人员操作规范与审计机关的要求存在一定的差距。
四、审计机关采取的措施
1、强化项目痕迹化管理。
一是结算项目资料由审计局负责交接,每一个结算项目中介要相应固定审计人员,审计人员基本信息在签订承诺书时一并报送审计局。
二是强化跟踪审计过程管理。
即委托中介在跟踪审计项目时,必须要有相应的跟踪日志、影像、取证资料,且跟踪日志与资料要相互印证,待项目竣工后将跟踪审计过程资料报送审计局。
三是采取结算审计进度报告制度。
即按承诺书中审计时间每月向审计局报告进度情况,审计局按该项目时间进度对审计公司进行提醒,审计时间从中介取得完整的审计资料时开始计算。
2、强化中介项目质量管理。
一是中介与施工单位核对无误后,出具三方签字盖章的审计报告并提交审计局,审计局再组织人员对中介审计报告进行复核。
二是采取审计发现问题备案制度。
即中介公司先对通过报审资料及现场踏勘对项目进行初审,初审结果及问题以
纸质清单方式发送审计局备案,然后再与施工单位核对,在与施工单位核对过程中如果拿掉某个问题需向审计局做出合理的解释。
三是审计局对中介审计报告复审后,误差较大的按出台的《中介管理办法》有关条款对其进行处罚。
这是篇好范文参考内容,主要描述审计、中介、人员、项目、咨询、问题、机构、审计局。
各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢。