下载文档原格式
1绪论1.1 测量系统分析介绍测量系统分析，简称MSA（全称为Measurement System Analysis），使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析，以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适，并确定测量系统误差的主要成分。
测量系统的误差由稳定条件下运行的测量系统多次测量数据的统计特性：偏倚和方差来表征。
偏倚指测量数据相对于标准值的位置，包括测量系统的偏倚、线性和稳定性；而方差指测量数据的分散程度，也称为测量系统的R&R，包括测量系统的重复性和再现性。
1.1.1 MSA的术语（1）测量系统（Measurement System）测量系统是对测量单位进行量化或对被测的特性进行评估，其所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合；也就是说，用来获得测量结果的整个过程。
测量系统可分为两类分别为“计量型”测量系统分析和“计数型”测量系统分析。
前者测量后能够给出具体的测量数值；后者只能定性地给出测量结果。
“计量型”测量系统分析通常包括五类的分析和评价，它们分别为：“偏倚”、“稳定性”、“线性”、“重复性”和“再现性”。
在测量系统分析的实际运作过程中，可以分别进行，也可以同时进行，根据具体使用情况而定。
（2）偏倚（Bias）偏倚是指对相同零件上同一特性的观测平均值与真值（参考值）的差异，是测量系统的系统误差所构成。
（3）稳定性（Stability）稳定性（或漂移）是指经过一段长期时间下，用相同的测量系统对同一基准或零件的同一特性进行测量所获得的总变差。
也就是说，稳定性是整个时间的偏倚变化。
（4）线性（Linearity）线性是在测量设备预期的工作（测量）量程内，偏倚值的差异。
线性可被视为偏倚对于量程大小不同所发生的变化。
（5）重复性（Repeatability）传统上将重复性称为“评价人内部”的变异。
重复性是用一个评价人使用相同的测量仪器对同一零件上的同一特性，进行多次测量所得到的测量变差；它是设备本身的固有的变差或能力。
msa测量系统分析2篇第一篇：msa测量系统分析一、Msa测量系统分析概述Msa（Measurement System Analysis）是指用于分析和评估测量系统精度和可重复性的方法和工具。
测量系统是生产、质量管理、实验室和其他相关领域中重要的组成部分，对产品质量和生产效率起着关键作用。
Msa对测量系统进行评估，着重于评估测量系统的稳定性、重复性、线性度、准确性等方面，并提供改进建议，以确保测量数据的可靠性和一致性。
二、Msa测量系统分析的步骤1. 确定测量系统评估的目的和范围首先需要确定所要评估的测量系统的目的和使用范围。
例如，在制造过程中，可能需要测量零件尺寸以检查零件是否符合规格，此时需要评估测量系统的准确性和可靠性，以确定是否对生产过程有影响。
同时需要确定所需的测量器具和测量方法。
2. 确定样本量和分布根据测量系统的使用情况和评估目标，确定评估所需的样本量和分布。
样本的数量和分布应足以反映实际使用情况，并保持统计显著性。
3. 实施试验根据已确定的样本量和分布，收集数据并进行试验。
试验应该采用充分的随机化和重复性，以确保实验的可重复性和一致性。
4. 分析结果根据收集的数据进行分析，包括评估测量系统的稳定性、线性度、重复性和准确度等方面。
同时进行误差分析，并确定是否存在系统误差或随机误差。
5. 结论和改进建议根据分析结果形成结论和改进建议。
如果发现测量系统存在问题或不稳定，需要采取相应的改进措施，例如修理或更换测量器具，改变测量方法等。
改进措施应该根据实际情况制定，并进行风险评估。
三、Msa测量系统分析中的参数1. 稳定性测量系统的稳定性是指在测量条件没有变化的情况下，测量结果是否能够保持一致。
稳定性可以通过时间序列图、控制图等工具进行评估。
2. 重复性重复性是指多次对同一对象进行测量，结果是否相同。
重复性可以通过方差分析等工具进行评估。
3. 线性度线性度是指测量系统输出值与输入值之间是否存在线性关系。
机械系统精度检测与误差分析方法研究一、引言机械系统的精度是指其输出结果与真实值之间的差异程度。
在现代工业生产中，机械系统的精度对于产品质量和生产效率至关重要。
因此，对机械系统的精度进行有效的检测与误差分析是必不可少的。
二、机械系统精度检测方法1. 传统测量方法传统的机械精度检测方法包括直接测量法和比较测量法。
直接测量法是通过测量工具（如经纬仪、卡尺等）直接对待测对象进行测量，得到具体数值。
比较测量法则是将被测量对象与已知精度的标准物进行对比，以得到误差。
2. 光学测量方法光学测量方法通过光学传感器对被测量对象进行扫描和分析，获取精度信息。
常见的光学测量方法包括激光干涉仪、投影仪、激光测距仪等。
3. 应变传感器方法应变传感器方法通过安装应变片等传感器来测量机械系统的变形情况，从而间接得到系统的精度信息。
这种方法适用于对力学性能较为敏感的机械系统。
三、机械系统误差分析方法1. 平均误差法平均误差法是通过多次重复测量同一样本，计算其平均值及标准偏差，从而得到机械系统的整体误差。
这种方法适用于误差分布较为均匀的情况。
2. 系统误差法系统误差法是通过对机械系统进行全面的分析和测试，确定其系统误差来源及大小。
通过系统误差法，可以找出机械系统中各个部件的误差源，进而有针对性地进行校正和优化。
3. 样本分析法样本分析法是通过对大量的样本进行测试和分析，找出系统中的异常值和离群点，判断其对系统误差的贡献程度。
通过样本分析法，可以发现机械系统中的局部故障和不良现象。
四、机械系统精度检测与误差分析实例近年来，我国汽车零部件制造发展迅速，但随之而来的问题是机械系统精度的要求越来越高。
以下以汽车转向系统的精度检测与误差分析为例，介绍实际应用的情况。
汽车转向系统精度的检测主要包括行程测量、扭矩测量和角度测量等。
其中，行程测量通过光电编码器等传感器对转向行程进行测量，扭矩测量使用扭矩传感器对转向力矩进行测量，角度测量通过角度传感器对转角进行测量。
机械系统误差分析方法研究机械系统是现代工业生产过程中不可或缺的设备之一，而机械系统的准确度直接关系到其质量和生产效率。
对于机械系统进行误差分析方法研究，可以更加精确地了解机械系统的误差特征，从而提高其精度和可靠性。
本文将介绍机械系统误差分析的基本概念、方法和应用。
一、机械系统的误差来源机械系统误差来自多方面，包括：1.制造加工过程中的误差，如加工精度不高、制造误差等。
2.使用过程中的磨损和老化，会导致机械系统的精度下降。
3.环境因素的干扰，如温度和湿度的变化、振动和电磁干扰等。
以上因素不仅会导致机械系统的误差，而且会造成误差的积累和扩大，从而影响机械系统的准确度和可靠性。
二、机械系统误差分析的基本概念机械系统误差分析是通过对机械系统的性能参数进行检测和分析，发现和评价机械系统误差特征的过程。
在测量和分析机械系统误差时，需要将误差分为系统误差和随机误差，有针对性的进行测量和分析。
系统误差指机械系统中由固定因素导致的误差，如加工误差、测量误差等，其误差值固定且有规律可循。
随机误差指机械系统中由不固定因素引起的随机变化的误差，如温度和湿度等环境影响，其误差值不确定，无法预测。
机械系统误差分析的基本原则是:准确测量和分析机械系统的性能参数，确定其误差来源和大小，最终确定机械系统误差特征和改进方向。
三、机械系统误差分析方法1.测量法测量法是最常见的机械系统误差分析方法之一，其主要通过仪器和设备进行检测和分析。
在使用测量法进行误差分析时，需要保证测量的准确性和可重复性。
测量法可以分为直接测量法和间接测量法。
直接测量法是通过仪器和装置对机械系统的性能参数进行直接测量和分析。
例如，对机械系统的线性误差进行直接测量，可以使用激光仪、显微镜、投影仪和光栅等设备。
间接测量法是通过计算和分析机械系统的相关性能参数得出误差特征。
例如，在测量机械系统的角度误差时，可以使用差值法或普通法等方法计算和分析机械系统的角度误差。
2.模拟仿真法模拟仿真法是通过模拟和仿真机械系统的运行过程，以评估其误差特征。
1绪论1.1 测量系统分析介绍测量系统分析，简称MSA（全称为Measurement System Analysis），使用数理统计和图表的方法对测量系统的分辨率和误差进行分析，以评估测量系统的分辨率和误差对于被测量的参数来说是否合适，并确定测量系统误差的主要成分。
测量系统的误差由稳定条件下运行的测量系统多次测量数据的统计特性：偏倚和方差来表征。
偏倚指测量数据相对于标准值的位置，包括测量系统的偏倚、线性和稳定性；而方差指测量数据的分散程度，也称为测量系统的R&R，包括测量系统的重复性和再现性。
1.1.1 MSA的术语（1）测量系统（Measurement System）测量系统是对测量单位进行量化或对被测的特性进行评估，其所使用的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境及假设的集合；也就是说，用来获得测量结果的整个过程。
测量系统可分为两类分别为“计量型”测量系统分析和“计数型”测量系统分析。
前者测量后能够给出具体的测量数值；后者只能定性地给出测量结果。
“计量型”测量系统分析通常包括五类的分析和评价，它们分别为：“偏倚”、“稳定性”、“线性”、“重复性”和“再现性”。
在测量系统分析的实际运作过程中，可以分别进行，也可以同时进行，根据具体使用情况而定。
（2）偏倚（Bias）偏倚是指对相同零件上同一特性的观测平均值与真值（参考值）的差异，是测量系统的系统误差所构成。
（3）稳定性（Stability）稳定性（或漂移）是指经过一段长期时间下，用相同的测量系统对同一基准或零件的同一特性进行测量所获得的总变差。
也就是说，稳定性是整个时间的偏倚变化。
（4）线性（Linearity）线性是在测量设备预期的工作（测量）量程内，偏倚值的差异。
线性可被视为偏倚对于量程大小不同所发生的变化。
（5）重复性（Repeatability）传统上将重复性称为“评价人内部”的变异。
重复性是用一个评价人使用相同的测量仪器对同一零件上的同一特性，进行多次测量所得到的测量变差；它是设备本身的固有的变差或能力。
（6）再现性（Reproducibility）传统上将再现性称为“评价人之间”的变差。
通常将再现性定义为用不同评价人使用相同的测量仪器对同一产品上的同一特性，进行测量所得的平均值的变差。
（7）量具R&R或GRR量具的R&R是结合了重复性和再现性变差的估计值。
换句话说，GRR值等于系统内部变差和系统之间变差的和。
1.2MSA的概况1.2.1MSA的起源1995年，美国三大汽车公司共同提出了QS-9000质量体系，作为主要附件的五本参考手册之一。
首次完整地、明确地提出了测量系统分析的理念。
奠定了MSA的基础。
但为了便于在企业中尤其是在汽车行业等以批量生产为特征的企业中执行和推广，相应的拓展工作仍在继续。
1999年，由知名的德国统计分析软件Q-DS公司牵头，组织欧美11家汽车工业巨头共同编写“测量系统能力(MSC, Measurement Systems Capacity ）”这一技术指导手册，使MSA的贯彻、执行更具可操作性。
1.2.2 MSA的发展测量系统分析在现代企业质量保证体系中占有重要地位，企业在进行以ISO9000系列、QS9000和VDA6.1为代表的质量认证时，都被要求确保“监视和测量装置的控制”。
近几年来,汽车制造业在贯彻ISOTS16949标准时，更明确地提出了测量系统分析。
近年来，测量系统分析已经逐渐成为企业质量改进中的一项重要工作，企业界和学术界都对测量系统分析给予了足够的重视。
测量系统分析也已成为美国三大汽车公司质量体系QS9000的要素之一，是6σ连续质量改进计划模式即为：确认(Define)、测量(Measure)、分析(Analyze)、改进(Improve)和控制(Control),简称DMAIC。
市场的需要推动了MSA在企业质量管理中的应用。
随着越来越多的跨国公司进入中国市场投资建厂，为了降低成本，它们都在加速采购本地化的进程。
在选择和评估供应商时，这些企业都非常重视供应商的质量保证体系，并把SPC（统计过程控制）和MSA（测量系统分析）的应用状况作为衡量供应商提供稳定的符合要求的产品的能力的重要参考指标。
同时，这些成功企业的自身实践也证明SPC和MSA的成功运用是保证企业的质量保证体系稳定有效运作，提升企业竞争力的关键。
为了在未来的市场竞争中获胜，许多市场意识超前的企业已经在企业质量管理中实施MSA，并加大SPC 的应用。
企业MSA应用中大量的数据需要处理，传统的手工计算方法已经不能满足复杂的计算要求，计算机硬件价格的下降和市场的需要，促成了MSA计算机软件的出现。
MSA软件把信息技术与MSA分析方法融合起来，以直观的图表分析加数字分析结果的方法来反映被研究的测量系统的误差成分，让您快速了解导致测量系统误差太大的原因。
应用MSA软件进行企业质量控制可给企业带来诸多益处：①、减少数据处理的时间；②、更准确的分析结果；③、直观的图表工具；④、更快的客户反应速度和更高的客户满意度。
1.2.3 MSA的重要性随着科技信息的发展、自动化技术水平的提高，测量数据的使用比以前更加频繁、广泛，不仅仅能为企业领导的经营决策提供依据,而且企业普遍依据数据来解决是否调整制造或生产控制过程的问题，把测量数据或由它们计算出的一些统计量，与这一过程的统计控限值相比较,若过程统计失控，则要做某种调整，否则，这一过程允许继续运行，提高了自动化技术的控制程度。
测量数据的另一个用途是确定在两个或更多变量之间是否存在重要关系，如注塑材料件上的一个关键尺寸量值与温度测量值的关系等。
通过分析研究有关影响过程的各种因素的系统知识，更好地理解并处理各种过程。
应用以数据为基础的方法的收益与测量数据的质量成正比，而测量数据质量由在稳定条件下运行的某一测量系统得到的多次测量结果的统计特性确定。
管理一个测量系统的许多工作是监视和控制变差。
因此进行测量系统分析对一个生产、制造企业来讲很必要。
1.2.4 MSA的应用领域(1)在汽车制造业中MSA最早是由美国的三大汽车公司共同提出的，它在汽车行业中的应用无疑是最早的。
对于汽年零部件生产厂家来说，单纯对量具进行周期检定或定期校准。
其结果只能代表该量具在特定条件下的某种“偏倚”状况。
而不能完全反映出该量具在生产制造现场可能出现的各种变差问题。
也就是说，“检定合格”的量具未必能够确保产品最终的测量品质。
因此为避免可能存在的潜在零件质量问题及其造成的产品可能被召同的风险，必须对相关的“测量系统”进行分析。
所以在QS9000（或ISO/TS16949等）汽车业质量体系中，均有针对测量系统分析的强制性要求。
（2）在质检部门中根据 ISO/,Ec17025-1999标准要求，引用应用于企业生产测量系统分析（MSA）的分析方法，通过对个别检测数据出现偏差的情况进行调查分析（对人员技术水平、仪器设备校准情况、环境条件及样品处理等逐项进行客观地分析），弄清了检测数据偏差的主要问题是什么，并采取相应的纠正措施进行纠正。
对质检部门的检测系统中所涉及的人、机、样、法、环等诸多因素进行监控计划，定期开展比对试验。
从而提高产品质量检验数据的准确度，以保证质检部门检测系统管理体系有效运行，最终对企业产品高质量的有效保证（3）在产品质量管理中产品质量离不开测量系统，若测量系统误差不可接受而企业自己还不知道，就会造成误判，把合格品判为不合格品或将不合格品判为合格品，给企业造成损失。
而如何减少测量中的各种误差，对测量精度的影响，保证测量结果的准确性是检验人员必须重视和值得探讨的问题。
因此企业在产品质量管理中应开展测量系统分析，解决老的测量方法测量结果准确性低、重复性差、不确定度大而导致的产品质量上不去、测量数据可靠性差等问题。
测量系统的重复性再现性对测量数据的真实程度影响很大，故研究测量系统重复性再现性对测量系统的改进有指导性作用。
总之，MSA的应用领域相当的广泛，它现在已经逐渐成为了很多企业在生产制造过程中不可或缺的一个关键部分了。
1.2.5 论文结构本文主要对MSA的若干问题进行了学习和研究，其由四个部分组成。
以下是本论文的结构框图。
图 1.2.5 论文结构框图“绪论”，该部分主要介绍关于MSA的含义，概况，包括MSA的起源，发展现状，重要性以及应用领域。
“MSA的研究方法和内容”，该部分主要介绍研究MSA的方法，内容和途径，着重解析了其研究的内容。
“MSA软件的设计开发”，该部分主要介绍了MSA软件的开发工具，设计过程以及设计的结果分析。
“MSA软件的应用”，该部分以举例分析的方法介绍了MSA软件的应用分析。
“总结”，该部分是对全文的总结，并包括对MSA的广阔前景的展望。
2 MSA的研究方法和内容2.1MSA的研究方法根据不同的测量系统类型，MSA的研究方法也是不一样的。
如表2.1所示：表2.1 MSA研究方法在实际应用中，可以根据具体应用场合来选择合适的方法进行研究。
一般情况下，MSA的测量系统类型都是计量型的，因为它是通过数据的采集，然后再对数据进行分析研究，这样可操作性高，而且可信度也不低。
而对于计数型的测量系统，大都是采用估计的方法进行研究，这样带来的可靠性比较低，难以让人信服。
因此，在大多场合下看到的测量系统类型大部分都是计量型的，而本次的研究也主要是对计量型测量系统的研究。
在计量型测量系统中，可以用“偏倚”、“稳定性”、“线性”、“重复性”和“再现性”这五类进行研究和分析。
在测量系统分析的实际运作过程中，可以同时选用，也可以值选用其中的一类或一类以上，这个可以根据具体场合具体分析应用。
计数型测量系统分析通常利用假设检验分析法来进行判定。
