下载文档原格式
水环境评价摘要：根据目前全国水环境评价工作中的认识，就水环境的含义、水环境评价以及水环境质量评价等方面进行了具体的介绍，特别是水环境质量评价，分别从水环境质量评价的内容、作用及分类、原则和依据以及评价方法等方面进行了介绍。
【关键词】水环境，水环境评价，水环境质量评价。
Abstract: With the understanding from the current national water environment evaluation exercise, this paper presents a specific introduction to the various aspects of water environment in terms of its implication, assessment and quality evaluation. Particular emphasis is attached to the introduction of water environmental quality evaluation, which includes its contents, function and classification, principle and basis, as well as the evaluation method.【Key Words】water environment; evaluation of water environment; water environmental quality evaluation.目录1.水环境的含义 (3)2.水环境评价 (3)2.1 水环境评价目的 (3)2.2 水环境评价的内容 (3)3.水环境质量评价 (4)3.1 水环境质量评价的内容 (4)3.2 水环境质量评价的作用及分类 (4)3.3 水环境质量评价的原则和依据 (5)3.3.1 评价的原则 (5)3.3.2 评价依据 (5)3.4 水环境质量评价的方法 (6)3.4.1 水环境质量评价指数法 (6)3.4.2 水环境质量评价的模糊数学方法 (7)4. 结论 (7)参考文献 (7)1.水环境的含义在环境科学中，环境指围绕着人群的空间，及其中可以直接或间接影响人类生活和发展的各种自然环境要素和社会环境要素的总体。
水环境影响评价报告目录1. 水环境影响评价报告1.1 编写背景1.1.1 研究意义1.1.2 研究范围1.2 方法论1.2.1 数据采集1.2.2 数据分析1.2.3 模型建立1.3 结果展示1.3.1 水质分析1.3.2 污染源识别1.3.3 生态风险评估1.4 结论与建议1.4.1 影响评价总结1.4.2 监测与管控建议编写背景研究意义水环境是人类生存和发展的重要基础，保护水环境对于维护生态平衡和人类健康至关重要。
水环境影响评价报告的编写旨在全面了解水体质量状况，识别污染源，并为采取有效的保护措施提供科学依据。
研究范围本报告涵盖了一定范围内的水体，涉及水质、生态、人类活动等多方面的情况。
通过对这些方面的综合分析，评价水环境对周围生态和人类健康的影响。
方法论数据采集在编写水环境影响评价报告时，需要充分收集水质监测数据、生态调查数据、污染源数据等相关资料，并确保数据的准确性和完整性。
数据分析通过对采集的数据进行分析处理，可以揭示水环境中存在的污染物种类、含量及分布规律，为后续的模型建立和评价提供依据。
模型建立利用现代环境科学技术手段，建立水环境影响评价的数学模型，通过模拟分析和预测，评估水环境对生态系统和人类健康的影响。
结果展示水质分析报告中应包含对水质指标的监测分析结果，反映水体中各种污染物的含量水平，评价水质状况是否符合相关标准要求。
污染源识别通过对水环境中的污染源进行分析和识别，可以准确定位污染源位置、性质和影响范围，为后续管控措施的制定提供依据。
生态风险评估对水环境中生态系统受到的风险进行评估分析，预测可能出现的生态问题及其影响程度，并提出相应的风险应对措施。
结论与建议影响评价总结在总结水环境影响评价报告时，应对水体质量、生态环境和人类健康的影响进行综合评价，明确存在的问题和亟待解决的挑战。
监测与管控建议根据评估结果提出相应的监测与管控建议，针对存在的污染问题和生态风险提出具体的解决方案和改进措施，以保障水环境的持续健康。
湖泊水环境质量监测与评价湖泊是地球上重要的水体资源之一，不仅为人类提供生活用水，还拥有丰富的生态系统。
然而，由于人类活动的影响，湖泊水环境质量逐渐恶化，给生态系统和人类健康带来了威胁。
因此，湖泊水环境质量的监测与评价变得至关重要。
湖泊水环境质量的监测可以分为定点监测和流域监测两种方式。
定点监测是指选取湖泊的典型点位，在一定时间间隔内进行采样和分析，以了解该点位的水质状况。
流域监测则是综合考虑湖泊流域内的各种因素，并将监测点位布设在各个流域入湖口处，以综合评估湖泊水环境的综合质量。
通过这两种监测方式，可以全面掌握湖泊水环境的变化趋势。
湖泊的水环境质量评价需要依据一定的标准和指标体系。
不同国家和地区的湖泊水环境质量标准各不相同，但一般都包括水质、富营养化、污染物排放等方面的指标。
水质指标包括水体的溶解氧、浊度、酸碱度、温度等，富营养化指标则关注水中的氨氮、总氮、总磷等含量。
此外，重金属、农药等污染物排放也是评价湖泊水环境质量的重要指标。
在湖泊水环境质量监测与评价中，不仅需要准确地采集和分析水样，还需要结合实地调查和遥感技术，更全面地了解湖泊水环境的质量状况。
实地调查可以掌握湖泊周边的环境特点和人类活动情况，遥感技术则可以获取湖泊水质的空间分布信息。
通过综合利用这些信息，可以更加准确地评估湖泊的水环境质量。
湖泊水环境质量的监测与评价还需要考虑到长期性和动态性。
湖泊水环境的质量不仅受到季节性和气候变化的影响，还受到人类活动和自然因素的综合影响。
因此，需要在长期时间尺度上进行监测和评价，以获得更加可靠的结果。
此外，还需要关注湖泊水环境质量的动态变化，及时发现异常情况并采取相应的措施进行治理。
湖泊水环境质量的监测与评价不仅是科学研究的问题，也是解决环境保护和生态恢复的重要途径。
通过监测和评价，可以及时了解湖泊水环境的状况，并采取相应的措施进行管理和治理。
例如，在富营养化方面，可以通过合理控制农业和城市排放，减少营养物的输入，从而改善湖泊水体的富营养化程度。
水环境影响评价报告书一、引言。
水环境是人类生存和发展的重要基础，而随着工业化和城市化的加速发展，水环境污染日益严重，给人类生活和生态环境带来了严重的影响。
因此，对水环境的影响进行评价和监测显得尤为重要。
二、评价对象及评价方法。
本次水环境影响评价的对象为某某地区的水系，评价方法采用了定点观测、采样分析、水质模拟等多种手段，以全面了解水环境的现状和可能的影响。
三、水环境现状评价。
经过对某某地区水系的调查和分析，发现水体中存在着各种污染物，包括工业废水、农业面源污染、生活污水等。
水体的透明度下降，水质恶化，对水生生物和人类健康构成了潜在威胁。
四、水环境可能影响评价。
根据现有的数据和模拟结果，我们发现某某地区的水环境可能会受到更严重的影响。
随着工业排放和城市化进程的加速，水体中的污染物浓度有可能进一步上升，水质指标可能会继续恶化，从而对水生生物和人类健康造成更大的影响。
五、风险评估及对策建议。
在评价过程中，我们对水环境可能面临的风险进行了评估，提出了相应的对策建议。
包括加强工业和农业排放的管理，加大污水处理设施的建设和运行力度，加强水体的监测和保护工作等。
六、结论。
通过本次水环境影响评价，我们认识到某某地区水环境面临较大的挑战，但同时也看到了改善的希望。
只有通过科学的评价和有效的措施，才能保护好我们的水环境，为人类的可持续发展提供更好的保障。
七、致谢。
在本次评价过程中，得到了相关部门和专家的大力支持和帮助，在此表示衷心的感谢。
八、参考文献。
1. XXX. 水环境影响评价技术标准. 国家环保部, 2015.2. XXX. 水环境质量评价方法与实践. 科学出版社, 2018.以上就是本次水环境影响评价报告的全部内容，希望能为相关部门和决策者提供一些参考和帮助。
感谢大家的阅读和支持。
环境质量现状评价概述环境质量是指自然环境中各种物理、化学和生物因素对人类和其他生物体的影响程度和对环境本身的保护程度。
评价环境质量的目的是为了了解环境的健康状况，为环境保护和可持续发展提供数据依据。
当前环境质量的评价主要针对大气、水体、土地和生态系统等多个方面进行。
以下是对这些方面的环境质量现状进行概述。
大气方面：在过去几十年里，大气污染成为全球范围内关注的焦点。
工业化和城市化的快速发展导致了大量的工业和交通排放，使得大气中的污染物如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等浓度大幅度上升。
这些污染物对人类健康和环境产生了严重的影响，导致了大气污染和酸雨的问题。
水体方面：水资源是人类生存和发展的基础，但目前全球水资源面临着严重的污染和短缺的问题。
水体被各种废水和污染物严重污染，如工业废水、农业面源污染和城市生活污水等。
这些污染物不仅对水质造成了严重威胁，也对水生态系统和生物多样性产生了负面影响。
土地方面：土地资源是人类生活和农业生产的基础。
但目前全球面临着土地退化、城市扩张和农药污染等问题。
土地退化主要由于不合理的农业实践、过度放牧和过度开垦等引起，导致土地质量下降和生态系统破坏。
此外，城市扩张和工业化也使得大量的土地被用作建设和工业用途，进一步削弱了可利用的土地资源。
另外，农药和化肥的长期使用导致了土壤污染，造成了环境和人类健康的风险。
生态系统方面：生态系统是地球上各种生物体之间相互依存、相互作用的复杂网络。
然而，由于人类的活动，许多生态系统面临着严重的破坏和文化多样性丧失。
森林砍伐、湿地开垦、物种灭绝等问题都对生态系统造成了巨大的压力。
此外，气候变化也对生态系统产生了负面影响，如海洋酸化、冰川消融和海平面上升等。
总体而言，当前全球的环境质量现状存在着严重的问题。
大气污染、水体污染、土地退化和生态系统破坏都对环境和人类健康造成了严重威胁。
为了改善环境质量，保护地球的生态平衡，全球需要采取积极的环境保护措施，包括减少污染物排放、促进可持续发展、加强环境管理和保护生态系统等。
6水环境影响分析6. 1地表水环境影响评价6. 1. 1废水污染源现状调查与评价6. 1. 1. 1污染源调查本次地表水污染源调查主要对象为向沐河在厂址上游至沐河夏庄镇处境前河段以及夏庄镇境向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物（CODcr. NH；-N）排放量。
根据污染源调查，向沐河排放污水的主要企业有日照华泰纸业、莒县第一污水处理厂、晨曦石油化工等；向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品、日照万华生物化工，其主要污染物年排放量见表6. 1-k6. 1. 1.2评价方法采用等标污染负荷法进行评价，计算公式如下:式中：匕一j污染源i污染物的等标污染负荷，m7a；Q：—j污染源i污染物的排放量，t/a；C oi—j污染源i污染物的评价标准浓度，mg/1；i = l, 2・・・n； j = L 2・・・U1m；②i污染物的等标污染负荷:③j污染源的等标污染负荷：p t=±p l:/-I④评价流域的等标污染负荷：p=£只=左£J-l /-I⑤i污染物的等标污染负荷比：K =-5-xlOO%1 P⑥j污染源的等标污染负荷比：K = —xlOO%J P6. 1. 1.3评价标准废水污染源评价标准采用《省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/599-2006)中的一般保护区区域标准，标准限值见表6. 1-2。
表6. 1-2废水污染源评价标准单位:mg/L6. 1. 1.4评价结果具体评价结果见6. 1-30表6. 1-3 (a)向沐河排水污染源评价结果由评价结果可见，日照华泰纸业污染负荷80.220%排第一位，其次为莒县第一污水处理厂，污染负荷19. 771%； C0D为主要污染物，其等标污染负荷比为84. 26%,其次为SS,其等标污染负荷比为15. 74%o表6. 1-3 (b)向马沟河排水污染源评价结果由评价结果可见，目前向马沟河排水的企业莒县鑫达食品污染负荷62.22%, 排第一位，其次为日照万华生物化工，污染负荷37. 78%； COD为主要污染物，其等标污染负荷比为56.14%,其次为SS,其等标污染负荷比为43.86%。
6. 1.2地表水环境质量现状监测6. 1.2. 1监测布点本次评价主要涉及的河流为沐河、马沟河，为了解其水质情况，共布设6个监测点。
监测点位的具体情况见表6. 1-4及图5. 2-1 o表6. 1-4地表水现状监测点位一览表6. 1.2.2监测项目监测项目：pH、COD“、BOD：、SS、氨氮、石油类、总磷、高猛酸盐指数、溶解氧、氤化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯类、汞、Pb、As、Cr6\ Ni等20 项。
同时测量断面河宽、水深、流速、流量。
6. 1.2.3监测时间与频率监测于2011年3月14日〜15日进行，监测2天，每天上、下午各一次。
6. 1.2.4监测方法各监测因子分析方法见表6. 1-50表6.1-5监测项目分析方法6. 1.2.5监测结果监测结果见表6. l-6o贞脚6. 1.3地表水环境现状评价6. 1. 3. 1评价因子根据现状监测结果以及《地表水环境质量标准》(GB3838—2002),由于SS 无质量标准值，不进行评价，本次评价选取pH、COD、BODs.氨氮、石油类、总磷、高猛酸盐、D0、氤化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯、Hg、Pb、碑、六价鎔、操作为现状评价因子。
6. 1.3.2评价标准本次地表水环境质量现状评价采用《地表水环境质量标准》(GB3838—2002) IV 类标准。
标准中未给出的氯化物参照集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值；苯、礫参照集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值进行评价。
各评价因子及其执行标准值见表6. l-7o6. 1. 3. 3评价方法地表水环境质量现状评价采用单因子指数法。
1、对于污染程度随污染物浓度增加的污染因子，其单因子指数的计算公式 如下:Pi = Ci/Si 式中：Pi —第i 种污染物的单因子指数； c —i 污染物的实测浓度，mg/L ；Si —i 污染物评价标准，mg/L 。
2、对于pH,其单因子指数按下式计算：Pp“=(7.0—pHj/ (7.0 —pH%) P PH=(pH (i -7. 0)/(pH Su -7. 0) 式中：P PH —pH 的单因子指数；pH ( -pH 的现状监测结果； pH sd ~pH 采用标准的下限值；pH su —pH 采用标准的上限值。
3、对于随浓度增大而污染程度降低的评价因子，如D0,其单因子指数弘j 为:£)O=468/(31・6 +『)式中：DO :-j 断面溶解氧实测值，mg/L ；DO.溶解氧标准值，mg/L ；DO 「一溶解氧在地面水中的饱和浓度，mg/L ； t 一指水温，°Co当被评价水质参数的标准指数＞1时，表明该水质参数超过了规定的水质标 准，已经不能满足该项水质使用功能的要求。
6. 1.3.4评价结果依据评价标准和现状监测结果，按上述公式计算各项评价因子的标准指数， 地表水评价结果见表6. 1 -8。
pH 。
© 0 pH (i > 7. 0\DOrDO\ 皿厂DO 厂DO,DO? DO, S”-9・DOiDO } < DO,表6. 1-8地表水现状评价结果一览表单位：mg/L（pH除外）页脚由统计结果和标准相较可见，本项目纳污河流沐河监测期间水质指标能够满足《地表水环境质量标准》(GB3838—2002) IV类水体标准的要求；污水处理厂纳污河流5#测点C0D超标外，其余指标均能满足《地表水环境质量标准HGB3838 -2002) IV类水体标准的要求，COD最大超标倍数为0. 07倍，马沟河超标主要由于规划中的莒县第二污水处理厂未建成运行，马沟河接纳了上游企业及沿岸村庄排水。
沐河夏庄断面例行监测点在丁家村，本次环评收集了丁家村例行监测点2010 年1月至2011年4月监测结果见表6. 1-90从表 6. 1-9可以看出，沐河夏庄断面例行监测点满足《地表水环境质量标准》(GB3838—2002) IV类水体标准的要求，拟建项目环评地表水环境质量现状监测期间水质与例行断面同期数据基本吻合，能够反映地表水的水质状况。
6. 1. 4地表水环境影响评价6. 1.4. 1地表水环境概况莒县属淮河流域，有沐河水系和潍河水系之分。
水系分布较为丰富。
厂址所在区域地表水丰富，河流纵横，沟渠成网，主要河流有沐河、马沟河、汀水河均属淮河流域的沐河水系。
河流流向基本为由东北流向西南。
沐河发源于鲁东南沂山南麓，经沂水县流入莒县，流经天宝、安庄、洛河、城阳等乡镇至夏庄镇东南处境，莒县境全长76.5公里，夏庄镇境流长20公里，河床宽300~500米，莒县境流域面积1718.4平方公里。
厂址东南最近距离沐河约2公里。
根据《日照市地表水环境保护功能区划分方案》，厂址所在区域沐河的水体功能主要为农灌。
马沟河发源于居心官庄镇公婆麓，上游称宋公河，下游称马沟河。
流至徐家朱汉村西，支流水土山河从右汇入；流至小略瞳村南，支流略瞳河从右汇入，南流至夏庄镇家孟堰村西南入沐河，全长24.5公里，流域面积184.5平方公里，流域有一小型水库(抱虎水库)。
夏庄镇区坐落于该河西岸，厂址西距该河最近距离约700米。
由于区地下水资源缺乏，马沟河主要作为当地农灌用水。
项目产生的废水经污水处理站处理后进入马沟河，经马沟河汇入沐河。
6. 1.4.2污染源确定根据工程分析，已批复在建工程废水排放量为63. 44m7h (50. 75万t/a), 本项目废水排放量为40.3m7h(32.24万t/a),项目投产后废水排放总量为103. 74m7h (82.99万t/a)。
生产废水和生活污水混合后进入污水处理站。
经污水处理站处理后，通过管网进入园区污水厂(莒县第二污水处理厂)，经园区污水处理厂处理后，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002) 一级A标准后排入马沟河，后进入沐河。
废水经园区污水处理厂处理后，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002) 一级A标准后排入马沟河，项目外排水水质见表6.1-10。
6. 1. 4. 3地表水环境影响预测(1)预测容经污水处理站处理后的项目排水对马沟河、沐河的影响程度(2)预测因子及预测断面①预测因子：COD、氨氮。
②预测断面：2#、5#。
(3)预测模式根据本评价的要求和受纳水体的环境条件，5#断面选择S-P模式、6#断面选择完全混合模式进行预测。
a.完全混合模式：C= (CQ+ChQh) / (Q P+Q K)式中：C —污染物混合浓度，mg/L；C p—污染物排放浓度,mg/L；Q,.—废水排放量，m7s；G —河流上游污染物浓度，mg/L；Qh —河流流量，m7s:b.S—P模式C = C exp(—K| —-—)P 186400“c—污染物混合浓度，mg/L；C o一污染物初始浓度，mg/L；K—污染物削减综合系数。
u—河水流速m/sc.衰减系数斤的确定根据《省河流水环境容量研究》(2006年12)中河流污染物讲解系数的经验值，沐河污染物预测衰减系数k值表见表6. l-llo表6. 1-11衰减系数k值6. 1.4.4预测结果与评价如项目建成后，沐河水质保持现状不变，预测结果见表6.1-12。
表6. 1-12现状水质下水质预测结果从上表可以看出，在现状水质条件下，项目投产后5#、6#断面水质变化不大。
预测值和现状值的评价指数见表6. 1-13。
表6. 1-13现状水质条件下水质预测评价结果从上表可以看出，预测值标准指数与现状值标准指数相比，变化不大。
6#虽有少量增加，但仍能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准的要求，5#有少量减少，也能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准的要求。
从现状评价和预测结果可知，项目投产后，现有工程直接排入沐河的项目也排入莒县第二污水处理厂深度处理后排入马沟河汇入沐河，拟建项目废水于现有、在建项目废水一同排入莒县第二污水处理厂处理后外排。
经过预测，拟建项目废水对马沟河污染负荷有少量增加，但影响较小，对沐河水质影响不大，仍以本底为主；6. 1. 5工程建设对南水北调的影响分析南水北调东线工程段水污染防治规划是国家南水北调东线治污规划的主要组成部分，对保证东线工程段调水水质长期稳定符合【II类水质标准，解决省水资源短缺和水环境污染的尖锐矛盾，促进经济、社会可持续发展具有重要意义。
南水北调东线工程段水污染防治规划要求在输水干线截污的基础上，整个南水北调东线汇水区实行污染物总量控制制度，根据污染物总量控制方案，逐个核定工业污染源排污总量，分配污染物削减量，制定污染物削减方案和实施计划，限期实行。
