速效救心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果与经济性比较

速效救心丸与复方丹参滴丸中文名称:速效救心丸英文名称:suxiao jiuxin pills 定义:主要成分:川芎、冰片。

应用学科:中医药学(一级学科);方剂学(二级学科);中成药(三级学科) 以上内容由全国科学技术名词审定委员会审定公布百科名片速效救心丸是治疗冠心病心绞痛的必备良药，由川芎、冰片等名贵中药组方。

独特的配方、高新技术的应用及先进的剂型等多方面突出的优势，继承了中药标本兼治、毒副作用小的优势，长期服用效果会更加显著。

简介速效救心丸是治疗冠心病、心绞痛的必备良药，由川芎、冰片等名贵中药组方，是由中国著名药学专家、速效救心丸国家药典委员会常务委员章臣桂教授历经多年组方筛选、开发研制成功的。

从问世之初就以显著、独特的疗效，及其剂量小、起效快、生物利用度高、服用方便、安全高效等特点，特别是服用后无明显不适感和毒副作用，无耐药性的优势而驰名中外，在近二十年的临床应用中深得广大医患双方的信赖。

速效救心丸可以说是传统医药与现代科学技术完美结合的典范，它采用国际先进技术，对药材中药理作用明确、呈分子状态的有效成份进行提取、分离、精制，除去了各种杂质及重金属，大大提高了药物的浓度和纯度，无溶剂残留、绿色环保;固体分散技术的应用保证了药物的高分散性，增加了药物的比表面积，使药物的溶解度和溶出速率显著提高，使之更利于人体生物膜的吸收;滴丸剂型含量准确、质量稳定，特别适合舌下含服，通过舌下黏膜直接吸收入血循环，很快作用于靶器官——冠状动脉及心脏，避免吞服所引起的肝脏首过效应，以及药物在胃内的降解损失。

独特的配方、高新技术的应用及先进的机型等多方面突出的优势，使速效救心丸既具备了西药高效、速效的特点，又继承了中药标本兼治、毒副作用小的优势，长期服用效果更加显著。

1药品成分速效救心丸主要成分是川芎和冰片。

其中川芎味辛，性温，有行气开郁、活血止痛的功效，是最常用的活速效救心丸血化淤中药之一。

《本草纲目》称川芎为“血中之气药”，“上达颠顶，下通血海，中开郁结”;《本草正义》称川芎“血之行气，为之疏通”。

对比速效救心丸与丹参滴丸治疗冠心病伴心绞痛患者的安全性冯可清【摘要】目的比较丹参滴丸和速效救心丸治疗冠心病伴心绞痛的安全性,以便选择合理的治疗方案.方法根据2017年5—8月在我院接受门诊治疗的70例冠心病伴心绞痛患者的资料为本次研究数据,随机分成治疗组与对照组,每组35例,治疗组采用速效救心丸,对照组采用丹参滴丸,对比两组患者的治疗效果与安全性.结果治疗组总有效率为94.3％,对照组为82.9％;并且,治疗组中患者没有发生不良反应,对照组中,2例面红头晕、1例恶心干呕,治疗组的用药安全性为100％,对照组为91.4％,治疗组高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论在冠心病伴心绞痛的临床治疗中,速效救心丸的治疗效果更好,不仅效果显著,而且安全性高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)011【总页数】2页(P139-140)【关键词】丹参滴丸;速效救心丸;冠心病;心绞痛;安全性【作者】冯可清【作者单位】梅河口市中心医院心内科,吉林梅河口 135000【正文语种】中文【中图分类】R541冠心病是心血管科常见疾病之一[1]，多发于中老年人，通常男性发病率高于女性。

冠心病是由于冠状动脉血管狭窄、粥样硬化等原因引发[2-3]，导致心周血液循环不畅，造成心肌缺氧、缺血性改变，常伴有心绞痛。

文章对2017年5—8月在我院接受门诊治疗的70例冠心病伴心绞痛患者提供丹参滴丸和速效救心丸治疗，比较其治疗效果与安全性。

报道如下。

1 资料与方法1.1 基本资料根据2017年5—8月在我院接受门诊治疗的70例冠心病伴心绞痛患者的资料为本次研究数据，随机分成治疗组与对照组，每组35例。

治疗组中，男21例，女14例；年龄51～82岁，平均年龄（62.31±4.15）岁。

对照组中，男22例，女13例；年龄53～83岁，平均年龄（62.46±4.33）岁。

两组患者均排除患有癌症、精神疾病、重大血液及脏器疾病者，入组前全部签署知情同意书。

速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛效果比较冠心病是一种常见暂时性缺血临床综合征，由冠状动脉供血不足造成。

作为冠心病患者的一种临床症状，心绞痛患病率较高。

当前，临床上多采用药物方法对冠心病心绞痛进行治疗。

现阶段，中医在治疗冠心病心绞痛中积累了大量的经验，获得较好的临床效果。

本研究对比观察速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的效果，现报道如下。

资料与方法一般资料：选择2015年8月-2016年8月我院收治的冠心病心绞痛患者110例，所有患者均符合世界卫生组织规定的冠心病心绞痛诊断标准，并经临床检查，确诊为冠心病心绞痛。

所有患者及家属均对本研究知情同意，并自愿签署知情同意书。

按照随机数字表法，将110例患者分为研究组与对照组各55例。

研究组男35例，女20例；年龄43~75(56.5±4.5)岁；病程1~4(2.8±1.0)年。

对照组男33例，女22例；年龄43~75(56.7±4.4)岁；病程1~4(2.7±1.1)年。

2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

本研究经医院伦理委员会通过。

排除严重心律失常、心肺功能不全、精神障碍、严重原发性疾病等患者。

方法：2组患者均在入院后实施常规治疗，包括降血压、降血脂、降血糖、抗血小板、调脂稳斑等。

在此基础上，对照组给予复方丹参片(北京同仁堂科技发展股份有限公司生产，规格：0.32g×60片，批号：150712)3片口服，每天3次；研究组给予速效救心丸(天津中新药业集团股份有限公司生产，规格：40mg*60粒，批号：150710)10粒口服，每天3次。

2组患者均在必要时给予硝酸甘油片含服。

2组患者均持续治疗4周。

观察指标和疗效评定标准：(1)疗效评定标准。

显效：治疗后心绞痛症状消失或基本消失，心电图恢复正常；有效：患者治疗后，心绞痛症状明显改善，心电图检查显示明显好转；无效：患者治疗后，未达到上述标准；总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的成本-效果分析孙杰;吴金涵;孙利华【期刊名称】《中国执业药师》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】目的：比较速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的经济性，为用药选择、药品定价等相关决策提供参考。

方法：采用回顾性研究设计，搜集国内外已发表的关于速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的安全性、有效性的相关文献，并进行汇总、筛选，利用Revman 5.2软件对所提取的有效性和安全性数据进行Meta分析，在此基础上，对速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛进行成本-效果分析，并进行敏感性分析。

结果：使用速效救心丸和复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的总有效率分别为88.57%和83.71%，总成本分别为384.96元和432.95元。

结论：同复方丹参滴丸相比，速效救心丸的治疗有效率较高、成本较低，经济性较优。

%Objective: To compare the cost-effectiveness of suxiaojiuxin pills and compound danshen dripping pills in the treatment of patients with angina pectoris in CHD so as to provide a reference for relevant decision of drug selection and drug pricing . Methods: Based on a retrospective study design and literature review both at home and abroad , a summary and screening were made on the safety and effectiveness of suxiaojiuxin pills and compound danshen dripping pills for the treatment of angina pectoris in CHD . Meta analysis was made using Revman 5 . 2 software on the effectiveness and safety of the selecteddata . On this basis the cost-effectiveness of suxiaojiuxin pills and compound danshen dripping pills in the treatment of angina pectoris in CHD was analyzed , and the sensitivity was also evaluated . Results: The effective rate of suxiaojiuxin pills and compound danshen dripping pills was 88 . 57% and 83 . 71% respectively , and the total costs were 384 . 96 yuan and 432 . 95 yuan . Conclusion: Compared with compound danshen dripping pills , suxiaojiuxin pills is better in the treatment of angina pectoris with better effective rate and efficiency and lower cost .【总页数】5页(P34-38)【作者】孙杰;吴金涵;孙利华【作者单位】沈阳药科大学工商管理学院，辽宁沈阳 110016;沈阳药科大学工商管理学院，辽宁沈阳 110016;沈阳药科大学工商管理学院，辽宁沈阳 110016【正文语种】中文【相关文献】1.复方丹参滴丸联合综合护理干预治疗冠心病心绞痛的效果分析 [J], 林立新2.速效救心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果比较 [J], 郑丽贞;林行3.速效救心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果与经济性比较 [J], 徐庚许;邹红;黄江;谢鎏晖;汤建武4.复方丹参滴丸、速效救心丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察 [J], 万水祥5.复方丹参滴丸与速效救心丸治疗冠心病心绞痛对比观察 [J], 杜健;刘丽娟;代莹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文章编号：ＷＨＲ２０１９０８０６４对比观察速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床效果差异张国辉黑龙江省齐齐哈尔市建华医院，黑龙江齐齐哈尔　１６１００６【摘　要】目的：分析速效救心丸与复方丹参片治疗冠心病心绞痛的临床效果差异。

方法：此次研究对象均选自本院２０１７年１０月至２０１８年１２月收治的冠心病心绞痛患者，共计９２例，按照用药方案的差异性对其进行平均分组：分别为参照组４６例和研究组４６例。

前者予以复方丹参片治疗，后者予以速效救心丸治疗，比较两组的治疗效果及相关临床指标。

结果：研究组的治疗总有效率显著高于参照组（犘＜０．０５）；研究组心绞痛持续时间以及发作频率两项指标皆优于参照组（犘＜０．０５）。

结论：临床治疗冠心病心绞痛的过程中予以患者口服速效救心丸加以治疗，可促使治疗效果得到进一步优化，有效减少患者的心绞痛持续时间并降低其发作频率。

【关键词】速效救心丸；复方丹参片；冠心病心绞痛；治疗效果 冠心病大都是因患者冠状动脉供血不足而引发，属于暂时性缺血临床综合征，而心绞痛是冠心病患者最为常见的并发症之一。

该病高发人群为老年人，并且其发病率呈现出了逐年上涨的趋势，是一种对人类健康威胁十分严重的慢性病，患者生活质量会随着病情的持续进展每况愈下［１ ２］。

目前，临床对于冠心病心绞痛的治疗多以药物保守治疗为主，常用药物有速效救心丸及复方丹参片等。

本次研究旨在评判上述两种药物应用于冠心病心绞痛治疗的确切效果，以明确其实际应用价值并为临床治疗做出有益参考，报道如下。

１　资料和方法１．１　一般资料此次研究对象为本院２０１７年１０月至２０１８年１２月收治的冠心病心绞痛患者，选取９２例，按照用药方案的差异性对其进行平均分组：分别为参照组４６例和研究组４６例。

其中参照组男女性患者的比例为２８：１８；患者平均病程为（３．７１±１．１４）年；平均年龄为（５６．４２±３．１３）岁。

研究组男女性患者的比例为２９：１７；患者平均病程为（３．９３±１．０５）年；平均年龄为（５６．７１±２．９８）岁。

作者： 叶端炉 林军 吴敏姿
作者机构： 浙江省庆元县人民医院,浙江庆元323800
出版物刊名： 中国农村卫生事业管理
页码： 714-715页
年卷期： 2013年 第6期
主题词： 速效救心丸 复方丹参片 冠心病
摘要：目的：探讨速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果。

方法：选择冠心病心绞痛病例102例，随机分为治疗组和对照组，每组51例。

治疗组给予速效救心丸治疗，对照组给予复方丹参片治疗。

完成1疗程治疗后，比较两组的治疗效果。

结果：治疗组治疗的显效率54．9％，显著高于对照组的显效率35．3％，差异显著，有统计学意义（P〈0．01）；治疗组治疗的总有效率92．2％，明显高于对照组的总有效率82．4％，差异明显，有统计学意义
（P〈0．05）。

治疗前，两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均无明显差异，无统计学意义（P〉0．05）；经过治疗，两组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间比较均明显少于治疗前，差异明显，有统计学意义（P〈0．05）；治疗后，治疗组患者心绞痛发作频率和心绞痛持续时间与对照组比较明显降低，差异明显，有统计学意义（P〈0．05）。

治疗前，两组患者硝酸甘油用量比较无明显差异，无统计学意义（P〉0．05）；治疗后，两组患者硝酸甘油用量明显少于治疗前，差异明显，有统计学意义（P〈o．05），而组间比较，无统计学意义（P〉0．05）。

结论：速效救心丸治疗冠心病心绞痛的临床效果较复方丹参片好，且治疗有效率达92．2％，能很好改善患者的临床症状，值得临床应用。

2019年第8期用药指南速效救心丸与复方丹参滴丸同为中成药滴丸新剂型，且都属于活血化瘀类药物，常用于治疗冠心病、缓解心绞痛，很多冠心病患者都曾服用过，家庭小药箱也常备这两种药。

但许多患者看不懂中药说明书中的“功能”项，只看其“主治”内容，造成二者辨证用药不准，事倍功半，甚至适得其反。

其实这两种药成分各异，临床应用还是有明显差异的。

速效救心丸是由川芎、冰片等中药组成，方中的川芎性味辛温，尊为活血化瘀药中的“血中之气药”，“上行头目，下通血海，中开郁结”，具有活血化瘀、行气止痛、芳香温通的功效，能明显增加脑有效血容量，活血加行气，配以冰片开诸窍，气行则血行，综合药性适中，更能集中改善供血，对心肌缺血兼脑供血不足、四肢不温，症见头晕、失眠、健忘者长期应用更为适合，不仅可以在心绞痛急性发作时选用，也可以在病人症状发作前和缓解后预防和治疗中使用。

以丹参为主要成分的复方丹参滴丸，辅以三七、冰片这两味药，具有活血化瘀、理气止痛的功效，适用于胸中憋闷、心绞痛等症。

方中丹参性微寒，味苦，“降而行血，由热而滞者宜之”，对血热瘀滞、心烦甚至血热上冲者，可用丹参凉血除烦，同时丹参“降而行血”的特性还可以防止脑出血。

故复方丹参滴丸更适合于面红、血热、心烦等热性体质的冠心病患者服用。

这两种活血化瘀中成药都是好药，但须对证才能发挥更大疗效。

从所含的主要成分来看，速效救心丸所含的主要成分川芎药性是“辛、温、散”；而复方丹参滴丸所含的主要成分丹参药性是“苦、寒、降”。

因此临床上一定要辨清患者的体质和症状，选择适合的药物。

此外，从药物的升降浮沉性质分析，川芎活血“上达巅顶”，也称“上行头目”，因此，心肌缺血又伴有脑供血不足（包括颈性眩晕）、缺血性中风者一般应该选用川芎；而丹参的“凉血活血”“降而行血”功用，更适合于烦热体质甚至“血热上冲”的心脑血管病患者，此类患者严重的还可能出现脑出血（血热妄行）等状况。

当然，如自己辨不清，就应在医生指导下选用。

速效救心丸与复方丹参滴丸之我见作者：李凯歌来源：《现代养生·上半月》2015年第11期【摘要】冠心病、心绞痛是一种严重危害人类健康和生命的常见病，临床治疗用药品种繁多。

本文从速效救心丸和复方丹参滴丸的药物组成、功能主治、临床适应症等方面分析二者的异同点，二者在临床使用时应综合考虑患者病情，酌情选择使用。

【关键词】速效救心丸；复方丹参滴丸冠心病、心绞痛是一种严重危害人类健康和生命的常见病，随着我国人民生活水平的提高及人口老龄化的发展，其发病率和死亡率呈逐年上升趋势，已成为危及我国人民生命健康的第一杀手，给患者和家庭带来很大的经济负担。

速效救心丸和复方丹参滴丸作为治疗冠心病、心绞痛的药品，在临床应用中十分常见。

但是，许多人对这两种药品的了解还不够透彻，在一定程度上还存在着滥用、混用等现象。

鉴于此，笔者拟从速效救心丸与复方丹参滴丸的药物组成、功能主治等方面进行分析探讨。

1 速效救心丸和复方丹参滴丸的相同点1.1 两种药品的组方中都有冰片冰片，又名片脑、桔片、龙脑香、梅花冰片、羯布罗香、梅花脑、冰片脑、梅冰等，是龙脑香科植物龙脑香的树脂和挥发油加工品提取获得的结晶。

亦有用化学方法合成之品。

味辛、苦，性微寒；归心、肝、肺经；功效是通诸窍，散郁火，去翳明目，消肿止痛，清热散毒，散火解毒。

缪希雍曰：“冰片，其香为百药之冠。

凡香气之甚者，其性必温热，李珣言温，元素言热是矣。

气芳烈，味大辛，升也散也，性善走窜开窍，无往不达，芳香之气，能辟一切邪恶，辛热之性，能散一切风湿，故主心腹邪气及风湿积聚也。

”张景岳云：“味微甘大辛，敷用者其凉如冰，而气雄力锐。

本非热，阳中有阴也。

善散气，散血，散火，散滞，通窍，辟恶，逐心腹邪气。

”正是由于冰片能芳香走窜，善入心经，引药上行，直达病所，才使上述两种药品的作用充分得以体现。

同时现代药理研究证实，冰片具有明确的抗心肌缺血、抗炎、止痛作用，能提高超氧化物歧化酶（SOD）活性，降低心肌耗氧量，扩张冠脉，抑制冠脉痉挛，增加冠脉血流量，快速缓解胸闷、胸痛等心绞痛症状。