优点:概念清楚,计算简便,任何规模的工程均可 采用;
缺点:是不能考虑岩体受力后所产生变形的影响, 极限状态与允许的工作状态也有较大的出入。
6
§3.3.1 重力坝抗滑稳定分析概述
有限单元法:
可计算地基受力后的应力场和位移场,并可模拟地 基中软弱结构面的局部化效应及多场耦合作用效应等, 研究地基破坏的发展全过程。 优点:可以考虑复杂地基的局部化效应及材料的非线性 本构关系,模拟地基及坝体变形与破坏的全过程等; 缺点:对有限元计算结果的应用及稳定判据的应用上尚 需进一步研究。
• Ⅱ类基岩——好的岩石,
•
f ′ =1.0~1.3, c′=1.1~1.3Mpa
• Ⅲ类基岩——中等的岩石,
•
f ′ =0.9~1.2, c′=0.7~1.1Mpa
• Ⅳ 类基岩——较差的岩石,
•
f ′ =0.7~0.9, c′=0.3~0.7Mpa 22
§3.3.3 沿坝基面抗滑稳定分析
注意:上述结果不包括基岩内有软弱夹层 的情况;同时,胶结面的f ′,c′值不能高 于混凝土的f ′,c′;对于Ⅰ、Ⅱ类基岩, 如果建基面做成较大的起伏差,可采用 混凝土的抗剪断参数。
7
§3.3.1 重力坝抗滑稳定分析概述
★ 基于有限元法的重力坝抗滑稳定分析
一般常用的分析方法有: ♀超载法:将作用在坝体上的外荷载逐级加大,直至
滑动面的抗滑稳定处于临界状态,外荷载增大倍数 即为抗滑稳定安全系数; ♀强度储备法:降低软弱夹层和尾岩抗力体的抗剪参 数值,直至沿滑动面的抗滑稳定处于临界状态,抗 剪参数值的降低倍数即为安全系数; ♀剪力比例法:根据有限元法计算在设计荷载作用下 滑动面上的正应力和剪应力分布,求出滑动面上总 的抗滑力和和滑动力,两者的比值即为安全系数。