北京市垃圾分类调查与研究

调研报告类国务院办公厅：关于北京广东开展城市生活垃圾分类处理情况的调研报告6月19日至28日，我们赴北京、广州、深圳对城市生活垃圾分类处理情况进行了调研。

现将有关情况报告如下：一、做法和成效随着我国城镇化进程的加快，城市生活垃圾产生量与日俱增，2012年达2.5亿吨，但垃圾处理能力严重不足，三分之二的城市面临“垃圾围城”的困境。

为实现垃圾处理“减量化、资源化、无害化”，从2000年起北京、广州、深圳等地开始试点垃圾分类处理。

经过14年的曲折探索，三地结合本地实际，在实践中形成各具特色的做法，取得初步成效。

（一）北京通过垃圾分类处理，探索循环利用“城市矿产”。

近年来，北京市大力推进居民小区生活垃圾分类达标试点工作，指导居民将生活垃圾分为可回收物、厨余垃圾和其他垃圾，并建立起垃圾分类清运系统，为实现垃圾分类处理打下基础。

目前全市已有2927个小区分类达标，占总数的61%，计划明年达标小区比例达到80%。

与此同时，北京市将生活垃圾当作“城市矿产”，规划建设若干高标准循环经济产业园区，提高垃圾资源化利用水平。

比如，鲁家山循环经济产业园集垃圾焚烧、餐厨垃圾处理、废弃油脂处理、废玻璃处理等12个项目于一体，全部项目建成后将解决北京市三分之一的生活垃圾处理问题，园区产值超过20亿元。

目前园区已建成亚洲规模最大的垃圾焚烧发电厂，年处理垃圾100万吨，发电3.6亿度、供热34.9万吉焦。

（二）广州通过发动全民参与垃圾分类，缓解“垃圾围城”。

因公众抵制垃圾焚烧厂，广州市80%的生活垃圾采取填埋方式处理，到明年5月最大的兴丰垃圾填埋场就将填满，“垃圾围城”恐将成为“垃圾埋城”。

针对日益紧迫的形势，广州市全面推进垃圾分类，倡导居民做到“能卖拿去卖，有害单独放，干湿要分开”。

一是强化政府部门责任，在城管委专门设立垃圾分类管理处，将垃圾分类列入政府工作考评，实施“以奖代拨”调动各区积极性。

二是形成政府、社会、公众共治合力，在街道、社区建立垃圾分类指导员和志愿者队伍，聘请社会公众和技术专家代表组成公众咨询监督委员会参与相关决策。

北京市昌平区城市生活垃圾分类状况调查报告生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以与法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物，一般分为四大类：可回收垃圾、厨房垃圾、有害垃圾和其他垃圾。

我国一度采用混合收集方式，即城市生活垃圾不需要任何处理，混杂收集然后集中处理的方式，基本采用填埋法处理，也就是不进行垃圾分类。

这种方法不受时间限制，随时可以处理，不需要全民参与分类，处理垃圾时也简单粗暴，但是其后果显而易见：其中可回收的资源无法再利用，有毒有害垃圾也会污染环境。

一、昌平区小区垃圾分类状况1.小区垃圾分类状况。

根据小区的社区公共环境建设、物业建设、住宅的户型与面积、大致的居民月平均收入等因素可将小区划分为高、中高、中、低四档。

（1）高档小区。

每栋楼都有垃圾分类指导员，设有厨余垃圾、可回收垃圾、不可回收垃圾三种垃圾桶，也设有回收点。

但是垃圾分类指导员并没有发挥其应有的作用，居民反映没有见到垃圾分类指导员工作；三种分类垃圾桶也没有真正做到分类，居民们没有按照垃圾桶上的标识将垃圾分类处理。

而回收点的作用不大，只有距离回收点较近的居民才会使用其安放自家杂物。

小区内也没有过期药品、电池、水银等危险垃圾特殊回收的方案。

物业按照上级要求进行垃圾分类的宣传，在宣传栏张贴海报，很少有深入的宣传。

（2）中高档小区。

居民丢弃垃圾时并没有核对垃圾桶上的标识，而是选择离自己较近的垃圾桶，而且其中的废电池也没有特殊处理。

居民们普遍存在着垃圾分类的意识，也会对废纸、塑料瓶进行废品回收处理，但是对于其他的生活垃圾并没有分类处理，特殊垃圾处理箱位置设置不合理，很少有居民使用。

回收点居委会用来放置闲置物品。

而垃圾分类宣传有过一至两次深入的宣传。

（3）中档小区。

某小区毗邻昌平区两个偏向理科类的重点高校，进行垃圾分类宣传的大学生志愿者非常多，几乎定期举行垃圾分类宣传，垃圾分类宣传非常好，宣传橱窗中贴着相关的非常详细的资料，居委会有过期药品、水银温度计、废电池、灯管的分类处理箱，其中确实有居民所丢弃的垃圾。

北京市部分居民生活区垃圾分类的调查北京市西城区四根柏小学六二班鲁思煜引言：为了保护环境，节约资源，北京市很多居民小区实行了垃圾分类收集。

但在一些居民小区内，没有垃圾分类桶，垃圾没法分类投放；有垃圾分类桶的垃圾也不分类或垃圾虽然分类但收集时又混放的情况。

面对这些问题，我萌发了对身边居民生活区垃圾分类现状进行调查的想法。

调查垃圾分类实施情况，实施中存在的问题，以引起社会的关注和人们的重视，也为政府及环境管理部门及时、正确的决策提供依据。

调查目的：调查北京市居民生活垃圾分类的状况，发现存在的问题。

进一步推进居民生活垃圾分类工作。

调查方法：一、实地考察：地点：北京市西城区西直门内大街冠英园西区、北京市海淀区花园路塔园小区。

时间：2003年7-9月。

内容：生活区环境卫生、垃圾桶的管理、垃圾分类及投放状况等。

二、问卷调查：发放问卷调查100份，回收100份，随机发放小区居民。

附问卷调查。

三、个别采访：采访居民6人，环卫工人3人。

调查结果：一、实地考察结果：北京市西城区西直门内大街冠英园西区：共6个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的4个。

在垃圾桶分类管理的2个生活区内，一个分4类：可回收、不可回收、厨余垃圾、有害垃圾。

另一个分2类：可回收和不可回收。

2个分类管理的生活区内垃圾都未分类或未完全分类（部分垃圾分类，部分没有分类）。

在垃圾桶未分类管理的4个生活内，一部分居民楼下没有垃圾桶，由垃圾车代替。

在垃圾桶和垃圾车的旁边，还能看到一些散落的垃圾袋，甚至有的楼下没有垃圾桶或垃圾车，生活垃圾袋堆放在楼下。

附照片1：北京市海淀区花园路塔园小区：共4个生活区，垃圾桶分类管理的2个，未分类管理的2个。

分类管理的生活区内，垃圾桶分2类：可回收、不可回收。

4个生活区内的垃圾未分类或未完全分类。

附照片2：二、问卷调查统计结果：1、你认为实施垃圾分类有必要吗？23（1）、做到的原因：（2）、没做到（包括有时做到）的原因：45、认为垃圾分类不能有效实施的原因是：（三）、个别采访总结：1、采访居民：问：你所居住的生活区垃圾分类了吗？这项工作落实的好吗？答1：垃圾容器分类了，但垃圾未完全分类，个别人不自觉，垃圾不分类，乱投放，搅和了大家分类的成果，也动摇了人们坚持分类的信心。

北京市生活垃圾分类试运行现状与改善建议摘要：以北京市生活垃圾分类试点社区为例，重点调查了居民生活垃圾分类的各个环节，通过实地调研、问卷调查及相关部门访谈等方式了解到社区生活垃圾分类在各个环节所取得的成果以及相应存在的问题，并且客观分析评价了北京市目前的垃圾分类处理模式，在社区生活垃圾分类收集及后续处理等方面提出了相关改善建议。

关键词：生活垃圾分类；试点调查；现状；改善建议中图分类号：r124.3 文献标识码：a引言目前，北京日产垃圾约为1.3万吨，每年合计470万吨。

垃圾的堆放占用了大量土地，也污染了周围的大气、水和土壤。

并且用于清运、堆放和处理的费用也十分惊人。

城市生活垃圾的分类收集处理是实现垃圾减量化、资源化和无害化的有效途径，是生态文明建设的需要，是实践科学发展观、实现可持续发展、推动首都经济社会又好又快发展的需要。

北京市被建设部确定为生活垃圾分类试点城市后，确定了生活垃圾分类工作16字指导方针，即“政府推动、市场运作、公众参与、科技支撑”。

2005 年底，北京市市政管委出台了《北京市餐厨垃圾收集运输处理管理办法》。

2007年2月，北京市市政管委、市统计局、市商务局联合考评城八区生活垃圾分类绩效指标的完成情况，但结果并不理想。

2012年，市政府进一步推进生活垃圾分类工作，提出2012年市所有居住小区中将有至少一半实现生活垃圾分类达标的目标。

一、研究方法本研究以客观实际为基础，选取多种方式进行调查研究，以保证结果能较为客观、全面地反映北京市垃圾分类收集和后续处理模式。

方法包括：文献研究法、调查法、观察法、数量研究法、个案研究法等。

其中以问卷调查为主，其他方法作为补充。

将问卷数据结果整理后得出相关结论。

二、研究区域本研究选取北京市三个垃圾分类试点小区（分别来自石景山区、海淀区、朝阳区）进行预调查，后随机选取了北京市东城区、西城区、石景山区、海淀区的共8个垃圾分类小区进行实地调查。

研究对象为被选取的试点社区居民、活垃圾分类工作的负责人员（居委会相关负责人或物业公司管理人员）、生活垃圾分类指导员及垃圾回收处理站负责人。

北京的垃圾处理问题与解决方案随着北京城市化进程的不断加速，城市垃圾处理问题也日益凸显。

作为中国最大、人口最多的城市之一，北京每天产生大量的垃圾，但垃圾处理能力却远远不能满足需求，导致垃圾处理问题日益严重化。

近年来，北京市政府致力于解决垃圾处理问题，并采取了一系列措施，包括推广垃圾分类、建设垃圾处理设施、加强监管等，取得了一定成效。

一、北京垃圾处理现状北京是一个典型的大城市，人口众多，垃圾数量庞大。

根据相关数据，北京每天的生活垃圾达到2万吨以上，其中塑料和纸箱等可回收垃圾占比较高，但回收率并不高，大多数物品仍然被混在一起送往垃圾填埋场或焚烧厂处理。

由于垃圾分类和回收机制并不完善，加之居民垃圾分类意识较低，大量可回收垃圾被混杂到一起，使得垃圾处理难度加大，也影响了其资源化利用效果。

至于北京的垃圾处理厂，目前有焚烧厂和垃圾填埋场两种处理方式。

焚烧厂采用高温烧毁垃圾，产生能源和渣滓。

垃圾填埋场则是将垃圾堆积在地下，借助自然分解和压实来降解垃圾。

但这两种处理方式也存在种种问题，例如焚烧厂会产生二氧化碳等大气污染物，垃圾填埋场会产生渗沥液等废水，对环境造成影响。

二、北京垃圾处理现状所带来的问题随着北京城市化进程的不断加速，城市垃圾处理问题也日益严重化，主要表现在以下几个方面：1、垃圾处理能力不足北京垃圾处理设施建设滞后，处理能力远远不能满足需求。

大量垃圾无处处理，只能临时堆放在垃圾中转站或街道旁边，极易引发环境卫生问题。

2、垃圾填埋场占地面积越来越大垃圾填埋场占用的土地越来越多，不仅浪费国家资源，也危害了周边居民的生活环境。

同时，填埋场中产生大量的渗沥液和甲烷气体，可能对地下水以及周边环境造成严重影响。

3、垃圾分类意识低目前北京市居民对于垃圾分类意识较低，大多数居民将可回收垃圾和其他垃圾混在一起丢弃，导致垃圾资源化利用效果不佳。

4、环境污染严重焚烧厂和垃圾填埋场的废气、废水等污染物排放，会对周边环境造成严重影响，例如导致空气污染、水污染等。

一名中学生眼中的生活垃圾分类——关于北京市居民实施垃圾分类条例情况的调研报告2020年5月1日，新修订的《北京市生活垃圾管理条例》（以下简称《条例》）正式实施，标志着北京市生活垃圾分类步入了法治化、常态化、系统化的轨道。

垃圾分类工作不仅是充分循环利用资源，建设清洁、美丽的北京，推动首都生态文明建设的重要举措，更是提升首都公众生态文明素养的重要途径。

2020年12月，笔者以一名长期生活在北京市的高中生的视角，对北京市居民生活垃圾分类情况进行了调研。

为获取参与居民垃圾分类的第一手情况，本次调研采取直接推送至全市城区50余个社区微信群的方式，共计回收有效问卷681份。

一、北京市居民开展垃圾分类的基本情况总体上看，《条例》实施短短半年多时间，88.25%的北京市居民已经初步了解垃圾分类相关知识，一知半解和完全不了解的分别占11.31%和0.44%。

在关于生活垃圾具体分类方面，89.72%的居民表示已了解垃圾分为可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾及其他垃圾。

仅有10.28%的居民对垃圾的具体分类有含混的认知。

参与调研的居民中，53.45%了解垃圾分类相关制度和措施，34.8%表示听说过相关制度，不了解的仅占2.35%。

这说明，在《条例》正式实施前，相关政府部门及媒体平台的宣传造势发挥了一定作用。

在关于居民了解垃圾分类知识的途径中，社区宣传被认为是最主要的渠道，81.06%的居民表示是从社区宣传中掌握到垃圾分类相关知识的。

这一信息与居民对居住社区是否有垃圾分类宣传的调研数据一致，82.38%的居民表示居住社区有关于垃圾分类的宣传，没有此类宣传的仅占4.26%。

其它了解渠道依次为，“网络”占72.54%，“电视”占51.1%，“从亲人或朋友处了解”占38.91%，“报刊或书籍”占36.56%。

超一半北京市居民在日常生活中能够严格做到垃圾分类。

在日常家庭生活中，做到从源头分类是开展好垃圾分类工作的关键。

51.54%的调研对象表示，其他垃圾能够严格做到按规定进行分类。

着力推进首都生活垃圾管理迈入新分类时代——《北京市生活垃圾管理条例》实施情况的调查与思考2020年5月1日，是首都城市管理发展史上极具里程碑意义的日子。

这一天，全国第一部垃圾分类地方性法规——《北京市生活垃圾管理条例》（简称“新条例”），经过再次修订后正式实施，标志着北京市生活垃圾管理进入了新分类时代。

随着“宣贯新条例、落实新条例”行动的持续升温，实施头四个月（截至8月31日）就取得了“六升两降”的新变化，一场“全民投身、自觉分类”的生活方式革命正在京华大地形成生动实践。

一、引言普遍推行垃圾分类制度是习近平总书记高度重视、亲自部署、着力推动的“关键小事”，他反复强调：垃圾分类工作就是新时尚。

市委、市人大、市政府、市政协四套班子始终坚持把推进垃圾分类当作“头等大事”，紧紧抓住修订和实施《北京市生活垃圾管理条例》契机，纳入年度重点任务推进，纳入重要会议内容讲评，纳入主要领导调研计划，蔡奇书记、陈吉宁市长采取“四不两直”方式深入基层一线调研指导，举全市之力抓紧抓实抓出成效。

着眼实施新条例，坚持谋定而动，做好充分准备。

城市管理主管部门组织制定《北京市生活垃圾分类工作行动方案》，以及党政机关社会单位、居住小区、分类收集运输处理、垃圾减量等4个配套实施办法，明确工作目标：到2020年底社会单位全面实施，创建垃圾分类示范片区的街道（乡镇）占比达到90%以上，垃圾处理总量增速控制在4%左右。

编印《居住小区生活垃圾分类投放收集指引》、《居民家庭生活垃圾分类（两桶一袋）指引》等文件，对垃圾桶站设置和分类投放进行规范。

同时，加快处理设施建设，提升分类处理能力，为实施新条例奠定扎实基础。

在北京市实施生活垃圾管理条例动员推进会上，蔡奇书记发出了“以首善标准推进垃圾分类”的总动员令。

全市上下闻令而动、迅速行动，成立市区两级垃圾分类推进工作指挥部，坚持疫情防控和垃圾分类同步推进，高位统筹、■ 北京市城市管理委员会党组书记、主任 孙新军通州区绿色动力焚烧发电厂 摄影：赵宇光2021 / 17低开稳推。

Garbage classification北京生活垃圾分类概况CONTENT1发展历程及现状2政策3分类标准4垃圾分类管理5宣传亮点6短期成果及困境1发展历程及现状改革开放初期，居民产生的垃圾都是散倒在垃圾池，由车装运至城外掩埋处理，那时多为生活垃圾011993年8月，北京部分地区的居民改变过去散倒垃圾的方式，开始使用塑料包装袋倒垃圾021998年4月，北京开始提倡并推广垃圾分类收取，有关部门先后在大商场、公园及繁华闹市区设置了几十处垃圾分类箱。

032008年，北京街头的分类垃圾箱，可循环筒与其它垃圾筒几乎一样的外观和颜色，很难让人区分042010年前后，北京在全市推广垃圾分类处理，居民社区内都摆着三个一米多高的垃圾桶，可回收厨余垃圾、可回收垃圾和其他垃圾。

（图为志愿者正在手绘装饰垃圾桶）05混放在同一桶里。

起装车，分类等于白费工夫。

任何分类处理。

2014年2月25日，北京东三环一个小区内，保洁人员把从各自负责的楼道收集来的各种垃圾堆放在一起，等候环卫集团的垃圾车将其运走。

几乎所有的居民都只是把家里的所有生活垃圾混装在一起放进楼道里的大垃圾桶，然后由各楼保洁员收集，堆放在一起，根本谈不上分类。

万观众在三天时间里丢下20多吨垃圾。

流向城郊，其中不少被制成“地沟油”。

·垃圾分类困难的主要原因华而不实，流于表面居民意识淡薄缺少政策、立法垃圾分类知识不普及没有完善的分类体系坚持度不高分类设施使用率低2政策政策历程1993年，北京率先制定《城市市容环境卫生条例》，要求对“城市生活废弃物实行分类收集”。

《城市市容环境卫生条例》《北京市生活垃圾管理条例》2011年11月18日北京市第十三届人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过修改《北京市生活垃圾管理条例》2019年11月27日，北京市十五届人大常委会第16次会议表决通过北京市人大常委会关于修改《北京市生活垃圾管理条例》的决定。

新版《北京市生活垃圾管理条例》正式实施从2020年5月1日开始，新版《北京市生活垃圾管理条例》正式实施1993年2011年2019年2020年新版《北京市生活垃圾管理条例》中心思想新建住宅建设项目，建设单位应当在销售场所公示配套生活垃圾分类设施的设置位置、功能等内容，并在房屋买卖合同中明示。

图3-2垃圾分类会产生不便的认同忸况由表3-3可以看出很多的居民还是同意对垃圾分类这个行为进行宣传。

居民对垃圾分类行为的成果以及相关知识的倡导还是很践成的，可以从这个方面若手，通过对垃圾分类知识的宣传和政策的普及来改善居民垃圾分类的意愿“一些年龄较大的受访者认为，社区对垃圾分类的知识以及相关的政策宣传可以让这些年龄较大受访者可以更好地了解相关的知识。

麦3-3垃圾分类宣传的认同情况选项占比人数垃圾分很同意-M.78%60类的宜传让同意31.34%42我更关注环一般22.39%30境问题不同意1.49⅝2很不同意0⅜O 社区的很同意41.79%56宜传让居民同意29.85%-10更了解垃圾一般25.37%34分类不同意1.49%2很不同意ι.∙m2社区对很同意40.3%54垃圾分类的同意28.36%38成果进行行.般19.4%26f⅞不同意10.45%M 很不同意 1.49%2表由3-4可知同意表扬和奖励机制的居民占大多数，55.22%的受访者同曲:对那些垃圾分类做的好的居民进行表扬或者是经济奖励“可以通过有效的奖惩机制来提垃圾分类的枳极性，提升居民垃圾分类的意愿度。

一些受访者认为一定的奖励可以提高居民参与垃圾分类的积极性，并且认为收到奖励和表扬也是很光荣的一件事情。

衣37国民时社区垃圾分类奖励机制的认I可俏况问题选项占比人数很同意34.3J⅛46同意28.3映38社区对一部分做29.85%40知好的居民进行表扬一般不同就 4.48«6很不同意 2.99%4很同意23.88$32m31.34%42社区会对做的好44的居民进行经济奖励一般32.8代不同意 5.97%8很不同意 5.97%8通过垃圾分类的实施、宣传，会让很多的居民自主的去宣传，去悌促他人实行垃圾分类政策。

这样的政策实行环境，会使得政策有效的实施，加快实施和推广的速度，对垃圾分类的行为有着枳极的影晌.四、城市居民参与垃圾分类存在的问题在城市居民参与垃吸分类的过程中，城市环境和垃圾分类作为一个公共产品，垃圾分类政策的实施与推行需耍不同参与主体的共同努力.不同的参与主体要结合起来•构成协同治理垃圾分类的体系。

《城市居民参与生活垃圾分类的问题研究—以北京市A社区为例》论文答辩稿尊敬的各位老师：首先，感谢各位老师在百忙之中抽出宝贵时间倾听我的毕业毕业论文答辩。

我叫XXX，是2022级行政管理专业的学生，我的毕业论文题目是《城市居民参与生活垃圾分类的问题研究——以北京市A社区为例》，毕业论文是在XXX导师的悉心指导下完成的，借此机会，我要向我的导师表示深深的谢意，对任教我的各位行政专业老师表示由衷的敬意。

下面我将本毕业论文主要内容向各位老师作一汇报，恳请各位老师批评指导：首选，允许我介绍一下本次毕业论文的选题目的和意义。

本文的选题目的是垃圾分类的终极目标就是让市民们在政府的帮助下，合理地处理生活垃圾。

在居民参与到垃圾分类工作中，居民对生活垃圾分类的态度和意愿有客观的影响。

在居民积极参与垃圾分类的活动中，哪些因素会影响到居民对垃圾分类的态度，以及哪些因素对垃圾分类的影响，在进行了几次实地调研后，将会对居民参与到垃圾分类中来，通过对问卷资料的整理、分析，力图找出影响居民参与生活的几个因素，并提出相应的对策和建议。

本文的选题意义是市生活垃圾给人们的生活带来了巨大的冲击，要从源头和处置方面入手。

居民参与垃圾分类是从源头上解决生活垃圾的最有效途径，而在日益增长的城市生活垃圾中，如何增强居民的参与度，是居民参与垃圾分类的重要途径。

本文通过对城市居民参与垃圾分类的行为和意愿的分析，探讨其成因，进而对其进行合理的分类，对推进城市生活垃圾的处置和加速城市的美丽环境建设具有重要意义。

其次，我想介绍一下本次毕业论文的主要内容。

本文运用问卷调查、访谈等方法，先是对北京市A社区的垃圾分类现状进行了分析，根据分析结果得知，小区的垃圾分类设施还是给居民带来了一些不良的感受，认同垃圾分类的做法将会占据大部分的时间，而且大部分人都认为垃圾分类会带来方便。

百分之五十以上的人都觉得垃圾分类会浪费他们的时间，由此可以看到，垃圾分类设备可以被改造，节省时间，提高人们对垃圾分类的兴趣。

垃圾分类现状调查报告一．问题的提出：1．垃圾的大量产生以及对人类生活的危害。

随着人们生活水平的提高，人口的增长，人类向大自然抛弃的废品越来越多，大自然已经变得伤痕累累了。

未经处理的工厂废物废渣和生活垃圾简单露天堆放，占用土地、破坏景观、而且废物中的有害成分通过刮风进行空气传播，经过下雨进入土壤、河流或地下水源，给城市环境带来严重的污染，严重危害人类的生活健康。

2．垃圾处理的不重视。

如何处理垃圾的分类，成为亟待解决的问题之一。

二．调查的目的和意义本研究的目的是了解正确处理垃圾的方法，并增强学生们的环境保护意识，起到宣传垃圾分类的作用。

三．调查的方法1.访谈法。

即通过身边的人进行访谈，了解他们对垃圾分类的认识以及做法，从而进一步了解现实生活中，人们对于垃圾分类的做法。

2.文献资料法。

通过对图书馆以及网络文献资料的查询，了解科学的垃圾分类处理方法，并为本研究提供了理论支持。

3.观察法。

通过对不同街道上人的观察，了解垃圾分类处理是否人人做到。

四．调查内容本研究的主要内容为，垃圾分类处理是否得到实施，马路上是否存在乱扔垃圾的现象，以及大街上和小区里的垃圾桶情况和保洁情况。

五．文献综述垃圾是人类日常生活和生产中产生的固体废弃物，由于排出量大，成分复杂多样，给处理和利用带来困难，如不能及时处理或处理不当，就会污染环境，影响环境卫生。

垃圾处理就是要把垃圾迅速清除，并进行无害化处理，最后加以合理的利用。

当今广泛应用的垃圾处理方法是卫生填埋、高温堆肥和焚烧。

垃圾处理的目的是无害化、资源化和减量化。

人类对自然资源开发和利用在规模和强度上不断扩大。

消耗资源速度也在大大加快。

一方面给社会带来了文明，提高了人们生活质量，另一方面也意味着加速了垃圾的增长，而垃圾是环境污染的重要原因之一。

如果放任自流。

疏于管理和处理，那它就会造成公害，破坏生态环境，危及到人们的健康。

主要有以下几方面：1，垃圾堆放不仅占用地，还污染土壤及农作物，随意倾倒、抛撒或者堆放生活垃圾。

Vol.39 No.42021年4月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization ©环境保护垃圾分类背景下北京市生活垃圾处理的影响分析姜薇(北京市城市管理研究院生活垃圾检测分析与评价北京市重点实验室，北京100028)摘要：2020年5月1日起，北京市正式实施新修订的《北京市生活■垃圾管理条例》，个人生活垃圾分类由示范性倡导上升为义务性规定。

随着北京市垃圾分类工作的全面开展，全市家庭厨余拉圾分出率逐月提高。

本文对比分析了北京市垃圾分类小区实施垃圾分类前后其他垃圾桶和厨余垃圾桶中垃圾理化特性的变化， 调研了北京市生活垃圾焚烧处理设施、生化处理设施、渗滤液处理设施的运行现状，分析了垃圾分类对生活垃圾处理设施运行的影响，然后提出建议，以期实现生活垃圾分类的精细化管理与生活垃圾处理设施的 高效运行。

关键词：拉圾分类；生活垃圾处理；精细化管理中图分类号：X799.3 文献标识码：A 文章编号：1008-9500(2021)04-0138-04DOI:10.3969/j.issn. 1008-9500.2021.04.041Analysis on the Impact of Beijing Municipal Domestic Waste Disposalunder the Background of Waste ClassificationJIANG Wei(Beijing Municipal Key Laboratory of Domestic Waste Detection, Analysis and Evaluation, Beijing Environmental Sanitation DesignScience Research Institute, Beijing 100028, China)Abstract: From May 1, 2020, Beijing officially implemented the newly revised n Regulations on the Management ofDomestic Waste of Beijing", and the classification of personal domestic waste has been upgraded from a model advocacy to a mandatory requirement. With the comprehensive development of garbage classification in Beijing, the separation rate ofhousehold kitchen waste in the city has been increasing month by month. This paper compared and analyzed the changes in the physical and chemical properties of waste in other trash bins and kitchen waste bins before and after the implementation of waste sorting in Beijing's waste sorting community, and investigated the operating status of Beijing municipal solid waste incineration facilities, biochemical treatment facilities, and leachate treatment facilities,and analyzed the impact of garbage classification on the operation o£ domestic waste treatment facilities, and then made suggestions to achieve the refinedmanagement of domestic waste classification and the efficient operation of domestic waste treatment facilities.Keywords ： waste classification; domestic waste treatment; refined management近年来，我国加快推行垃圾分类制度，全国垃圾分类工作由点到面，逐步启动，成效初显，46个重 点城市先行先试，垃圾分类取得积极进展。

垃圾分类的认识调研报告垃圾分类的熟悉调研报告七篇目前我国的垃圾处理一般都是采纳卫生填埋甚至简易填埋的方式，这样占用了许多的土地，并且对环境造成了严峻污染。

这里给大家共享一些关于垃圾分类的熟悉调研报告，供大家参考。

垃圾分类的熟悉调研报告精选篇1班级：姓名：调查人：调查时间：调查方式：调查结果：1.很多人对垃圾分类的学问不了解，也有的人对垃圾分类的行为不支持。

其中34.8﹪的人认为是设施不全，无法分类投放；30.9﹪的人认为是由于缺乏环保意识；13.42﹪的人表示不知道该如何分类；13.29﹪的人是由于对垃圾分类回收的好处不了解；3.15﹪的人觉得麻烦；2.31﹪的人是出于对职能部门不信任，认为将来还会将全部垃圾合在一起，现在分了也白分；还有2.13﹪的人认为此举没有意义。

2.人们对垃圾分类不了解的主要缘由：(1)政府没有进行相关的宣扬和教育(2)除了专业人士，目前中国的一般人士基本上只能凭生活阅历来区分垃圾的类别。

(3)公民环保意识不够强3.垃圾分类的意义：(1)削减占地。

生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严峻侵蚀。

垃圾分类，去掉可以回收的、不易降解的物质，削减垃圾数量达60%以上。

(2)削减环境污染。

废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严峻的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。

因此回收利用可以削减危害。

(3)变废为宝。

生活垃圾中有30%—40%可以回收利用，应珍惜这个小本大利的资源。

大家也可以利用易拉罐制作笔盒，既环保，又节省资源。

而且，垃圾中的其他物质也能转化为资源，如食品、草木和织物可以堆肥，生产有机肥料；垃圾焚烧可以发电、供热或制冷；砖瓦、灰土可以加工成建材等等。

可见，消费环节产生的垃圾假如准时进行分类，回收再利用是解决垃圾问题的最好途径。

分析:由调查结果可以看出：1.大部分人不了解垃圾分类2.垃圾分类设施可能还不够完善3.关于垃圾分类的宣扬工作做到不够到位针对问题的解决方法：1.树立垃圾分类的观念。

当今社会对于资源的可持续发展和再利用已经相当的重视，垃圾分类早已成为其中必不可少的一部分。

垃圾填埋的费用是高昂的，处理一吨垃圾的费用约为200元至300元人民币。

人们大量地消耗资源，大规模生产，大量地消费，又大量地产生着废弃物。

难道我们对待垃圾就束手无策了吗？其实，办法是有的，这就是垃圾分类。

垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放，并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。

垃圾回收作为一种产业得到了迅速发展，在许多发达国家，回收产业正在全国产业结构中占有越来越重要的位置。

以美国3个城市巴尔的摩、华盛顿和里奇蒙为例，过去回收垃圾每处理1吨需要花40美圆，分类处理以后，这些回收的垃圾在1995年就创造了5100个就业机会。

在美国这3个城市只是很小的一个地区，其垃圾回收不仅节约了处理垃圾的费用，而且创造了5亿美圆的财富。

一、研究背景很多人都曾经在报纸或者是电视上看到过有关欧美和日本等国家推行垃圾分类如何成功的报道，但在看过这些报道之后你是否有所想法呢？或者还是钦佩那些市民的自觉意识呢？或者对于北京的现状感到悲哀呢？其实，很多人都不知道，最先推行垃圾分类的国家不是芬兰、瑞典，也不是美国、日本。

在北京，几乎所有的人都知道垃圾应当从源头减量。

几乎所有的人都建议城市应当推行垃圾分类。

可能很多人不清楚，全世界公认最早垃圾分类的是北京。

这一点，德国人、法国人、日本人都承认。

因为在1957年7月12号《北京日报》的头版头条曾经有一篇文章叫做“垃圾要分类收集”。

所以，被世界公认“北京是最早进行垃圾分类的城市”。

可是现在呢？我们的学校没有关于环境保护的课程，我们不清楚垃圾分类到底有什么样的深远意义，我们也不清楚垃圾到底应该怎么分？大街上、小区内随处可见的分类垃圾桶上却没有明确的标识来告诉人们垃圾的分类方法；垃圾桶内，更是一派热闹的场景，可回收不可回收乱七八糟，没有人注意，也没有人管理。

是政府宣传的不够？还是市民不够自觉？还是设施不够齐全？垃圾分类在中国到底是怎么的一种情况呢？其他地区成功推行垃圾分类对我们又有什么借鉴呢？我想来简单的研究和剖析一下。