座椅热舒适性客观评价温度模型构建
- 格式：pdf
- 大小：285.71 KB
- 文档页数：4
摘要 ： 文建立 了人体一座椅 接触面的温度模 型 ， 本 利用实测 温度 数据验证 了模 型的精度 。从 接触 面温度特 性
模 型 中提取 出了三个评价指标 ： 接触面最终温 度 ， 接触 面温度的最大变化 率 以及接 触面 的平均温度 ， 此建 据
立了座椅舒适 度客观评价体 系。利 用评 价体 系对 三种 材料 座椅 （ 泡沫 、 模和 木质 座椅 ） 行评 估 ， 压 进 结果 表
时 间设 定 为 ２ Ｏ分 钟 ， 招 募 志 愿 者 １ 共 ０人 （ 男 五 五女）平均年龄 ２ ， １岁 至 ３ １岁 之 间 。为 了避 免 次 序效 应对 测量 结 果 的影 响 ， 个 实 验 采 用 了拉 整 丁方设 计 方法 。在 进 行 实 验 的 三 天 内 ， 有 志 愿 所 者 分别 坐 在 压 模 坐 垫 、 质 坐 垫 和 泡 沫 坐 垫 上 。 木
关 键 词 ： 度 模 型 ； 椅 ； 价 指 标 ； 舒 适 性 温 座 评 热 中 图分 类 号 ：Ｈ ９ Ｔ ７ 文 献 标 识 码 ： Ａ
１ 引言
座椅 测 试 者 都 是 受 过 专 门 训 练 的 职 业 测 试 人
随着社 会 的发 展 ， 们 对 座 椅 有 了更 高 的要 人 求 ＿ 。如何设 计 出舒 适 的 座 椅 ， 成 为 热 门 的 １ Ｊ 正 研究 课 题 ＿ ， 座椅 舒 适 性 的 评 价也 变 得 极 为 重 ３对 Ｊ
明 ： 沫座椅的舒适度得 分为 ８９ ２ ５ ， 泡 ．６± ．８ 压模座 椅的舒适 度得分 为 ６ １ ． ５±１ ９ 木 质座椅 的舒适 度得 分 为 ．６， ４ ９ ±１８ 。主观测评法得 到的座椅 舒适度得分 为 ： ． １ ．８ 泡沫座椅 的舒 适度得分为 ８ ３ ．６±１２ ，压模座椅 的舒适 ．１ 度得分为 ７ ２ ．７±１４ 木质座椅 的舒适 度得分为 ５ ３ ３ １ 。结论 ， ．２， ．６± ．４ 利用人体一座椅 接触面温 度特性 来衡 量 座椅舒适度 的客观评价体系具有 一定 的实用性和可靠性 。
２． ｒ ｏ ｈ Ｕｎｉｅ ｓｔ ｉｏ ｒ ｃｉ ｉ ｉ Ｍｕ ｄ ｃ Ｍｕ ｄ ｃ ｖ ｒｉｙ Ｃｈｒ ｐ ａ ｔｃ Ｃｌｎ ｃ， ｒ ｏ ｈ，Ｗ ｅ ｔｒ ｓｒｌａ，６１ ０； ｓｅ ｎ Ａｕ ｔａ ｉ ５
１０８ ； ５００
３ ＷＩ Ｃ ｎｖｒ ｔ ｏ Ｇ ａ ｒａ ， ｏｔｐｉｄ Ｕ ｉ ｄ Ｋｎ ｄ ｍ， Ｆ ７ １ Ｌ ． Ｏ ，Ｕ ｉ ｓｙ ｆ ｌ ｇｎ Ｐ ｎｙ ｒ ， ｎｔ ｉｇ ｏ Ｃ ３ ） ｅ ｉ ｍｏ ｄ ｅ Ｄ
论。 Βιβλιοθήκη 适 性 作 主观 描述 ， 利 用 统 计 分 析 的方 法 整 理 评 并 估 ， 后 得 到评 估 结 果 的方 法 。客 观 评 价 是 指 以 最 人 的生理 因素作 为舒 适 度 的评 价 指 标 ， 助 各 种 借 检测 系 统 来 分 析 、 理 的评 价 方 法 ， 人 体 与 座 处 如 椅 接 触 面压 力检 测 系统 。然而 ， 由于 主观 测 评 受测试者（ ） 人 的影 响较 大， 而且成本很高 （ 多数
鉴于此 ， 本文 利用 实 ｉ 温 度 数 据 从定 量 角 度 研 究 贝 ４ 了不 同材 料座 椅 的舒 适性 问题 。 般 认 为 对 于 座 椅 舒 适 性 的评 价 标 准 有 两 种方法 ： 主观 测 评 和 客 观评 价 。主 观 测 评 是 指 利 用 主 观评 价 表 ’ 要 求 一 组测 试 者对 座 椅 舒 Ⅲ，
・
６ ・ ２
人类工效学
２１ ０ ２年 ｏ ３月 第 １ 第 ｌ期 ８卷
文 章 编 号 ：０６８ ０ （ ０２ ０ － ６ －３ １０ －３９ ２ １ ） １０ ２０ ０
座椅 热舒适性 客观 评价温度模 型构 建
刘卓 夫 李恩会 ， ，李 峻夫 Ｃ ｓｉｉ ｉｃｎｏ， ｕｅ Ａ ｄｅ ， Ｃ ｒ ｙＷ ｅ ｒ ， ａｃ ｌＶｎｅｚ ＨｅｓｈＩ ｎｒｗ。Ｍｃ ａｔ Ｐ ｔ ｏ ｈ ｅ （． 尔滨理工大学测控技 术与通信工程学 院 测控技 术及仪 器黑龙 江省 高校 重点实验 室， 尔滨 １哈 哈
一
温度传 感 器 放 置 在 左 、 腿 和 尾 臀 骨 下 方 ， 据 右 数 采 集 系统 采 用 Ｍｃ ａｔｙ等 人 研 发 的多 路 信 号 采 Ｃｒ ｈ 集器ｌ ］ １ 。志 愿者 的裤 子 统一 为纯 棉 黑 色 面 料 ， 上衣 不做 要求 。
人与 座 椅 接 触 面 的 温 度 特 性 变 化 可 以简 化 为用 一个 恒 温 物 体 对 椅 子 表 面进 行 加 热 ¨ 。令 表示 ｎ个 时 间 周 期 后 椅 子 的 温 度 。椅 子 和 恒 温物体之间的温差表示为 ３ ｔ（ ６～ 人体温度设定 为 ３ ℃ ， 椅 的 初 始 温 度 为 室 温 ２ ￣ ， 位 时 ６ 座 ２Ｃ） 单 间 里 ， 子 的温 度 变化 表示 为 ｔ 一ｔ，ｋ是 一 个 椅 正 比例 常 数 。根 据 以 上 分 析 ， 以得 出下 面 结 可
要 。西 方 国家 很 早 就 对 座 椅 舒 适 性 进 行 了 相 关
员 ） 因此 探 索一 种行 之 有 效 、 靠 的客 观评 价 标 ， 可 准具 有重 要 的理 论 意义 和实 际价 值 。
２ 模型 建 立
的研 究 ， 关 于 座 椅 体 压 分 布 的研 究 、 于 神 经 如 基 网络 的座 椅 舒 适 性 的研 究 等 Ｊ 目前 ， 国座 。 我 椅舒 适 性 的研 究 也有 了一 定 进 展 ， 南 京 林 业 大 如 学 的 陈 玉 霞 等 研 究 了 沙 发 座 椅舒 适 度 的评 价 方法 。但 是 基 于 座 椅 表 面 温 度 特 性 的 座 椅 舒 适
性 研究 则 较 少 ， 且 多 采 用 定 性 的 角 度 ， 南 京 并 如 林 业 大 学 的 周 敏 对 座 椅 温 觉 特 性 的研 究 Ｊ 有 。
研究 发 现 ， 体 一 座椅 接 触 面 物 理 特征 的 明 人 显变 化 时 间是 在 ２ ０分 钟 之 内 ¨ ， 因此 本 次 实 验
模 型 中提取 出了三个评价指标 ： 接触面最终温 度 ， 接触 面温度的最大变化 率 以及接 触面 的平均温度 ， 此建 据
立了座椅舒适 度客观评价体 系。利 用评 价体 系对 三种 材料 座椅 （ 泡沫 、 模和 木质 座椅 ） 行评 估 ， 压 进 结果 表
时 间设 定 为 ２ Ｏ分 钟 ， 招 募 志 愿 者 １ 共 ０人 （ 男 五 五女）平均年龄 ２ ， １岁 至 ３ １岁 之 间 。为 了避 免 次 序效 应对 测量 结 果 的影 响 ， 个 实 验 采 用 了拉 整 丁方设 计 方法 。在 进 行 实 验 的 三 天 内 ， 有 志 愿 所 者 分别 坐 在 压 模 坐 垫 、 质 坐 垫 和 泡 沫 坐 垫 上 。 木
关 键 词 ： 度 模 型 ； 椅 ； 价 指 标 ； 舒 适 性 温 座 评 热 中 图分 类 号 ：Ｈ ９ Ｔ ７ 文 献 标 识 码 ： Ａ
１ 引言
座椅 测 试 者 都 是 受 过 专 门 训 练 的 职 业 测 试 人
随着社 会 的发 展 ， 们 对 座 椅 有 了更 高 的要 人 求 ＿ 。如何设 计 出舒 适 的 座 椅 ， 成 为 热 门 的 １ Ｊ 正 研究 课 题 ＿ ， 座椅 舒 适 性 的 评 价也 变 得 极 为 重 ３对 Ｊ
明 ： 沫座椅的舒适度得 分为 ８９ ２ ５ ， 泡 ．６± ．８ 压模座 椅的舒适 度得分 为 ６ １ ． ５±１ ９ 木 质座椅 的舒适 度得 分 为 ．６， ４ ９ ±１８ 。主观测评法得 到的座椅 舒适度得分 为 ： ． １ ．８ 泡沫座椅 的舒 适度得分为 ８ ３ ．６±１２ ，压模座椅 的舒适 ．１ 度得分为 ７ ２ ．７±１４ 木质座椅 的舒适 度得分为 ５ ３ ３ １ 。结论 ， ．２， ．６± ．４ 利用人体一座椅 接触面温 度特性 来衡 量 座椅舒适度 的客观评价体系具有 一定 的实用性和可靠性 。
２． ｒ ｏ ｈ Ｕｎｉｅ ｓｔ ｉｏ ｒ ｃｉ ｉ ｉ Ｍｕ ｄ ｃ Ｍｕ ｄ ｃ ｖ ｒｉｙ Ｃｈｒ ｐ ａ ｔｃ Ｃｌｎ ｃ， ｒ ｏ ｈ，Ｗ ｅ ｔｒ ｓｒｌａ，６１ ０； ｓｅ ｎ Ａｕ ｔａ ｉ ５
１０８ ； ５００
３ ＷＩ Ｃ ｎｖｒ ｔ ｏ Ｇ ａ ｒａ ， ｏｔｐｉｄ Ｕ ｉ ｄ Ｋｎ ｄ ｍ， Ｆ ７ １ Ｌ ． Ｏ ，Ｕ ｉ ｓｙ ｆ ｌ ｇｎ Ｐ ｎｙ ｒ ， ｎｔ ｉｇ ｏ Ｃ ３ ） ｅ ｉ ｍｏ ｄ ｅ Ｄ
论。 Βιβλιοθήκη 适 性 作 主观 描述 ， 利 用 统 计 分 析 的方 法 整 理 评 并 估 ， 后 得 到评 估 结 果 的方 法 。客 观 评 价 是 指 以 最 人 的生理 因素作 为舒 适 度 的评 价 指 标 ， 助 各 种 借 检测 系 统 来 分 析 、 理 的评 价 方 法 ， 人 体 与 座 处 如 椅 接 触 面压 力检 测 系统 。然而 ， 由于 主观 测 评 受测试者（ ） 人 的影 响较 大， 而且成本很高 （ 多数
鉴于此 ， 本文 利用 实 ｉ 温 度 数 据 从定 量 角 度 研 究 贝 ４ 了不 同材 料座 椅 的舒 适性 问题 。 般 认 为 对 于 座 椅 舒 适 性 的评 价 标 准 有 两 种方法 ： 主观 测 评 和 客 观评 价 。主 观 测 评 是 指 利 用 主 观评 价 表 ’ 要 求 一 组测 试 者对 座 椅 舒 Ⅲ，
・
６ ・ ２
人类工效学
２１ ０ ２年 ｏ ３月 第 １ 第 ｌ期 ８卷
文 章 编 号 ：０６８ ０ （ ０２ ０ － ６ －３ １０ －３９ ２ １ ） １０ ２０ ０
座椅 热舒适性 客观 评价温度模 型构 建
刘卓 夫 李恩会 ， ，李 峻夫 Ｃ ｓｉｉ ｉｃｎｏ， ｕｅ Ａ ｄｅ ， Ｃ ｒ ｙＷ ｅ ｒ ， ａｃ ｌＶｎｅｚ ＨｅｓｈＩ ｎｒｗ。Ｍｃ ａｔ Ｐ ｔ ｏ ｈ ｅ （． 尔滨理工大学测控技 术与通信工程学 院 测控技 术及仪 器黑龙 江省 高校 重点实验 室， 尔滨 １哈 哈
一
温度传 感 器 放 置 在 左 、 腿 和 尾 臀 骨 下 方 ， 据 右 数 采 集 系统 采 用 Ｍｃ ａｔｙ等 人 研 发 的多 路 信 号 采 Ｃｒ ｈ 集器ｌ ］ １ 。志 愿者 的裤 子 统一 为纯 棉 黑 色 面 料 ， 上衣 不做 要求 。
人与 座 椅 接 触 面 的 温 度 特 性 变 化 可 以简 化 为用 一个 恒 温 物 体 对 椅 子 表 面进 行 加 热 ¨ 。令 表示 ｎ个 时 间 周 期 后 椅 子 的 温 度 。椅 子 和 恒 温物体之间的温差表示为 ３ ｔ（ ６～ 人体温度设定 为 ３ ℃ ， 椅 的 初 始 温 度 为 室 温 ２ ￣ ， 位 时 ６ 座 ２Ｃ） 单 间 里 ， 子 的温 度 变化 表示 为 ｔ 一ｔ，ｋ是 一 个 椅 正 比例 常 数 。根 据 以 上 分 析 ， 以得 出下 面 结 可
要 。西 方 国家 很 早 就 对 座 椅 舒 适 性 进 行 了 相 关
员 ） 因此 探 索一 种行 之 有 效 、 靠 的客 观评 价 标 ， 可 准具 有重 要 的理 论 意义 和实 际价 值 。
２ 模型 建 立
的研 究 ， 关 于 座 椅 体 压 分 布 的研 究 、 于 神 经 如 基 网络 的座 椅 舒 适 性 的研 究 等 Ｊ 目前 ， 国座 。 我 椅舒 适 性 的研 究 也有 了一 定 进 展 ， 南 京 林 业 大 如 学 的 陈 玉 霞 等 研 究 了 沙 发 座 椅舒 适 度 的评 价 方法 。但 是 基 于 座 椅 表 面 温 度 特 性 的 座 椅 舒 适
性 研究 则 较 少 ， 且 多 采 用 定 性 的 角 度 ， 南 京 并 如 林 业 大 学 的 周 敏 对 座 椅 温 觉 特 性 的研 究 Ｊ 有 。
研究 发 现 ， 体 一 座椅 接 触 面 物 理 特征 的 明 人 显变 化 时 间是 在 ２ ０分 钟 之 内 ¨ ， 因此 本 次 实 验
