教师在综合实践活动中的角色定位
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:2
教师在综合实践活动中的角色定位
综合实践活动课是由学校有目的、有计划地组织的,结合所学各科知识开展的以学生为主体,以实践性、自主性、创新性、趣味性为主要特征的多种活动内容课程。
综合实践活动被公认为我国新一轮课程改革的一大亮点。
无论从其课程特点,还是活动目标看,它与传统学科教学都有较大的差异。
综合实践活动课程的实施给教师、学生和学校带来了可喜的变化。
然而,在具体实施过程中也常令不少教师感到困惑:教师该如何定位?与传统的学科教学有什么不同?
选择课题——教师是参谋
综合实践活动课是教师与学生合作开发、共同设计与互动实施的课程。
它比传统学科教学更强调学生的主体性。
综合实践活动课题的选择在相当程度上规定了内容,可以说选题是实践活动的核心问题。
在选题时不仅要结合既定的教学目标,而且要尊重学生的兴趣和自主权利。
教师在选择课题应当好学生的参谋。
可以一个给定范围由学生自己选择,或创设情境,引导学生从问题情境中寻找适合自己的研究课题。
这样学生会以更大的兴趣和主人翁的姿态投入实践活动中。
如,我在开学初为了结合作文教学,并培养爱国爱乡情感,我提出了多个选项,由学生自由选择,最后“扬州的历史名人”以近60%的选票成为了本学期第一次综合实践活动课题。
当然,随着学生发现问题能力的提高,选题可以由一个学生独立选择,也可以在同伴的互动中进行选择,参谋则可以仅提一些建议,以供参考。
制定计划、探索研究——教师是伙伴
学生自主选题后,仍然应当把制定计划的重任交给他们,使他们成为制定计划和探索研究全过程的主人。
这时教师可以伙伴的身份平等的参与,消除与学生心理的差距,鼓励他们合作创新,而不是高高在上地指挥一切,更不可包办代替。
但是教师在学生中决不是一般的伙伴,学生年级越低教师的指导力度要越大。
孩子毕竟是孩子,他们可能会把个人的自由和选择变成放纵,缺乏现实责任感,即“自我膨胀”;可能会被外界的力量所主宰,即“迷失自我”;还可能转移兴趣,偏离设定的研究方向……而这时,强调教师是伙伴因为要求教师在充分尊重理解他们的基础上,引领他们在主题范围内深入思考自己感兴趣的事物和现象,进而制定出适合他们年龄特点、富有个性的活动计划,并进行探究和体验。
活动课上——教师是“主持人”
“主持人”也称作“司仪”,在活动过程中起到串联的作用,但决不是活动的主体。
他像《艺术人生》栏目里的朱军,像《实话实说》栏目里的崔永元,与交流对象总是那么平等亲切,决不“喧宾夺主”。
这时的教师就需要那样把展示、交流的机会留给学生,倾听他们的认识和感悟,给予相应的认可。
当然,也需要适时地启发学生发挥想象力、创造力,鼓励他们独立的见解和独特的思维方式,并将他们的思维引向深入。
当然,在实机成熟的时候,还可以偿试直接由学生担任“主持人”,教师做嘉宾。
评价反思——教师是向导
活动课后,教师不但要给予学生恰如其分的评价,更应如向导一样,指导他们将研究成果与生活学习实际相结合,有时还需指引他们将实践活动引向深入,培养他们持之以恒地追求真理的精神。
总之,正如湖南师范大学的张传燧教授所说:“教师既不能‘教’综合实践活动,也不能推卸指导的责任,应把自己的有效指导、平等参与和鼓励学生自主选择、主动探究有机结合起来。
”教师只有坚持以学生为中心找准自己在综合实践活动中的角色定位,才能有效地参与和指导好实践活动。