《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》
- 格式:doc
- 大小:2.48 MB
- 文档页数:16
新课程理念下思想政治课中学生评价研究一、思想政治课堂中评价的原则1.多元性原则。
指的是评价的内容可以多元化,要关注学生的情感与认知程度,也要重视学生的创新与实践能力。
评价方法多元化,除考试和测验外,还应制定便于评价者普遍使用的科学、简便易行的评价办法。
评价主体多元化,除教师以外,家长、学生本人、同学、社区相关人员都参与到评价中来,被评价者从被动接受评价逐步转向主动参与评价。
2.主体性原则。
新课程标准明确指出要重视学生的学习主体性,重视学生在评价过程中的主体作用,让学生成为评价的主人。
3.激励性原则。
思想政治学科的评价要以激励性为主,善于发现学生的亮点,要肯定学生的成效与进步,调动其学习积极性,激励学生继续努力。
4.过程性原则。
对学生评价不仅要注重结果,更要注重发展和变化过程。
评价的着眼点放在学生为实现目标所作的努力过程中,注重学生在整个学习过程中的表现和态度的变化,及时反映学生的学习情况,引导学生的学习和发展方向。
二、思想政治课堂中评价存在的误区1.过于追求教学形式的新颖。
新课改要求必须要体现创新。
但在何处体现创新呢?在教学实践中最明显的就是教学形式的创新。
因此在评价教师课堂教学是否符合新课改理念时则片强调形式的新颖。
2.缺乏清晰的认识。
在教学评价实践中由于这样或那样的原因,教学评价的参与者往往对教学评价的实施缺乏清晰的认识,导致教学评价实施中出现各种问题。
这些由认识不清晰导致的问题主要表现为:一是理解的误区导致行动的过失。
二是缺乏经验导致探索的过失。
3.过分重视教学的监督功能。
在新课程的评价理念中强调教学评价应发挥诊断、激励和促进教学发展的功能,但在评价教学活动时往往强化了评价对教学的监督功能。
主要表现为:(1)评价教师课堂教学往往注重发现教学中出现的问题,而忽视教学中的闪光点。
(2)注重结论性评价而不注重激励性评价,对教师的教学注重现有水平的定性,而不注重与教师互动分析问题,提出鼓励性、建设性的指导意见,指导教师提高和发展教学水平。
新课程背景下高中思想政治课有效教学模式研究对高中生的思想政治教育,关系到他们人生观、世界观和价值观的形成。
高中思想政治课的最大意义就在于它承担着培养国家公民的基本政治素养,提高公民思想道德水平的重任。
有效是课堂教学的生命。
提高课堂教学的有效性是思想政治教师不懈追求的目标,而课堂教学模式的运用将直接影响到教师实施课堂教学的有效性。
因此,构建多元化的高中思想政治课有效教学模式,提高高中思想政治教师课堂教学行为的有效性势在必行。
课堂教学模式是在一定教学思想的指导下,在教学实践中形成的一种组织和设计教学活动的理论和操作程序。
教学模式是教学理论与教学实践紧密结合的产物。
有效课堂教学应当是教师在设定的时间范围内,运用一定的教学策略完成预定的教学目标,并获得预期效益的最优化,使教师和学生双方都能获得最大的进步与发展,此类课堂教学有效的模式均可称之为有效课堂教学模式。
本文是长春市教育科学“十二五”规划重点项目课题——《新课程背景下高中思想政治教师有效教学行为的实践研究》的最终成果,课题组历经一年多的时间,构建了两种高中思想政治课有效教学模式,并且在课题组成员所在的高中对这两种教学模式进行了为期半年的实验。
我们希望对高中思想政治课有效教学模式的研究能够真正改变当前高中思想政治课堂教学的现状,对提高高中政治课堂教学的有效性有所帮助。
一、构建高中思想政治有效教学模式的基本原则一堂有效的思想政治课应当有明晰的教学目标、突出学生的主体性、具有鲜明的学科特色。
其中,教学目标处于核心地位,决定着教学模式的操作步骤和师生在教学中的组合关系。
在构建高中思想政治有效教学模式的过程中,课题组始终坚持三大原则:1. 发展性原则。
教学模式本身是开放的、发展的,它既是一种教学思想,也是一种教学行为,更是一种教学方法。
教学模式体现的是教学过程中诸要素之间的关系,所构建的教学模式要能够让教师在实践中容易掌握、灵活运用,并不断加以完善。
2. 有效性原则。
新课标下高中政治课堂教学研究1. 引言1.1 研究背景在新课标下,高中政治课程作为培养学生政治素养和思想道德品质的重要课程,具有重要的教育意义和社会影响。
随着社会的发展和教育的改革,政治课堂教学也面临着新的挑战与机遇。
在这样的背景下,研究新课标下高中政治课堂教学,探讨教学模式、案例分析、教学手段创新、评价体系建立和师资培养等方面成为了迫切而重要的任务。
随着信息技术的不断发展和普及,传统的政治教学模式已经无法满足学生多样化的学习需求。
如何开展多元化、灵活化的教学模式成为了当前研究的重要课题。
利用案例分析等实践方法有助于提升学生的实践能力和问题解决能力,因此案例分析的研究也备受关注。
教学手段的创新是政治教学改革的关键,通过引入多样化的教学手段和工具,可以增加学生的学习兴趣和参与度。
建立科学的评价体系和规范的评价标准,有助于提高教学效果和学生学习成果的评价。
师资的培养和发展对于提升教学质量和教师专业水平至关重要,需要加强对政治教师的培训和支持。
研究新课标下高中政治课堂教学,不仅有助于提高政治教学的实效性和有效性,还有助于培养学生的综合素质和创新能力,促进高中政治课程的健康发展和学生的全面发展。
【未完,还有1287字】1.2 研究目的高中政治课程作为培养学生政治素养和思想道德素质的重要教育内容,其教学质量直接关系到学生的政治观念和思维能力的培养。
随着新课标的实施,高中政治课教学面临着新的挑战和机遇。
本研究旨在探讨新课标下高中政治课堂教学的最佳模式,通过案例分析总结经验,创新教学手段,建立科学的评价体系,并提出师资培养方案,旨在提升高中政治课教学质量,培养学生的综合素质和能力。
通过深入研究新课标下高中政治课堂教学的现状,旨在为高中政治教育提供更有针对性和实效性的教学策略,促进学生的全面发展和社会责任感的培养。
2. 正文2.1 课堂教学模式探讨课堂教学模式是高中政治课堂教学中的核心内容,影响着教学效果和学生的学习体验。
《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告《普通高中新课程背景下课堂教学有效性的研究》结题报告[1]1背景1.1课题的提出背景1.1.1开展本课题研究是新一轮课程改革的需要2006年9月随着高中新课程改革在安徽省的全面实施,新一轮基础教育课程改革使教师的地位与作用发生了深刻地变化。
随着课改的不断深入,大家都已经认识到新课程改革关键在于教师。
因此在这场重大的教育变革中每一个教师都不得不重新审视自己、反思自我,在新课程中重塑自我。
如何积极稳妥、扎实有效地开展高中新课程实验,是当前高中教学改革的重点与热点。
课堂教学是实施高中新课程的主渠道,高中课堂教学能否落实新课程理念,达到预期的目标和效果,决不是某种教学方法或教学技术的辞旧迎新,它需要在“教学理念”或“教学信念”的支持下,在已有的经验、方法的平台下展开教学设计、实施课堂教学、追求课堂创新,这取决于教师如何进行课堂教学设计及其教学实施。
当前的课堂教学模式还普遍存在滞后于新的教育思想观念的现象。
新课程既是一种理念,更是一种行动。
广大教师虽已经过了新课程的通识培训,但通识培训主要解决认识层面的问题,不能真正解决实践层面的问题。
实践新课程关键在课堂,而实施课堂教学的前提与保证就是教学设计与教学实施。
1.1.2开展本课题研究是学校发展的需要我校是2006年成立的一所市级示范性高中,教师来至本市多所学校,从不同学校来的教师教学理念、教学方法、教学价值观都存在很大区别。
需要借助教研活动平台来整合教学理念,寻求风格多样性的教学方法。
校长许大瑜长期致力于中学课程研究,对新课程背景下的课堂教学、高中课程标准及其各版本教材以和有效性教学等方面,做了较为深入地研究,这为学校以教研兴校,提升与发展我校提供了信心。
为此,我们以《普通高中新课程背景下有效性课堂教学的研究》为主题,借助教研活动平台来整合教师的教学理念,以新课程标改革为目标,探索普通高中新课程背景下的课堂教学的规律和策略,转变教师教育理念,提高课堂教学的有效性,促进教育教学质量的全面提高。
可编辑修改精选全文完整版高中政治课题研究报告《新课程下思想政治课课堂教学有效性的研究》结题报告课堂是教师生命价值的舞台,是学生汲取知识、升华思想的殿堂。
教学改革的核心是课堂教学,新一轮的基础教育课程改革,引发课堂的深刻变化,随着课程改革的不断深入,有效课堂教学成为广大教师追求的共同目标,课堂教学是课程改革主阵地,课堂教学的有效性将成为教育教学研究的重点和核心。
有效教学也是为了提高教师的工作效益,强化课程评价和目标管理的一种现代教学理念,基于这种认识和思考,我们确定了“新课程下思想政治课课堂教学有效性的研究”为研究课题,并于XX年10月成为莆田市立项课题。
1、教学有效性的特点:①关注学生的进步与发展;②关注教学效益;③关注可测性或量化,如教学目标尽可能明确;④需要教师具备一种反思的意识;⑤是一套准备、实施与评价的策略。
所谓“有效”主要是指通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得的具体进步或发展。
也就是说,学生有无进步或发展是教学有没有效益的唯一指标。
教学有没有效益,并不是指教师有没有教完内容或教的认真不认真,而是指学生有没有学到什么或学生学得好不好。
如果学生不想学或学了没收获,即使教师教得很辛苦也是无效教学,同样如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。
2、教学有效性的具体标准:(1)引导学生自主、合作、探究学习;(2)教师与学生、学生与学生之间平等多向互动;(3)为学生的主动建构提供学习材料、时间以及空间上的保障;(4)使学习者形成对知识真正的理解;(5)关注学习者对自己以及他人学习的反思;(6)让学生获得对学习的积极的情感体验。
( 7)全面提高学生创新思维的发展和情感、态度、价值观的发展。
3、有效课堂教学模式的基本原则:三个要素——教师引导是关键、把课堂的主角真正让给学生、教师和学生都得到发展;五个理念——让课堂成为学生快乐学习的地方、让学生在参与中学习、让学生在主动探索中学习、引导学生在学会学习中学习、让学生带着目标有目的地学习;对教师的四方面要求——问题引导要抓住知识点的关键和核心,学生能讲的教师固定不讲、学生能做的教师绝不代替,以多种形式开启学生的智慧、经常改变教学方法,对学生在课堂上的成功多给予鼓励、学生学习中的错误让同学帮助改正;对学生的四方面把握——让学生自主学习但有宏观把握、让学生主动参与但不违背规则、让学生展示自己但不放纵自己、让学生体验乐趣但又参与竞争。
《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》《新课程下高中思想政治课堂有效教学评价研究》阶段总结报告上杭二中课题组本课题自立项至今,在省普教室的具体指导下,根据课题研究的具体步骤,展开了一系列活动,取得了一些具体成果,在研究过程中也有一些困惑。
现将近一年来的研究情况总结如下:一、课题研究的组织与准备落实措施、步骤和成果:1.成立课题小组,为课题研究提供组织保障立项以来,我们建立、健全了课题研究领导小组,林琳校长任课题组组长、分管教学的刘瑛副校长任课题组副组长、政治教研组组长丘银生老师任具体负责人,思想政治教研组全体教师任课题组成员,同时结合高一、高二、高三三个年段的不同特点分三个研究小组,且明确了各自的职责和分工,从而为课题研究奠定了良好的组织基础和组织保障。
2、组织课题组成员学习课堂教学评价理论,为课题研究提供理论武装设想二、课题研究的基本内容与主要成果(一)、搞好问卷调查、为课堂评价研究积累第一手感性材料根据课题研究计划,我们于2007年9月20日、12月10日、2008年3月20日进行了三次新课程下思想政治课堂有效教学调查,调查标准有十五条:1)、老师是否有明确的教学目标? 2)、教学思路是否清晰?3)、教学节奏是否有张有驰?4)、重点、难点是否采取了多种教学方法?5)、老师的讲解分析是否深刻?6)、老师的讲解分析是否有趣?7)、课堂气氛是否有生机与活力?8)、老师是否关注学生的学习状态?9)、老师是否启发学生思考?10)、老师是否给学生思考时间?11)、课堂上学生的活动是否具体? 12)、你对所学的知识能否当堂理解?13)、你对所学的知识能否当堂记忆? 14)、你对所学的知识能否当堂运用?15)、课堂总结与回顾能否体现以学生为主体?这三次课堂教学调查活动,“对事不对人”,而且每次调查后数据及时反馈给老师,课题组对三次课堂有效教学调查进行了全面总结和分析,对推动课堂教学改革和教师观念更新,提高课堂教学质量,起到了很大的促进作用;15条标准的提出,向老师提出了更高的要求,也使课堂教学和评价有了明确的方向,有利于促进教师更好地实践新课程理念;大家对课堂教学改革的认识进一步提高,自觉性进一步增强,体现新课程理念的教学观念有了更大的转变、教学能力不断提高。
(二).组织开展理论研讨,聘请专家讲学,加强研讨气氛。
为了集思广益、活跃教研气氛,提高课题组成员的研究水平,在课堂教学调查、获得大量课堂教学及评价第一手感性材料、对思想政治课堂有效教学有了一定认识之后,2008年4月12日,我们又组织开展了“关于评价一堂好课标准”的大讨论和理论研讨会,同时邀请市普教室陈发平老师、特级教师温华盛老师、县教研室李录陶老师给予具体的指导,从而把课题研究不断向纵深推进,提高了课题研究成员的理论素养和理论水平,取得了一定的理论成果。
在本次“大讨论”和研讨会交流的论文和发言的专家、领导、老师有:1)、追求课堂教学的有效性是学校发展的保证-----------林琳(校长、课题组长)2)、探究有效教学构建活力课堂--------------------------刘瑛(分管教学副校长)3)、浅谈新课程理念下评价一堂好课的标准--------------陈发平(市普教室)4)、教师的课堂教学能力究竟有哪些-----------------------李录陶(县教研员)5)、课堂教学有效性的基本途径浅析-----------------------温华盛(政治特级教师)6)、高中思想政治课堂教学评价有效性及改进建议--------------------丘银生7)、浅谈思想政治有效课堂教学的反思-----------------------------------袁立文8)、新理念下政治教师应怎样进行有效教学-----------------------------李晓青9)、思想政治课堂有效教学评价研究的实践与体会--------------------吴文炎10)、政治课堂应如何创设一个开放性的教学模式-----------------------温海英11)、浅谈思想政治课堂有效教学方法的选择---------------------------丘银生12)、浅谈高中政治课堂有效教学问题的优化---------------------------谢勇辉13)、课堂教学评价初探------------------------------------------------------廖红星14)、新课程政治课堂教学评价要注重六看------------------------------黄贵阳15)、浅谈“好课的标准”---------------------------------------------------杨祯祥16)、谈“有效课堂教学”---------------------------------------------------邹伟辉17)、浅谈新课程课堂教学评价的变化------------------------------------卓源胜18)、新课程下高中思想政治课堂教学的构建------------------李美华(三)、确定了思想政治课堂有效教学评价的初步方案我们在学习课堂评价相关理论、课堂教学调查、理论研讨的基础上,以现代教育教学理念、现代课堂教学观为依据,运用可操作的科学手段,按照一定的价值标准,对课堂教学的各个要素进行量化,逐步形成了高中思想政治课堂有效教学评价的初步方案:(1)、《高中思想政治课堂有效教学评价方案》(2)、《高中思想政治课堂有效教学评价方案解读》(3)、《思想政治课堂有效教学评价评分标准》(4)、《教学设计评分表》(5)、《多媒体课堂教学课件评分表》(6)、《说课评分表》(四)、课题研究对我校思想政治课堂有效教学的积极影响我们在课题研究中特别强调引导学生参与课堂教学评价,对推动课堂教学评价改革起到了巨大的推动作用,对我校思想政治课堂有效教学的积极影响有:1、促进了课堂教学的优化。
主要表现为:(1)促进了学生自主学习、主动探索。
我们引导学生参与评价,是让学生彼此交流议论,来推动学习的深入。
学生在课堂上所想,所说,所议,所评,成为了课堂教学的焦点,它激起了学生强烈的好奇心,激发学生对智慧的挑战,也成为了学生学习兴趣的强大动力。
这样,学习不再是烦琐的分析,机械的讲解,而变成了受学生强烈的认知需求驱使下的一种积极的学习过程,是由学生自主探索、合作交流的主动学习。
(2)促进了学生多种思维能力的发展。
让学生参与评价,能更好地燃点起思维的火花,激发起参与学习的兴趣。
学生通过发表评价意见促进了自己分析事物、推理判断思维能力的发展,在分析别人语言表述的完整性的同时也锻炼了自己的逻辑思维的严密性,在与别人交流议论的过程中拓宽自己的思路,触发了灵感,启迪了思维的创新。
(3)有利于教师及时调控,提高教学效率。
让学生参与课堂的评价,教师可以依据学生的评价意见及时反馈,因势利导,引导学生在互评、自评等多项活动中,有效地把课堂上“不懂”、“不会”的问题逐一解决,提高教学效率。
(4)促进了学生人格的发展教师在引导学生参与评价的过程中,通过组织学生与学生之间、小组与小组之间、老师与学生之间的多方面的评价,激活了学习气氛,提高了学生的学习交往的能力,激励了学生奋发向上,互相合作与竞争,从而促进人格的健康发展。
尤其促进了学生正确认识自我,评价自我,培养了学生独立自主的个性化品质,促使师生之间、生生之间学会合作与交往,促进学生在新型的人际关系与学习交往中得到和谐的发展。
首先,学生参与评价导致了课堂中心呈多元、变动态势,促进学生自主独立地发展。
学生参与评价后,不再是“在教师刺激下的积极应答者”。
在这样的课堂上,单一的教师中心己不存在了,学生也从单纯的“听”、“答”角色中走出来,充当了“问”者、“论”者、“思”者、“评”者等角色,还承担了组织同学之间互相评价、共同活动的任务。
他们不仅听教师说,还听同学评,甚至自己也参与评价,课堂教学呈现出可变动的,师生多向的,多中心的互动关系。
而学生就是在这种民主平等的和谐关系中获得独立自主的人格发展。
其次,学生在参与评价中培养了合作互助的品质。
学生在课堂上互相评价,共同讨论,他们团结合作,坦诚交往,互相帮助,欢乐共处。
他们在这共同学习的新型人际交往关系中,学会互相帮助、互相激励、互相交流,互相启发,也学会了合作,并在合作中发展。
最后,学生通过各项评价正确认识自我,完善自我。
学生参与了评价,集体中的每个人都有机会评价自己,评价别人,集体中的每个人也都有机会听取意见,认识自我。
学生在评价中学习欣赏别人的优点,乐于接纳别人的意见,敢于对别人提出批评和建议。
也通过评价了解自己的长处与短处,在学习中进行自我矫正,取长补短,不断完善自我。
(5)全面提高了学生的素质:表现在:①提高了学生的交际能力;②培养了学生的创新精神;③减轻了学生学习的心理负担,提高了兴趣。
我们认为,新理念下的高中思想政治课堂有效教学评价应具有导向、激励、诊断、改进的功能,只要评价项目制定正确,实施恰当,就能有效地通过评价的导向机制,促进教师尽快转变教育观念,精心确定教学目标,努力挖掘教材内容,巧妙设计教学过程,使教师更好地将素质教育目标和学科的教学目标有机结合起来,摆脱传统教学模式的束缚,更好地发挥教师的引导作用,改进教学方法,提高课堂教学质量。
我们将在今后的教学评价改革实践中不断总结、创新和完善这一评价方案。
三、当前课题研究存在的主要问题及今后研究方向经过近一年的研究、调查,课题组研究成员从理论到实践对新课程改革教学的本质都有了更深的了解和认识。
虽然近年来我校思想政治课堂教学评价改革取得了一定的成果,为今后的研究打下了一定的基础,但总的看步子太小,不少教师对新课程理念仍存在不少误区,旧有的课堂评价标准仍然制约着师生的知识观、教学观、学生观和学习观。
不容忽视的是,许多改革由于没有行之有效的措施而使结果不够理想。
仍有部分教师只是关心自己的教学方案能否按计划完成,而对学生的参与情况、学习过程和学习效果重视不够。
当前课题研究中存在的突出问题有:(一)单一的教学评价目标不利于学生的全面发展在传统的教学评价标准中,教师是否完成预定的教学目标,更确切地说是这节课的认知目标,是作为一节好课的很重要的指标。
传统的教学观认为教学就是教师向学生传授知识的过程,在这个过程中,教师是知识的化身,是知识的权威和代表,教学就是教师按照预先设计的方案在规定的时间和特定的场合内按规定好的流程把书本上和自己的知识和经验传递给特定对象的过程。
的确,完成认知目标是教师在组织教学中一件很重要的任务。