下载文档原格式
国家的继承国际法上的继承分为：国家继承、政府继承、国际组织的继承（一）概念、特点1、概念：指国际法上的权利和义务由一个承受者转移给另一个承受者所发生的法律关系。
2、特点：（1）主体可以是国家或政府、国际组织，但不是个人。
（2）对象是国际法上的权利和义务，而不是个人的权利和义务。
（3）原因是由于国家领土变更、政府的变更或国际组织的变更，而不是自然人的死亡。
（二）国家继承（原因有分裂、合并、分离、独立、割让）1、关于条约的继承是指继承国对被继承国有效的条约规定的权利和义务的继承。
被继承国以一个国际人格者的资格签订的纯属政治性的条约，不属继承的范围（如：和平友好条约、友好同盟条约、仲裁条约、中立条约等）。
此类“人身条约”随着缔约国的存在或消失而存在或失去对继承国的必然的约束力。
而处理与所涉领土有关事务的所谓“非人身条约”，如有关边界制度的条约，有关河流使用、水利灌溉、道路交通等方面的条约和协定，一般是继承的；有关中立化或非军事区的条约，一般也是应该继承的。
但是对于继承的条约，继承国在继承以后，有权按条约法公约的规定，提出修改或终止。
（1）转让或交换领土（部分领土变更）时的条约继承自继承之日起：被继承国的条约对国家继承所涉领土失效。
继承国的条约对国家继承所涉领土生效。
但从条约中可知或另经确定，该条约适用于该领土不符合条约的目的和宗旨，或根本改变实施条约的条件时，不在此限。
（2）合并对其中一个国家有效的条约，原则上只适用于原来适用该条约的那部分领土有效，有适用于合并后的全部领土。
原来对被继承国全部领土有效的任何条约，继续对每一继承国有效，但适用范围有限制，原仅对部分领土有效的任何条约，仍只对该领土组成的继承国有效，而不适用于合并后的全部领土。
（3）分离或解体不论被继承国是否继续存在，原来对被继承国全部领土有效的任何条约，继续对每一继承国有效。
仅对部分领土有效的任何条约，只对该领土组成的继承国有效。
当被继承国的一部分领土分离后继续存在时，原来对其有效的任何条约，继续对该国的其余领土有效。
国家的继承国际法上的继承分为：国家继承、政府继承、国际组织的继承（一）概念、特点1、概念：指国际法上的权利和义务由一个承受者转移给另一个承受者所发生的法律关系。
2、特点：（1）主体可以是国家或政府、国际组织，但不是个人。
（2）对象是国际法上的权利和义务，而不是个人的权利和义务。
（3）原因是由于国家领土变更、政府的变更或国际组织的变更，而不是自然人的死亡。
（二）国家继承（原因有分裂、合并、分离、独立、割让）1、关于条约的继承是指继承国对被继承国有效的条约规定的权利和义务的继承。
被继承国以一个国际人格者的资格签订的纯属政治性的条约，不属继承的范围（如：和平友好条约、友好同盟条约、仲裁条约、中立条约等）。
此类“人身条约”随着缔约国的存在或消失而存在或失去对继承国的必然的约束力。
而处理与所涉领土有关事务的所谓“非人身条约”，如有关边界制度的条约，有关河流使用、水利灌溉、道路交通等方面的条约和协定，一般是继承的；有关中立化或非军事区的条约，一般也是应该继承的。
但是对于继承的条约，继承国在继承以后，有权按条约法公约的规定，提出修改或终止。
（1）转让或交换领土（部分领土变更）时的条约继承自继承之日起：被继承国的条约对国家继承所涉领土失效。
继承国的条约对国家继承所涉领土生效。
但从条约中可知或另经确定，该条约适用于该领土不符合条约的目的和宗旨，或根本改变实施条约的条件时，不在此限。
（2）合并对其中一个国家有效的条约，原则上只适用于原来适用该条约的那部分领土有效，有适用于合并后的全部领土。
原来对被继承国全部领土有效的任何条约，继续对每一继承国有效，但适用范围有限制，原仅对部分领土有效的任何条约，仍只对该领土组成的继承国有效，而不适用于合并后的全部领土。
（3）分离或解体不论被继承国是否继续存在，原来对被继承国全部领土有效的任何条约，继续对每一继承国有效。
仅对部分领土有效的任何条约，只对该领土组成的继承国有效。
当被继承国的一部分领土分离后继续存在时，原来对其有效的任何条约，继续对该国的其余领土有效。
遗产继承中的国际法问题跨国财产如何继承遗产继承中的国际法问题——跨国财产的继承在当今日益全球化的社会中，人们的生活跨越国界已经成为一种普遍现象。
然而，随着跨国生活的增加，涉及国际法的问题也随之而来。
其中，遗产继承是一个涉及国际法的重要领域，特别是对于拥有跨国财产的个人来说，其继承问题更是变得复杂而具有挑战性。
本文将探讨遗产继承中的国际法问题，特别聚焦在跨国财产如何继承的议题。
1. 国际私法的适用在处理涉及跨国财产继承的案件时，国际私法的适用是首要的问题。
国际私法旨在解决不同国家法律体系之间的冲突，并确定适用哪个国家的法律。
通常，采用的是“国籍原则”和“常住地原则”两种方法。
国籍原则认为，一个人的国籍决定了其继承权利，而常住地原则则认为继承权取决于个人在其常住地的法律体系。
在一些国际条约中，国际遗嘱法也为个人提供了在国际继承问题上选择适用法律的权利。
2. 国际继承的公证与认证当涉及到跨国财产的继承时，证明遗嘱或继承权的合法性变得尤为重要。
国际继承中的公证与认证过程旨在确保遗嘱或继承权的真实有效，并解决可能存在的疑义或争议。
国际公证和认证的方式多种多样，可以通过外交途径或者根据各国内部的规定来执行。
此外，一些国际组织和协议也提供了统一的公证和认证程序，以促进国际继承事务的处理。
3. 文化差异与法律遵从跨国财产继承中的一个重要问题是如何处理不同国家之间的法律和文化差异。
法律体系和文化背景对继承权的认知和实践产生了显著影响。
因此，在处理跨国财产继承时，个人和相关机构需要尊重不同国家的法律和文化差异，并遵从当地的继承规则。
同时，透明和有效的沟通将有助于解决由法律和文化差异引起的不确定性，并建立起国际遗产继承领域的信任。
4. 遗嘱规划与专业顾问对于拥有跨国财产的个人来说，合理的遗嘱规划至关重要。
借助专业的遗嘱规划顾问，个人可以了解并合理利用不同国家之间的继承法律规定，以确保跨国财产的合理分配和保护。
遗嘱规划涉及到遗嘱的起草、财产评估和继承权的分配等方面，因此，选取一位熟悉国际继承法的专业顾问显得尤为重要。
国际法：国家继承与承认新国家成⽴法理2012年司法考试国际法：国际法上的承认与继承国际法上的承认与继承 （⼀）国际法上的承认 国际法上的承认⼀般是指既存国家对⼦新国家、新政府或其他事态的出现，以⼀定的⽅式表⽰接受或同时表明愿意与其发展正常关系的单⽅⾯⾏为。
1、承认的特征：（1）现代国际法中承认的主体除现存国家之外还包括现存的政府间国际组织。
（2）承认是承认者对被承认者出现这⼀事实作出的单⽅⾯⾏为。
它表明对事实的接受⽽不改变被承认者的性质。
（3）承认是⼀项政治法律⾏为。
在符合其他国际法规则的条件下，承认是承认者的⾃主⾏为，⽽不是⼀项法律义务。
因此，它也被视为主要是⼀种政治⾏为。
但同时，承认⼀经作出，将产⽣⼀定的法律效果，直接影响承认者和被承认者间的权利义务关系，从这个意义上，它⼜是⼀种法律⾏为。
2、承认的表⽰形式。
国际法中并没有对承认的形式作出明确规定，国际实践中有明⽰和默⽰两种：（1）明⽰承认形式是指承认者以明⽩的语⾔⽂字直接表达承认的意思。
包括通过正式通知、函电、照会、声明等单⽅⾯表述，也包括在缔结的条约或其他正式国际⽂件中进⾏明确表述。
（2）默⽰承认形式是指承认者不是通过明⽩的语⾔⽂字，⽽是通过与承认对象有关的⾏为表现出承认的意思。
主要包括：与承认对象建⽴正式外交关系；与承认对象缔结正式的政治性条约；正式接受领事或正式投票⽀持参加政府间国际组织的⾏为⼀般也被认为是⼀种默⽰承认。
但是，除⾮明确表⽰，下列⾏为⼀般不认为构成默⽰承认：共同参加多边国际会议或国际条约；建⽴⾮官⽅或⾮完全外交性质的某种机构；某些级别和范围的官员接触等。
考试⽤书 3、法律承认和事实承认。
划分法律承认和事实承认的基本点在于，承认者作出承认时，是将承认对象作为⼀种法律上的存在还是⼀种事实上的存在。
所谓“法律”或“事实”是指承认对象由承认者所认定的地位和性质⽽⾔，⽽不是承认本⾝的形式。
法律承认是认定被承认者作为法律的正式⼈格的存在，表明承认者愿意与被承认者发展全⾯正常的关系，带来全⾯⽽⼴泛的法律效果。
国际法上的国家——国家继承第三组：曹月，李春艳，李婷，穆文龙，张安娜。
一、国家继承的概念和范围国家继承是指由于自身某些变化，一国在其领土范围内所享有的国际权利和承担的国际义务被另一国家取代的情形。
1978年《关于国家在条约方面的继承的维也纳公约》(以下简称1978年《维也纳公约》)和1983年的《关于国家对国家财产、档案和债务的继承的维也纳公约》(以下简称1983年《维也纳公约》)认为国家继承(state succession)是指一国对领土的国际关系所负的责任由别国取代。
作为一种法律事实的存在，国家继承在国际实践中总是与领土的变更密切相连。
国家领土的变更可能是全部的，也可能是部分的，因此在国际法学领有将国家继承区分为全部继承和部分继承的。
1.从国际实践来看，全部继承一般发生在以下几种领土变更的情形下：第一，自愿合并。
自愿合并分两种情况：一种是两个或两个以上国家合并为一个新的国家而原有的国家不复存在。
另一种是一个国家或一个以上国家并入另一个国家，成为后者的一个部分，而且后者作为一个国际人格者继续存在，前者作为国际法上的人格者已经不复存在。
1958年埃及和叙利亚合并成为阿拉伯联合共和国则属于前者。
1990年德意志民主共和国并入联邦德国就属于后者。
第二，解体。
一个国家的领土分离成两个或两个以上的国家，原来的国家作为国际人格者不复存在。
如1992年前南斯拉夫解体为斯洛文尼亚、南联盟、克罗地亚、马其顿、波黑等国家。
1992年捷克斯洛伐克解体而产生捷克和斯洛伐克两个新的国家。
第三，吞并。
一个国家由于被武力征服，而完全被另一个国际人格者所兼并的情况。
这种情况多发生在殖民主义时代。
2.部分继承一般发生在以下几种情况：第一，分离。
一国的一部分或者几个部分从该国脱离出去成为新国家，而原来的国家作为国际人格者依然存在。
第二，割让或交换领土。
一个国家的一部分领土成为另一个国家的领土。
例如，1867年俄国将阿拉斯加卖给美国。
国家司法考试国际法知识点：国际法主体国家司法考试国际法知识点：国际法主体国际公法主体，是指依照国际公法(指国际公约、条约、和约等各种国际法律文件之总称)得享有权利、负担义务之法律主体，在国际组织大量出现以前仅国家可作为国际公法主体。
下面是应届毕业生店铺为大家搜索整理的国家司法考试国际法知识点：国际法主体，希望对大家有所帮助。
一、国际法主体的范围(一) 主权国家(二) 政府间国际组织其作为国际法的主体是派生性的，其权利能力和行为能力由成员国通过作为国际组织的章程的国际协定赋予和限定。
(三) 其他某些特定的民族解放组织或民族解放运动作为国际法主体是有条件的、不完全的。
通常情况下，个人尚不成为国际法的主体。
二、国家的构成要素与类型(一) 国家的要素1、定居的居民2、确定的领土3、政府4、主权(二) 现代国家的主要类型1、单一国由若干个行政区域组成的统一的主权国家，如中国2、复合国两个或两个以上成员组成的国家或国家联合体，目前有以下两种形式：(1) 联邦(2) 邦联三、国家的基本权利1、独立权2、平等权3、自保权4、管辖权四、国家的管辖权与国家主权豁免(一) 国家的管辖权1、属地管辖权又称属地优越权，指国家对于其领土及其领土内的一切人、物和事件，都有进行管辖的权利，除非国际法另有规定。
在涉及与管辖权有关的行为或事实的发生地时，行使属地管辖权的依据主要有两种：(1) 行为发生地主观属地管辖权(2) 结果发生地客观属地管辖权2、属人管辖权或称国籍管辖权，是指国家对于具有其国籍的人(在不同程度上还包括具有该国国籍的法人、船舶和航空、航天器等)，具有管辖的权利，无论他们是否处于其领土范围内3、保护性管辖权是指国家对于在其领土范围以外从事严重侵害该国或其公民重大利益行为的外国人进行管辖的权利这种管辖权的行使基于两个条件：(1) 外国人在领土外的行为所侵害的是该国或其公民的重大利益，构成该国刑法规定之罪行或规定应处以一定刑罚以上的罪行(2) 该行为根据行为地法的法律同样构成应处刑罚的罪行4、普遍性管辖权是指根据国际法的规定，对于危害国际安全与和平及全人类利益的某些国际犯罪行为，不论行为人国籍及行为发生地，各国都有进行管辖的权利除相关国家间有特别协议或国内法有特殊规定外，国家的普遍管辖权只能在本国管辖范围内或不属于任何国家的区域行使。
四、国际法上的承认与继承
1．国际法上的承认：承认的表示形式；法律承认和事实承认；
新国家（独立、合并、分立、分离）的承认和新政府的承认（有效统治原则：新政府应有效控制本国领土并行使国家权利）；
①特征：
A．国家之间、政府间国际组织、新国家新政府、交战团体和叛乱团体
B．单方行为
C．政治法律行为
②表示形式：
A．明示。
正式通知、函电、照会、声明等单方表述
B．默示。
建立正式外交关系、缔结正式政治条约、接受和支持。
③法律承认和事实承认
A．法律承认：正式的，不可撤销
B．事实承认：权宜做法，不完全、非正式和暂性，模糊并可随时撤销
④新国家的承认和新政府的承认
A．新国家承认：独立、合并、分立、分离四种情况
B．新政府承认：单方行为，建立或保持正常关系。
2．国际法上的继承
（1）条约的继承：与领土有关的非人身条约，如有关领土边界、河流交通、水利灌溉等条约，属于继承的范围；与国际法主体人格有关的所谓人身性条约以及政治性条约，如和平友好、同盟互助、共同防御等条约，一般不予继承。
不同领土变更情况，条约继承的情况不尽相同：国家合并时，对任一被合并国有效的条约，对于继承国继续有效，原则上只适用于继承发生时其有效的那部分领土范围；分离或分立的情况下，不论被继承国是否存在，原来对被继承国全部领土有效的条约，对于所有继承国继续有效的条约，仍只对与该部分领土有关的继承国的相应部分有效；领土部分转移的情况，出让国的条约对该部分领土失效而受让国的条约对所涉领土发生效力；殖民地独立而成的新国家的条约继承，原则上自主决定。
国际法上的承认一、承认的概念和性质概念：承认是现存国家对一个新国家或新政府的出现以某种形式表示接受的政治和法律行为。
特征：1、承认是既存国家（承认国）对新国家或新政府所作的单方的行为。
2、承认包含两方面的含义：对新国家或新政府出现这一事实的确认；愿意与之建立正式外交关系。
3、承认引起一定的法律效果。
性质：构成说认为，新国家只有经过承认才能成为国际法主体。
承认是构成性的，具有构成或创造国际法主体的作用。
宣告说认为，国家的成立和它取得国际法主体资格，并不依赖于任何其他国家的承认。
承认仅是一种对新国家已经存在这一既成事实的宣告，只是一种宣告性行为。
三、承认的方式和效果以照会或函电的方式明确承认明示承认数个国家（包括新国家）签定议定书或条约数个国家（不包括新国家）签定条约宣布承认的方式与新国家正式缔结政治性条约默示承认与新国家建立外交关系与被承认国建立领事关系法律上的承认：也称正式承认，指承认国给予新国家或新政府以一种完全的、永久的正式承认。
愿意建立全面的正式关系。
不可撤消。
事实上的承认：是一种非正式的承认。
可撤消，具有临时性、不稳定性，只发生业务关系，不建立全面的正式关系。
2、承认的效果二、对国家的承认与对政府的承认1、对国家的承认是指对新国家的承认发生在四种场合：合并、分离、分立和独立2、对政府的承认是指对新政府的承认，承认新政府为国家的正式代表，并表明愿意同它发生或继续保持正常关系。
对中华人民共和国的承认属于对新政府的承认。
引起政府承认的原因是政府更迭。
凡按宪法程序进行的政府更迭一般不发生对政府承认的问题，由于社会革命而产生的新政府则发生对政府的承认。
由于政变而产生的新政府一般也发生对政府的承认。
承认新政府的根据是“有效统治原则”，即新政府必须能在其控制之下的领土有效地行使权利的条件下，各国才能予以承认。
作业1. 国际法是(A )法律。
A. 调整国际关系的B. 国际社会上各国所采用的C. 调整一切跨国关系的D. 一切涉及外国人的2. 规范法学派的代表人物为( )。
第六章：国际法上的承认和继承第一节、国际法上承认的概念在国际关系的实践中，如有新的国家产生，或一既存国家内政府因革命或政变等原因发生非正常的变更，或遇有某种情势的出现，就要发生国际承认的问题。
承认既是国际法上一个古老的制度，也是国际法中的一个重要制度。
1、承认的定义国际法上的承认（recognition in international law）是指一国际法主体接受（accept）某种情势在国际法上存在，从而肯定（confirm）这一存在所产生的政治和法律后果直至目前，关于承认的国际法规则，都是习惯法规则（即以非条约形式表现的国际法规则）。
但是在某些情势中，这些习惯法规则的适用要受到相关条约义务的限制。
11949年联合国国际法委员会在制定国家权利义务草案宣言时，曾考虑过国家和政府的承认的问题。
但是，当时多数委员认为这个问题太微妙，包含太多的政治含义，尚未成熟到可以在宣言草案中加以简要陈述的程度。
国际法委员会在1949年曾将国家与政府的承认问题列入其制定的编纂议程，但是至今尚未就此问题展开工作。
不过，国际法委员会在编纂别的国际法议题时，也曾偶尔触及国家与政府承认问题的某个方面。
2、承认的对象1）对国家的承认对国家的承认是确认某一地区的居民己组成一个作为国际法主体的国家并同时表示愿意视其为一个国际法意义上的国家而与其交往。
2）对政府承认对政府的承认是确认一个政治集团在一个国家内已经组成了一个能够在该国内实行有效统治、在国际关系中代表该国的政府，同时表示愿意视其为该国的唯一合法政府而与其交往。
3）其他实体的承认a.对民族的承认1例如，德意志民主主义人民共和国在1949年正式建立，但是，许多国家多年来不予承认。
据说原因之一就在于受到第二次世界大战结束时美、苏、英、法四国缔结的各种协定的限制。
参见Sir Robert Jennings and Sir Arthur Watts (ed), Oppenheim’s International Law (Peace), 9th edition, vol. one, Longman, 1992, p.128.按照国际法上民族自决的原则，一个民族有权起来反抗外族的统治，争取民族独立。
