第1页 共26页 刑法学Ⅰ 问答与案例
1.如何理解刑法学极其研究对象?
答: 刑法学是法学的一个重要部门，是以刑法为研究对象的科学。刑法学以其特定的研究对象把刑法学与其他法学学科特别是与犯罪学、犯罪心理学、劳动改造法学、刑事诉讼法学、刑事证据学、犯罪侦查学等其他刑事法学学科区分开来。因为，它们都不是专门研究刑法规范的，这些学科在研究对象上与刑法学是不相同的，从而它们与刑法学之间的界限也是分明的。在了解刑法学特定的研究对象的同时，还必须注意到：中国刑法学不同于外国刑法学或比较刑法学，所以它只能以研究中国的刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚为主，适当借鉴外国有关经验与内容。中国刑法学的研究，要以我国现行刑法和司法实践为基本依托，以社会主义法学的基本原理为指导，从而阐明概念，讲清原理，分析和解决刑法的立法与司法实际问题，以形成具有本国特色和部门法特点的我国刑法学，贡献于我国的刑事法治事业与整个社会的进步。
1.什么是刑法学？它与其他刑事法学学科有何区别？
答：刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。
刑法学与犯罪学、刑事诉讼法学、刑事证据学、犯罪侦查学等其他刑事法学学科的根本区别就在于其研究对象不同：刑法学是专门研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的；而其他学科都不是专门研究刑法规范的，即它们都不是从刑事实体法的角度来研究犯罪、刑事责任和刑罚的。
2.刑法学的研究方法有哪些？
答：从总体上来说，研究刑法学的根本方法是辩证唯物主义和历史唯物主义，即应该将不同社会制度、不同国家的刑法的现行规定与历史情况及未来前景联系起来，把所考察的问题置于一定的历史环境之中，联系社会经济政治条件进行客观的历史分析和评价，坚持理论与实践相结合，立足本国，放眼世界，使刑法学的研究来自实践，并为实践服务。从具体方法来说，研究刑法学的方法有：分析的方法、比较的方法、历史的方法、理论联系实际的方法、综合研究的方法等。
刑法总论练习题B
一、名词解释
1．普通刑法与特别刑法
2．广义刑法与狭义刑法
3．限制解释
4．特别累犯
5．属人管辖原则
二、简答题
1、试述犯罪客体与犯罪对象的联系与区别
2、简述刑法因果关系和刑事责任的联系和区别
3、简述疏忽大意的过失的特征
4、述防卫挑拨的概念及处理原则
5、我国刑法第87条对追诉期限是如何规定的
三、判断正误，并说明理由（注意：不论正误，均需说明理由）
1．甲欲杀乙，一天夜里闯进乙的房间，向躺在床上的乙连砍数刀后逃走。经验证，乙在遭甲砍杀前已经死亡。甲的行为属于杀人未遂。
2．丙开枪打丁，但距离较远。丙知道可能把丁打死，也可能打不死丁，并且希望把丁打死。丙的行为属于直接故意犯罪。
3．对于危害国家安全的犯罪分子都可以附加剥夺政治权利。
4．不满14周岁的人犯罪，不负刑事责任。
5．因犯罪情节轻微不需要处罚而免于刑事处分的人，都不是犯罪分子。
6．正当防卫既是每个公民的一项合法权利，同时又是每个公民应尽的法律义务。
7．我国刑法规定，聋人、哑人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
8．赵给钱人民币2000元，让钱在3天内把自己的仇人孙某杀死。钱受命后于次日潜入孙某家中，但适逢孙某外出，钱见其家中无人，遂翻箱倒柜盗走孙家金银首饰价值人民币3000元。在这一案件中，赵的行为不构成犯罪。
四、论述题
1、试论自首的成立条件
2、论我国刑法中的数罪并罚原则 五、案例分析
1、被告人王某，17岁，因不堪家庭虐待，逃离外出。行乞途中结识流窜犯李某某、李某，二李遂邀劝王一同盗窃。王胆小，提出每次作案只在外望风，二李表示同意，并提出王只能分得盗窃所得的二成，其余八成由二李分享，双方达成“协议”。一次二李在进入某单位盗窃时被当场抓获，王在外见到二李被抓，逃离现场。后因生活无着落，于十天后到公安机关投案，供认自己与二李系同案犯，并主动交代了过去参与二李盗窃的犯罪事实。
分析：（1）王在共同盗窃犯罪中居于什么样的地位？
文章来源：中顾法律网 中国第一法律门户 中顾法律网提供更多免费司法考试资料下载
司法考试刑法经典案例分析(三)
二十二、走私罪
[案情]
被告人：杨某，男，34岁，某边防大队副大队长。
被告人：林某，男，29岁，某边防派出所干事。
被告人杨某在任某边防大队副大队长，负责缉私工作期间，为牟取暴利，于1993年2月间，与走私分子陈某等人(另案处理)共谋走私，商定从澳门偷运香烟到珠海销售，由杨某派人、派快艇护送运载香烟的船只并从中收取押运费。同时，杨某在珠海市湾仔租用了装载香烟的“珠三运06014”号船只。尔后，杨某串通被告人林某以出海执行任务的名义，指派3名武警战士(另案处理)穿警服带枪支，驾驶快艇到澳门附近海面接应，武装掩护走私香烟船只到达珠海。1993年2~4月间，杨某先后伙同林某4次共计走私香烟2300箱，总价额人民币517.5万元，其个人获赃4.82万元。林某先后武装掩护走私香烟5次，共计2则箱，总价额人民币652.5万元，其个人获赃款4.33万元，案发后，杨某退赃款2万元，林某退赃款4.28万元。
[问题]
对林某、杨某的行为应如何处罚?
[判决]
法院判决认为，杨某、林某身为国家工作人员，在负责缉私期间，为牟取非法所得，违反海关法规，利用职务之便，为走私分子武装掩护走私香烟，其行为已构成武装掩护走私罪。按照《刑法》第157条规定从重处罚，判处杨某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币8万元;判处林某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。
[法理分析]
根据我国刑法规定，武装掩护走私罪是指犯罪分子携带武器，包括携带武器保护运送、掩护走私行为和走私物品的行为。武装掩护走私罪是一种严重破坏对外贸易管制的犯罪，其主观方面出自故意，且一般都有非法牟利的目的;在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，偷逃关税的行为。在本案中，被告人杨某、林某为牟取暴利而与走私分子共谋走私，因此在主观上具有走私故意，而且被告人杨某、林某身为负责缉私工作的国家工作人员，更应该知道走私行为的社会危害性，但他们执法犯法，武装掩护走私，因此其主观恶性比一般的走私犯罪分子更大;在客观方面，两被告人利用负责缉私工作的职务便利，派遣缉私人员全副武装接应并押运走私船只，这种武装走私行为较之普遍走私危害更大，影响更坏。而且杨某、林某武装掩护走私的数额特别巨大，杨某在共同走私犯罪中起谋划和组织作用，系主犯;林某在共同走私犯罪中起次要作用，是从犯。所以，人民法院的判决是正确的。
我国刑法理论的通说认为，犯罪构成是刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的一切客观要件与主观要件的有机整体。犯罪构成与犯罪概念既有联系又有区别。犯罪概念从宏观上揭示犯罪的本质与基本特征，犯罪构成是认定犯罪的具体法律标准；犯罪概念是犯罪构成的基础，犯罪构成是犯罪概念的具体化。
（一）犯罪构成的法定性 尽管我国刑事法律中没有出现“犯罪构成”这一术语，但刑法确实规定了构成各种犯罪必须具备的要件，刑法理论也正是将刑法的这种规定概括为犯罪构成，所以，刑法实际上规定了犯罪构成。在我国，刑法总则与分则作为有机整体规定了犯罪构成，表现在总则规定了一切犯罪必须具备的要件，分则只规定具体犯罪所特别需要具备的要件。由于犯罪构成是刑法规定的，刑法规定犯罪构成的目的在于禁止符合犯罪构成的行为，因此，行为符合犯罪构成就表明其行为具有了刑事违法性。 （二）犯罪构成的主客观统一性 犯罪构成由一系列主客观要件所形成，其中的要件就是成立犯罪必须具备的条件。根据通说，这里的“客观”包括犯罪客体与犯罪客观要件，“主观”包括犯罪主体与犯罪主观要件。犯罪构成不是各个要件的简单相加，而是各个要件的有机统一；各个要件按照犯罪构成的要求相互联系、相互作用、协调一致，形成为一个整体。如果主观要件与客观要件没有内在联系，也不能形成为犯罪构成。例如，盗窃罪的客观要件与放火罪的主观要件，不可能形成为一个犯罪构成。犯罪构成的主客观统一性告诉人们：如果某种行为只是符合某个或者某几个要件，而不符合全部要件，则该行为不符合犯罪构成，因而不成立犯罪。例如，不满14周岁的人故意杀害他人的，不符合故意杀人罪的犯罪构成，不成立故意杀人罪，也不成立其他犯罪。 （三）犯罪构成与社会危害性的统一性PPkao 考试 网 犯罪构成并不是一种抽象的法律概念，而是犯罪的社会危害性的法律标志。认定犯罪的实质标准是行为所具有的严重的社会危害性，但如果司法机关直接根据行为的社会危害性认定为犯罪，必然陷入罪刑擅断的局面。因此，必须由立法机关规定出犯罪的法律标准。犯罪构成要说明行为在何种条件下具有犯罪的社会危害性而成立犯罪，所以，必须以犯罪的社会危害性为实质依据。正因为如此，只有那些对说明社会危害性及其程度具有决定意义的因素，才会被刑法规定为构成要件；基于同样的理由，如果行为符合犯罪构成，就表明该行为具有犯罪的社会危害性。
