大学计算机基础课程体系结构改革及分层次教学
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:5
大学计算机基础课程体系结构改革及分层次教学
摘要:从提高大学计算机基础课程教学质量的角度,分析大学计算机基础教育现状面临的问题,在总结河南三所大学联合改革经验的基础上,提出新的三层次课程体系结构,按专业分类设置课程,并进行可扩展学科工具软件教育;指出分层次教学的必要性,进行分层次教学的实践总结。
关键词:计算机基础教育;教学改革;课程体系结构;分层次教学
1高校计算机基础教育面临的形式
1.1计算机与各学科专业的融合对课程体系结构的冲击
计算机应用技术的迅速发展使课程中应讲授的知识迅速膨胀,新的针对各专业的工具软件的出现,使计算机技术和各专业之间的融合越来越密切。非计算机专业学生的发展方向不是要成为计算机理论人员或科研人员,而是成为在自己的专业领域内的计算机应用人才,这两者所需要的知识结构和能力结构是不同的。这些对计算机基础教育提出了新的要求:即应面向专业应用,根据专业应用的需要和类别来设置层次和组织课程。以前的教学大纲设置是否全面,是否能跟上就业需求,是否考虑了专业特色,等等,都是我们必须重新考虑的问题。
1.2基础教育信息化课程的实施对高校计算机基础教学的冲击
1.2.1教学内容重复
教育部要求2005年前,所有的初级中学以及城市和经济比较发达地区的小学开设信息技术必修课,而课程的内容主要和高校的“计算机文化基础”层次相似[1]。如果中小学的信息技术教育能够保质保量,则为现在新进入大学的学生开设什么样的计算机课程,就非常值得探讨了。如果不重新设置课程体系,不仅教学内容重复导致资源浪费,而且容易让部分学生产生轻视计算机基础课程的思想,认为本门课程没有新东西可学。大学计算机基础除了要求掌握计算机最基本的知识和操作外,主要任务是进行平台能力教育,内容包括当今主流系统软件平台和建立在平台之上的常用应用软件。
1.2.2授课层次不齐
大学新生入学时所具备的计算机知识差异性很大,部分学生在高中时代已经熟练掌握计算机基本技能,而有的学生连电脑什么样都没见过。我们连续几年在三所大学做过问卷调查,在入学前学生掌握的计算机知识多限于网络的初步应用,比如收发邮件和聊天,但是基础知识仍然未达到大学计算机教学的目标。由于各地区发展的不平衡,在今后一段时间,新生入学的计算机水平会呈现出更大
的差异。河南作为农业大省,招收的学生多数来自农村。由于经济发展不均衡,很多农村地区并未很好地实现教育部所规定的在小学中学开展信息化教育的标准,但来自城市的一部分学生已经具备基本的计算机操作能力,对办公软件也比较熟悉,如果所有学生在一起上课,势必造成资源浪费,影响教学效果。因此,必须改革教学一刀切的模式,打乱自然班,进行分层次教学,量才施教,来适应学生计算机能力的不均衡。
2课程体系结构改革
课程体系结构改革以计算机基础课程教学为主要研究对象,改造课程体系结构,更新教学内容本次教学改革不是短期的行为,而是利用多年的教学实践时间,重点在河南省三所高校——郑州轻院、河南农业大学、中原工学院实施教学改革措施,在实践中总结与创新,观察改革效果。
计算机基础教学课程体系应该根据计算机技术的发展及人才培养目标而动态的调整。大学计算机基础教育应分析本校专业设置特色和学生计算机能力,考察计算机的应用现状和发展趋势,分析各专业对计算机技术的不同需求,结合高校的培养目标,更新核心课程的内容、添加删除某些课程[3]。
2.1原有课程体系分析
上述三所高校原有(2007年以前)的计算机基础课程体系差异不大,如表1所示。
分析上表,发现突出问题如下:
1) 课程设置体系性不强,课程门数少,内容结构安排简单;
2) 计算机文化基础课程课时安排过多,内容和中学所学会有重复;
3) 后续课程缺失,学生在大一学完后无法进一步学习更多计算机工具软件或技术;
4) 第二学期课程设置基本都是程序设计,虽然简单分类,但仍存在一刀切问题,没有体现专业特色和培养需求。
通过研究分析,教学内容上应该弱化一些基本概念基本操作和基本方法与技术的讲解,如弱化办公系统的使用,适当减少第一学期课程“计算机文化基础”的学时数;强化和增加一些应用性、技术性强的内容和课程,教学内容上应由注重计算机基本操作技能的学习转变为培养学生的计算机综合应用能力,增加网络使用与网页制作、多媒体技术(包括图像处理、动画制作、多媒体制作)、程序设计基础等知识[2]。
2.2建立“三层次”课程体系结构
在上述分析的基础上,我们提出了计算机基础教学的“三层次”课程体系设想,如图1所示,每个层次体现了对学生培养目标的提升,体现了计算机基础教学的内容和目标。这个“三层次”体系是总体指导架构,各学校可以在此基础上,分析本校专业设置和专业特色,选取不同的课程来教授。
2.2.1计算机基础能力教育
第一层次主要内容为学生第一学期所学内容,包括计算机基础知识(软、硬件平台)、操作系统及其使用、办公自动化操作技能的培训、计算机文化的讲解、最新计算机信息和技术的简单介绍。对这部分,考虑到中小学已经有相关课程的学习,因此可以缩减操作讲解的学时,由原来的60课时改为30~45课时。
2.2.2专业分类计算机教育
第二层次的计算机基础教育,针对不同专业开设不同课程。各专业学生的学习方法、思维模式是有差别的,特别是文科和工科、工科和艺术类各科学生的学习方法、思维模式有着较为明显的差别,甚至于机电类各专业学生的学习方法、思维模式也有着明显不同,而专业需求更是有明显不同。开设课程前需要教师对各个专业学生思维方式特点和各个专业学生对“程序设计”课程理解能力进行分析。教师依据专业内容,分析各专业教学执行计划,搜寻制定适合的专业工具软件和学习大纲,依据专业软件的技能要求,设定若干门计算机专业工具软件必修课程和选修课程,学生可以根据自己的爱好和专业特点选择课程进行学习。以河南三所高校为例,我们对专业进行分析并分类,如表2所示。
我们在分析专业需求、学生学习计算机兴趣爱好的基础上,初步列出开设课程表(如表3),各校可针对本校具体情况开设不同的课程。
在教学设计上,也需结合专业特点,组织教学内容,例如,图像处理课程的图片处理,河南农业大学农学专业可以农作物图片为主体,林学专业以树木图片为主体,园艺专业以花卉图片为主体,畜牧专业以动物图片为主体;而中原工学院艺术设计系可以服装和时尚类图片为主体。
2.2.3学科扩展计算机教育
第三层次为更高层次的计算机基础教育。本层次的教育将立足于学生专业学科,着重于扩展学科专业计算机能力,培养学生的创新研究能力。授课可采用举办信息技术新技术讲座或者公共选修课的形式。学校依据本校专业特色,增加与专业相关的计算机工具软件教学。例如,中原工学院有编导和播音专业,则可根据需要开设视频制作、3D制作、虚拟电影模拟制作、音频和视频处理的相关软件;针对服装和艺术设计专业,可开设计算机美术艺术设计课程;针对装潢摄影专业,可开设针对装修的虚拟模拟设计软件和针对摄影的计算机处理软件等,如表4所示。
这个层次的教学工作,是后期发展的重点,应当继续扩充教学内容,充分利用网络资源,增加公共课和选修课以及讲座的数量,使学生有机会学习贴近社会需求的计算机内容。
3分层次教学
3.1新生计算机能力差异分析
在新生入学时,以问卷的形式了解每位学生的计算机掌握情况,如中小学是否使用过计算机,文字录入速度如何,是否会使用Windows、Word、PowerPoint和Excel,是否接触过网络,是否会使用搜索引擎搜集自己所需要的资料,是否能熟练使用当前所流行的Windows操作系统等。通过这些调查了解大一新生的总体计算机水平,为下一步的计算机基础教育提供重要的参考依据。中原工学院的分层次改革工作进行得比较早,从每年对新生计算机应用水平的调查问卷分析和分层次考试来看,新生计算机基础水平相差甚大:有超过10%的学生能熟练操作计算机(包括上网),学习过办公软件,但其中能很好地完成电子文档、电子表格等编辑工作的学生人数不多;有近20%的学生对计算机接触不多。从上机情况看,有些学生1分钟可以输入40~50个汉字,而有些学生基本上还在找键盘。因此,在采用分层次教学之前,统一授课方式已经暴露出许多弊端。
3.2实施班级分层次
我们在了解大一新生整体计算机水平的情况下,对新生进行的计算机基础水平测试,使用的题库是目前大学计算机应用基础的考试题库,旨在测试每位学生的实际计算机水平,并以此次测试成绩作为分级教育的依据。分级教育使具有一定基础以及基础较好的学生能够学习更多、更新的知识,可以极大地提高这些学生的学习积极性。通过这部分学生的示范作用,又可带动其他学生,从整体上提高学生计算机应用能力。以2010年为例,中原工学院在南区本科中,将所有新生按测试成绩分为A、B、C三个等级,共28个教学班,其中A班4个,B班13个,C班11个。从目前分班的情况来看,C班的人数远远超出了A班,反映了我校新生入学时的计算机应用水平偏低。
3.3进阶式教学内容
在教学内容上,我们也进行了分层次改革,不同层次设计不同的教学内容,每个层次配备固定的教师,每个层次教师的能力素质要求不同,三个层次的教学内容成进阶式提升:C班的教学以培养计算机基本操作能力为主;B班教学在讲解基本操作基础上,注重进行应用技巧的讲解;A班教学注重扩充知识面,采用综合案例介绍新技术。
4结语
课程体系结构改革是提高大学计算机基础教学质量的改革之核心措施,分层次教学是改革实践的重点,这两部分是计算机基础教育的筋骨所在,其改革成败
直接影响到能否提高大学计算机基础教育的质量。在此基础上,我们还需要进一步推进教师教学手段和模式的改革、考试系统的改革、师资队伍的建设,引入网络教学,这样才能进一步提高教学质量。
参考文献:
[1] 冯博琴. 计算机基础教育新阶段的教学改革研究[J]. 中国大学教学,2004(9):7-9.
[2] 王新. 大学计算机基础课程教学改革[J]. 计算机教育,2008(8):106-107.
[3] 张琳. 大学计算机基础课程教学模式研究[J]. 计算机教育,2009(7):88-90.
Curriculum System Structure Reform and Multi-level Teaching Practice of
Computer
Foundation Courses in Universities
GAO Liping, LIU Shu
Abstract: In order to improve teaching quality of computer foundation courses in
universities, this paper analyzes present situation of computer basic education and
problems faced. Based on experience of Henan three universities joint reform, we put
forward a new course system of three levels structure, according to the students’