长期规律尿毒症患者血液透析联合血液灌流治疗效果观察
- 格式:pdf
- 大小:192.20 KB
- 文档页数:2
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察发表时间:2019-04-08T11:28:35.477Z 来源:《中国研究型医院》2018年5卷6期作者:何宜偏[导读] 血液透析联合血液灌流治疗尿毒症,疗效确切,值得推广。
阳江市人民医院 529500摘要:目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果。
方法:选取2016年10月至2018年10月期间的64例尿毒症患者当作研究对象。
根据治疗方案的不同,将64例尿毒症患者分为2组,各32例。
观察组联合应用血液透析疗法、血液灌流疗法,对照组单一应用血液透析疗法。
观察并比较2组的临床治疗效果。
结果:观察组的总有效率明显高于对照组;观察组的血清毒素水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症,疗效确切,值得推广。
关键词:血液透析;血液灌流;尿毒症尿毒症是慢性肾衰竭的终末期,主要表现为水钠代谢紊乱以及代谢性酸中毒等,已经出现不可逆性的肾功能损坏,致残率、死亡率较高[1]。
分组实验研究发现,血液透析联合血液灌流治疗尿毒症,可得到理想的效果,报道如下:1.资料与方法1.1一般资料选取2016年10月至2018年10月期间的64例尿毒症患者当作研究对象。
入选标准:①经肾功能检查、血尿常规检查等,确诊为尿毒症;②无出血或出血倾向;③符合血液透析、血液灌流指征;④签署知情同意书,经医院伦理委员会批准。
根据治疗方案的不同,将64例尿毒症患者分为2组,各32例。
观察组:男18例,女14例;年龄41~75岁,平均(58.46±5.23)岁;原发疾病:糖尿病肾病13例,高血压性肾病10例,肾小球肾炎9例。
对照组:男17例,女15例;年龄40~78岁,平均(58.32±5.16)岁;原发疾病:糖尿病肾病12例,高血压性肾病10例,肾小球肾炎10例。
1.2方法对照组单一应用血液透析疗法。
观察组联合应用血液透析疗法、血液灌流疗法。
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2018年第34卷第32期大量研究表明,机体内血磷升高为维持性血液透析患者死亡的主要因素。
对于高磷血症患者的治疗,其低磷含量的摄入,充分透析,于必要情况下实施甲状腺旁切除术进行治疗,但上述治疗方案的效果受限[1]。
随着医疗水平的不断提高,血液透析联合血液灌注治疗广泛应用于尿毒症高磷血症患者的救治当中,2017年3月-2018年2月收治尿毒症高磷血症患者40例,将其治疗效果进行对比,报告如下。
资料与方法2017年3月-2018年2月收治尿毒症高磷血症患者40例,依据治疗方法将其分为对照组和观察组,各20例。
观察组男13例,女7例;年龄37~69岁,平均(45.40±10.13)岁;其中慢性肾小球肾炎10例,高血压肾病6例及多囊肾病4例。
观察组男12例,女8例;年龄36~68岁,平均(45.32±10.20)岁;其中慢性肾小球肾炎11例,高血压肾病5例及多囊肾病4例。
对比两组尿毒症高磷血症患者的各项资料数据差异无统计学意义(P >0.05)。
方法:两组尿毒症高磷血症患者经接受低磷饮食,碳酸钙口服及降压、血糖等治疗,于此基础上行相应的治疗,具体措施如下:①对照组:行血液透析治疗,依据患者具体情况建立颈内静脉置管及动静脉内瘘,将其作为血管通路[2],采取碳酸氢盐透析粉,透析含钙量为1.3~1.5mmol/L。
②观察组:于对照组的基础上行血液灌注治疗,选取血液透析器,空心纤维透析器,1.4m 2为膜有效面积[3],采取一次性使用树脂灌流器,将其与透析器进行串联,维持180~200mL/min 的透析速度[4],首剂肝素0.5mg/kg,并行静脉注射,维持剂量5mg/h,透析2h 后将灌流器取下,再维持血液透析2h,治疗4h。
两组患者每周行3次透析,连续治疗90d 后观察其疗效。
观察指标:观察两组尿毒症高磷血症患者接受治疗后的机体内BUN(血清尿素氮)、Scr(肌酐)、Ca 2+(血钙)、P 3+(血磷)及iPTH(血甲状旁腺素)等指标及临床症状改善情况。
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察
侯坤;包敏;任海玲
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2017(033)008
【摘要】目的:探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的疗效.方法:收治尿毒症患者66例,按照数字随机法分成试验组和对照组各33例.对照组采用单独血液透析治疗,试验组采用血液透析联合血液灌流治疗.结果:治疗后,试验组患者β2-MG以及PTH下降程度明显高于对照组(P<0.05);试验组患者高血压、骨痛、食欲不振、皮肤瘙痒等症状改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效十分显著,能够有效地改善患者临床症状,降低患者体内毒素.【总页数】2页(P43-44)
【作者】侯坤;包敏;任海玲
【作者单位】555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州;555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州;555200 印江土家族苗族自治县人民医院贵州
【正文语种】中文
【相关文献】
1.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 杨静
2.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 杨永军
3.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察 [J], 肖祖容;彭梅;杜瑜
4.血液透析滤过与血液透析联合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压的效果 [J], 陈
清翠
5.血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察研究 [J], 周仕群;王聪;陈岳尧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2020年第36卷第36期尿毒症不仅是一个独立疾病,它是由各种晚期肾脏病共有的临床综合征,也是慢性肾衰竭的后期阶段,尿毒症的毒素可累积在心血管、胃肠道、血液、神经等器官及系统,可使该器官与系统出现功能异常现象[1]。
因此尿毒症的并发症会有贫血、高血压、肾性骨病以及代谢性酸中毒情况。
血液透析、肾移植是治疗尿毒症的常见方法。
血液分析是利用半透膜原理,将有害以及多余的代谢废物和过多的电解质移出体外,从而达到净化血液的目的。
血液灌流是通过广谱解毒效应或固定特异性配体的吸附剂装置,对血液中内源性或外源性致病物的清除,达到净化血液的目的,但是不能祛除电解质等,因此临床上常采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者[2]。
本次将针对血液灌流结合血液透析对尿毒症并发症的治疗效果进行分析,具体报告如下。
资料与方法2018年1月-2019年7月收治尿毒症并发症患者40例,随机分为两组,各20例。
对照组男15例,女5例;年龄30~72岁,平均(45.6±19.5)岁;治疗时间17~132个月,平均(76.1±24.3)个月;其中并发皮肤瘙痒4例,低血压12例,电解质紊乱2例,高血压2例。
观察组男13例,女7例;年龄34~71岁,平均(44.1±18.3)岁;治疗时间15~149个月,平均(74.2±27.3)个月;其中并发皮肤瘙痒3例,低血压15例,电解质紊乱1例,高血压1例。
本研究经过伦理委员会批准。
两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
纳入标准:①患者均出现尿毒症并发症;②患者及家属均签署知情同意书。
排除标准:①心血管疾病;②颅内出血及颅内高压;③恶性肿瘤所导致的慢性肾功能衰竭;④对灌流器及相关材料过敏。
治疗方法:在进行血液灌流结合血液透析治疗之前,给予所有患者饮食、纠酸、血压控制及应用骨化三醇等基础性治疗。
血液透析串联血液灌流治疗尿毒症的临床观察发布时间:2021-01-07T14:14:45.580Z 来源:《护理前沿》2020年15期作者:张晗茜[导读] 目的:观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床效果张晗茜中南大学湘雅二医院湖南长沙 410011摘要:目的:观察血液灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床效果。
方法:选取我院2019年收治的100例尿毒症患者,将其随机分为观察组和对照组,各50例。
观察组患者给予HP串联HD治疗,对照组给予单纯的HD治疗,疗程均为2个月。
观察两组患者治疗前后甲状旁腺激素(PTH)、肌酐(scr)、尿素氮(BuN)及血红蛋白(Hb)的变化,并比较两组患者皮肤瘙痒、睡眠障碍、关节痛及高血压等症状改善情况。
结果:治疗前两组患者PTH、Scr、BuN及Hb比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者PTH、Scr、BuN低于对照组,Hb高于对照组(P<0.05)。
观察组皮肤瘙瘁、睡眠障碍、关节痛及高血压等症状改善率高于对照组(p<0.05)。
结论:HP串联HD治疗尿毒症的临床疗效显著,且可以有效改善患者的不良症状。
关键词:血液透析串联血液灌流;尿毒症;临床观察尿毒症是目前临床中较常见的现象,一般采用持续性血液透析治疗维持患者的生存。
近年来,随着人们生活节奏、饮食等各方面的变化,肾脏疾病的发病率逐年上升,采用持续性血透治疗的患者也越来越多[1]。
但血液透析治疗过程中可能会引发水潴留、脱水等不良情况,因此,如何控制机体的水平衡,维持科学、合理的干体重,是保证持续性血液透析疗效及预后的关键[2]。
本研究在此基础上,将血液透析串联血液灌流对尿毒症患者进行治疗,探究其临床治疗效果。
1.资料与方法1.1基本资料对我院2018年3月至2019年3月共114例行维持性血透患者进行研究,根据患者的入院编号随机分为观察组和对照组各50例。
观察组中男性31例,女性19例,年龄42~69岁,平均年龄(55.81±6.56)岁。
血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症的临床疗效。
方法将98例尿毒症患者随机分为两组,对照组49例采用常规HD治疗,观察组49例在对照组的基础上加用HP治疗,比较两组的治疗效果。
结果两组治疗后肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、血磷(P)、血钙(Ca)、甲状旁腺素(PTH)、β2微球蛋白(β2-MG)均较治疗前改善(均P<0.05),而观察组改善更显著,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组皮肤瘙痒、肾性骨病、顽固性高血压及总并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。
结论HD联合HP治疗尿毒症疗效确切,可有效降低体内分子毒物的水平,改善患者的生活质量,并提高生存率。
标签:尿毒症;血液透析;血液灌流随着我国经济的高速发展,人们的生活方式不断改变,尿毒症(uremia)已经成为临床一种常见疾病,并且严重危害人们的生命健康[1]。
尿毒症是由肾病、感染等因素导致人体无法通过肾脏将废物、毒物、过多水分等排出体外而导致的机体损伤[2]。
不同毒素对于机体组织器官影响各异,体内毒素蓄积量达到一定水平时,可导致尿毒症症状、代谢紊乱及多器官功能失调[3]。
尿毒症是慢性肾功能衰竭的终末期表现,近年来其发病率以每年5%的速度上升[4]。
目前,血液透析(hemodialysis,HD)治疗是尿毒症患者的主要治疗方法,但临床上很多常见并发症仍不能得到有效缓解[5]。
血液灌流(hemoperfusion,HP)可选择性地清除甲状旁腺素(PTH)及中分子物质,改善尿毒症患者的生活质量[6]。
本文笔者采用HD联合HP治疗尿毒症患者,效果满意,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月~2012年8月本院肾内科尿毒症患者98例,男53例,女45例,年龄28~78岁,平均(61.5±11.7)岁;原发病:糖尿病肾病18例,慢性肾小球肾炎48例,高血压肾损害21例,多囊肾5例,肾病综合征6例。