关于金融自由化对金融发展的影响分析
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
金融自由化对经济发展的影响与风险分析近年来,金融自由化逐渐成为了经济学家们讨论的热点话题之一。
由于金融自由化与经济发展之间存在着紧密的联系,因此,对金融自由化对经济发展的影响与风险进行分析,有助于我们更加深入地理解其本质及其带来的深远影响。
1. 金融自由化的定义与背景金融自由化,指的是具有更加灵活的货币政策、资本自由流动和无障碍的跨国业务等特点的金融业发展方式。
金融自由化的背景则是全球化经济发展模式的出现以及新自由主义经济理论的流行。
金融自由化在不同国家和地区实施的效果千差万别,然而在许多情况下,它往往会带来一些显著的影响。
2. 金融自由化的益处在实施金融自由化的过程中,它往往会带来一些显著的益处,这些益处体现在以下几个方面:(1)提高了金融市场的效率金融自由化构建了开放的金融市场环境,吸引来更多的资金投入,同时,也使得资金获得渠道更加广泛,促进了金融市场的发展。
此外,由于资本自由流动,资金可以快速地流向最具有投资价值的领域,提高投资效率,加速了资本积累和企业的发展。
(2)推动了国际贸易的自由化金融自由化可以加快跨境投资和国际贸易速度,进一步降低贸易壁垒,同时,也对全球经济合作和发展起到了推进作用。
在开放的金融市场环境下,更容易实现企业之间的跨国合作,以此推进企业和国家间的经济合作。
(3)提高了金融业的竞争力金融自由化为金融行业带来了激烈的竞争,激励了部分金融机构提高服务质量和效率,也促使了金融机构之间的产品创新以及金融服务的多元化,从而满足了不同人群对于金融服务的多样化需求。
3. 金融自由化的风险金融自由化虽然带来了很多益处,但是也会带来一些风险。
这些风险包括:(1)金融风险在金融自由化的发展过程中,由于各种金融工具的使用和创新的出现,金融风险逐渐加大。
由于商品和服务的交付速度,以及金融机构的复杂性和高度互联性,如果一个国家的金融系统出现问题,可能会对全球的金融市场带来严重的影响。
(2)不平等的财富分配金融自由化虽然为国家经济的快速增长提供了支持和帮助,却也对社会的财富分配、资源分配等问题产生了影响。
金融市场自由化对金融稳定的影响近年来,金融市场自由化的观念在全球范围内得到了广泛的传播和接受。
金融市场自由化的核心理念是通过放松管制和限制,鼓励市场的自发调节,以促进经济的发展和繁荣。
然而,金融市场自由化所带来的好处和挑战仍然存在着争议。
本文将探讨金融市场自由化对金融稳定的影响。
首先,金融市场自由化有助于提高金融效率和资源配置的有效性。
自由化政策使得金融机构更具竞争力,金融产品和服务更加多样化。
这样一来,人们更容易获得所需的金融服务,同时也能够根据个人的需求选择最适合自己的金融产品。
金融市场的竞争促使金融机构提高效率和降低成本,这对于整个经济体系的发展是有益的。
然而,金融市场自由化也存在一定的风险和挑战。
首先,金融自由化使得金融市场更加敏感和易受外部冲击的影响。
由于资本的自由流动,金融市场更容易受到国际金融市场的波动和冲击,如全球金融危机。
此外,金融市场自由化也可能导致投机行为和过度波动,进而引发金融市场的不稳定。
金融市场的自由化需要监管机构的有效监督和调控,以保证金融市场的稳定运行。
其次,金融市场自由化加剧了金融机构的风险暴露。
金融市场的自由化意味着金融机构面临更多的风险,并要求它们更加有效地管理和控制这些风险。
然而,在金融市场自由化的背景下,金融机构往往更关注短期利润和回报,而忽视了对风险的适当管理。
这导致了金融机构的高杠杆和过度投机行为,进而增加了金融市场的不稳定性。
因此,金融市场自由化需要金融机构加强风险管理和内部控制。
另一方面,金融市场自由化也为创新和发展带来了机遇。
自由化的金融市场为金融机构提供了更大的发展空间和创新的动力。
金融创新可以帮助金融机构更好地适应市场需求,提供更好的金融产品和服务。
创新还有助于推动经济结构调整和转型,促进经济的可持续发展。
然而,金融市场的创新也需要监管部门密切关注,防止创新随意滥用和带来不良影响。
综上所述,金融市场自由化对金融稳定有着复杂而多样的影响。
自由化可以提高金融效率和资源配置的有效性,促进经济的发展。
浅谈金融自由化对我国的影响金融自由化是指国家对金融市场进行开放,取消对金融业务的监管和控制,允许私人企业和外国资本参与金融市场的竞争和运作。
金融自由化对我国的发展具有重要的影响,主要体现在以下几个方面:金融自由化有利于提高金融市场的效率和竞争力。
通过金融市场的自由化,能够吸引更多的资金流入金融市场,提高金融机构的资本实力,增强金融产品的创新能力。
金融自由化可以提高金融机构的运作灵活性,降低企业和个人融资的成本,促进投资和消费的增长,进一步推动经济的发展。
金融自由化能够扩大国际金融交流与合作。
金融自由化可以打破传统金融机构的壁垒,加强与国际金融市场的联系和合作,吸引更多的外国资本进入中国市场,促进国际金融资本的流动和配置。
金融自由化还可以增加我国在国际金融市场的话语权和影响力,提高我国在全球金融治理中的地位。
金融自由化有助于优化资源配置和产业结构。
金融自由化可以改变传统金融机构对传统产业的支持方式,促进资金更好地流向高技术、高附加值的产业和领域,推动产业结构的优化升级。
金融自由化也可以促使企业更加注重自身的竞争力和创新能力,提高整体经济的竞争力,推动经济的转型升级。
金融自由化也存在一些挑战和风险。
金融自由化可能导致金融市场波动加剧,增加金融风险和不稳定性,对经济产生负面影响。
金融自由化可能导致金融市场垄断现象加剧,加大金融机构之间的竞争,损害小微企业和个体经济的利益。
金融自由化还可能导致金融规模扩张过快和金融创新过度,增加系统性风险的出现。
在推进金融自由化的过程中,需要加强监管力度,建立健全各项制度和机制,避免金融市场的异常波动和风险积聚,保持金融市场的稳定和健康发展。
还需要关注社会公平和民生需求,确保金融自由化对全体人民的福祉产生积极影响。
最重要的是,要坚持稳中求进的原则,稳步推进金融自由化,避免激进和过度的行为,更好地发挥金融自由化对我国经济发展的积极作用。
金融自由化对发展中国家经济的影响近年来,金融自由化逐渐成为全球热议的话题。
许多国家都将金融自由化作为推动经济增长和发展的关键措施之一。
然而,无论是在发达国家还是发展中国家,金融自由化都面临着许多争议。
那么,金融自由化对发展中国家经济的影响究竟如何?首先,金融自由化可以为发展中国家带来资金流入。
随着金融市场的开放,外国投资者可以进入这些国家,带来资本和技术,推动经济的发展。
例如,中国在金融自由化方面的改革举措吸引了大量外资,加速了经济的增长。
通过引入外资,发展中国家可以扩大就业机会,提高人民的生活水平。
其次,金融自由化可以提高发展中国家的金融系统的效率和稳定性。
通过金融自由化,发展中国家可以加强监管、提高金融市场的竞争力,并逐步建立现代化的金融体系。
这将有助于降低金融机构的运营成本,提高金融服务的质量和效率。
同时,金融自由化还可以推动金融创新,促进金融市场的发展。
然而,在推动金融自由化的过程中,发展中国家需要注意风险管理和监管措施的完善,以避免金融风险的积累,确保金融系统的稳定性。
然而,金融自由化也存在一些挑战和风险。
首先,金融自由化可能导致金融危机的发生。
金融市场的自由化可能引入更多的风险,导致金融体系的不稳定。
历史上的金融危机就曾对许多国家造成了严重影响,甚至引发经济衰退。
因此,在推进金融自由化的过程中,发展中国家需要制定合适的监管政策,加强风险管理和预警机制,降低金融风险的发生概率。
其次,金融自由化可能导致贫富差距的扩大。
金融自由化可能会加剧富人和穷人之间的贫富差距,导致社会不平等问题的加剧。
富人可以通过金融市场获取更多的资本收益,而穷人则可能因为缺乏金融知识和资源而受到排斥。
因此,发展中国家需要制定相应的政策,确保金融自由化的红利能够惠及到更多人,促进社会的公平与包容。
最后,金融自由化可能会增加外部经济风险的传导。
发展中国家在推进金融自由化的同时,需要关注全球经济和金融市场的波动对本国经济的影响。
金融自由化对金融发展的影响分析作者:田乐山来源:《商情》2016年第49期【摘要】20世纪70年代以来,以中国为首的发展中国家相继开展了以金融深化或金融发展为目标的金融体制改革,以逐步消除金融压制,西方发达国家则相继开始放松金融管制,金融自由化浪潮逐渐席卷全球。
本文从金融自由化的含义及其形成出发,重点探讨了金融自由化对金融发展的影响。
【关键词】金融自由化;金融发展;金融管制一、金融自由化的含义及其形成(一)金融自由化的含义金融当局通过金融改革,放松或解除对金融的各种行政管制措施称之为金融自由化,其可为一个国家的金融发展创设更为宽松自由的金融环境。
(二)金融自由化的形成金融自由化理论是在国际银行业务全球化、金融市场渐趋一体化的背景下产生的,经济全球化促使那些金融实力雄厚的国家更加积极地开放本国金融市场,只有这样才能消除金融管制的不平衡性,才能促进本国竞争力的提升。
1.放松金融管制的举措二战后,西方国家普遍推行凯恩斯主义的经济政策,并于20世纪70年代出现了“滞涨”的局面,在严重的通货膨胀的经济局面下,西方国家政府不得不实施放松金融管制的举措,尤其是对存款利率的管制方面。
2.新自由主义经济思潮凯恩斯主义严重影响了银行业的效率,竞争机制受到较大程度的抑制,社会经济难以健康发展。
这些现状促使西方国家重新思考金融管制问题,强调减少政府干预的新自由主义经济思潮正是在此时涌现的。
为了减少政府干预,扩大市场机制作用,西方国家在金融领域积极推行金融管制自由化。
新自由主义经济思潮可以看做是金融自由化的理论背景。
3.金融自由化理论的提出20世纪79年代,美国经济学家爱德华·肖和R.I.麦金农提出金融自由化理论,其在全球不少发达国家和发展中国家得到了具体实践,为世界金融发展作出了巨大贡献。
二、金融自由化对金融发展的影响(一)积极影响1.通过储蓄效应,增加社会的资金量金融自由化带动了储蓄利率的上升,同时也使得储蓄者资产选择范围逐步增加。
金融自由化对经济稳定的影响自从20世纪末以来,金融自由化成为了全球经济发展的一个主要趋势。
金融自由化是指国家或地区通过放宽金融市场的管制,允许金融机构自由开展业务,并促进国际金融交流和投资。
然而,与此同时,金融自由化也带来了一系列的挑战和风险,对经济稳定产生了不可忽视的影响。
首先,金融自由化在很大程度上促进了资本的自由流动。
这有助于吸引外国直接投资,推动经济增长。
然而,资本的自由流动也意味着资金会更加频繁地从一个国家流向另一个国家,而这些资金流动可能会引发金融市场的剧烈波动。
例如,当外国投资者大规模抽资时,可能会引发金融危机,导致货币贬值、股市崩盘和金融机构的破产。
因此,金融自由化需要与相应的监管机制相结合,以保持金融市场的稳定。
其次,金融自由化还会引发金融市场的竞争加剧。
当金融市场开放之后,国内外的金融机构都可以进入市场,为企业和个人提供更多选择。
这种竞争潜在地推动了金融服务的创新,降低了金融交易成本,提高了金融效率。
但是,竞争也可能导致金融机构的过度风险追求,例如夸大利润或过度杠杆,从而增加了金融市场的不稳定性。
因此,与金融自由化相伴的是对金融监管的强化和完善。
此外,在金融自由化的进程中,国际金融合作和规范也显得尤为重要。
由于金融市场的全球化程度不断提高,各国之间的金融联系也越来越紧密。
在金融自由化的过程中,国家之间应该加强合作,共同制定和遵守规则,以减少国际金融风险的传播和影响。
例如,建立跨国的金融监管机构,共同监管国际金融机构的运作。
只有通过国际合作建立起有效的监管框架,才能避免金融自由化引发的可能的系统性风险。
然而,金融自由化也不是万能的。
它并不能解决所有经济问题,也并非在所有国家和地区都一定成功。
每个国家都应根据自身情况和经济发展阶段,采取适合的金融自由化政策。
此外,各国应警惕金融自由化的副作用,例如不良资产增加、金融不平等等问题。
要保持金融市场的稳定,必须加强金融监管,完善法律和制度,提高金融从业人员的专业素养。
金融自由化对发展中国家的影响与政策选择引言:在全球化的浪潮中,金融自由化成为各国争论的焦点之一。
金融自由化对于发展中国家来说,既带来了机遇,也面临着挑战。
本文将探讨金融自由化对发展中国家的影响,并讨论相关的政策选择。
一、金融自由化的影响1. 经济增长与投资:金融自由化为发展中国家带来了更广泛的国际投资机会,促进了资本流动。
外来资本的流入对于国内实体经济的扩张及技术进步具有积极作用。
2. 金融创新与市场发展:金融自由化鼓励金融创新,各种金融产品和服务的出现为发展中国家的金融市场发展提供了动力,增强了金融体系的活力。
3. 资本市场与风险管理:金融自由化造就了更加开放和规范的资本市场,提供了融资渠道多元化的选择。
此外,发展中国家也能通过金融自由化来加强风险管理和防范金融风险。
二、金融自由化的挑战1. 金融危机与波动:金融自由化可能使得发展中国家更加容易受到国际金融危机的影响。
金融市场的波动性增加,经济稳定性可能面临更大的压力。
2. 不平等与贫富差距:在金融自由化的进程中,富人往往更有机会获取更多的利益,而贫困人口则可能面临更多的经济风险。
不平等问题将进一步加剧社会的分化,可能导致社会不稳定。
3. 金融安全与监管:金融自由化需要适应相应的监管体系,而发展中国家的金融监管体系相对较弱,难以应对金融自由化所带来的风险。
金融自由化可能引发金融不安全,导致金融体系的脆弱性增加。
三、政策选择与建议1. 逐步开放与稳定:发展中国家在进行金融自由化时,可以采取逐步开放的方式,并配合有效的监管来稳定金融市场。
通过监管风险,确保金融体系的稳定运行。
2. 收入再分配与脱贫:为了避免金融自由化引发不平等与贫富差距加大的问题,政府可以采取相应的政策来进行收入再分配,确保底层人群的收入水平和福利水平得到保障。
3. 技术培训与创新:发展中国家需要加强金融领域的技术培训和创新能力,以应对金融自由化带来的挑战。
通过加强技术创新,提高金融体系的自我调节和风险管理能力。
金融市场自由化对经济增长的影响金融市场自由化是指国家放宽对金融市场的管制,让市场决定利率、汇率以及资本流动等因素。
这一政策变革引发了广泛的讨论和争议。
一些人认为,金融市场自由化能够促进经济增长,提高资源配置效率;而另一些人则认为,金融市场自由化可能会导致金融危机,并对经济稳定造成威胁。
首先,金融市场自由化有助于提高资源配置效率,进而促进经济增长。
金融市场的自由化可以打破垄断,增加市场竞争,激发企业创新活力。
此外,自由化还能够促进金融机构的专业发展,提高服务质量,从而更好地满足实体经济的需求。
从这个角度看,金融市场自由化为经济发展提供了有力的支持。
其次,金融市场自由化可以提升国际竞争力,为经济增长带来机会。
自由化能够吸引更多的外国投资,增加资本流动性,增强金融市场的活力。
这将为国家提供更多的融资渠道,为企业发展提供更多的机会。
同时,国际金融市场的自由化也有助于增强金融机构的国际竞争力,推动金融业向国际化方向发展,提升整个经济体系的效益。
然而,金融市场自由化也需要谨慎对待,以免造成经济不稳定和金融风险。
自由化可能导致金融风险的积聚,引发金融危机。
历史上多次发生的金融危机都与金融市场的自由化有一定的关联。
因此,在推进自由化的过程中,需要加强监管,防范风险,以保障经济稳定。
此外,金融市场自由化对不同国家的影响也不尽相同。
在欠发达国家,由于金融体系的薄弱和监管能力的不足,过快的自由化可能会引发金融危机,甚至是系统性金融风险。
因此,这些国家需要更加谨慎地推进金融市场的自由化,在稳健的基础上逐步进行。
综上所述,金融市场自由化对经济增长有着积极的影响,可以提高资源配置效率,促进经济发展。
然而,自由化也存在一定的风险,需要加强监管措施,以保障金融稳定。
不同国家的情况也需要采取不同的政策举措。
最终,金融市场的自由化需要在政府的引导下,适度和稳健地推进,以实现经济增长和社会稳定的良好平衡。
浅谈金融自由化对我国的影响金融自由化是指国家推行市场化、开放化的金融政策,以促进金融市场的健康发展。
对于我国来说,金融自由化具有重要的意义和影响。
金融自由化有助于优化金融资源配置。
金融自由化能够提高金融市场的竞争程度,吸引更多国内外金融机构参与,加速资金流动,提高金融资源的配置效率。
这对于我国经济结构优化升级、实现可持续发展具有重要的推动作用。
金融自由化有助于提高金融创新和服务水平。
金融自由化能够打破原有的金融垄断,促使金融机构提高服务质量和创新能力,推动金融市场的发展。
通过引进更多的金融产品和服务,满足不同层次、不同需求的人们的金融需求,进一步促进经济发展。
金融自由化能够提升我国金融体系的国际竞争力。
金融自由化有助于吸引国际金融机构进入中国市场,加快我国金融市场与国际接轨的步伐,提升国内金融机构的国际竞争力。
这对于进一步巩固我国作为全球经济重要参与者的地位,推动人民币国际化具有重要的意义。
金融自由化也带来了一些挑战与风险。
金融自由化可能会引发金融风险的扩散。
开放式的金融市场容易受到全球金融市场的冲击,一旦国际金融市场出现冲击,可能对我国金融市场产生连带影响,增加金融系统的风险。
金融自由化可能引发金融市场的不稳定。
市场化的金融制度容易受到市场波动、资金流动等因素的影响,可能导致金融市场出现剧烈波动,对实体经济产生负面影响。
金融自由化还可能带来金融监管的挑战。
金融自由化增加了金融市场的复杂性和难度,需要加强金融监管的力度和能力,确保金融市场的稳定和健康发展。
金融自由化也需要强化法治建设,提高金融机构的自律意识和风险管理能力。
浅谈金融自由化对我国的影响中国目前正处于金融自由化的转型时期,金融自由化的进程对我国的影响是多方面的,既有积极的一面,也存在一些挑战和风险。
下面我将对金融自由化对我国的影响进行浅谈。
金融自由化有助于提升我国金融体系的效率和竞争力。
通过允许市场参与者自由选择金融产品和服务,并放开金融机构的组织形式和经营范围的限制,可以促进资源的优化配置和市场的竞争。
这将有助于提高金融机构的运营效率,降低金融中介成本,推动金融产品和服务的创新,提高金融体系的整体效率。
金融自由化对我国的经济发展具有重要意义。
金融自由化可以带来更多的外资流入,加速资本的流动和配置,推动产业结构的优化升级。
金融自由化可以促进国内金融机构和企业的国际化发展,提高我国金融体系的国际竞争力。
通过引进外资和国际经验,我国金融体系可以从中获得更多的发展机遇和挑战,推动金融业与实体经济的深度融合,推动我国经济的高质量发展。
金融自由化也存在一些挑战和风险。
金融自由化可能导致金融市场的波动性增加,增加金融危机的风险。
尤其是在金融市场健全性和监管能力不足的情况下,金融自由化可能加剧金融市场的不稳定性,引发金融风险的爆发。
金融自由化可能导致金融资源的不合理分配和金融机构的过度竞争。
特别是在金融市场监管不完善的情况下,金融自由化可能导致资源的集中和过度投机行为的出现,进而加剧金融市场的不稳定性。
为了确保金融自由化对我国产生积极的影响,我们需要加强金融监管和风险防范机制。
加强对金融市场的监管和监察,增强金融机构的风险防范能力,提高金融市场的健全性。
加强金融监管的国际合作,借鉴和吸收国际经验,完善我国金融监管体系,提高我国金融市场的国际竞争力。
促进金融创新和科技应用,提高金融机构的服务质量和效率,为实体经济发展提供更好的金融支持。
金融自由化对我国的影响是积极的,可以促进金融体系的效率提升和竞争力增强,推动我国经济的高质量发展。
金融自由化也存在一定的风险和挑战,需要加强金融监管和风险防范机制,确保金融自由化的良性发展。
关于金融自由化对金融发展的影响分析
作者:古洋凡
来源:《商情》2016年第49期
【摘要】金融自由化对我国金融发展的影响主要体现在金融管理机制、利率水平、人民币汇率制度等方面,创建有效的金融机制、提供基础安全网是防范金融自由化所带来的金融风险的主要途径。
【关键词】金融自由化;金融管制;金融发展
无可否认,金融自由化为金融投资者提供了更多风险经营的机会,但同时也带来了更多金融风险。
当然,这些金融风险的存在并不意味着必然会损害社会经济的发展,高回报的投资项目必然是高风险的,因此其往往比低风险、低回报的项目更具吸引力,如果此时不对银行行为加以有效约束,金融自由化将进一步增大金融风险,银行所需承担的风险也将更大,这对一个地区乃至一个国家的金融发展也将造成难以估量的损失。
一、金融自由化与金融风险
“金融自由化”理论产生于20世纪70年代,该理论的首次提出主要是针对当时发展中国家普遍存在的金融市场不完全、资本市场严重扭曲以及政府过度干预等问题,其在指导发展中国家正确处理经济与金融、政府与市场的关系等方面发挥了重要作用。
金融自由化促进了金融发展,随之也带动了经济增长,但其也因加剧了金融脆弱性而引发了一系列经济危机,这正是金融自由化的二重性。
金融自由化暴露了不良投资,同时还增加了现有借款人的借款成本,信贷收益大大减少,原有的信贷分配局面也被改变了。
股票市场对金融自由化最为敏感,全球股票市场自20世纪60年代开始一直处于激烈动荡且上升的趋势,然而某一个股票水平的波动加剧并不会反映到某个产业的股指上,当然也不会对整个市场的水平造成影响。
股票价格波动背景下,大企业将在过去几十年中纷纷重新组合,企业将更专业化于某个市场,因此其他行业公司的良好业绩无法抵消某一公司所在行业的不佳业绩。
公司在其生命周期结束前所发行的“新股”价格将具有更大的波动性,机构投资者将掌握股票中更多的份额,其对任何单个股票价格的影响也将远远超过个人投资者。
持续下降的通讯成本传播公司业绩的即时信息时速度将更快,这将吸引更多的投资者,进而将会导致股价出现更加剧烈地波动。
总而言之,金融自由化将进一步增大金融风险的发生几率。
二、金融自由化对我国金融发展的影响
金融自由化理论对我国金融发展有着较为直接的影响,尤其是在我国银行业改革的关键时期。
(一)对金融管理机制的影响
我国对国内金融市场所采取的管制措施一直较为严格,中国银行、建设银行、农业银行、工商银行这四大国有商业银行长期处于垄断地位,但金融自由化也一直在促使我国银行业与国际先进金融管理模式接轨。
然而,国内金融市场不可能在短时间里全面取消管制,突然全面取消管制不仅会导致国内金融控制的实效,同时还会引发金融部门大规模的调整。
金融管制虽然存在透明度缺乏以及自身损失过大等缺点,但其可通过隐形税收降低借款的利息成本,同时还可有效防止国内储蓄投资到国外。
金融自由化会使得我国金融市场逐渐失去这一有力的保护措施以及对付投机的手段。
(二)对利率水平的影响
维持较低的利率既可鼓励投资,也可为预算赤字获得更为廉价的资金,因此我国政府自1996年5月开始了连续多次的利率调整。
如果国内外利率差异较大,国外金融投资者将会利用实际利率的差异,在主要货币之间通过外汇合约和货币交换可能来创造出相当丰富的市场变则。
至2016年,我国存款准备金率调至16.5%,相较2015年下调0.5个百分点。
从这些数据中我们不难看出,我国在准备金率和利率手段的应用方面正逐步向国际金融市场接轨。
但我国利率市场化问题仍存在较多难点,具体体现为中央银行独立性不强以及国有商业银行和企业产权界定模糊等。
(三)对人民币汇率制度的影响
金融自由化对我国汇率制度的改革有着重要的推动作用,人民币自由兑换可逐步得到实现,浮动汇率制度完全由市场供求关系决定也将得到实行。
人民币经常项目可自由兑换在我国于1996年得以实现,但资本项目仍未完全放开。
大量实践经验表明,浮动汇率可为中央银行货币政策的独立性和稳定性提供强有力的保证,而逐步引入国际资本和国际竞争的中国也不可能永远实行资本管制,实行完全由市场供求关系决定的汇率制度已是大势所趋。
(四)对监管协调机制的影响
经济全球化的发展使得金融自由化对我国金融业的影响逐步加深,金融业分业经营、分业监管的体质日益健全,但中央银行与三大金融监管机构之间的矛盾却越来越突出。
无法对商业银行经营实行监管的中央银行在实行货币政策时的权威性大打折扣,掌握监管职能的银监会也无法帮助金融机构平安度过金融风险,为中央银行与银监会、证监会和保监会这三大金融监管机构之间建立健全稳定的信息沟通机制以及双边(或多边)紧急磋商机制至关重要。
三、如何有效规避金融自由化带来的金融风险
推动金融发展、提升市场竞争力正是金融自由化的最终目的,因此我们需采取措施,积极规避金融自由化带来的金融风险。
(一)积极创建有效率的金融机制
创建有效率的金融机制的关键在于增加金融机制的透明度,因此我们需改进我国金融信息的开放程度,确保资产、负债责任、收入及支出等会计之精确,严格禁止金融欺诈,确保契约的有效性,在改进市场时,政府需给予适当的协助。
不加以规范的国内金融机构或金融市场难以健康发展。
与日本、俄罗斯、印度等国不一样的是,我国具有更大的经济容量,金融自由化的全面实行有利于我们捕捉到更多的经济利益,同时也有利于我国企业争取到更多的国外资金和技术,对于我国金融市场的健康发展及经济实力的壮大有着更为深远的现实意义。
(二)提供基本的安全网
为了避免金融市场恐慌对社会经济发展造成的破坏性,我们需进一步维护金融市场的秩序,因此政府需为金融市场提供基本的安全网,如进一步简化外资金融机构市场准入程序、建立危机时刻能动用中央银行的清偿能力等。
另一方面,我们也必须防止出现这种安全网的滥用现象,政府不应对风险报偿的决定产生影响,或吸收大部分风险,以免扭曲市场、制造更多市场缺陷。
总而言之,金融自由化对于我国而言是一把“双刃剑”,我们需证实金融自由化,并充分利用其促进我国金融业效率的提高,在推动我国金融发展的同时帮助我国银行业在国际金融市场上获取更大的利益。
参考文献:
[1]周东洲.金融自由化与金融监管——来自美国金融危机的启示[J].市场经济与价格,2010,03:2125
[2]鄢莉莉,王一鸣.金融发展、金融市场冲击与经济波动——基于动态随机一般均衡模型的分析[J].金融研究,2012,12:8295
[3]尹志超,吴雨,甘犁.金融可得性、金融市场参与和家庭资产选择[J].经济研究,2015,03:8799。