仲裁法的基本原则和基本制度

什么是仲裁法仲裁法是一种通过仲裁程序解决争议的领域。

它可以作为替代法院诉讼的一种方法，以解决各种商业、合同、劳动、知识产权和国际争端等各类纠纷。

与传统的法院诉讼相比，仲裁法具有许多优势，如高效、灵活、经济和对法律专业知识的需求较低。

一、仲裁法的定义和基本原则仲裁法是一种根据当事人自愿达成的仲裁协议进行的争议解决程序。

根据国内法和国际法，仲裁的基本原则包括公正、独立、公共秩序、合同自动力和可执行性。

公正与独立是确保仲裁程序的公正性和公正性的重要原则，仲裁员必须独立于任何外部干扰或利益冲突。

公共秩序原则确保仲裁结果不违背社会公共秩序和伦理价值观。

合同自动力原则使仲裁协议的约定得到尊重和执行，而可执行性原则使仲裁裁决具有强制执行力。

二、仲裁法的适用范围仲裁法适用于各种类型的争议，包括商业合同纠纷、投资争端、国际贸易纠纷、知识产权争议、劳动合同争议等。

仲裁法不仅可以由当事人自愿选择，还可以通过法律或双边、多边协议进行强制性指定。

国际仲裁由国际商会（ICC）和国际法院（ICJ）等机构来解决。

三、仲裁程序的流程仲裁程序通常包括以下几个步骤：首先是仲裁协议的签订，它规定了争议提交仲裁的条件和程序。

然后是仲裁庭的组建，由仲裁员组成，可能由一名或多名仲裁员组成，用于听证并做出仲裁裁决。

接下来是证据的提交，双方当事人可以提供证据支持其主张。

之后是听证会，双方当事人可以陈述自己的观点并质询对方。

最后是仲裁裁决，仲裁员根据听证会和提供的证据，作出最终的裁决。

四、仲裁裁决的效力仲裁裁决具有同等于法院判决的效力，在国内法和国际法上都受到保护。

一旦发生裁决，各方必须遵守并履行相关义务。

如果一方不遵守裁决，对方可以通过法院强制执行裁决。

根据《纽约公约》，各国对仲裁裁决有义务予以执行。

五、仲裁法的优势和不足相较于法院诉讼，仲裁法具有许多优势。

首先，仲裁程序相对来说更高效，因为它通常比法院诉讼更迅速。

其次，仲裁程序较为灵活，当事人可以自行选择仲裁员和仲裁地点，以适应其特定需求。

基本概念1.仲裁，是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解。

仲裁是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。

2.仲裁协议，是指当事人自愿将他们之间已经发生或可能发生的争议提交仲裁裁决的书面协议。

重点考点详解一、仲裁法概述（一）仲裁的适用范围(主管问题)1.平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。

【注意】我国人民法院专属管辖的案件，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖。

但协议选择仲裁裁决的除外。

例房屋买卖合同纠纷，可协议仲裁，但不得协议管辖法院。

2.不得仲裁的事项：（1）身份关系：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷。

（2）依法应当由行政机关处理的行政争议；（3）劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷可以仲裁，但是不是仲裁法意义上的仲裁，由法律另行规定。

（二）基本原则1.自愿原则:当事人自己选择仲裁、仲裁委的选择、仲裁庭的组成、审理方式和形式。

2.根据事实，符合法律规定、公平合理原则；3.独立仲裁原则:仲裁独立进行，不受行政机关、个人、社会团体的干预；仲裁委之间相互独立而无隶属关系；（三）基本制度1.协议仲裁：仲裁必须依据当事人之间订立的有效仲裁协议，没仲裁协议就没仲裁。

不同于劳动争议仲裁，民商事仲裁的启动前提是双方达成了有效的仲裁协议或仲裁条款，仲裁协议是启动仲裁程序的根本。

2.或裁或审：有效的仲裁协议排除法院对案件的司法管辖权；只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下，法院才可以行使司法管辖权予以审理。

3.一裁终局：仲裁裁决一经作出，即为终局裁决；裁决作出之日即发生法律效力，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向法院起诉，仲裁委员会或者法院不予受理。

仲裁委员会或者人民法院不予受理。

当事人应当自动执行裁决，一方当事人不履行的，另一方当事人可向法院申请执行。

仲裁法知识点一、临时仲裁：概念：临时仲裁是指不由任何已设立的仲裁机构进行程序管理，而是由当事人双方将他们之间的争议提交给他们选定的仲裁员，根据他们自己设计或选定的仲裁规则，仲裁员进行审理并做出裁决的商事仲裁。

临时仲裁的特点：①程序灵活，能够最大限度的满足当事人的意愿，这是其他仲裁形式无法比拟的。

②如果争议双方合作，加上灵活的程序，能够提高仲裁效率和减少仲裁费用的开支，从而使仲裁的经济成本得以有效的降低，更加符合纠纷解决的效率性和经济性的要求。

③更为重要的是，在临时仲裁中，不会出现仲裁所在地仲裁法的规定于某种仲裁机构仲裁规则之间的冲突，这位仲裁的顺利进行和仲裁裁决的承认和执行都提供了便利。

二、仲裁权与审判权（民事审判权）审判权是国家法律赋予国家司法机关--法院，按照特定司法程序，解决当事人之间纠纷的权力。

仲裁权与审判权的差异：①权力来源不同，审判权来源于国家法律的授权，二仲裁权来源于双方当事人和法律的共同授权。

②行使主体不同，审判权由国家司法机关行使，仲裁权由具有民间性质的仲裁庭行使。

③公开程度不同，法院刑事审判权处理民商事案件的过程，除合议庭评议外，一般应当向当事人和社会公开，而仲裁庭行使仲裁权的过程，除双方当事人同意外，应当严格遵守保密性原则，不行社会公开有关仲裁案件的任何信息。

④效力不同，审判权是纠纷解决最后一道保障，也具有最高法律效力和法律权威，而仲裁权尽管具有“一裁终局”的原则使得仲裁裁决可以具有终局的法律效力，但是仲裁裁决的可撤销性和不予执行性又使仲裁权不得不服从于审判权的权威。

三、仲裁法的基本原则（1）自愿原则，仲裁最本质的特征即尊重当事人的意愿，遵循意思自治原则。

体现在以下几个方面：①当事人协商决定是否将它们之间的争议提交仲裁②当事人双方协商选定提交仲裁的仲裁委员会③当事人自主决定仲裁庭的组成形式和仲裁员的选任④当事人双方约定提交仲裁的争议事项⑤当事人双方可以约定有关审理方式、开庭形式等程序性事项（2）根据事实，符合法律规定，公平合理解决纠纷的原则。

仲裁法知识点一、临时仲裁：概念：临时仲裁是指不由任何已设立的仲裁机构进行程序管理，而是由当事人双方将他们之间的争议提交给他们选定的仲裁员，根据他们自己设计或选定的仲裁规则，仲裁员进行审理并做出裁决的商事仲裁。

临时仲裁的特点：①程序灵活，能够最大限度的满足当事人的意愿，这是其他仲裁形式无法比拟的。

②如果争议双方合作，加上灵活的程序，能够提高仲裁效率和减少仲裁费用的开支，从而使仲裁的经济成本得以有效的降低，更加符合纠纷解决的效率性和经济性的要求。

③更为重要的是，在临时仲裁中，不会出现仲裁所在地仲裁法的规定于某种仲裁机构仲裁规则之间的冲突，这位仲裁的顺利进行和仲裁裁决的承认和执行都提供了便利。

二、仲裁权与审判权（民事审判权）审判权是国家法律赋予国家司法机关--法院，按照特定司法程序，解决当事人之间纠纷的权力。

仲裁权与审判权的差异：①权力来源不同，审判权来源于国家法律的授权，二仲裁权来源于双方当事人和法律的共同授权。

②行使主体不同，审判权由国家司法机关行使，仲裁权由具有民间性质的仲裁庭行使。

③公开程度不同，法院刑事审判权处理民商事案件的过程，除合议庭评议外，一般应当向当事人和社会公开，而仲裁庭行使仲裁权的过程，除双方当事人同意外，应当严格遵守保密性原则，不行社会公开有关仲裁案件的任何信息。

④效力不同，审判权是纠纷解决最后一道保障，也具有最高法律效力和法律权威，而仲裁权尽管具有“一裁终局”的原则使得仲裁裁决可以具有终局的法律效力，但是仲裁裁决的可撤销性和不予执行性又使仲裁权不得不服从于审判权的权威。

三、仲裁法的基本原则（1）自愿原则，仲裁最本质的特征即尊重当事人的意愿，遵循意思自治原则。

体现在以下几个方面：①当事人协商决定是否将它们之间的争议提交仲裁②当事人双方协商选定提交仲裁的仲裁委员会③当事人自主决定仲裁庭的组成形式和仲裁员的选任④当事人双方约定提交仲裁的争议事项⑤当事人双方可以约定有关审理方式、开庭形式等程序性事项（2）根据事实，符合法律规定，公平合理解决纠纷的原则。

仲裁有哪些基本原则【仲裁规则】仲裁的基本原则是什么所谓仲裁的基本原则，是指《仲裁法》规定的仲裁组织和仲裁参与⼈进⾏仲裁活动所必须遵守的基本的⾏为准则，具有概括性、基础性和指导性的特点。

我国仲裁的基本原则主要有以下三个⽅⾯：⼀、⾃愿原则⾃愿原则是仲裁制度基本原则中的根本，是仲裁制度赖以存在和发展的基⽯。

没有当事⼈意思⾃治的仲裁不是真正意义上的仲裁。

从仲裁这—解决纠纷⽅式的产⽣与发展来看，它之所以被民事经济纠纷当事⼈所普遍接受，正是由于它有着不同于诉讼的⾃主特征。

归纳起来⾃愿原则主要体现在仲裁制度中的如下⼏个环节：(—)以仲裁的⽅式解决纠纷是当事⼈双⽅的共同意愿。

解决民事经济纠纷最具有效性、权威性的途径有两个，⼀个是诉讼，另⼀个就是仲裁。

到法院诉讼，只要⼀⽅当事⼈依法提起即可，⽆需征询对⽅当事⼈的同意。

⽽仲裁则不然。

将纠纷提交仲裁解决，必须基于当事⼈双⽅的共同选择，没有记载着双⽅当事⼈的共同意向的仲裁协议，任何⼀⽅仅凭⾃⼰的单⽅意愿是不能将纠纷提请仲裁的。

在决定是否将纠纷提交仲裁解决的协商过程中，⼀⽅也不能将⾃⼰的意志强加于另⼀⽅，不能利⽤⾃⼰在经济、社会中的优势地位迫使对⽅签订仲裁协议。

与此同时，仲裁机构不能受理没有仲裁协议的仲裁申请。

仲裁机构受理案件来源于双⽅当事⼈的共同授权，⽽不象法院那样，受理案件是基于法律赋予的强制管辖权，只要当事⼈的起诉符合法定受理条件，它都可以受理。

(⼆)向哪个仲裁机构提请仲裁，是当事⼈双⽅协商选定。

当事⼈在选择、约定仲裁机构时，不因当事⼈所在地、纠纷发⽣地在何处⽽受到地域管辖的限制，也不因争议标的额的⼤⼩和案件复杂程度⽽受级别管辖的制约。

由当事⼈约定仲裁机构⽽不受管辖的限制，是当事⼈⾃愿仲裁的进⼀步体现。

当事⼈可任选他们所共同信任且对纠纷处理较为⽅便的仲裁机构处理他们之间所发⽣的争议。

正如我国《仲裁法》第6条所规定的那样：“仲裁委员会应当由当事⼈协议选定，仲裁不实⾏级别管辖和地域管辖。

第十四章仲裁法律制度仲裁是一种重要的非司法诉讼解决争议的方式，因其固有的自身特点而受到欢迎，被广泛地应用在民商事领域中。

学习仲裁法律制度，应首先明确仲裁的性质与特点，掌握仲裁法的基本原则，了解仲裁程序的主要阶段。

第一节仲裁与仲裁法概述一、仲裁概述（一）仲裁的概念和特点1、仲裁的概念仲裁是指争议双方在争议前或争议后达成协议，自愿将争议提交给非司法机构的第三者，由第三者作出对争议双方都有约束力的裁决的一种解决争议的方法。

仲裁是一种重要的非司法诉讼解决争议的方式，被广泛地应用于解决民商事财产纠纷、劳动争议纠纷等领域。

以下所指的仲裁，如无特别说明，均指解决财产纠纷的民商事仲裁。

2、仲裁的特点与其他解决争议的方法如协商、调解、诉讼不同，仲裁具有以下特点：（1）自愿性。

当事人之间的纠纷，是否将其提交仲裁、交给谁仲裁、仲裁庭人员如何组成等等都由当事人在自愿的基础上协商决定。

如无法达成协议，就不能提交仲裁。

因此仲裁充分体现双方自愿的特点。

（2）专业性。

仲裁机构一般都设有仲裁员名册，供当事人选定仲裁员。

仲裁员一般都是各行各业的专家、学者，能提供专业的服务，同时也保证了仲裁裁决的权威性。

这与一般的民间第三人调解不同。

（3）灵活性。

仲裁的灵活性主要体现在程序上不像诉讼那样严格，很多环节根据具体情况可以省略。

（4）保密性。

仲裁一般以不公开审理为原则，所以当事人的商业秘密和贸易活动不会因仲裁活动而泄露。

这也是民商事纠纷当事人更乐于仲裁而避免上法庭的原因之一。

（5）快捷性。

仲裁实行一裁终裁制，不像诉讼实行两审终审制，这样有利于当事人之间的纠纷迅速解决。

（6）经济性。

仲裁的经济性主要表现在以下几个方面：第一，由于时间的快捷性，费用也相对省了；第二，仲裁不能多审级进行，因此费用比诉讼收费要低一些。

（7）独立性。

仲裁机构不是国家机关，审理案件不受任何机关、社会团体和个人的干涉，保证了仲裁裁决的独立性和公正性。

（二）仲裁的类型1、国内仲裁和涉外仲裁根据提交仲裁的纠纷是否有涉外因素，仲裁可以分为国内仲裁和涉外仲裁。