下载文档原格式
岩⼼分析及储层特征评价⽅法岩⼼分析及储层特征评价⽅法岩⼼分析是认识油⽓层地质特征的必要⼿段，油⽓层的敏感性评价、损害机理的研究、油⽓层损害的综合诊断、保护油⽓层技术⽅案的设计都必须建⽴在岩⼼分析的基础之上。
所以，岩⼼分析是保护油⽓层技术系列中不可缺少的重要组成部分，也是保护油⽓层技术这⼀系统⼯程的起始点。
第⼀节岩⼼分析概述⼀、岩⼼分析的⽬的意义1．岩⼼分析的⽬的（1）全⾯认识油⽓层的岩⽯物理性质及岩⽯中敏感性矿物的类型、产状、含量及分布特点；（2）确定油⽓层潜在损害类型、程度及原因；（3）为各项作业中保护油⽓层⼯程⽅案设计提供依据和建议。
2．岩⼼分析的意义保护油⽓层技术的研究与实践表明，油⽓层地质研究是保护油⽓技术的基础⼯作，⽽岩⼼分析在油⽓地质研究中具有重要作⽤。
油⽓层地质研究的⽬的是，准确地认识油⽓层的初始状态及钻开油⽓层后油⽓层对环境变化的响应，即油⽓层潜在损害类型及程度。
其内容包括六个⽅⾯：（1）矿物性质，特别是敏感性矿物的类型、产状和含量；（2）渗流多孔介质的性质，如孔隙度、渗透率、裂隙发育程度、孔隙及喉道的⼤⼩、形态、分布和连通性；（3）岩⽯表⾯性质，如⽐表⾯、润湿性等；（4）地层流体性质，包括油、⽓、⽔组成，⾼压物性、析蜡点、凝固点、原油酸值等;（5）油⽓层所处环境，考虑内部环境和外部环境两个⽅⾯；（6）矿物、渗流介质、地层流体对环境变化的敏感性及可能的损害趋势和后果。
其中，矿物性质及渗流多孔介质的特性主要是通过岩⼼分析获得，从⽽体现了岩⼼分析在油⽓地质研究中的核⼼作⽤。
图2-1说明了六项内容之间的相互联系，最终应指明潜在油⽓层损害因素、预测敏感性，并有针对性地提出施⼯建议。
还应指出，室内敏感性评价和⼯作液筛选使⽤的岩⼼数量有限，不可能全部考虑油⽓层物性及敏感性矿物所表现出来的各种复杂情况，岩⼼分析则能够确定某⼀块实验岩样在整个油⽓层中的代表性，进⽽可通过为数不多的实验结果，建⽴油⽓层敏感性的整体轮廓，指导保护油⽓层⼯作液的研制和优选。
岩心、岩屑录井编写人：杨柳孝2005.10.27第一章岩心录井第一节概述在钻井过程中利用取心工具，将地下岩石取上来，进行整理、描述、分析，获取地层的各项参数、恢复原始地层剖面的过程叫岩心录井。
一、岩心是最直观的第一性地层资料，通过岩心的描述和分析可以解决以下各种问题1.了解岩性、岩相特征，判断沉积环境，划分沉积体系；2.研究生物化石、划分和确定地层时代；3.发现油、气、水，了解油气水的性质；4.了解生油层，分析生油潜力；5.研究储油层，分析储层的物性（有效厚度及孔、渗、饱），为储量计算提供基础资料；6.研究储层的四性关系（岩性、物性、电性、含油性），为测井资料的解释提供物理模型；7.研究标准层、地层倾角、接触关系、断裂活动等，为地震解释提供物理模型；8.获取储层含油、含水饱和度的动态参数，了解开发过程中油层水洗情况，为油区井网调整提供基础资料；9.了解地层物化特性，为钻井过程中钻井液配制、钻头使用及油层压裂、酸化等工程施工提供基础资料。
二、岩心资料可以解决许多问题，但由于钻进进尺慢、成本昂贵（每米成本一万元左右），在实际工作中不可能大量采用，只是针对特定需要在某些关键井、关键井段取心，再把这些分散的岩心资料综合起来，解决全区的地质认识问题。
以下是不同钻探阶段的一般取心要求：1.预探阶段：地质井、参数井、预探井取心其主要任务是了解地层、构造和发现油气显示。
所以仅在钻井过程中见油气显示取心或需要证实地质界面、构造现象时取心。
为节约取心成本，该阶段多采用原钻井液、普通直径取心。
2.详探阶段：通常在主力油层及情况复杂的含油气井段取心。
往往布十字剖面，以详细了解油层的岩性、构造位置及油气水纵、横向变化及分布特征。
通常将取心任务集中到少数几口井，在每口井上选择最佳井段，以较少的投资获得探区地层、构造、含油气显示的系统资料。
为了获取准确的原始含油、水饱和度资料，为制定开发方案做准备，通常在个别井进行油基泥浆取心、密闭取心或压力密闭取心。
岩心钻探工程质量讲稿许生元2011年1月22日岩心钻探质量六大指标，执行国土资源行业技术标准—《地质岩心钻探规程》（DZ/T0227－2010，于2010年11月11日发布，2010年12月31日实施）。
每项钻探工程开工前，地质人员应进行技术、质量交底，负责钻探的技术人员，都必须提出技术质量和其他要求，并向机组交底。
机组则根据技术质量要求，从技术、机具、人力等方面为达到要求的质量，作好开工前的准备工作。
机组以技术和质量要求为依据，按规程和施工组织设计要求施钻，并随时检查，当发现质量问题苗头时，要及时采取控制措施；对已造成的质量事故，要采取补救措施。
一、钻孔布置钻孔(孔位、方位、倾角)布置准确，符合设计要求。
按设计参数和地测人员标定的钻孔方位、孔位、倾角安装钻机，保证水平、牢固。
安装完毕进行全面验收，合格后地质下达开孔通知，方可开孔钻进。
二、岩、矿心采取率与整理1、钻孔平均岩心采取率不得低于75％。
矿化带重要标志层以及矿层与矿层顶、底板3～5m范围内的采取率不得低于85％。
厚大矿体内部矿心采取率低于85%的连续长度不能超过5m，否则应采取补救措施。
矿心按可采层计算，由于矿床的类型、各矿种的具体要求以及矿山地质工作程度和钻孔性质的不同，其采取率标准，可根据具体情况由地质钻探部门共同商定，报上级主管部门审批后执行。
岩矿心采取率的计算，应以实际钻进固体矿层为对象。
除设计要求外，表面覆盖物、浮土、流砂层、废矿坑及天然洞的进尺，不参与采取率的计算。
岩粉、坍塌物不能充作岩心。
2、为避免选择性磨损，尽量保证矿心的完整度，回次进尺不得超过岩心管长度，从岩心管退心时，用橡皮锤轻击震动，防止过猛敲打破坏岩心。
取出的岩、矿心，应洗净（松散的岩矿心例外）后自上而下按顺序装箱，不得颠倒或任意拉长，岩心应按回次编号（岩心10cm，矿心5cm），每回次应填放岩心票（包括没有岩心的回次，岩心箱应进行编号，箱子规格要符合要求且结实）。
碳酸盐岩岩心归位方法探讨摘要：玉北地区碳酸盐岩在岩心归位过程中主要存在以下四个难点：一是塔里木盆地奥陶系的钻井深度深，一般在5000米以上，钻井深度与测井深度误差相对较大；二是岩心非均质性强，致密段岩心特征不明显，储层段岩心容易破碎；三是岩心和测井曲线的深度比例尺相差较大，很难在同比例尺下进行对比，且对比过程中容易产生多解性；四是岩心和成像各自的特征并不能完全的一一对应。
针对以上难点，本文通过对玉北地区奥陶系碳酸盐岩取心资料和测井、钻井、录井资料进行综合对比分析，总结了利用储层发育特征、油气显示及钻井资料分别进行岩心归位的方法。
该方法的应用可以促进对碳酸盐岩地层和储层的精细研究。
关键词：玉北地区碳酸盐岩岩心归位成像测井岩心扫描成像引言目前在碳酸盐岩中常用的归位方法主要有岩性特征对比法、岩心实验数据（孔隙度、渗透率）与测井计算数据对比法、岩心与成像测井资料对比分析及地面岩心伽马测试等[1-2]。
在实际岩心归位操作中刘瑞林提出了“三点归位法”来检验岩心归位的准确性[1]（如图1）。
本文在结合玉北地区奥陶系地层、储层发育特征的基础上提出了针对不同储层类型、油气显示、钻井资料等采用不同归位方法，并对不同岩心归位方法中存在的局限性进行了讨论。
图1三点归位法（据刘瑞林2005年）1、发育溶洞型储层井岩心归位溶洞型储层在测井曲线上特征比较明显，一般井径扩径，双侧向电阻率明显降低，三条孔隙度曲线异常明显，密度测井值明显降低、声波时差明显增大、中子孔隙度值明显增大，在成像静态图像上有明显的暗色区域。
溶洞在钻井上一般会放空，钻时曲线会明显变小。
通过溶洞在测井曲线和钻时曲线上的特征，可以将测井的深度系统和钻井的深度系统统一，进而进行深度校正。
如图2所示，玉北2井在深度6008米处发育一个溶洞，在常规测井特征上井径明显扩径，电阻率明显降低；在钻时曲线6006米钻时明显降低，且有放空现象，所以该井在岩心归位中要将岩心深度向下移动2.0m与测井曲线深度对齐。
论岩心刻度测井在测井解释模型的应用引言在我国的油田发展过程当中，其中胜利油田不仅自身得到了有效发展，同时还推动了我国国民经济的发展。
油田获得巨大的发展离不开各项技术的不断更新与完善，特别是针对钻井取心与岩心分析技术的不断进步，通过将岩心资料与测井资料结合，在不断的摸索当中逐渐形成了一套岩心刻度测井的方式，通过这项技术能够更好的了解胜利油田的地质情况。
1.关于岩心资料的处理（1）在胜利油田当中对系统取心、油田地质、测井系列和岩心进行分析，在其中选择了三口以上的油井作为测井解释模型的对象。
需要注意的是：首先选择的油井需要在整个胜利油田当中具有比较明显的代表意义；其次，还需要收集到充分的关于岩心分析、测试与测井资料、数据；接着，需要保证具有比较系统的取心资料提供研究，并且取心收获率需要>90%；最后，构造位置一定要处于关键部位，同时还需要有控制作用。
（2）考虑到钻井取心深度与实际的测井深度会有所差异，因此在这种情况之下就需要对岩心的深度进行归位处理，所谓的归位处理就是将钻井取心的深度进行校正，将其与测井深度保持一致，只有这样才能够保证在建立解释模型时两者的数据具有对应性。
关于岩心分析数据，其与测井数据的等间距数据不同，其是不等间距的离散型数据[1]。
因此如果想要将两组数据进行结合起来分析，就需要将测井数据与岩心数据进行间距对等处理，具体的操作方法是采用插值的方式，借助插值的方式最后得到插值点函数值即密度。
（3）考虑从到岩心数据与测井数据的纵向分辨率也不相同，因此为了能够保证不影响解释模型的建立，采用汉明函数的平滑公式对岩心数据进行平滑滤波，最终保证两组数据的纵向分辨率一致。
之所以采用平滑滤波的方式是因为其不仅可以解决岩心数据与测井数据的匹配问题，同时还可以有效消除随机误差[2]。
（4）为了能够获得岩心数据的深度校正量，采用相关对比法的方式。
所谓的相关对比法就是利用数理统计的方式对两条曲线的相似性进行分析。
第32卷 第3期2011年5月石油学报A CT A PETROLEI SINICAV o l.32M ayN o.32011基金项目:国家科技重大专项(2008ZX 05018)资助。
第一作者及通讯作者:吴庆红,女,1968年9月生,1991年7月毕业于西南石油学院,现在中国石油煤层气有限责任公司工作,中国地质大学(北京)能源学院在读博士,主要从事非常规油气勘探开发方面的研究工作。
E mail :w qh 69@p 文章编号:0253 2697(2011)03 0484 05页岩气测井解释和岩心测试技术以四川盆地页岩气勘探开发为例吴庆红1,2 李晓波3 刘洪林3 陈 霞4(1 中国地质大学能源学院 北京 100083; 2 中国石油煤层气有限责任公司 北京 100076;3 中国石油勘探开发研究院廊坊分院 河北廊坊 065007;4 中国石油华北油田分公司综合一处 河北廊坊 065007)摘要:利用页岩气专用测井技术对页岩气评价井进行了储层参数和气源参数的研究,并利用岩心测试技术对测井结果进行验证及校正,以更准确地反映储层物性参数。
其中对四川盆地页岩气评价井的页岩有利层段进行了有利储层段划分以及硅质、脆性矿物、黄铁矿、含气量和T OC 的测试。
由于测井结果具有地域性差异,借助页岩岩心资料对上述参数进行了验证并对部分参数进行了校正,为合理开发页岩气提供了研究手段。
关键词:岩心测试;测井技术;储层段;硅质含量;含气量测试中图分类号:P 631 8 文献标识码:ALog interpretations and the application of core testing technology in the shale gas:Taking the exploration and development of the Sichuan Basin as an exampleWU Qinghong 1,2 LI Xiaobo 3 LIU H o ng lin 3 CH EN Xia 4(1.School of Ener gy Resources ,China Univer sity of Geosciences ,B eij ing 100083,China;2.Petr oChina Coalbed Methane Comp any L imited ,B eij ing 100076,China;3.L angf ang Br anch,PetroChina Resear ch I nstitute of Petroleum E x p lor ation &Develop ment,Langf ang 065007,China;4.General Division I ,PetroChina H uabei Oilf ield Comp any ,Langf ang 065007,China )Abstract :T he present paper investig ated so ur ce and r eser vo ir par ameters o f shale gas ev aluatio n wells by using professio nal log ging techniques of the shale g as,and the r esult o f log g ing was ver ified o r calibr ated by core testing techno lo gy so as to mor e accurately re flect physical pro pert y parameters o f reserv oir s.T he paper intro duced the application o f key log ging techniques to appra ising favo ra ble inter vals o f shales from so me shale g as evaluation wells in the Sichuan Basin,w hich included div isio n o f favo rable intervals of a reservo ir ,silica content t esting ,contents of frag ile minerals,pyr ite t esting ,g as co nt ent test ing and T OC t esting.A ll o f the par ameter s mentioned above wer e v erified and so me o f them wer e calibr ated by using co re data of shales because o f the reg ional difference of w ell log g ing r esult s.T he present study prov ided the rat ional develo pment o f the shale g as wit h a r esear ch appro ach.Key words :co re testing;lo gg ing t echnolog y;reservo ir sectio n;silica co nt ent;gas content test ing1 页岩气测井识别技术斯伦贝谢公司于2004年开展了页岩气测井解释,通过北美12个页岩气田比较,建立了页岩气测井系列,包括伽马、中子、密度、电阻率、声波扫描、电阻率成像(FM I)、伽马能谱(H NGS)和元素俘获能谱测井(ECS),其中声波扫描、电阻率成像、元素俘获能谱测井是页岩测井的关键技术[1 2]。
