完善我国环境税收制度的思考.doc

一 一
３ 开 征环 的合理性 ， 又要考虑实践 中的 可行性 ， 既要借鉴 国际经验 ， 更要从本 国的国情出发 ， 如果单纯从 理论 上讲 ， 环境税的覆盖面应越广 泛越 好 ， 最好是把 一切污染环 境 的行为、 产品和原材料都 纳入课征范围。但考虑到我 国缺乏环 境税 的设计和征管经验 以及技术上 的原 因， 应采取循序渐进 的方 式 ， 从重点污染源和易于征管 的课征对象入手 ， 先 待取得经验、 条 件成熟后再扩大征收范围。 ３１环境税的构 建原则 ．
资 源 环境
２ ０ 年（ ３ ） ６期 ０ ８ 第 ７卷 第
关 于我 国环 境 税 制 度 的思 考
张兴 光 （ 白银市工业学校 ， 甘肃 白银
摘要 ： 税 又称 生 态税 ， 色税 ， 环境 绿 一般 是指 国家 为 实现 特 定 的生态环境保护 目标而对一切 开发 、利用环境 资源的单位 和个 人。 按其对环境资源的开发 、 用、 利 污染以及破坏的程度进行征收 的一种税种。 环境税思想开始真正从理论上和实践 中得到重视是 在２ Ｏ世纪 ８ 年代 ， Ｏ 其主要原因是 该时期社会经济的强势发展 已 经对全球 资源和环境产生 了极其重大的影响 ，环境污染严重， 资
１１环境税的定义及 内涵的界定 ． 环境税从 内涵上 主要分为狭义和广义两种。 狭义的环境税主 要是指与污染控制相关 的税收手段 ， 即国家为 了限制环境污染 的 范围、 程度 ， 向导致环境污染的经济主体征收的特别 税种以及 而 税收差别 和税收减免 。 广义 的环境税认为环境税是税收体系中与 环境资源利用和保护有关的各种税种和税 目的总称 。 这种观点认 为， 环境税不但包括环境污染税、 自然资源税等 ， 还包括为实现特 定的环境 目的而筹集资金的税 收， 以及政府为了影响某些与环境 相关的经济活动性质和规模而采用的税 收手段 ，即污染排放税、 自然资源税 、 生态税以及和生态有关 的各种税后调节手段都应该 包括在内。从可持续发展的高度看 ， 对环境税的广义 的理解 的是 合适 的，因为它为贯彻可持 续发展提供 了一种新 的可利用的手 段， 也为环境政策和宏 观经济政策一体化创造了条件。本 文所讲 环境税主要是指狭义 的环境税 。 １２ 开 征环 境 税 的 理论 依 据 ＿

运用税 收手段构筑 绿色壁垒是 国际上特 别是发 达
国家为保护本 国生态环境普遍 的做 法 ， 我国也应参照 国 际惯 例在关 税 中加人 “ 绿色 ” 条款（ 如差 别税 率条款 、 特 别关税条款 、 反倾 销条款等 ） 。以较高的进 口关 税税率 ， 控制污染性原材料 、 产品、 技术和技术的进 口。 以优惠税 率降低环保产品和环保技术 的进 口门槛 。 通过 出口关税 限制包括原材料 、 初级产 品和半 成品在 内的不可再生资 源 的外流 。 此外 ， 可运用附加税 的形式 ， 或 限制或禁止某 些污染环境 、 影响生态环境 的产 品进入我 国境 内。 “ 绿色 壁垒 ” 不仅能 防止境 外“ 污染 产业转嫁 ” ， 还 可 以鼓励 国 内企业 进行技术改造 ， 实现产业 升级 ， 也 有利于改善 我 国的进 出口结构 。
在纯粹法律意义上 的环境保护税 ， 但关 于环境 税问题一 直是近年来备受关注 的热点政策 。 环境保护税的缺失很 大程度上降低 了税收在节能减排方面的效力。
二、 绿色税收在 国外的实践经验
“ 绿色税收 ” 理念和实践在 国外起步较早 ， 许多 国家 积累 了不少丰富 的实践经验 ， 一些发达 国家还建立 了相
等环保技术 和环保投 资的税 收优 惠等等 。 但从可持续发 展 战略对环境保护 的要求 来看 ，税制 的发展 相对滞后 ， 仍存在着不 少欠缺 。
（ 一） 现行税种在环保 方面的调节能力有 限 比如资源税 。 征税范 围尚未涉及如 土地资 源 、 水资 源、 海洋 资源 、 动植 物资源等大部 分 自然 资源。 企业 已开
完善我 国绿 色税
胡子 昂
摘要 ： 积极运用税收手段促进环保事业 的发展是 国际上 的共识 。本文就此 问题 ， 从我 国绿色税收制度现状 、 国外 的实践经验 以及如何完善我 国绿 色税 收制度三个方面作 了一些探讨 。

加强跨部门合作：税务部门应与环境 保护部门加强合作，共享信息，确保 环保税收政策的有效执行。
这样一套完善的环保税收政策，既能 有效保护环境，又能推动经济社会的 可持续发展，实现经济、社会和环境 的共赢。
05
环保税收政策的未来展望
环保税收政策的发展趋势
01
多元化税收手段
未来环保税收政策将趋向多元化，不仅依赖于单一的排放税，还将引入
社会期待
随着公众环保意识增强 ，社会对政府采取更积 极、有效的环保税收政 策充满期待。
对未来环保工作的展望
政策体系完善： 未来应继续深化环保税制改革， 形成覆盖全面、科学合理的环保税收政策体系。
社会共治推进： 除了政府层面的政策调控，还应 积极推动企业、社会组织和个人参与环保工作， 形成社会共治的良好格局。
从环境保护谈税收的必要性
汇报人： 日期:
目 录
• 引言 • 环境保护与税收的关系 • 我国现行环保税收政策分析 • 完善我国环保税收政策的建议 • 环保税收政策的未来展望 • 结论
01
引言
环境保护的重要性
维持生态平衡
环境保护是维持生态平衡的关键 ，生态平衡是维系人类生存和发
展的基础。
避免自然灾害
强化监管和执法
建立健全的环保税收监管和执法机制，确保政策的有效实 施和执行。
加强与其他政策的协调
将环保税收政策与其他环保政策、产业政策等相协调，形 成政策合力，更好地促进环境保护和可持续发展。同时， 要避免政策间的冲突和抵消效应。
06
结论
税收在环保中的关键作用
资源配置
通过对污染行为征税，政府可以调整企业和个人 的经济行为，使其更加环保。
资源，促进绿色生产和消费。

门用于 环境 保护 的稳 定 的收 入来源 ，弱化 了税 收 的
一
、
我国现行环境税收制度存在的主要 问题
（ ）在 我 国现 行税 制 中 ，与 环境保 护有 关 的 一
环境 保护 作 用。
（ ）现 行税 制 中为贯 彻环 境保 护政策 而采 取 三 的税 收优惠 措施 的形 式 比较单 一 。 主 要 限于 减税
Ａ ｂｓｒ ｔ ｔ ａｃ ：Ｃｏｌｅ ｔｎ ｎ ｒ ｍ ｅ ａ ｓａ ｎｅ ｓ ｉ ｎ ｔ ｎｖ ｒ ｎｍ ｅ ｔｏ ａ ｋ ｔｅ ｏｎｏ ｙ ｌ ｃｉ ｇ ｅ ｖｉｏｎ ｎｔｔｘ ｉ ｃｅ ｓｔ ｉ ｈｅｅ ｉｏ ｙ ｎ ｆｍ ｒ ｅ ｃ ｍ ，ｗｈｉｈ ｉ ｈｅｍ ａ ｎ ｅ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ ｔ ｉ ｃ ｎｏ ｃ
Ｖｏ ． ｎ ｒ ｌ ｏ．０ １ ５ Ｇｅ ｅ ａ Ｎ ２
第 ５卷
总第 ２ ０期
我 国环 境 税 收 制 度 存在 的 问题 及 完善 措 施
刘 冰 ， 杨 冰
（ 安徽工业大学 管理学院 ，安徽 马鞍山 ２ ３ ０ ） ４ ０ ２
摘 要：征收环境税是适应 市场经济 的要 求，通 过经济手段 解决环境 问题的主要方式 。针对我 国环境税 收制度存 在的问题 ，本 文立足我 国国情并借鉴 国外经验 ，提 出了完善我国环境税 收制度 的基本原 则和相应 的措施 。
和免税 ，受 益面 比较 窄 ，缺 乏针对 性 和灵 活性 ，而 且力度 不足 ，影 响 了税 收政 策 的实施 效果 。
税种 主要 有 ：资源 税 ，消费税 ，城 市 维护建 设税 ， 车 船 使 用 税 等 。 从 环境 保 护和 资 源 节 约 的 角度 看 ，我 国现 行 环 境 税 收 制 度在 实 践 中存 在 两大 缺 陷 。一是 税种 的税 目、税 基 、税 率 的选择 都未 以环 境保 护和 经济 可持 续发展 为 出发点 ，不是 真正 意义

在开征生态税 收之后 ，应及时将企业 缴纳的大多数环保方面 的收费。 如排 （
对 资金 的使用情 况进行跟 踪审计 ， 确
理开发利用资源， 推进清洁生产， 实现
绿色消费而征收的税收。
一
保资金 的合理有效使用 。
二 、建立和完善绿 色税收制度的
建议
、
实行绿色税收应坚持的原则
欧盟许多 国家实行 的绿 色税收政
污企业课征污染税。
措施 ，加强土地 资源合理开发利用 和
保护耕地意识 。 ｆ 二）建立以保护环境为 目的的专
门税 种
３ 刺激企业投资于治污设备 的税 、
收支 出。 近几十年来 ， 国政府运用投 各
资税收抵免 ，加速折旧等税收 支出措 施 ， 防止 污染 的投资活动进行刺激。 对 我 国也应借鉴国际经验 ，对合格资产 实行加速折旧芾度 １ 所渭合格资产 ， Ｊ 是
相关税种 相互 协调 配合 ，以期形成绿
色 税 收调 控 体 系 。
聚财为辅 ，积极发挥税收的经济杠杆 作用 。 为了不加重纳税人们总体负担 ， 新增 的生态税将 通过降低其他一些税 的税负来加以抵 消。西方 国家在实现
税制绿化的过程 中，非常注意保 持微
２完 善计 税方法 ， 、 加大税档 之间
差距 。为促进经济 主体珍惜和节约资 源 ，宜将 现行资源税按应税资源产品
销售量计税 改为按实 际产量计税 ， 对
一
３征收 的环保税款要建立环保专 、 项基金 ， 严格实行专款 专用制度 。 由财
观经 济主 体现 有 的总 体税 负基 本 不
政部 门编制 专门的预算 ，由审计部门
切 开发 、利用资源的企业 和个人按

污 染 产 品 税
从 污染 的 产 生载 体 来看 ，造 成 污染 的产 品 主
要 有 能源 燃 料 、臭 氧 损 耗 物质 、化 肥农 药 、含磷
洗 涤 剂 、汞 镉 电 池等 。相应 地 可 以 对这 些 产 品征
பைடு நூலகம்
收 各 种污 染 产 品税 ，如燃 料 环 境税 、特 种 产 品污 染税 等 。结 合 我 国实 际情 况 ，近期 可 只 考虑 针 对
税率或税收返还 ，支持可再生能源和节能降耗。
将 排 污费 中的二 氧 化 硫 和氮 氧 化 物 的收 费 改为 征 税 。实行 二 氧 化 硫税 和氮 氧 化物 税 后 ，对 排 污 费 中的这２ 收费应 该取 消 。 项
生污染 的产品或消费品 ，包括含磷洗衣粉 、洗涤剂 ，一
次 性泡 沫 餐具 、塑料 包装 袋 等 ，有 害环 境 的灭 鼠药 、杀 虫剂 、剧 毒 农药 、烟花 爆 竹 、毒性 化 学 品等 。实行 从 量 定额 征 收 的污染 产 品税 的计 税 依据 是应 税 产 品 的实际 销
田驯 ｍ ¨ ｝ ０
济
２ 世 纪 ９ 年 代 以 来 ，经 济 合 作 与 发 展 组 织 ０ ０ （ Ｅ Ｄ）成员 国开 始广 泛利 用税 制绿 化来 解 决环 ＯＣ 境 问题 ，取 得 了显 著成 效 。我 国 目前 还 没有 专 门
的 以环境 保 护 为 目标 的环境 税 ，涉 及环 境 保 护 的
售数量。污染产品税的税率 ，应根据现有各种污染型产
品所 征 收 的增 值 税 的 税 负 和 消 费 者 的负 担 能 力 合 理 确
定 。 污染产 品 税率 应综 合 考 虑污染 治理成 本 、生 产成 本

关于我 国税 制 的思 考
税 、社 会保 障税 则成 为其 税 制结 构 中 的主 体 税 种 。而 我 国 方 面 运 用 市 场 经 济 “ 看 范 洁 深圳 市市政设 计研 究院 ５ ０ １ ３ ８ ５ 不 见 的手 ” 节 经 济 ， 调 另 方 面 实 行 “ 府 政 主 导型 经济 ” 政 府仍 然参 与直接 生产领 ， ｌ％。 ０ 域 ， 府 宏 观 经济 政 策 发挥 巨大 的作 用 ， 政 也 【 章摘 要 】 文 与之 形 成对 比的是 经济 较为 发达 的 就 决 定 了我 国税 制 结 构 的 选择 必 须具 有 中 近 年 来 我 国 经 济 呈 高 速 增 长 的 趋 ＯＥＣ 国家 ， 们所得税税 收 占全部税收 国社会 主义市场经济的特 色。 Ｄ 它 势 ，经 济 总 量跻 身世 界 前 列 ，逐 步 完成 收入的 比重平均 高达 ６ ％， 流转税依赖 ２ 对 了市场经济的转型 ，作 为国家宏观 调控 对关税依赖极其微弱 ， 流转税 约占 四 、我 国税 制改 革 的发 展趋 势 的重要 手段 ，我 国的税 收政 策仍 然存在 性 不大 ， 税 收总收入 ３ ％左 右 ， ０ 其明显表现为所得 通 过 以上 的 分 析 ， 国 有 必 要 根 据 现 我 许 多改 进 的地 方 。 税 为 主体 的税 制 结 构 。从 ２ 纪 ８ 年 代 阶 段 社 会 主 义 市 场 经 济 的 发展 要 求 进 行 税 ０世 ０ 中期起 ， 西方发达 国家纷纷对税 制结构进 制优化 ， “ 以 拓广税基 、 普遍 征收、公平税 【 键词 】 关 行调 整， 出现了所得税 比重下降 ， 社会保 险 负 、 励 竞 争 ” 原 则 优 化 我 国税 制 结 构 。 鼓 为 税 制 结 构 ；制 约因 素 ；税 制现 状 ；税 制 税 和 一般 商 品 税 比重 上 升 的 趋 势 。进 入 ２ （ ） 生 产 型 增 值 税 转 为 消 费型 增 值 税 １ 一 将 改 革 世 纪 以 后 ， 制 结 构 的 这 种 变 化 在 一 些 国 税 我 国 目前 实 行 的 是 生 产 型 增 值税 ， 即 引 言 家呈 加 快 趋 势 。值 得 注 意 的 是 目前 发 达 国 对 企 业 购 进 固定 资 产 中所 含 的税 金 不予 抵 从 １ ９ 年 我 国 实 行税 制 改 革 开 始 ， 家在 控制传统税 收增 长的 同时 ， ９４ 我 越来越重 扣 。 就 整 个 社 会 来 说 ， 一 方 面 影 响 了企 它 国 的 税 收 收 入 一 直 呈 现 高 速 增 长 的 趋 势 ， 视 环 境 税 的调 节 和 筹 资 作 用 ， 开 征 与 环 业 向资 本 密 集 型 和 技 术 密 集 型 及基 础产 业 并 ２ ０ 年 达 到 ４ ６ ２ ９ 亿 元 ，与 １ ９ 年 相 境 相 关 的税 收 。这 样 做 一 方 面 可 以抑 制 经 投 资 的积 极 性 ； 一方 面 ， 大 了出 口产 品 ０７ ５ １ ．９ ９４ 另 增 比，年平均增长为 ｌ ．％，远远超过 了我 济 发展对 环境 的破 坏 ， ８３ 另一方 面还可 以为 的 成 本 ， 弱 了 出 口产 品 的 国 际 竞 争 力 ， 削 国Ｇ ＤＰ的增 长 幅度 ， 是 高 速 增 长 的 税 制 政 府 筹 集 一 定 的 财 政 资金 。 但 使 得 内资 企 业 在 国 内市 场 的竞 争 中处 于 不 是 否 意 味 着 一 个 完 善 的 税 制 结 构 呢？ 现 行 利地位 。而消 费型 增值税 ， 不仅允许企 业 的税 制 是 否 符 合 市 场 经 济 的 发 展 ，仍 然 有 三 、决定 税 制结 构 的 制约 因素 在 购进 原 材 料 时 扣 除 所 支 付 的 增 值 税 ， 而 待 思 考 。就 我 国 目前 的 税 制 而 言 ，结 构 呈 税 制 结 构 是 税 收 制 度 的 基 础 内容 。一 且 允 许 企 业 购 进 固 定 资 产 时 扣 除所 支付 的 现 以下基 本特征 ：一是 以商品税 为主体 ， 个国家在一定时期 内采取怎么样 的税 制结 增值税 。就我 国在东北和 中部六省 区税改 商 品 税 收 入 达 ７ ％ 左 右 ，高 于 其 他 发 展 中 构 ， 以人们 的主观意志为转移 ， ０ 不 而受多种 试点 的情 况来看 ， 实行生产型 增值税 向消 国家 的 平 均 水 平 。 二 是 所 得 税 处 于 辅 助 税 客观条件 的制约 。其中主要 的制约因素有 费 型 增 值 税 的 转 型 ， 利 于 企 业 税 负 的 减 有 种地位 ， 发展前景看好。 是财产税 、 但 三 资 以下 三 点 。 轻 ， 利于促进 投资增长 、促 进高新技术 有 源 税 等 其 他 税 种 在 我 国 税 收 体 系 中仅 仅 起 （ ） 济 发 展 水 平 的 差 异 一 经 企业发展 。 到 补 充 的 作 用 ，收 入 比重 较 小 ，１ 年 间 大 １ 经济 发展 水 平 是 决 定 一 个 国 家税 制结 （ ） 二 完善和落实具有特定功能 的辅助税种 致 保 持 在 １％ 以 内 。四是 我 国 社 会 保 障 资 构 的 重 要 因素 。我 国与 西方 发达 国 家 的 人 ０ 为 补 充主 体 税 种 在 实 现税 收政 策 目标 金 的 筹 集仍 以基 金 的 形 式 存 在 ， 尚未 建 立 均 国 民生 产 总 值 存 在 一 定 差 距 ， 就 直 接 中的 不 足 ， 根 据 税 收 环 境 的 变 化 ， 现 行 这 应 对 起社会保 障税 制度 。 制 约 税 收 收 入 占国 民收 入 的 比重 。 以主 体 税 制 中的辅助 税种 进行 相 应的调 整和 完 税 种 的 选 择 为 例 ， 方 发 达 国 家 以个 人 所 善 ， 之 更 加 符 合 经 济 发展 的需 要 。 西 使 二 、我 国现 行税 制分 析 得税 为主 体 ， 以我国为代表 的发展 中国 （ ） 化税 制结构 ， 而 三 优 促进企业公 平竞争 经过 １ ９ ９ ４年 以来 的税 制改革 以及 以 家以流转税为主体 。个 人所得税 是对 个人 ２ ０ 年 １ １日开始我 国实行 内外统 ０８ 月 后 的调 整 ，我 国 已经 逐 步 形 成 了适 应社 会 纯 收 入 征 税 。 在 市 场 经 济 发 达 的 情 况 下 ， ２ ％ 的所 得 税 制 ， ５ 这样 与 原 内外 资 企 业 主 义市 场 经济 发展 的税 制结 构 。历 年 来 流 个人所得税 税源较为 稳定 ， 这是普遍 征收 所 得税 相 比 ， 低 了总 体 税 率 水 平 ， 降 同时 由 转 税 和 所 得 税 占总 税 收 收 入 比重 的 ９ ％左 个 人 所 得 税 的基 础 ， 从 我 国 总 体 上 看 ， ０ 但 人 于 降 低 了 内 外 资 企 业 所 得 税 的 法 定税 率 ， 右 ，是 我 国 主 要 的两 大 税 种 ，其 中流 转 税 均 收入不高 ， 特别是 占我国 人 口绝大 多数 也有 利于 我 国企 业 参 与 国 际竞 争 和 增 强对 占 的 比重 均 大 于 ６ ％左 右 ，呈 现 中低 收 入 的农 民收入偏 低 ， ０ 只够 甚至很难 维持基本 跨 国资本的吸 引力 。 困 国 家 的税 制 特 征 。企 业 所 得 税 、外 商 投 资 生 活需要 ， 存在大量 自给 自足 经济 、分散 企 业 和 外 国企 业 所 得 税 及 个 人 所 得 税 法 并 经营 和实物 经济 ， 人所得税 失去普遍征 个 【 参考 文 献 】 存 的所 得 税 所 占 比例 逐 年 上 升 ， 人 所 得 收 的 可 能 。 个 ４ 、盖地 税 务会 计与纳税 筹划［】沈 Ｍ． 税年平均增 长率 ２ ％， 外商投资企 业和外 （ 各 国政策因素导 向不 同 １ 二） 阳 ： 东北 财 经 大 学 出版 社 ，２ ０ ． ０｛ 国 企 业 所 得 税 年 平 均 增 长率 ３ ％， 业 所 ４ 企 税 制结 构 与财 政 税 收 政 策 目标 也 有 一 ２ 、李玉枝 ，刘先涛。浅论企业税收筹 得税年平均增 长率 ３ ％， ５ 以上三项 合起来 定 联 系 。 以 “ 场 主 导 型 经 济 ” 为 典 型 的 市 划［］企业 经 济 ，２ ０ ， （） ４ ９ ． Ｊ． ０ ３ ４ ：９ － ５ 构 成 的 所 得 税 年 平 均 增 长率 ２ ％， 得 税 美 国， 社会经 济运行 的调控主要通 过市 ４ 所 对 ５ 、贾康 ，王桂 娟 。改进 完善 我 国环 境 成为 国家税 收收入 的重要 来源 。财产税 、 场机制 的作用来 完成和实 现 ， 只有 在市场 税制的探 讨［ ． 务研 究， ０ ０ （ ） Ｊ税 ］ ２０ ， ９： ＿ 行为税 作为流转税 及所得 税的必要辅助税 失 灵 的领 域 ， 府 才 直 接 干 预 。 与 之 相 适 政 ４ ５— ４ ８ 种 ， 占 比重 偏 低 ，占的 总 税 收 比 重 不 足 应的 ， 有 良好 “ 所 具 中性 ”的直接税如 所得

２ ０ 年 ６月 ０８
Ｊ ｎ２ ０ ｕ ．０ ８
关 于构 建 我 国绿 色税 收体 系 的思 考
缑 万娟
（ 河北大 学 管理 学院， 河北 保 定 ０１０ ） ７０２
摘 要： 绿色税 收是一种与环境保 护息息相 关的税种 当前 ， 强环境保护 ， 为加 以税收强制手段控制全球环境退化 度 已成为世界经济可持续发展研 究的一个核心 问题 。而我国在经济高速发展 的同时， 如何协调好环境 与经济发
外 国企 业提供 节约 能深和防 治环境 污染方 面的专
外商投资企业和 有技术所取得的转让费收入 －＆￣ １ ＊ ｔ 韵 率征 Ｆ － 外 国企 业诈 碍 收预 提 所得祝 其 中技 术 先进 、 件优 惠的，－ 税 条 －￣予 ． ｊ
受玩
对我国运用经济政策提出了很高的要求 。 如何协调环 境与经济发展之间的矛盾 ， 如何完善我国的市场经济 体制 ， 如何成功地实施西部大开发战 略， 如何做到可
济体制的研究还有很长的路要走。 近些年我国提出的 西部大开发战略和全世界都关注 的可持续发展问题 ，
增值税
内资企 业所 截 寻
对 原 材料 中掺 有不 少于 ３ 黼 煤石干 石等 废渣的 建材产品和利用废液、 废渣生产的黄金 白银在一 定时期 内给予 爱 扰 惠。 规 定利用废 液渡 气 ． 废渣等 废弈曲 为 主要 原料进 ． 生产的企 业。 在 ５ 内减 征或免征企 业聊 ｝ ． 行 可 年 习 。
污染严 重、 不符合 环境 保护 要求 的小 冶金 、 小炼油 以及＝分化－ 目 害 Ｉ ‘ 工项 舰定 按 ３∞的高科肆ｌＥｋ ０ 谁
收 稿 日期 ： ０ ８ ０ — ９ ２０－ １１
・
８ ・ ９