质性研究
- 格式:docx
- 大小:14.51 KB
- 文档页数:2
质性研究方法质性研究法又称质的研究方法,是科学地研究和解释科学事实的一种方法。
质性研究方法是一种不使用数理统计技术的研究方法,因此在国际上一直被人们视为客观的方法。
一、质性研究概述1。
质性研究方法的概念质性研究(Qualitative investigation,简称QER)是由心理学家卡尔·荣格(Carl Jung)创造的一个心理学概念。
是一种科学地探讨行为和事件的方法。
它采用自由的、多变量、非实验性的观察,使用第一手资料而非第二手资料,并且强调理解而非解释。
虽然“科学”并不总是意味着数据和计算,但是质性研究不仅应当采用科学的方法而且要产生出可重复的结果,就像它所追求的那样。
从根本上讲,科学应当采用科学方法去了解事物,并运用这种知识和信息去认识世界和改造世界。
质性研究是对科学实验所得到的感性资料进行分析,以提取出新知识的研究方法。
即不是依靠精确的实验设计,而是根据对一系列现象的观察和分析,通过归纳和演绎等逻辑分析的方法来得到结论。
由于没有对实验做精确的控制,不能得到精确的结果,但是通过多次重复可以减少失误率,从而提高质性研究的可靠性。
2。
质性研究的历史发展2。
质性研究的历史发展。
质性研究的历史最早可以追溯到英国心理学家埃米尔·伯克的《关于特殊儿童和问题儿童心理学的研究》(1835)这部著作中。
在19世纪后期,德国的格奥尔格·威特海默(Wolfgang Kanter, 1819-1894)、瑞士的阿道夫·迈尔(Adolph May,1819-1894)、奥地利的阿诺德·豪斯霍弗(Arnold Vos hetberg,1851-1926)等人开始对与态度相关的外界条件作定量的测量,他们认为,态度是行为的函数,因此他们将态度看作是能够测量的,并且对态度进行了许多实验研究。
到了20世纪30年代,科学方法的引入,使得我们能够建立科学研究的基本步骤和范式,使得社会学、经济学、人类学、政治学、法学、教育学等各种学科能够广泛的应用实证的方法进行科学研究,同时也使得研究者能够更加充分地、更加透彻地、更加深刻地挖掘其背后隐藏的社会、文化、心理等内在原因。
质性研究,即定性研究,是一种在社会科学及教育学领域常使用的研究方法,通常是相对量化研究而言。
研究者参与到自然情境之中,而非人工控制的实验环境,充分地收集资料,对社会现象进行整体性的探究,采用归纳而非演绎的思路来分析资料和形成理论,通过与研究对象的实际互动来理解他们的行为。
包含但不限于民族志研究,人类学研究,论述分析,访谈研究等。
质性研究注重人与人之间的意义理解、交互影响、生活经历和现场情景,在自然状态中获得整体理解的研究态度和方式。
质性研究以描述的方式实现意义的理解,根本的问题,在近百年的历史发展中形成与思辨的研究、科学的研究不同研究传统,具有了独特的研究风格和特色。
相关理论及方法:ground theory(根基理论):现象学:认识论epistemology:批判理论critical theory女性主义个案研究(case study):实地勘察调查法(Fieldwork):参与观察法(Participant observation):视觉分析(visual analysis);论述分析(dicourse analysis)。
质性研究的概念质性研究(qualitative research)又称质的研究,或称定性研究,是对某种现象在特定情形下的特征、方式、涵义进行观察、记录、分析、解释的过程(Leininger,1985).质性研究以研究者本人作为研究工具,在自然情景下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究,使用归纳法分析资料,通过与研究对象互动,对其行为和意义建构获得解释性理解.质性研究对事物或现象进行整体的、深入的、层层相扣的研究,它通过揭示事物内涵认识事物,这一过程可帮助指导护理实践,并有助于构建护理知识、发展护理理论.。
什么是质性研究在社会科学研究中,研究者常常使用不同的方法来收集和分析数据,以便回答他们的研究问题。
其中,质性研究是一种常见的研究方法,它与定量研究相对应,主要用于探索和理解人类行为、观点和经验。
本文将探讨质性研究的定义、特点、方法和应用,以便更好地理解这一研究方法的重要性和价值。
首先,质性研究是什么?质性研究是一种基于文字、图像和声音等非数字化数据的研究方法,它旨在深入理解人类行为和社会现象。
与定量研究不同,质性研究强调对研究对象的理解和解释,而不是对其数量和频率的测量。
因此,质性研究通常采用开放式的、灵活的方法来收集和分析数据,以便更好地捕捉和描述研究对象的复杂性和多样性。
其次,质性研究有哪些特点?质性研究具有以下几个特点,首先,它是一种探索性的研究方法,旨在发现和理解新的现象和关系。
其次,它强调对研究对象的深入理解和解释,以便揭示其内在的逻辑和意义。
再次,它通常采用开放式的、灵活的方法来收集和分析数据,以便更好地反映研究对象的复杂性和多样性。
最后,它强调研究者对研究对象的主观理解和解释,以便更好地捕捉和描述其个体差异和社会背景。
然后,质性研究有哪些方法?质性研究通常采用以下几种方法来收集和分析数据,首先,它可以采用深度访谈的方法来收集个体经验和观点,以便更好地理解其内在的逻辑和意义。
其次,它可以采用参与观察的方法来观察和记录人类行为和社会现象,以便更好地揭示其复杂性和多样性。
再次,它可以采用文本分析的方法来分析和解释书面材料和口头语言,以便更好地理解其文化背景和社会意义。
最后,它可以采用比较分析的方法来比较和对比不同个体和群体之间的差异和联系,以便更好地揭示其共性和差异性。
最后,质性研究有哪些应用?质性研究在社会科学研究中具有广泛的应用价值,主要体现在以下几个方面,首先,它可以帮助研究者深入理解和解释人类行为和社会现象,以便更好地发现和理解新的现象和关系。
其次,它可以帮助研究者发现和描述个体差异和社会背景,以便更好地揭示其复杂性和多样性。
质性研究名词解释
质性研究是一种提供由口述或文本形式的数据的研究方法,它主要是
研究者从参与者口中收集的原始数据,常用于政策研究、社会学研究
和行为研究中。
质性研究将参与者的实际经验和感受作为分析核心,
其特点是深度而持久,通过深入探索可以挖掘出有效的信息,所以是
一种实用的研究方法。
质性研究的基本名词有三个:参与者、访谈者和资料收集者。
参与者
是指受访谈者,他们依靠口述或文本来回答研究者的问题,以便收集
有关他们的实际经验和感受的信息。
访谈者是指研究者,他们通过开
展质性访谈来收集数据,同时也兼顾研究目的和背景,以及受访者的
感受和想法。
资料收集者是指根据研究计划,从受访者处收集数据的人,他们负责数据的录入和管理,以便研究者对数据进行分析和解释。
质性研究的基本步骤包括计划、资料收集和分析。
在计划阶段,研究
者需要确定研究课题、实施策略以及参与者等,这可以提高质性研究
的可靠性。
在资料收集阶段,研究者会采用不同的方法,如观察、访
谈和问卷调查,来获取有关被调查对象的信息。
最后,研究者会将获
得的数据进行整理,并通过归纳和概括的方法给出结论,以供分析。
总之,质性研究是一种有效的研究方法,它与量化研究方法不同,它
以深入探索参与者的经验和感受为重点,以获得有效的信息。
质性研
究的基本名词有参与者、访谈者和资料收集者,它的基本步骤有计划、资料收集和分析,这一方法能够有效的提高研究的可靠性。
质性研究在科学研究领域中,研究方法的选择对于研究结果的准确性和可靠性有重要影响。
质性研究是一种重要的研究方法,它强调对现象和意义的深入理解,而不是定量数据的收集和分析。
质性研究概述质性研究是一种探索性的研究方法,其目的在于深入了解研究对象的内在特征、行为动机、社会交往以及各种背后的含义和现象。
质性研究不侧重于量化数据,而是通过观察、访谈、文本分析等手段来获取和分析研究对象的经验、感受和态度。
质性研究的特点1.主观性强:在质性研究中,研究者的主观感受和理解起着重要作用,研究结果受到研究者的主观判断和解释的影响。
2.深度理解:质性研究注重对研究对象的深度理解,通过深入交流和观察获得细致详尽的研究数据。
3.灵活性:质性研究的研究设计和方法在一定程度上较为灵活,可以根据研究需要进行调整和拓展。
质性研究方法与应用质性研究方法包括访谈、观察、文本分析、焦点小组讨论等。
这些方法通常适用于社会科学、心理学、教育学等领域的研究,能够为研究者提供对研究对象更加深入和细致的了解。
质性研究在社会学、人类学等领域被广泛应用,可以帮助研究者深入探索社会现象、人类行为和社会交往规律。
通过质性研究,研究者可以获取到更加真实和生动的研究数据,为社会问题的解决提供有力支持。
质性研究的局限性尽管质性研究有许多优点,但也存在一些局限性。
首先,质性研究结果的普适性较低,很难对广泛群体进行推广。
其次,质性研究在研究者主观感受和观点的影响下,可能存在研究结果的主观性和偏见。
结语质性研究是一种重要的研究方法,其独特的优势和特点使其在社会科学领域备受重视。
通过深入理解和剖析研究对象的内在特征和背后的含义,质性研究为我们提供了更加深刻的社会现象和人类行为的理解。
质性研究简介质性研究是一种基于观察、访谈和分析非统计数据的研究方法。
与定量研究相比,质性研究更注重对现象的描述和解释,帮助研究者深入了解参与者的经验和观点。
在社会科学领域中,质性研究被广泛应用于人类行为、社会关系和社会问题的研究。
质性研究的特点质性研究具有以下特点:1.非统计数据:质性研究主要通过观察、访谈和文本分析等方式收集非统计数据,如文字、图像、音频和视频等。
2.描述性和解释性:质性研究关注研究现象的深度理解和解释,而非简单地统计或量化。
3.符合现实情境:质性研究通常在实际场景中进行,以获得真实世界中的数据和参与者观点。
4.灵活性和开放性:质性研究强调灵活和开放的研究设计,研究者可以根据研究问题和领域的需要进行调整和修改。
质性研究的应用质性研究在多个学科领域中有广泛的应用,包括社会学、心理学、教育学、人类学、组织管理等。
以下是质性研究常见的应用领域:社会学社会学研究中的质性研究主要用于探索和理解社会现象和社会关系。
通过使用质性研究方法,社会学家可以深入了解社会行为背后的动机、观念和价值观。
心理学心理学中的质性研究广泛应用于理解个体内部的心理过程、情绪和行为。
访谈和观察是常见的数据收集方法,通过深入研究个案可以揭示心理学问题的复杂性和多样性。
教育学教育学中的质性研究主要用于研究教育现象和教学实践。
研究者可以通过观察教学过程、访谈教师和学生,以及分析课堂文本来了解教育实践中的问题和挑战。
人类学人类学研究中的质性研究用于研究人类行为、文化和社会关系。
人类学家常常进行实地观察和参与观察,以获得对不同文化背景下的人类生活的深入理解。
组织管理在组织管理领域,质性研究用于研究组织行为、组织文化和组织变革等问题。
通过访谈管理者和员工、观察工作场所和分析组织文档,研究者可以了解组织内部的复杂关系和动态变化。
质性研究的步骤和方法质性研究通常包括以下步骤和方法:1.研究设计:质性研究的研究设计应根据研究问题和目的进行选择,常见的设计包括个案研究、群体研究和比较研究等。
大学生学校氛围对学业情绪的影响
摘要本研究采用半结构式访谈考察了学校氛围对大学生学业情绪的影响。
大一至大三的19人参与了本次访谈。
结果表明,在学校氛围中,从学校的物理环境来看,大多数大学生认为学校物理环境对自我学业情绪的影响较小;从学校的师生关系来看,良好的师生关系对大多数大学生的学业情绪起到积极作用,反之则使大学生学业情绪消极;从学校的心理环境来看,多数大学生认为老师和同学对自己有无学习帮助,对自我的学业情绪影响较小。
总体上大学生的学校氛围对自我的学业情绪影响显著,且这种影响主要表现在师生关系方面。
关键词大学生学校环境学业情绪质性研究
2对象与方法
2.1对象
来自云南、广州、湛江三个地区不同大学的19名大学生,其中女18名,男1名。
2.2研究工具
访谈主要包含五个方面的内容,设置12个问题。
第一方面是基础的保密性问题:与受访者说明保密原则,建立信任关系。
录音可以帮助我们记录访谈内容,方便对内容进行整理。
第二方面是学校物理环境及其对学业情绪的影响:包含请问您对学校氛围有什么样的看法?请问您认为您所在学校的优点是什么?缺点是什么?这些优点和缺点是否影响你学习时的情绪?)第三方面是学校师生关系征及其对学业情绪的影响:包含请问您与学校老师和同学之间的关系如何?这会影响到你学习时的情绪吗?您和老师的关系怎样影响你学习时的情绪?您和同学的关系怎样影响你学习时的情绪?第四方面是学校心理环境及其对学业情绪的影响:包含请问您认为学校老师是否对您的学习有什么帮助?这些都体现在哪些方面?请问您认为同学是否对您的学习有什么帮助?都体现在那些方面?学校师生是否给您学习帮助,对您学习时的情绪有什么影响?第五方面是开放性的回答,针对被访谈学生的补充以及疑问:包含请问您对本次访谈还有什么疑问?请问您对本次的访谈内容是否有其他方面需要补充?等。
其中主要的研究板块在于第二到第四这三个方面的内容。
2.3程序与数据分析
由心理学专业学生担任主试,访谈前由课题负责人统一培训主试,讲解访谈注意事项并
练习访谈技巧。
正式访谈时,首先让被试签署知情同意书,然后开始正式访谈并录音,访谈结束后对被试表示感谢。
全部访谈结束后对访谈的录音进行文字转录和整理。
根据访谈内容的三个主要板块对大学生访谈内容进行统计。
(在访谈中鉴于学生年级差别及个体差异,我们采用了相对的判断标准——学生的主观判断来衡量各种学校因素对学生学业情绪的影响。
)。