高大空间工业建筑采暖方式的对比研究
- 格式:pdf
- 大小:1.07 MB
- 文档页数:5
厂房高大空间采暖设计方案对比分析2.内蒙古包钢钢联股份有限公司钢管公司内蒙古包头 014010摘要:主厂房的采暖负荷以及需要的热源量和建筑结构存在着直接的关系,要想保证采暖达到温度要求,又要减少能源消耗,就要选择合适的建筑结构,设置必要的节能基础设施。
本文从实际情况出发,对于高大空间厂房供暖设计时工作地点供暖设计温度、冬季室内计算温度等方面做出详细分析,同时对于厂房供暖系统形式展开分析,确定高大空间工业厂房供暖实施方案,结合工艺标准,达到节能、环保、减少温度梯度的要求,从而选择最佳的高大空间厂房的采暖设计方案,保证室内空间的舒适度。
关键词:高大空间;工业厂房;设计方案;供暖当前的工业厂房建设都是以落空高、跨度大、门窗面积大、围护结构传热系数大而主要特点,这就使得冬季的建筑热负荷较高、建筑内部温度梯度较大、空气严重分层,进而出现上热下冷、屋顶散热严重等。
因为落空高度较高,整个建筑内部会存在烟囱反应。
门、窗等缝隙存在会导致热量消耗严重,室内温度较低。
对于该类型的建筑设计供暖系统,应该保证工作区域内温度分布均匀、降低垂直方向温度梯度作为基础理念。
本文以工程案例为基础进行分析,了解到某车间内供暖设计计算、形式选择方面,进行简要分析,确定最佳供暖方案。
1工程概述某工业车间内主要是轻体力劳动,内部工艺复杂性较高,设备数量较多、发热量比较大,不同工种之间分布着较多工艺管线,内部空间复杂性较高。
车间设计环节,供暖系统的能耗量是最大的。
要想有效的降低能耗,该车间决定使用围护结构形式,供暖同热源、供暖形式选择都会采取必要的节能设施。
下图1为车间立面图。
图1车间立面2供暖方式选择2.1高大空间工业厂房的供暖方式工业厂房供暖方式一般有散热器、底板辐射、热风等方式,下面将选取几种典型的供暖形式展开分析研究。
1)散热器供暖。
这一供暖方式通过热水/蒸汽散热器进行散热,建设成本较低,但是大跨度车间内部设置有着较高的难度。
分析发现,这种方式应用到梯度大、屋顶气温高、室内外热压差大的条件下。
浅议高大厂房的采暖方式摘要:结合目前国内外高大厂房的多种采暖方式,进行归纳分析,总结出适用于航空领域高大厂房的采暖方式,为今后的采暖设计提供有用的参考依据。
关键词:高大厂房, 温度梯度, 热风采暖, 辐射采暖Abstract: Combining with the tall building at home and abroad and a variety of heating means, it concludes the analysis, and this paper summarizes the applicable to aviation field of heating means tall building, for future heating design provides useful reference.Key Words: tall building, temperature gradient, hot air heating, radiation heating一、引言随着国内飞机制造行业需求的不断增长,航空企业也不断的扩容,越来越多的工业厂房拔地而起。
由于自身生产需要的原因,这些生产飞机的厂房高度几乎都超过10m,均可以认定为高大厂房。
而对于这些厂房,特别是北方地区的厂房,冬季的采暖问题是备受关注的。
采用何种采暖方式,使高大厂房内的温度既能满足生产要求,同时又做到节能降耗,这个问题一直是值得广大暖通技术人员思考和探索的课题。
二、高大厂房的采暖方式汇总高大厂房(此处暂且定义为主体高度≥10m的厂房)的采暖存在着一定的难度。
究其原因,还是一个众所周知的原因:温度梯度大,导致热量损耗大。
据《实用供热空调设计手册》上面所述,温度梯度△t一般为0.3~1.5℃/m。
高大厂房的高度是由工艺及建筑专业来定的,房高越高,厂房下部跟上部的温差越大;如此一来,温度梯度大可以认定为一个先天性的原因。
高大空间建筑暖通空调设计研究建筑行业近年来发展迅猛,高大空间建筑数量越来越多,暖通空调设计作为建筑设计的重要组成部分,高大空间建筑暖通空调设计一直是设计的重点和难点,对设计人员的专业技能有较高的要求。
设计人员要结合建筑特点,在保证暖通空调功能性的同时,还要注重节能和环保。
本文将重点对暖通空调设计的相关理念展开进一步研究,以便提高暖通空调的设计水平。
标签:高大空间;暖通空调;设计研究高大空间建筑具有多元化的特点,可以满足不同人群的使用需求,同时也更加符合现代人的理念。
针对高大空间建筑的设计,暖通空调设计一直是其中最主要的内容之一,应受到高度关注。
通过空调设计可以有效调节建筑内部温度和湿度,改善空气质量,提升空间的舒适度。
因此,相关部门要加大研究的力度,不断提高暖通空调的设计质量。
1、高大空间建筑特点高大空间(高度大于10m且体积大于10000m3)建筑与普通建筑相比,具有层高更高,跨度更大,功能繁多,样式复杂等特点[1]。
投入使用后人员短期聚集,使用时间相对集中,对室内环境要求较高。
高大空间建筑的空调设计难度较大,在空调设计过程中易受多种因素的影响。
主要表现在随着经济水平的提高,人们对使用空间的舒适度要求越来越高。
暖通空调在建筑中发挥至关重要的作用,必须要满足多元化的用户需求,但同时又受到建筑空间布局的制约。
暖通空调的设计要结合各种因素综合考虑,在实际项目设计中,暖通空调设计方案一般要经过多次的修改和完善,从而保障暖通空调效果,减少成本投入。
因此,加大暖通空调设计的研究力度,对提高空调系统能效起到至关重要的作用。
2、暖通空调设计难点2.1供暖方式的选择高大空间建筑的冬季供暖方式有多种,例如:散热器供暖、辐射供暖、热风供暖等。
其中散热器供暖是比较传统的一种方式,高大空间建筑若采用散热器供暖的方式可以有效降低供暖成本,造价相对低廉。
但是在冬季,由于热空气的比重较轻,会大量聚集并且漂浮在空间上部,造成热量浪费[2];同时在跨度较大的空间布置散热器存在一定的困难,尤其是当建筑外墙设有幕墙时,散热器供暖的难度会显著提升。
基于高大建筑空间的采暖方式分析【摘要】随着社会的发展,高大建筑在城市中的数量越来越多,人们对高大建筑的热衷度也越来越高。
本文,从空间热力传导出发,对高大建筑空间的采暖问题方式进行详细的分析,对目前较为常见的采暖方式进行一一列举和比较,从而获取最佳的采暖方式。
标签高大建筑;采暖;方式高层建筑,以其现代化得时尚外观,开阔的城市视野,以及绝佳的办公条件,使得很多企业和单位也开始青睐于高层建筑。
但每当冬季临近,特别说处于北方地区,高大建筑空间的采暖问题也开始显露,挑选好的冬季采暖方式至关重要。
在选择采暖方式的时候,我们需要注意舒适度、空气状况和节能效率等,一来要有一个良好适宜的办公生活环境,还要尽可能的降低采暖消耗。
目前,由于高大建筑的使用对象不同,相应的采暖方式有辐射采暖和热风采暖,以下,就对这两种方式展开分析,了解两种采暖方式的区别和优劣。
一、高大建筑之影响采暖的因素高大空间建筑同普通建筑的建筑风格有很大的区别。
高大空间建筑的空间跨度大,在门窗方面也较普通建筑门窗大很多;由于高大建筑内落空大,因此造成了高大空间建筑的另一特点——温度落差大,上热下冷,室内空气对流明显,上层散热量过高,而底层的供热量则容易不足,给室内供暖造成了一定的困难。
同时,由于空间落空大,高大空间建筑门窗的热量散失也十分严重,面积偏大的门窗,使得热量的散失十分明显,导致了高大空间建筑的供暖有别于普通建筑的供暖方式。
目前,常见的采暖散热设备主要有三种:散热片、暖风机和辐射板,而由于高大空间建筑内对流严重,热量散失高的问题,散热片、暖风机明显不适合高大空间建筑的使用,只能采用热负荷高,空气加热效率好的散热设备,以确保高大空间建筑的室内问题。
二、辐射采暖方式分析辐射采暖目前在高大空间建筑中的使用率比较高,常见的有低温地板采暖、中温辐射采暖和高温辐射采暖,它的主要原理直接利用通过对流进行空气的换热来提高室内温度,辐射采暖相比其他采暖方式要更加节能,但辐射采暖的利用率比较低。
高大空间采暖方案的建议长期以来,散热器采暖一直是我国建筑采暖的主要方式。
为人们的生活、生产提供了可靠的保证。
我国的工业建筑采暖也沿用散热器采暖的模式,但随着社会的不断发展,工业建筑的形式和规模也有了较大的发展,原有的采暖方式也显露出它的弊端。
首先,单体建筑规模大,散热器布置困难,难以满足设计温度要求。
其次,建筑高度高,散热器采暖上热下冷的现象严重。
当采用暖风机采暖时,车间的风扰动严重,温度不均匀。
由于车间风扰严重,车间粉尘飞扬,卫生条件较差,对生产工艺有影响,直接影响产品的质量。
经过十余年的实际使用经验,我们认为:热水吊顶辐射板作为大型生产车间的采暖方式是一种较好的选择。
一技术成熟:辐射板采暖,作为车间采暖方式,我国在建国初期就广泛采用,只是由于采用钢管制作,腐蚀现象严重,加之采用蒸汽作为热源,跑、冒、滴、漏严重,后来才弃用。
近些年,随着国外企业的进入,也将他们的热水吊顶辐射板采暖方式引入中国,而且使用效果良好。
所以说:辐射板采暖方式是成熟的技术,并不是创新。
二工艺可靠:我国原来使用的辐射板出现漏水等现象,是我们对水质控制不严及产品质量较差造成,而现在使用的辐射板,采用铜管制造,从根本上解决了腐蚀问题。
尤其采用的铜管卡压技术,避免了焊接应力的产生。
从工艺上保证了产品的质量。
三热源统一:热水吊顶辐射板使用现有采暖系统作为热源,不用增加蒸汽锅炉、也不用进行燃气增容。
管网简单。
四吊装方便:热水吊顶辐射板布置在车间屋面下,重量轻,本身有多种吊装配件,可方便的吊装在屋面檩条上。
五散热方式:由于辐射板布置在车间上部,热量以辐射的方式传递到工作区。
无风感,如同太阳照射一样温暖、舒适。
六温度场:由于采用辐射方式散热,没有对流气体产生,不会产生上热下冷的现象,整个车间温度基本相同,为生产设备提供了可靠的工作环境,为提高产品质量提供了可靠保证。
七维修保养:由于采用铜管制作,对采暖系统的水质没有特殊要求,耐腐蚀能力强,安装使用后,基本可以免维护。
高层建筑物大空间采暖方式研究摘要本文首先介绍了高大空间建筑物的热负荷形式特点和衡量采暖效果的基本标准,接着进行了辐射采暖与对流采暖的比较,再次基础之上总结传统辐射采暖形式及传热特点,最后对红外线辐射采暖进行了较为深刻的研究。
关键词:高层建筑;采暖;红外线辐射1 高大空间建筑物的热负荷形式特点高大空间建筑物具有落空高、跨度大、门窗面积大、围护结构传热系数大的特点。
这就决定了该类型建筑冬季采暖热负荷高;建筑物内温度梯度大,空气严重分层,导致上热下冷,从而致使屋顶散热量很大;由于落空高,烟窗效应极为明显,门、窗等缝隙的冷风渗透耗热量很大。
而有些建筑如生产厂房、娱乐场所等高大建筑仅需定时供暖,所以要有灵活方便的控制。
高大空间建筑的特点决定了其在采暖方式上具有特殊性。
当前,国内大量采用的散热设备主要有:散热器、暖风机和辐射板三大类。
散热器和暖风机是通过加热空气,主要以对流的形式传热的采暖设备,对于负荷大、存在严重空气分层的高大空间建筑来说,为满足工作区的需求,只能采取增加设计热负荷,增加散热设备等方法来解决。
这样势必增加投资,减少有效使用面积,既浪费能源,又降低了卫生标准。
显然,传统采暖方式不能满足高大空间建筑的采暖要求。
2 衡量采暖效果的基本标准任何形式的采暖系统中,辐射和对流散热都同时在起作用,单纯以室内空气温度高低作为衡量采暖效果的标准是不全面的,而应考虑辐射和对流的热量对人和物的综合作用。
可以用一个温度数值来表述人或物体在采暖环境中,受环境辐射和空气对流热交换的综合作用的实际感觉,这个数值称为“实感温度”。
实感温度可以通过经验公式计算得到:T实=0.52t内+0.48t平均-2.2℃式中:T实——实感温度(℃);t内——室内空气温度(℃);t平均——围护结构的平均辐射温度(℃);当室内温度t内为20℃时,如果采用对流采暖,外墙内表面温度t平均一般比室温低5℃,此时实感温度约为15.4℃。
如果采用辐射采暖,外墙内表面温度与室内温度相差不大,此时,要达到相同的供热效果,即实感温度同为15.4℃,室内空气温度只需17.6℃。
高大空间工业建筑采暖方式的
对比研究
艾 帅,樊越胜,胡泽源,刘 亮
(西安建筑科技大学环境与市政工程学院,西安710055 )
摘要:本文通过采用CFD模拟软件,对工业建筑常用的四种采暖方式进行了数值模拟。
在保证工作区平均温度一定的条件下,计算出不同采暖工况下工作区温度场、竖直方向上的温度梯度,并对采暖能耗进行了分析比对。
结果显示:(1)工作区温度分布均匀性较好的依次为:辐射采暖、热风采暖+散热器值班采暖、横向热风幕采暖、散热器采暖;(2)辐射采暖、横向热风幕采暖、热风采暖+散热器值班采暖和散热器采暖在垂直方向上的温度梯度分别为0.23W/m2、0.28 W/m2、0.3 W/m2、0.61 W/m2;(3)横向热风幕采暖方式、辐射采暖方式、热风采暖+散热器值班采暖方式的节能率分别为传统散热器采暖形式的28%、26%、22%。
模拟结果可为今后高大空间工业厂房的采暖设计提供有益参考。
关键词:工业建筑,采暖方式,数值模拟,节能率
0 引言
长期以来,不同的暖通工程师对于高大空间工业建筑的采暖设计,都有着不同的看法,而合理的采暖方式不仅能改善室内环境,提高室内舒适度,而且还能降低采暖能耗,节约社会能源。
一般工业建筑的传热特点[1][2]:
(1)门窗多,所占的面积也大,冷风侵入和冷风渗透耗热量大。
(2)围护结构的传热系数大,保暖不佳。
(3)工业建筑落空高、跨度大、体积大。
落空大,导致空气分层严重,室内温度梯度大;跨度大、体积大,导致外界对室内空间的自然对流影响较大。
(4)采暖热负荷大。
根据这些传热特点,工业建筑常用的几种采暖方式有:
暖风机采暖,机理是对流换热,通常与散热器值班采暖联合使用。
具有热惰性小、升温快、室内温度分布均匀、温度梯度小、设备简单和投资较省的特点。
热风采暖的缺点:人体有较强的吹风感,舒适度不佳;竖直方向仍有较大的温度梯度,无法根本解决上热下冷的问题,能源损耗大;风机连续运转,存在较大噪声。
横向热风幕采暖,机理也是对流换热,该技术2000后进入我国,“横向热风幕”能够主动隔断热气流上升、改善厂房温度分布,提高采暖区的气温,减小车间上部气温,也可以减少车间上部散热,达到改善采暖效果、减少热量消耗的目的,从而降低了能源消耗[3]。
辐射采暖,按介质(热媒)种类[4],分为低温热水(热水温度低于或等于120℃,地面供暖时规定小于等于60℃);中温热水(热水温度等于120~175℃);高温热水(热水温度高于175℃);热风式(热空气);电热式(通过发热电缆或电热膜将电能转化为热能);燃气式(燃烧可燃气体)。
按安装的位置,分为顶部辐射、侧部辐射和局部辐射。
辐射采暖,具有舒适性好,温度梯度小,节能,无噪音,不占用空间等特点,在高大空间工业建筑采暖方式中备受欢迎。
本文主要是通过运用AirPak数值模拟软件对工业建筑中常用的四种采暖方式,即散热器采暖、暖风机采暖+散热器值班采暖、横向热风幕采暖、辐射采暖,进行数值模拟,并对其温度场和能耗做出对比分析。
1各种采暖工况下的CFD数值模拟
1.1物理模型的确定
以神木某实际厂房采暖为例:厂房建筑尺寸为长165m,宽120.0m,高12.5m。
采暖计算干球温度-18℃;采暖室内设计温度:10℃。
为了简化模拟,假设不考虑冷风渗透热负荷;门窗处于常闭状态,不考虑开启引起的附加冷负荷;不考虑人员活动的扰动;不考虑人员、机器等的散热,并且为了减少模拟计算次数,设定模型长82.5m,宽120.0m,高12.5m,模型中存在一个对称面。
图1散热器采暖模型图2 热风采暖+散热器值班采暖模型
图3 横向热风幕采暖模型图4 辐射采暖模型
1.2边界条件
用AirPak软件进行模拟时,围护结构的边界条件选用如下:
表1 围护结构边界条件
室内初始墙体、屋面地面门、窗
5℃0.551W/(m2·℃) 1.28 W/(m2·℃) 2.7 W/(m2·℃)
2. 数值模拟结果与分析
2.1工作区(y=1.5m )处温度分布云图
图5散热器采暖 图6 热风采暖+散热器值班采
图7 横向热风幕采暖 图8 辐射采暖
模拟时,保证高大空间工业建筑每种采暖工况下的工作区平均温度都在10℃左右。
通过运用AirPak 软件,对每种采暖工况下车间内工作区的平均温度以及标准差(Standard Deviation,可以反映温度分布的均匀性)进行提取统计,统计结果见表2:
采暖方式 平均温度 (℃) 标准差 热指标 (W/m 2
)) 热指标调整比例 (81.7 W/m 2
)
散热器采暖
10.1 1.223 93.6 1.146 热风采暖+散热器值班采暖
10 0.726 74.3 0.909 横向热风幕采暖 10.1 0.815 68.6 0.840 辐射采暖
9.8
0.247
67
0.820
表2工作区平面内不同采暖方式的温度场分布比较
注:其中热指标给定的81.7 W/m 2
,是指经修正计算后所得的设计热负荷。
a. 温度分布均匀性比较:根据表2 中各种采暖方式中标准差的变化数值,可看出不同采暖方式下,室内温度分布均匀性方面是辐射采暖>热风采暖+散热器值班采暖>横向热风幕采暖>散热器采暖。
b. 为了使每种采暖方式下的工作区平均温度都维持在10℃左右,设计时,需要对选取的采暖设备的散热量进行调整。
辐射采暖热负荷可按规范进行温度折算法或修正系数法修正。
采用热风采暖+散热器采暖与横向热风幕采暖时,也可以稍微降低高度修正,适当的降低采暖计算热负荷。
采用散热器采暖时,因为厂房的高落空、大跨度、大体积的原因,则需要适当的放大计算热负荷,才能使得工作区平均温度达到10℃左右。
2.2厂房中部区域(长45m处竖直截面)温度梯度分布云图
图9 散热器采暖
图10 热风采暖+散热器值班采暖
图11 横向热风幕采暖
图12 辐射采暖
统计计算得出:不同采暖方式在厂房中部区域竖直方向的温度梯度变化大小见表3:
采暖方式梯度大小(℃/m)
散热器采暖0.61
热风采暖+散热器值班采暖0.3
横向热风幕采暖0.28
辐射采暖0.23
表3 温度梯度大小比较
厂房中部区域竖直方向上温度梯度大小为:辐射采暖(约0.23℃/m)<横向热风幕采暖(约0.28℃/m)<热风采暖+散热器值班采暖(约0.3℃/m)<散热器采暖(约0.61℃/m)。
3 能耗对比
通过运用AirPak软件,模拟计算可以得出每种工况下的采暖能耗。
根据《暖规》规定:在舒适的条件下达到同样的采暖效果,辐射采暖的室内温度可以比对流采暖时低2-3℃,因此,传统采暖工作区温度为10℃时,辐射采暖的工作区温度为7-8℃即可。
对辐射采暖工况重新模拟,并计算采暖能耗。
统计见下表4:
采暖方式 工作区平均温度
(℃)
能耗
(KW)
能耗比
散热器采暖 10.1 516.9 1 暖风机+散热器值班采暖 10 402.6 0.78 热风幕采暖 10.1 371.8 0.72
辐射采暖工况1 9.8 383.4 0.74
辐射采暖工况2 7.8 363.3 0.70
表4 采暖能耗大小比较
注:因为模拟存在有对称面,所以模拟的能耗为厂房总能耗的一半。
辐射采暖工况1代表的是工作区平均温度为9.8℃时的工况;辐射采暖工况2代表的是工作区平均温度为7.8℃时的工况。
在保证每种采暖工况下工作区平均温度都在10℃左右的前提下,能耗大小为:散热器采暖>热风采暖+散热器值班采暖>辐射采暖>横向热风幕采暖。
节能最佳的是横向热风幕采暖,相对于散热器采暖节能率为28%。
当采用辐射采暖时,若适当的降低2-3℃的设计温度(工况2),则有能耗大小为:散热器采暖>热风采暖+散热器值班采暖>横向热风幕采暖>辐射采暖。
节能最佳的是辐射采暖,相对于散热器采暖节能率为30%。
4.结语
通过运用AirPak 软件,对高大工业厂房建筑不同的采暖方式进行了温度场和能耗的模拟计算,可得以下结论:
(1)在保证相同工作区平均温度条件下,
工作区温度分布均匀性优劣比较:辐射采暖>热风采暖+散热器值班采暖>横向热风幕采暖>散热器采暖。
竖直方向上的温度梯度大小:辐射采暖(约0.23℃/m)<横向热风幕采暖(约0.28℃/m)<热风采暖+散热器值班采暖(约0.3℃/m)<散热器采暖(约0.61℃/m)。
(2)以传统散热器采暖形式为基准,得出其它采暖方式的节能率为:辐射采暖工况2(30%)>热风幕采暖(28%)>辐射采暖工况1(26%)>热风采暖+散热器值班采暖(22%)。
对于高大空间的工业厂房,采用辐射采暖方式不仅空间温度均匀性好,而且具有较好的节能效果,建议采用该种方式。
文献
[1] 王荣光.辐射采暖应用中的几个问题[J].中国建设信息,2002(12):28-31.
[2] 范存养.大空间建筑空调设计及工程实例[M].北京:中国建筑工业出版社,2001,45.
[3] 张日,刘爽,杨永红.机库供暖形式的探讨及工程实例分析[J].暖通空调,2013,43 (2):57~62.
[4] 陆耀庆.供暖通风设计手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1987.。