度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

龙源期刊网

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性对比观察

作者：陈朝晖

来源：《中国社区医师》2017年第19期

摘要目的：探讨度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：收治抑郁症患者94例，随机分为传统组与新型组，传统组采用帕罗西汀治疗，新型组采用度洛西汀治疗，比较两组治疗效果。结果：新型组治疗效果和不良反应发生率均明显优于传统组（P

关键词抑郁症；度洛西汀；帕罗西汀

抑郁症患者在发病之后，个人情绪会出现持续且明显的低落，患者的活动能力会逐渐消退，思维功能与认知功能都会变得更为迟缓，且很多患者在病情愈加严重后会产生明显的自杀倾向。抑郁症除了会给患者本身带来严重影响之外，更会给患者的家庭造成负担。我院在抑郁症患者的临床治疗中分别应用了帕罗西汀与度洛西汀，现报告如下。

资料与方法

2013年5月-2016年12月收治抑郁症患者94例，所有患者接受检查后均与CCMD-3中关于抑郁症的诊断标准相吻合，本次试验需要排除如下患者：精神疾病患者、孕产期患者、滥用药物或酒精者、癌症患者。将以上所有患者随机均分作传统组与新型组，每组47例。传统组男20例，女27例，年龄23～62岁，病程1～12个月；新型组男19例，女28例，年龄22～64岁，病程2-14个月。两组对象的基本资料比对，差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：①传统组对象需要接受帕罗西汀口服治疗，患者的初始服药剂量为20 mg/d，需要在每日清晨顿服，患者接受治疗半个月后，医生可以根据患者的实际情况对服药剂量进行相应调整，但是患者的最大服药剂量每日不得超过40mg，患者需要接受8周治疗。②新型组患者接受度洛西汀口服治疗，患者的初始药量为30 mg/d，在清晨顿服。患者服用度洛西汀4 d后，医生可以将药量上调至每日60mg，但是，患者的最大剂量不得超过每日90 mg，患者的服药时间同样为8周。需要注意的是，若是两组患者中有严重的睡眠障碍者，医生可以让患者适当服用苯二氮革类的药物接受治疗。

中国实用神经疾病杂志２０１４年１Ｏ月第１７卷第２Ｏ期Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｐｒａｃｔｉｃａｌ　Ｎｅｒｖｏｕｓ　Ｄｉｓｅａｓｅｓ　Ｏｃｔ．２０１４，Ｖｏ１．１７　Ｎｏ．２Ｏ　・４５・　

４参考文献　［１］　中华神经科学会，中国神经外科学会．各类脑血管疾病诊断　要点［刀．中华神经科杂志，１９９６，２９（６）：３７９—３８０．　［２］吴登宏．青年脑卒中患者危险因素分析［Ｊ］．中国实用医药，　２００９，１４（４）：１　０７２—１　０７８．　ｒ３］　Ｎｉｋｏｄｅｍｏｗｉｅｚ　Ｍ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｍｏｋｉｎｇ　ｏｎ　ｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕ１ａｒ　ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．Ｐｒｚｅｇｌ　Ｌｅｋ，２００７，６４（ｓｕｐｐｌ　４）：４２—４４．　［４］　

Ｉｓ］　王鸿轩．４１例青年缺血性脑卒中病因、危险因素及影像学特点　探析［Ｊ］．中国神经精神疾病杂志，２００８，３４（８）：４７９—４８２．　Ｎａｅｓｓ　Ｈ，Ｂｅｉｓｋｅ　ＡＧ，Ｍｙｈｒ　ＫＭ．Ｑｕａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｌｉｆｅ　ａｍｏｎｇ　ｙｏｕｎｇ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｉｓｅｈａｅｍｉｃ　ｓｔｒｏｋｅ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｓｃｌｅｒｏｓｉｓ［Ｊ￣．Ａｃｔａ　Ｎｅｕｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｃａｎｄｉｎａｖｉｃａ。２００８．１　１　７　（３）：１　８１２－１　８１５．　（收稿２Ｏ１４—０３—２４）　

度洛西汀与帕罗西汀治疗广泛性焦虑的对照分析　

陈　征　王立娜　周　丹　

天津市安定医院天津３００３２２　

【摘要】　目的　评价度洛西汀治疗广泛性焦虑的临床疗效及安全性。方法　对８４例广泛性焦虑患者随机分为度洛西汀　组和帕罗西汀组各４２例，治疗８周，采用汉密尔顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）和临床疗效总评量表、病情严重程度（ＣＧＩ—ＳＩ）评定临床　

疗效，副反应量表（ＴＥＳＳ）评定药物不良反应。结果　经８周治疗，度洛西汀组和帕罗西汀组有效率分别为８５．７１　和　８３．３３　，显效率分别为６６．６７　和６４．２９　，２组比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），２组不良反应发生率比较差异无统计学　

度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对照研究

罗瑜;刘雨生

【期刊名称】《中国民康医学》

【年(卷),期】2010(022)024

【摘 要】目的:比较度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的临床疗效和安全性.方法:将59例老年抑郁症患者随机分为度洛西汀组及帕罗西汀组,治疗6周.用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、2、4、6周末评定临床疗效和不良反应.结果:度洛西汀与帕罗西汀均能明显改善老年抑郁症状,两组显效率分别为80.0%、75.9%,疗效差异无统计学意义(P>0.05),两组不良反应比较无显著性差异(P>0.05),度洛西汀抗抑郁作用于治疗第1、2周开始显现,出现较早.结论:度洛西汀是快速、安全、有效的抗抑郁药之一,可用于治疗老年抑郁症患者.

【总页数】2页(P3123,3141)

【作 者】罗瑜;刘雨生

【作者单位】无锡市精神卫生中心,江苏,无锡,214151;无锡市精神卫生中心,江苏,无锡,214151

【正文语种】中 文

【中图分类】R749.4

【相关文献】

1.度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对照研究 [J], 万俊玲

2.度洛西汀与帕罗西汀治疗以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者的对照研究 [J], 秦保健;李琳

3.度洛西汀肠溶片与帕罗西汀片治疗抑郁症患者的随机、双盲对照研究 [J], 王继才;刘芳;王艳娇;李文昱;许秀峰

4.度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究 [J], 杨荣

5.度洛西汀与帕罗西汀治疗老年期抑郁症临床对照研究 [J], 赵芳全

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

国际医药卫生导报２０１７年第２３卷第１７期ＩＭＨＧＮ，Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　２０１７，Ｖｏ１．２３　Ｎｏ．１７　

度洛西汀与帕罗西汀治疗以躯体疼痛为　

主诉的老年抑郁症患者的对照研究　

秦保健李琳　

２７４３００山东省单县中心医院神经科　

ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１００７－１２４５．２０１７．１７．０３０　

【摘要】　目的　比较度洛西汀与帕罗西汀治疗以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者的疗效和安全性。　

方法将９Ｏ例以躯体疼痛为主诉的老年抑郁症患者随机分成两组。分别口服度洛西汀和帕洛西汀治疗，　

疗程为６周。根据汉密尔顿抑郁量表（ＨＡＭＤ）减分率评定抗抑郁疗效。根据疼痛量表（ＭＯＳＰＭ）评定　躯体疼痛改善效果。用副反应量表（ＴＥＳＳ）评定用药的安全性。结果度洛西汀组有效率８８．９％（４０／４５），　

帕罗西汀组有效率８２．２％（３７／４５）。在治疗１、２、４周末，两组ＨＡＭＤ差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５），　

而治疗６周末起差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。在治疗１、２、４、６周后度洛西汀组ＭＯＳＰＭ评分明显　低于帕罗西汀组，差异具有统计学意义（均Ｐ＜０．０５）。结论度洛西汀治疗老年抑郁症总体疗效与帕　

罗西汀相当，但度洛西汀起效快，且能较快改善躯体疼痛症状，安全性高，依从性好，比帕罗西汀更适　

合老年抑郁症伴躯体疼痛患者的治疗。　

【关键词】　抑郁症；疼痛；度洛西汀；帕罗西汀　

Ｄｕｌｏｘｅｔｉｎｅ　ｖｅｒｓｕｓ　ｐａｒｏｘｔｉｎｅ　ｆｏｒ　ｅｌｄｅｒｌｙ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｗｈｏｓｅ　ｍａｉｎ　ｓｙｍｐｔｏｍ　ｗａｓ　ｂｏｄｙ　ｐａｉｎ　Ｑｉｎ　

Ｂａｏｊｉａｎ，ＬｉＬｉｎ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆＮｅｕｒｏｌｏｇｙ，Ｓｈａｎｘｉａｎ　Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｈｅｚｅ　２　７４３００，Ｃｈｉｎａ　

躯体疼痛常常是抑郁症的伴随症状，尤其是老　

年抑郁症患者，在临床中尽快缓解抑郁症患者的躯