水利工程水库坝址选择的工程地质勘察分析

一、工程概况鲁谼山水库位于菜子湖流域孔城河支流—鲁王河的上游，是一座以供水、灌溉为主的中型水利枢纽工程。

坝址位于桐城市吕亭镇鲁谼村境内，距离桐城市约13km，距离吕亭镇约7km，有村村通公路与坝址相通，交通较为便利。

鲁谼山水库选择上、下两个坝址进行比选，初选下坝址位于鲁谼村倪湾组，距离下游鲁谼村村部约400m，下坝址又可分为上游A线及下游B线（以下简称为A线及B线）。

上坝址位于大摆村下游河流弯道处，上下坝址顺河道相距1.3km。

二、坝址工程地质比选1.上坝址工程地质条件（1）上坝址位于大摆村下游河流弯道处，坝轴线与河道近正交，河床较宽约90m。

左、右岸地形不对称，坝址左岸山顶高程较高，山坡较陡，山体较厚实，坝线下游分布一条切割较深的冲沟；坝址右岸为一NE方向山梁，山梁前端145m高程以下山坡略陡，沿山梁145m高程以上地形平缓，分布有一高程较低的平缓垭口，地形较单薄。

（2）上坝址两岸山坡坡积层厚度较薄，约为0.5~2.0m，河床覆盖层厚度约为2.0~4.5m。

坝基岩性主要为二长片麻岩及角闪斜长片麻岩。

左岸坝基下部及河床左侧为角闪斜长片麻岩，较完整，其余均为二长片麻岩。

两种岩性一般呈混熔接触，片麻理仅局部较明显。

（3）河床段覆盖层以下即为弱~微风化岩石，弱风化岩体厚度较薄。

左岸127m高程以下山坡地表直接为弱风化岩体，风化较浅，127m高程以上岩体裂隙发育，强~弱风化岩石厚度较大；右岸岩体裂隙发育强~弱风化岩体厚度较大。

（4）上坝址揭露F2、F3断层以及f1、f2、f3小断层，断层多为陡倾角，距离坝轴线较远，对坝基无影响。

河床段下伏基岩裂隙较发育~不发育，左、右岸强~弱风化带岩体裂隙发育，共五组陡倾角裂隙，以 NE向陡倾角裂隙最发育。

缓倾角裂隙由于山坡地表大部分为第四系土层所覆盖，在地表揭露甚少。

（5）河床段岩体较完整，渗透性较弱，相对不透水层埋深较浅，而左、右岸岩体裂隙发育，强~弱风化带厚度较大，相对不透水层及地下水位埋深较大，低于水库正常蓄水位，存在坝基渗漏及绕坝渗漏问题。

赖子河水库坝址区工程地质条件评价及其选择分析本文以赖子河水库建设为例，通过对其坝址区工程地质条件进行勘察，明确其地形地质条件、坝基岩土体、坝基抗滑稳定、坝基及坝肩渗漏等相关信息，就其地质情况进行了评价分析，从而选择出最适宜的大坝建设坝址位置与方案。

标签：水库；坝址；地质条件；评价1、引言赖子河水库坝址位于威宁县炉山镇溪街村新房子处的赖子河河段，地理位置为东经104°20′～104°30′，北纬26°45′～27°55′，距上游炉山镇6km，距威宁县城33km，炉山～水城公路从水库坝址处通过，交通条件较好。

坝址处河床高程1853.00m，按照《三岔河干流威宁二塘河流域综合治理规划报告》拟定正常水位，赖子河水库修建后将对炉山镇赵家院子、蔡家院子、湾子头和查尔岩等村民组产生部分淹没和影响。

拟建的赖子河水库是一座以灌溉、供水、防洪和发电为一体的综合利用水利工程。

2、工程地质条件2.1 地形地貌2.1.1 上坝上坝左岸在1900m高程以下地形坡度较陡，在公路以下坡角为42°；右岸在1895m高程以下地形坡度较陡，坡角为46°，上部地形稍缓，坡角为14～18°；河面高程1861.65m，河谷宽35m，坝址河谷在1895.7m高程的宽高比为3.3。

左岸都折沟河谷较宽，沟谷坡降平缓，两岸植被较差。

2.1.2 下坝下坝两岸坡山体地形坡度较陡，其中在1890m高程以下地形坡度较陡，基岩裸露；地形为浅切中山地形，河谷地形呈较宽缓的“V”形谷，河床冲积层厚度达8.8m。

右岸坡在1889.5m高程修建有一条通乡油路，宽9m左右。

两岸地貌主要为侵蚀切割形成的尖棱状山脊地貌，为侵蚀构造类型。

下坝址河面高程1858.60m，河面宽43m；坝线位置河谷地形在1894.5m高程时宽高比为3.0，下坝址河流位于二塘向斜北东翼，靠二塘向斜轴部发育。

2.2 地层岩性上坝址出露地层为二叠系峨嵋山玄武岩组（P2β）地层，岩性为深灰、暗绿色细粒至细晶玄武岩，左岸夹有厚度为3.5m左右的凝灰岩。

36云南水力发电YUNNAN WATER POWER第35卷第5期阿贡田水库坝址区坝址优选及工程地质条件分析韩艳伟，苏东院(云南省水利水电勘测设计研究院，云南昆明650021)摘要：拟建阿贡田水库库区及坝址区地形地质条件较复杂，岩溶发育，岩体风化强烈，岩体完整性差，存在坝基渗漏和绕坝渗漏等问题。

从地形地貌、地层岩性、地质构造、岩溶水文地质条件、库区渗漏和岩溶塌陷等方面，对上、下坝址方案进行对比分析，结果表明：下琐址方案粘土心墙坝坝型方案工程地质条件适应性较高，且经济可行。

同时，对下坝址方案存在的工程地质问题的详细论证分析，为水库枢纽布置及坝基、坝肩和两岸防渗加固处理提供了详细地质资料及结论。

关键词：工程地质条件；坝址优选；阿贡田；防渗处理中图分类号：P64 文献标识码：A文章编号：1006-3951(2019)05-0036-04DOI：10.3969/j.issn.1006-3951.2019.05.010Dam Site Optimization and Engineering Geological Condition Analysis in the Dam Site Area of Agongtian ReservoirHAN Yan-wei,SU Dong-yuan(Yunnan Institute of W ater&Hydropower Engineering Investigation,Design and Research,Kunming650021, China) Abstract: The proposed reservoir area and dam site area of Agongtian Reservoir have complex topographic and geological conditions,karst development,strong weathering of rock mass,poor integrity of rock mass,leakage of dam foundation and around dam,etc.From the aspects of topography and landform,stratum lithology,geological structure, karst hydrogeological conditions,reservoir leakage and karst collapse,the comparison and analysis of the upper and lower dam site schemes show that the lower dam site scheme has higher adaptability to engineering geological conditions and is economical and feasible.At the same time,the detailed argum entation and analysis of the engineering geological problems existing in the lower dam site scheme provide the detailed geological data and conclusions for the layout of the reservoir hub and the treatment of seepage control and reinforcement of the dam foundation,dam abutm ent and both banks.Key words: engineering geological conditions,dam site optimization,Agongtian,seepage prevention treatment〇引言拟建阿贡田水库位于滇西保山市隆阳区杨柳 乡河湾村境内，距保山市中心城区66km，为罗 明坝河流域水资源利用的主干水源。

某水库坝址工程地质条件及坝型比选研究本文重点研究某水库坝址的工程地质条件及坝型比选。

首先，对该坝址的地形、地质构造、岩性及地貌等情况进行了详细描述。

其次，对该坝址可能出现的地质灾害进行了分析及防治措施建议。

最后，根据该坝址的地质条件，比较研究了重力式混凝土坝、拱坝和土石坝三种坝型的适用性和经济性，并提出了最佳的坝型选取方案。

一、工程地质条件1.地形地貌：某水库位于山间，周围山势陡峭，地势高差较大，有较多的沟壑和崩坡，地形地貌复杂。

2.地质构造：该地区属于山地地形，主要由花岗岩、片麻岩、变质岩等组成。

基岩呈东南、西北向长条状展布，有多处断层和褶皱构造。

3.岩性：该地区的岩性种类较多，由于地质构造的影响，同一类型的岩石也具有不同的物理机械性质。

花岗岩和片麻岩的耐候性较好，但变质岩的耐候性较差。

4.水文地质条件：该地区有明显的季节性降雨，且径流为暴雨径流，多发洪水。

地下水位深度较浅，易受降雨影响。

二、潜在地质灾害分析及防治建议1.滑坡：该地区的岩石性质复杂，地势陡峭，多崩坡。

在坝址建设中需要对滑坡进行详细调查，并对岩壁开挖等工程进行加固防滑处理。

2.泥石流：该地区季节性降雨较多，有一定的泥石流风险。

建设坝址时，需要对潜在泥石流隐患进行分析，制定相应的防治措施，如采用拦砂坝等。

3.地震：该地区位于地震带上，有一定的地震风险。

在坝址建设中需要考虑地震设计，选择适宜的坝型及采取相应的抗震措施。

三、坝型比选1.重力式混凝土坝重力式混凝土坝适用于岩性较稳定且无活动断层或断裂的地区。

由于该地区存在多处断层和褶皱构造，重力式混凝土坝应避免在断层上建设。

2.拱坝拱坝适用于岩性相对稳定的地区，且地形地貌适宜拱坝型式。

由于该地区地形较为复杂，拱坝可能出现地基开挖困难等问题。

3.土石坝土石坝适用于地质构造较复杂、泥石流等较为严重的地区。

由于该地区降雨较多，土石坝建设需要避免坝体内部的积水情况。

四、坝型选取建议考虑该水库坝址的工程地质条件及潜在灾害风险，综合分析三种坝型的适用性和经济性，建议采用土石坝作为建设方案。

第21卷第4期2000年12月华　北　水　利　水　电　学　院　学　报Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric PowerVol.21No.4Dec.2000文章编号:1002-5634(2000)04-0009-04禹门河水库坝址区工程地质条件分析Ξ王　磊1,常福庆1,张跃军1,孙　芳2,刘庆军1,韩名乾3(1.黄委会设计院地质总队,河南郑洲,450003;2.河南省地质工程公司,河南郑洲,450053;3.山东黄河勘测设计院,山东济南,250033)摘　要:禹门河水库是洛河上的一座反调节水库,坝址处地质条件较复杂,就拱坝与重力坝两种坝型而言各有优缺点.通过对坝址区建坝工程地质条件的研究分析,提出禹门河坝址具有良好的建坝条件,且重力坝方案优于拱坝方案.关　键　词:工程地质;坝址;风化卸荷中图分类号:TV221.2 文献标识码:A 禹门河水库位于洛河干流上,是以蓄水调控为主,兼顾发电的水利枢纽工程,选定坝址位于禹门河村附近.该枢纽工程拟定拱坝坝顶高程443.18m,坝高75.18m,正常蓄水位433.0m,校核水位1440.71m,库容8824.8万m3;重力坝坝顶高程442.5m,坝高68.5m,正常蓄水位433.0m,校核水位442.44m,库容9600万m3,装机容量2万kW.1　区域地质概况工程区处于秦岭东西向复杂构造带北亚带与太行山新华夏系一级隆起带的复合部位.东西向构造、北东向构造、北西向构造带构成了区内基本构造格架.区内历史上最大一次地震为1940年5月发生于洛阳的6级地震.根据国家地震局1990年出版的1∶4×106中国地震烈度区划图,禹门河坝址区地震基本烈度为Ⅵ度.水库区不会产生较大的诱发地震.2　坝址区工程地质条件分析2.1　地形地貌禹门河坝址河谷剖面形态为左岸缓、右岸陡,两岸不对称的“U”型谷.左岸山体宽厚,最大海拔高程618m;右岸山体走向近南北,呈长条状分布.基岩地形为一单薄分水岭,其西北坡(坝址上游迎水坡)为一低凹缓坡地形,堆积厚层黄土,坝肩处山体最大高程475m.在重力坝坝轴线处河床宽103m,拱坝坝轴线处河床宽160m.2.2　地层岩性坝址区分布的基岩地层为下元古界中熊耳群的流纹岩、流纹凝灰岩及安山玢岩,呈似层状产出,产状一般为走向60°～70°,倾角30°～35°.流纹岩致密坚硬,强度较高,抗风化能力较强;流纹凝灰岩新鲜岩石致密坚硬,强度较高,但抗风化能力较弱;安山玢岩具有“硬、脆、碎”的特点,其岩块强度较高,致密坚硬,呈脆性,表层岩体节理裂隙发育.左坝肩445m高程以下为流纹岩,以上为流纹凝灰岩;河床由流纹岩组成;右坝肩底部为流纹凝灰岩,中、上部为安山玢岩.新生界第四系松散堆积层,主要为分布于河漫滩上的砂砾石层及河流阶地上的黄土状土,其中砂砾石层厚一般8m～25m,黄土状土厚30m 以上.2.3　地质构造坝址区以断层为主,褶皱不发育.目前发现的断层有20条(表1,表2).其中左坝肩的F14,F15与拱坝轴线斜交,F17与拱坝轴线近于直交.河床的F5, F6切割拱坝及重力坝坝基;右坝肩的F18与拱坝轴线近于直交,F8,F9,F10切割右岸山体,距右坝头较近(距重力坝坝头最近距离分别为50m,100m,Ξ收稿日期:2000-09-12;修订日期:2000-12-05作者简介:王磊(1965-),男,河南夏邑人,黄委会设计院地质总队高级工程师,大学,从事水文地质及工程地质研究.130m,距拱坝坝头的最近距离分别为70m,120m,150m).表1　禹门河水库坝址区主要断层统计表断层编号出露位置断层产状走向/°倾向/°倾角/°性质断层带特征宽度/m物质组成及胶结情况断层影响带宽度/m延伸长度/mF1坝下游左岸90075压扭性0.7～3.0角砾、泥及岩脉15750 F2坝下游左岸7016089压扭性 2.0角砾、泥5650 F3坝下游左岸93369压扭性 2.2角砾、泥19550 F4坝下游右岸10119170压扭性 1.9泥夹砾5400 F5坝下游右岸8535575压扭性 2.4～4.0泥夹砾31200 F6坝下游右岸8835868压扭性 3.0泥夹砾51200 F7坝下游左岸80～90170～18060～70压扭性0.4～0.8角砾、泥14200 F8坝下游左岸及右坝肩30～50300～32070～80压扭性0.4～1.4角砾、泥5500 F9右坝肩40～65310～33570～85压扭性 1.0～1.8角砾、泥3450 F10坝下游左岸及右坝肩50～80330～35070～75压扭性0.8～3.0角砾、泥7600 F11左坝肩下游冲沟14023075压扭性0.2～1.5角砾、泥10150 F12左坝肩下游冲沟110～140200～23055～70压扭性0.5～1.4角砾8150 F13坝下游左岸180～195270～28568～75压扭性0.5～2.5角砾、已胶结6100表2　禹门河水库坝址区小断层统计表断层编号出露位置断层产状走向/°倾向/°倾角/°性质断层带特征宽度/m物质组成及胶结情况断层影响带宽度/m延伸长度/mF14左坝肩16525567压扭性0.40～0.50角砾285 F15左坝肩18827860压扭性0.05～0.08泥夹砾145 F16左坝肩19628557压扭性0.30角砾134F17左坝肩PD1#探硐及ZK100钻孔1102065压扭性0.02～0.30泥夹砾1100F18右坝肩PD2#探硐及ZK105钻孔6015065压扭性0.27～0.35泥夹砾160F19右坝肩PD2#探硐及ZK104钻孔19528570压扭性0.06～0.24泥夹砾、部分为角砾190F20右坝肩地表9518560压扭性0.00～0.90节理密集带130 由于断层带物质多为泥夹砾,遇水软化,具有较大的压缩性,其变形模量为30MPa～500MPa.根据拱坝,重力坝的受力特点.重力坝要求坝基岩体强度高,变形小,完整性好;拱坝则要求两岸山体宽厚,岩体强度高,变形量小,完整性好.因此,对于拱坝而言,F14,F15,F17,F18与F8,F9,F10断层受力变形量较大,给拱坝坝肩的稳定带来不利影响,F5,F6断层则对重力坝影响较大,引起坝基的不均匀变形,从而影响坝基的稳定.01　华　北　水　利　水　电　学　院　学　报 2000年12月2.4　水文地质条件坝址区地下水类型主要为松散岩类孔隙潜水及基岩裂隙水.松散岩类孔隙潜水主要储存于河床砂砾石层中,含水层渗透系数K=150m/d～200m/d.基岩裂隙水主要储存于基岩裂隙中,其中强风化卸荷带岩体为中等透水,其下为微弱透水,区内地下水对混凝土及建筑物无侵蚀性.2.5　基岩的风化卸荷根据岩体的风化程度、节理裂隙的发育程度、RQD值、弹性波速等,将岩体的风化卸荷分为3个带(表3).根据勘探及野外调查资料,左岸基岩强风化卸荷带厚度一般7m～8m,弱风化卸荷带厚一般24m～25m.河床重力坝轴线附近基岩强风化卸荷带厚1m～2m,弱风化卸荷带厚12m～13m;拱坝轴线附近,基岩强风化卸荷带厚2m～6m,弱风化卸荷带厚13m～40m.右岸基岩强风化卸荷带厚20m～25m,弱风化卸荷带厚26m～45m.强风化卸荷带内岩体破碎,强度低,受力后变形量大,对拱坝坝肩的稳定性影响较大.表3　岩体风化卸荷划分表划分名称风化程度裂隙发育程度RQD值/%吕荣值L u纵波速度/m・s-1强风化卸荷带部分矿物已发生蚀变,锤击声哑发育4～5组裂隙,微张～张开,缝宽1～5mm0～2530～1003200～3900弱风化卸荷带基本保持原岩结构,锤击声闷发育2～3组裂隙,微张,缝宽一般小于1mm25～753～304000～4500微风化卸荷带～新鲜岩体保持原岩结构锤击场清脆裂隙不甚发育微张～闭合>75<3>43002.6　根据设计部门估算,禹门河水库大坝如修建拱坝需块石料13万m3,砾石料20万m3,砂料10万m3.坝址下游有Ⅰ,Ⅳ,Ⅴ,Ⅶ14个砾石料场和Ⅵ,Ⅶ2两个砂料场,与坝址距离600m～1500m,坝址上游有Ⅱ,Ⅲ两个砾石备用料场,与坝址距离为1400m～1900m.据试验资料分析,Ⅰ,Ⅳ,Ⅴ,Ⅶ14个砾石料场,除含泥量偏高外,其他指标均符合规程要求,Ⅱ,Ⅲ两个砾石备用料场符合规程要求;砂料场Ⅵ和Ⅶ2砂子的粒度模数、平均密度及含泥量基本符合规程要求.稍经处理后质量更好.砾石料储量达140万m3以上,是设计需要量的7倍;砂料储量为70万m3,亦是设计需求量的7倍.坝址附近块石料储量丰富,但均为具有”硬、脆、碎”特点的火成岩,成材率低,选定的块石料场还存在覆盖层厚,交通不便等缺点,开采成本高,不经济,难以满足要求,应予以放弃.3　坝型的比较与选择[1]不同坝型对地质条件的要求亦不同,就禹门河水库重力坝及拱坝两种比选方案而言,各有优缺点.3.1　重力坝的优缺点3.1.1　重力坝的优点1.坝基岩体强度高,完整性好.2.坝基岩体强风化卸荷带厚1m～2m,处理工程量小.3.砂砾石料储量可满足设计要求.且运距近.4.坝轴线处河床宽仅103m,坝顶442m高程河谷宽230m,坝线较短,处理工程量小.3.1.2　重力坝的缺点1.左岸走向为160°～170°,倾角34°～40°的节理与左岸岸坡近于平行,右岸走向为45°,倾角50°的节理与右岸岸坡近于平行,影响坝肩的稳定.2.坝基发育有F5,F6断层,需要进行工程处理.3.重力坝轴线处砂石层最大厚度为22.4m.河床深槽位于河床中央,宽约18m.河床开挖工程量较大.4.河床砂卵石层的渗透系数大约为150m/d～200m/d,透水性好.3.2　拱坝的优缺点3.2.1　拱坝的优点河床砂卵石层厚度小于19m,开挖工作量小. 3.2.2　拱坝的缺点11第21卷第4期 王　磊等:　禹门河水库坝址区工程地质条件分析 1.左坝肩地形缓,右坝肩陡,形状不对称.拱坝部位河床宽160m,坝顶443m高程河谷宽240m,坝线较长,工程量大.2.右坝肩岩体裂隙发育,强风化卸荷带垂深20m～25m,弱风化卸荷带垂深26m～45m,岩石破碎,岩体完整程度差,强度较低.3.左坝肩发育F14,F15,F16,F17断层.F17与拱坝轴线直交,断层带成分为角砾、泥,断层带宽Z 0.02m～0.3m;右坝肩发育F18,F19,F20,F8, F9,F10断层.F18断层与拱坝轴线直交,断层带宽0.27m～0.35m,充填物为角砾、泥.F8,F9,F10断层规模较大,断层带宽0.4m～1.8m,充填物为角砾、泥,因此,两坝肩受力变形量较大.4.左岸F16断层,走向为160°～170°,倾角34°～40°的节理与走向为130°,倾角13°的软弱夹层组合,右岸F7,F8,F17,F18与走向为150°～160°,倾角30°～35°的不同岩浆岩体接触界面组合,构成了相对不稳定的块体.5.拱坝所需的块石料主要来源于安山玢岩成材率低,开采成本高.6.拱坝轴线靠近上游,右岸坝轴线以上基岩出露较少,洞群进水口选择余地小.3.3　重力坝与拱坝的共同点两坝轴线处,基岩地层岩性及构造分布基本一致,均存在右岸单薄山梁、渗漏、河床砂卵石层等问题.综上所述,拱坝方案具有坝肩岩体工程地质性能差,天然块石料成材率低,不宜开采难以满足设计要求等缺点;重力坝方案岩体完整性好,强度较高,只须对坝基及两岸的强、弱风化卸荷带及断层带进行加固及防渗处理,即可满足要求,处理工程量小,因此,从工程地质条件来看,重力坝方案优于拱坝方案.总体来看,禹门河坝址具有良好的建坝条件.影响建坝的工程地质条件主要是发育于两坝肩的断层,基岩的风化卸荷带厚度以及天然建筑材料的储量、质量,尤其是对拱坝方案的影响更大,因此,应放弃拱坝方案,选择重力坝方案.参　考　文　献[1]林宗元.岩土工程勘察设计手册[M].沈阳:科学技术出版社,1996:1047-1078.Study of engineering geological condition of dam foundation in Yumenhe reservoir WAN G Lei1,CHAN G Fu-qing1,ZHAN G Yao-jun1,SUN Fang2,L IU Qing-jun1,HNA G Ming-qian3(1.Reconnaissance,Planning,Design and Research Institute,Y ellow River Conservancy Commission,Zhengzhou,450003,China;2. Henan G eology Engineering Company,Zhenzhou,450053,China;3.Shangdong Huanghe Reconnaissance,Design and Research Insti2 tute,Jinan,250033,China)Abstract:Yumenhe reservoir is a reregulating reservoir in the luohe River,and the geological condition of the dam foundation is very complicated.Arch dam was recommended in the feasibility stage.The paper demonstrates and analyses the enginering geological condition of the dam,and cocludes that the condition for dam construction is good,and the gravity dam is better than the arch dam.K ey w ords:yumenhe;engineering geology;dam site;weathering and relaxation21　华　北　水　利　水　电　学　院　学　报 2000年12月。

贵州某水库坝址区工程地质条件评价为了保障水库工程的安全和稳定，对工程地质条件进行评价是至关重要的。

贵州某水库坝址区位于贵州省境内，地质条件复杂多变，特殊的地质构造和岩层特点给工程建设带来了一定的挑战。

本文将对该水库坝址区的工程地质条件进行评价，以期为后续的工程建设提供科学依据。

1. 区域地质概况贵州某水库坝址区位于贵州省境内，地处喀斯特地貌地区，地势起伏较大，地质构造复杂，是典型的岩溶地貌。

区域内岩层构造多样，主要由石灰岩、砂岩、泥岩等岩石构成。

岩层之间存在大量的节理和裂缝，地下水活动频繁，岩溶演化较为发育。

地质灾害较为常见，如滑坡、地裂等。

2. 岩层特点在水库坝址区范围内，主要岩层包括石灰岩、砂岩和泥岩。

石灰岩是最主要的岩层类型，占据大部分区域。

这种岩层容易溶解，因此在地下水侵蚀的情况下容易形成岩洞和溶洞，对于水库的安全性带来一定的影响。

砂岩和泥岩对于水库工程来说是较为稳定的岩层，但也存在一定的裂隙和节理，需要进行全面的钻探勘察。

3. 地质构造水库坝址区地质构造较为复杂，存在多种地质构造形式，如褶皱、断裂、岩溶等。

这些地质构造对于水库建设来说可能会增加工程难度和安全隐患。

尤其是断裂带和褶皱带，需要进行详细的勘察和评估，以避免工程施工中的不确定因素。

4. 地下水情况水库坝址区域内地下水情况复杂，地下水位较浅，地下水活动频繁。

石灰岩是易溶岩，导致地下水对岩层侵蚀较为严重，容易形成岩溶地貌，同时也可能引发地质灾害。

地下水对工程建设带来了较大的不确定性，需要进行综合的地质勘察和地下水勘测，以便更好地了解地下水对工程的影响。

5. 地质灾害风险由于喀斯特地貌的特点，水库坝址区存在多种地质灾害风险，如滑坡、地裂、泥石流等。

这些地质灾害可能对工程安全造成严重威胁，因此需要充分评估这些地质灾害的可能性和规模，采取相应的治理和防范措施。

结论贵州某水库坝址区的工程地质条件较为复杂，存在多种地质特点和地质灾害风险。

在进行工程建设前，需要对该区域进行全面细致的地质勘查和评价，了解地质条件对工程的影响，制定科学合理的工程设计方案和防灾措施，保障工程的安全稳定。

收稿日期龙岩白沙水库电站坝址坝型选择的工程地质研究周先前(福建省水利水电勘测设计研究院,福建福州　350001)摘要:坝址比选工程地质研究主要是评价工程地质条件,通过直接比较,推荐地质条件较优的坝址。

坝型选择研究中,应根据坝址具体地质条件,考虑坝型的适应性,分析各种坝型可能存在的工程地质问题,通过技术经济比较,选择适宜的坝型。

该文总结白沙水库电站所做的坝址坝型比选的工程地质研究的有关工作,供参考。

关键词:坝址;坝型;工程地质研究;白沙水库电站中图分类号:P642 文献标识码:B 文章编号:1002-3011(2008)01-0030-03前言坝址坝型选择是水利水电工程可行性研究阶段的重要工作内容。

现行水利水电工程地质勘察规范规定,可行性研究阶段应在河流规划选定方案的基础上选择坝址;初步设计阶段进行选定坝型、枢纽布置的地质论证。

坝址选择一般从工程地质、枢纽布置、水能指标、建筑材料、施工条件、工程投资及环境影响等方面进行比较,最后选定的坝址是综合各专业取舍后的结果。

坝址比较时,首先应当评价各坝址的建坝条件,坝址的地质条件是其中重要的、有时是决定性的一环,直接影响各坝址比较的技术经济指标。

因此,在坝址选择阶段,应详细查明各坝址的地质条件,分析工程地质问题,为坝址比选提供可靠的依据。

本文以白沙水库电站为例,阐述有关坝址坝型比选的工程地质研究工作。

白沙水库电站位于龙岩市新罗区白沙镇上游约2km的万安溪峡谷内,装机容量70MW。

水库正常蓄水位26610m,坝高7613m,库容2×108m3。

工程可行性研究阶段地质勘察工作主要进行了两个坝址的比较,在选定的上坝址进行重力坝、拱坝及胶凝砂砾石坝方案比较研究。

1　白沙水库电站坝址比选工程地质评价白沙水库电站可行性研究阶段进行了两处坝址比选。

上坝址离龙岩市新罗区白沙镇约2km,下坝址离白沙镇约1km,上下坝址相距约1km。

111　上坝址工程地质条件上坝址河谷呈“V”型。

上林水库坝址工程地质条件比选分析摘要：分析了上林水库上、下坝址主要工程地质条件，从两坝址的库区、坝址区地形地貌、地层岩性、地质构造、岩体风化和水文地质等方面进行工程地质评价和比较，选择较优坝址。

关键词：水库工程、工程地质条件、坝址比选0引言凤山县地处广西壮族自治区西北部，系国家级贫困县。

上林水库是凤山县城及坝址下游沿线未来发展的重要水源工程，兼顾满足下游才劳村、上林村一带居民生活用水需求和下游3000亩农田灌溉需求，可解决2030年县城居民生活用水缺口问题，是推动凤山县经济社会可持续发展、有效落实国家乡村振兴战略的重要工程。

1工程概况上林水库是一座以供水为主，兼顾灌溉的小（1）型水库，工程等别为Ⅳ等工程，主要建筑物级别为4级，主要由大坝、消力池、放水设施、输水管道及附属建筑物等组成，水库正常蓄水位651m，坝顶高程656.00m，最大坝高50m，坝顶长170m，总库容350万m³，有效库容254.6万m³，工程总投资2.5亿元。

2水库区工程地质条件水库上下坝址相距仅0.6km，库区工程地质条件基本相同，主要为中低山区，地貌为构造剥蚀、侵蚀中低山地貌，两岸为雄厚的山体，覆盖层主要为第四系残坡积含碎石粉质粘土、碎石土，砂卵砾石、含泥漂卵砾石层等，下伏基岩为三迭系中统板纳组第二段（T2b2）灰色中厚～厚层状粉细砂岩夹少量薄层状粉砂质泥岩，局部薄层状泥质粉砂岩与含钙泥岩互层。

库区为单斜构造，未见大的区域性断层和褶皱，主要在上坝址发育压扭性逆断层F1，断层位置未见明显破碎带发育，基本不存在沿断层向库外渗漏的可能。

库区河谷下切强烈，两岸谷坡外侧亦无低洼平缓地带，不存在浸没问题，库岸基本稳定，水库蓄水后，局部岸坡较陡部位在水位升降和波浪冲刷影响下会产生小规模的崩塌现象，工程区属于构造活动相对稳定地区，地震活动较弱，水库蓄水后，不会大幅降低断层面的力学性质，库区不具备诱发较强地震的地质构造背景。

红层坝址存在的工程地质问题及处理分析—以白水河水库为例摘要：白水河水库大坝坝型为粘土心墙风化石渣坝壳坝，坝址区覆盖层为第四系冲积层、第四系坡积层，下伏基岩为侏罗系蛇店组第一层的暗紫红色泥岩与棕灰色粉细砂岩，呈不等厚层状产出。

勘察结果显示坝基存在岩体风化、岩体软弱、强透水层、软弱夹层等现象。

其在建坝过程中主要存在坝基稳定、边坡稳定、坝基渗漏、坝基压缩变形、基坑涌水等工程地质问题。

本文分析坝基存在的工程地质问题及采取的工程处理措施，可为类似工程提供参考。

关键词:土石坝；坝址；工程地质问题；处理措施。

1工程概况白水河水库位于楚雄州双柏县境内，所在流域属红河水系绿汁江支流沙甸河。

水库坝址以上控制径流面积203km²，主河道长41.6km，河道平均坡降9.25‰，水库最大坝高68.6m，总库容为1434.5万m3，规模为中型，工程等别为Ⅲ[1]。

2坝址基本地质条件水库区河流弯曲，库盆呈“丫”字形，枢纽区位于两条支流汇合处的下游侧河谷，库区河谷多呈“V”形，河床较窄，两岸坡陡，自然边坡30°～50°，局部为基岩陡壁，地形较陡，发育小规模季节性冲沟及崩塌为，无大规模物理地质作用发育。

坝址出露第四系冲积层（Q alp）、坡积层（Q eld），冲积层（Q alp）厚度3～10m，分布于河道沿线，为紫红色、棕红色含粉、砂质粘土、细砂、卵砾石层，局部夹淤泥透镜体，砾石成分主要为粉砂质泥岩、粉砂岩、泥岩，磨圆度及分选性差、沉积相变大，厚度不均。

坡积层（Q eld）厚度1～5m，分布于水库河床两岸山麓缓坡地带，为紫红色含砾粘土、砂质粘土、粉质粘土。

下伏基岩为侏罗系蛇店组第一层（J2s1）的暗紫红色泥岩与棕灰色粉细砂岩不等厚互层。

3坝址存在的工程地质问题3.1坝基稳定问题坝址区自然岸坡坡度30°～45°，覆盖层为第四系残坡积层（Q eld），为含碎石粘土、砂质粘土，厚度1.4～4.5m，土质稍湿～湿、呈可塑状态。

水库坝基常见工程地质问题及对策分析作者：温发甫来源：《科学与技术》 2018年第6期摘要：本文以那榔水库大坝地质为例，通过分析水库坝基的工程地质问题，包括坝基稳定、坝基渗漏、坝后浸没和筑坝材料，并提出相应的解决方案，希望可以为相关单位提供参考借鉴，推动我国水库建造行业的健康发展。

关键词：山地水库；坝基；工程地质；对策山区水库的修建选址通常选择在峡口地带，地质较为稳定可靠，尽可能减少工程量，又便于就地取材，同时减少投资，以尽可能的实现水利工程效益最大化，部分选址为河谷、丘陵地带，坝基地层主要以洪积砂、乐石夹黏土及全风化砂泥岩碎碎石基层为主，其主要构成部分包括有沙壤土、裂隙粘土和粉细砂，整体结构强度较低，较为松散，渗透性较强，易压缩变形等。

其主要的工程地质问题有坝基稳定、坝基渗漏、坝后浸没和筑坝材料等。

那榔水库基本地质情况1、坝轴线位于那榔河山谷出口处上游约200m处,坝址河谷为"U"型谷，河道顺直。

谷底宽约30m，坝轴线方位N85°W，正常蓄水位高程处谷宽128.0m。

两岸地形基本对称，坡度25°～35°,地形条件满足建坝要求。

2、坝址基础岩性为T2b2中～厚层状细粒岩屑砂岩夹泥岩；两岸岸坡基岩零星出露，大部分为第四系松散层覆盖。

左岸厚5～7m，右岸厚度4～5m；河床部位为第四系冲、洪积砂、卵砾石及砂质粘土，厚5.0m。

3、坝址区岩层走向北西，倾向南西，倾角35°～47°，发育有北西及南西走向两组节理。

4、根据钻孔揭示，两岸地下水埋深13-28m，表层风化裂隙发育，河床20m、两岸22m以内单位透水率多为5～74.4Lu，属弱～中等透水，以下单位透水率小于5Lu，属弱～微透水。

坝址所在河谷较狭窄，两岸覆盖层较厚，基岩零星出露，鉴于两坝肩基岩全、强风化带较厚，岩质软弱，岩体强度较低，作为土石坝基础相对适宜,拟研究的坝型为粘土心墙堆石坝及面板堆石坝。

百把寨水库坝址工程地质条件分析及坝型比选
孙维太
【期刊名称】《水电与新能源》
【年(卷),期】2024(38)5
【摘要】为降低百把寨水库工程建设风险和确保工程安全运行,充分发挥其经济与社会效益,针对水库工程可选坝址的地质构造、岩土性质、水文条件等,深入探究了上、下两处坝址的坝基、边坡和防渗条件等,推荐选择上坝址为宜;同时通过技术、经济、环境影响、运行管理等方面对重力坝、拱坝和面板堆石坝三种坝型进行工程适宜性分析,推荐采用砌石重力坝。

该工程的分析论证可供类似中型水库工程坝址坝型比选参考。

【总页数】5页(P50-53)
【作者】孙维太
【作者单位】淮安市水利勘测设计研究院有限公司安徽分公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV697
【相关文献】
1.中型水库坝址工程地质条件分析及坝型比选
2.大龙水库工程地质条件分析与坝址坝型比选
3.中型水库坝址工程地质条件分析及坝型比选——以某河水库的选址为例
4.小型水库坝址工程地质条件分析及坝型比选——以某水库的选址为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

坝址选择的原则
坝址选择的原则如下：
大坝一般选在峡谷处，水库库址应选在河谷、山谷地区“口袋形”盆地或洼地处。

水库范围应是由大坝及接触到的最高一条等高线共同所组成的闭合区域。

如果同时发电，还要选择地势落差大的地方，以创造更多的水能。

避开断层地带，以免诱发断层活动，导致地震、滑坡、渗漏等不良后果。

对于大型的水利设施在选址的时候，就是应该要考虑到地质构造。

一般要选在地基坚实的地质构造上，背斜与向斜的比较上，背斜顶部因受张力的影响，容易被侵蚀成谷地，向斜由于槽部受到挤压，岩性坚硬不易被侵蚀，所以水库坝址应布置向斜。

总之，要选择地质坚固、峡谷地段、水能丰富、移民量小的地区。

同时水库等水利工程区在修建时需要避开喀斯特地貌区。

般致密坚硬、均一、完整、强度大、抗水性强、渗透性弱，是修建高混凝土坝最理想的地基。

其中尤以花岗岩类为最佳。

这类岩石需注意它们与围岩以及不同侵入期的边缘接触面，平缓的原生节理，风化壳和风化夹层的分布，选坝时避开这些不利因素。

最理想的坝址是深成的岩浆岩体、深变质的花岗片麻岩、厚层石英岩、石英砂岩等。

理论上应选择向斜，因地表岩层坚实，不易被侵蚀。

一般不选背斜，是因背斜顶部受张力作用，表层不坚实。

断层、地层倒转区等都是岩体断裂裂隙比较发育、完整性较差的地段，应予以充分注意或避开。

在大坝工程建设中，岩溶的不利影响是十分巨大的。

贵州乌江思林水电站坝址区岩溶强烈发育，大坝、地下厂房、导流洞等主要建筑物均遭遇岩溶。

岩溶对工程建设带来了诸多不利影响，如岩溶涌水、河水倒灌、围岩稳定等。

云南省威信县新街水库库址水文工程地质分析发布时间：2022-07-01T06:38:26.601Z 来源：《中国建设信息化》2022年3月5期作者：王文军柴正先[导读] 水文工程地质勘察作为水库库址的早期选择依据，其具有指导依据，王文军柴正先云南秀滇水利勘测设计有限公司，云南省昆明市 650000摘要：水文工程地质勘察作为水库库址的早期选择依据，其具有指导依据，本文以云南省威信县新街水库为例，对其进行水文工程地质勘察，以此依据判断该地区是否适合库区选址。

关键词：威信县新街水库，水文，工程地质1工程概况拟建威信县新建水库位于威信县三桃乡新街村委会北侧1km左右，小河干流下游。

拟建坝高75m左右，中型水库规模，报建十四五水利规划项目。

主要功能为农田灌溉，兼顾农村人畜饮水。

现状开通宜毕高速公路，于新街村有高速路出入口，工程距离威信县城约24km，工程区交通便利。

控制径流面积约17.0m2。

本次水库渗漏专题研究，是在收集分析前期区域岩溶水文地质研究成果的基础上，通过区域水文地质测绘和调查、岩溶发育调查分析，结合钻探、钻孔水质简分析等手段，进一步从区域岩溶发育的背景及发育特征，分析和论证水文地质径流场特征和碳酸盐岩库段岩溶发育的空间分布特征，判定库坝区岩溶发育的规模和连通性；对碳酸盐岩库段渗漏特征和渗漏条件进行分析评价；通过水库渗漏计算，估算建库后不同防渗设计方案的渗漏量，为新街水库防渗方案设计提供依据。

采用的主要技术方法有：水文地质调查与测绘工作：主要目的是进一步核查区域地下水补给、径流和排泄条件及地下水开发利用现状，调查库坝区岩溶水水文地质单元的边界条件，复核区域岩溶地下水位和径流方向；现场勘探、物探和试验等综合勘察手段：进一步查明库坝区地下水位、岩体渗透性和岩溶发育特征。

2区域地质背景条件2.1区域地形地貌工程区位于云贵高原北部斜坡地带，由于长期上升所造成的剧烈侵蚀下切作用，地形切割和密度很大，大部分地区高差500-1500m，属峡谷-高山地形。

大黄冲水库溢洪道工程地质地质分析发布时间：2022-04-08T08:11:07.528Z 来源：《建筑科技》2022年1月上作者：施炳甫[导读] 边坡稳定是施工开挖过程常遇到的工程地质问题，本工程以赤平投影软件进行分析，为该项目边坡开挖提供更具参考意义的岩体参数。

广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司施炳甫广西南宁 530023摘要：边坡稳定是施工开挖过程常遇到的工程地质问题，本工程以赤平投影软件进行分析，为该项目边坡开挖提供更具参考意义的岩体参数。

关键词：边坡稳定；赤平投影；岩体参数1 工程概况拟建大黄冲水库坝址位于贺州市昭平县营盘村上游约0.8km处，直线距离黄姚古镇约7.5km，是一座以农村人饮供水为主、结合灌溉等综合利用的水利工程，主要由挡水坝、溢流坝、放水设施、人饮供水管道及附属建筑物等组成。

本工程设计总库容320万m3，有效库容275万m3。

根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2017）的规定，大黄冲水库为小（1）型水库，工程等别为IV等。

2 溢洪道工程地质条件2.1 地形地貌坝址区属于低中低山峡谷出口部位，下游为较平缓开阔的的岩溶谷地，坝址左、右岸山体地形条件较好，右岸山体较单薄，两岸山顶高程281～304m，山坡不对称，呈“V”字型。

左岸中下部为陡崖，近于直立，岩石裸露，植被差，上部自然坡度较缓，一般20～30°，植被较好，主要为经济林木和灌木等；右岸自然坡度陡，一般坡度40～60°，下部为陡崖，岩石裸露，植被差，以杂草为主，上部植被较好，主要为经济林木和灌木等。

溢洪道位于右岸山体。

2.2 地层岩性溢洪道主要发育有第四系和泥盆系地层，地层岩性由新到老描述如下：（1）第四系地层①残坡积层（Qedl）：主要为含碎石粘土、碎石土，层厚0～1m，局部可达2m，碎石含量30～60%，碎块石成分为全强风化砂泥岩，主要分布于两岸山坡上。

（2）泥盆系中统郁江阶（D2y）地层，根据沉积规律，可分为以下三层：①泥盆系中统郁江阶上部（D2y3）：泥岩夹少量粉砂质泥岩，暗红色为主夹少量青灰色、深灰色，微风化岩体饱和单轴抗压为10～20MPa，属于较软岩厚度约98m。

蟠龙水库坝址工程地质条件比选分析发布时间：2022-04-08T07:33:01.620Z 来源：《建筑科技》2022年1月上作者：侯光星廖伟[导读] 分析了蟠龙水库上、下坝址主要工程地质条件，从库区工程地质条件、地形地貌、地层岩性、地质构造、岩体风化和水文地质等方面进行比较，选择较优坝址。

广西壮族自治区水利电力勘测设计研究院有限责任公司侯光星廖伟广西南宁 530023[摘要] 分析了蟠龙水库上、下坝址主要工程地质条件，从库区工程地质条件、地形地貌、地层岩性、地质构造、岩体风化和水文地质等方面进行比较，选择较优坝址。

[关键词]水库工程；岩体风化；坝基渗漏；坝址比选0引言玉林市处于南流江和北流河流域的源头区域，水资源相对匮乏，属重度缺水地区。

为保障经济发展和饮用水安全，改善城市水生态环境，拟从北流河跨流域向南流江调水，对北流河丰水期的洪水资源通过一系列水库调蓄后向南流江流域供水，退还被城乡人饮、灌溉挤占的生态环境用水，改善南流江的水生态环境，补充南流江灌区灌溉用水，提高灌溉设计保证率，促进生态文明试点城市和生态宜居城市建设。

蟠龙水库为龙云灌区龙头水源，工程任务是以灌溉、供水为主，兼顾改善水生态环境、发电。

1工程概况蟠龙水库上、下两个比选坝址距离0.8km，都采用低水头闸坝形式。

上、下坝址设计正常蓄水位都为106m，为中型水库。

上、下坝址均拦河坝采用混凝土闸坝型式，拦河坝从左至右分别为左岸接头重力坝段、泄洪闸坝段、右岸接头重力坝段和右岸接头土坝。

大坝坝顶高程112.5m，最大坝高22.5m，坝顶宽5m，坝体总长255m，其中左岸接头重力坝段长21m、泄洪闸坝段长84m、右岸接头重力坝段长17m、右岸接头土坝段长133m。

下坝址坝顶高程111.5m，最大坝高22.5m，坝顶宽5m，坝体总长136m，其中左岸接头重力坝段长23m、电站厂房坝段长23m、泄洪闸坝段长70m、右岸接头重力坝段长20m。

2水库区工程地质条件蟠龙水库上、下坝址距离仅0.8km，设计正常蓄水位均为106m，因为下坝址库区涵盖了上坝址库区，在此以下坝址方案为例，评价库区基本地质条件和主要工程地质问题。