中外建筑史—中西方建筑差异

中西方建筑的差异及反思中国对建筑的态度在听了柳肃教授对中西方建筑的差异以及中国对建筑的处理方式的介绍后，我对建筑学又有了更多的了解，也让我对被损毁的中国建筑深感惋惜。

当柳肃老师将他生平去过的地方的建筑图片给我们看的时候，我真正看到了中西方建筑的差异。

中西方的建筑的差异主要有材料、结构、布局、观念等方面的不同。

中西方的传统建筑材料一般就是三种：土、木、石。

中国传统建筑以木为主，西方的传统建筑以石为主。

中国人将土、石用在基座与墙体上，而西方人则将木用在部分建筑的屋顶上，中西方都将土用为砖、瓦。

建筑材料选择上的习俗差别，是由文化差异决定的。

这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。

中国传统建筑的结构特点有如下三点：1、以木构架为主的结构方式。

2、独特的单体造型。

3、讲究对称美，黄金分割美等艺术效果。

西方的传统建筑，并不执着于结构之美，而是追崇一种雕塑般的建筑美，显示宏伟壮观的景象。

西方传统建筑尤其是神庙以及其他重要建筑物的立面上，往往设以柱廊。

中西方布局方面的差异。

中国古代建筑在平面布局方面有一种简明的组织规律，讲究的是对称的有规律的走向，传统中国的四合院就是一个典型的例证。

其实中国传统建筑无论大小通常都有这样预定规划，遵循着礼制观念，有着对称的和谐之美。

西方的建筑通常是围绕着一座或几座有市民公共活动中心性质的教堂进行发展布局，街道或自由曲折，或作放射状自发的伸展，城市外围形状一般也不规则，商店、作坊满布全城，面向大街。

因此可以说欧洲建筑的布局是“广场式”的。

中西方建筑价值观念上的差异。

中国建筑具有绘画的特点，其着眼点在于富于意境的画面，不很注重单座建筑的体量、造型和透视效果等，而往往致力于以一座座单体为单元的、在平面上和空间上延伸的群体效果。

同时，中国传统的建筑重视空间，重视人在建筑环境中步移景异的空间感受，是动态美、空间美、传神美的统一。

西方建筑在造型方面具有雕刻化的特征，其着力处在于二维的平面和三维的立体结构，重视的是建筑整体与局部，以及局部之间的比例、均衡、韵律等形式美原则。

中西方建筑结构差异的比较：
1、建筑材料上的差异中西方传统建筑材料有3种：土、木、石，中国传统建筑材料以木为主，西方的建筑材料则更多的是以石为主，中国人是将石与土用于建造基座和墙体，西方人则是将木用于屋顶上，这就使得中西方建筑有着各自不同的特点，也表达着不同的情感，中国的建筑更多的是表现出一种人自己的情感，西方的建筑则是一种上帝神灵的情感，偏向与宗教方面的。

2、建筑结构上的差异中国传统建筑结构具有以下3个特点：第一是讲究对称的艺术效果；第二是以木材为主要的构架；第三是独特的个体造型。

西方的建筑并不着力与追求建筑的结构美，而更追求建筑的雕塑美，西方建筑中最多的就是石柱与走廊，这抽象的表现了人体美。

3、建筑价值观念上的差异中国的建筑具有强烈的绘画效果，注重意境美的营造，不太注重建筑的造型和透视效果，但往往更加注重建筑群在空间上的那种透视效果，这样可以给人一种延伸、曲径通幽的感觉，包含着中华民族传统的含蓄美以及追求和谐的心态。

西方建筑相较于中国传统建筑，便更加倾向于造型的雕塑化，重视建筑整体与局部的和谐与统一。

以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成，供参考，如有问题请及时沟通、指正。

广州陶粒广东陶粒 编辑:ejdnchh。

论中西方的建筑差异及中国古建筑特点建筑是人类活动的重要组成部分，它不仅满足人类的居住和工作需求，还展示了不同文化背景下的独特特点。

中西方建筑在形式、结构和设计理念上存在较大差异，中国古建筑则以其独特的特点在世界范围内广受赞誉。

首先，中西方建筑在整体形式上有明显的差异。

西方建筑强调对称和直线，追求几何体的完美形态，建筑体量通常规整而清晰。

而中国古建筑则偏重于曲线和非对称，追求与自然环境的和谐，通过建筑形式来表达天人合一的理念。

中国古建筑中常见的庭院布局和错层建筑技术，使得建筑与周围环境融为一体，展现了中国传统建筑独特的魅力。

其次，中西方建筑在结构和材料选择上也有很大不同。

西方建筑多采用钢筋混凝土结构和玻璃幕墙，注重大空间和大跨度的设计，使建筑在技术上更加先进和现代化。

中国古建筑则以木结构为主，因受制于材料和技术条件，常采用悬山、飞梁和榫卯结构，注重传统工艺和工匠精神的体现。

古建筑常使用花岗岩、青砖等天然材料，使整个建筑更具自然与原生态的感觉。

此外，中西方建筑在设计理念和意义上也有显著差异。

西方建筑注重实用性和功能，追求现代性和个体的表达，建筑常被看作是经济和技术的产物。

相比之下，中国古建筑更加强调意象和象征意义，常以宫殿、寺庙和园林等形式呈现，体现出深厚的文化底蕴和宗教信仰。

古建筑往往承载着历史记忆和民族精神，具有重要的历史价值和文化遗产意义。

总结起来，中西方建筑的差异主要体现在形式、结构和设计理念上。

西方建筑追求现代性和实用性，强调技术和功能；而中国古建筑以其独特的曲线形式、木结构和象征意义，展现了中国传统建筑的独特魅力。

中西方建筑的差异不仅展示了不同文化和历史背景下人类的审美观念和价值观的差异，也为人们提供了更多了解和欣赏不同文化的契机。

在今天的建筑设计中，我们可以借鉴中西方的建筑特点，创造出更具创新和独特性的建筑作品。

中西建筑之差异世界各地保留了大量的古建筑和遗址，真实的记录了人类的文明发展历程。

这些建筑曾经是先辈们的生活必要设施，如今吸引了无数人的光临，成为旅游景点。

而中国建筑和西方的建筑，无论从哪个方面看，都有或多或少的差异。

1.建筑材料的不同——木与石建筑材料的使用取决于当地的自然环境以及文化理念。

中国不但盛产木材，而且长期以来一直以农业为主作为经济方式。

由此而衍生出来的天人合一的传统哲学思想，使木材水到渠成的成为了作为建材的主要材料。

有木方成林，从而生生不息与自然息息相通。

再看西方的建筑，基本上都是以砖石为主材料的，特别钟情于大理石。

西方追求的是人可胜天的理念，人作为世界的主人，是可以战胜一切的。

因而石材这种刚性的材料成为西方情有独钟的建材。

2.建筑的结构形式不同中国古建筑自用木材作为建材以来采用的就是木架结构，即便到了后来出现了石塔等砖石结构的建筑，但是究其根本还是模仿了木架结构的形式，由此可见，木架结构在中国古建筑中的重要地位。

木架结构基本上分为三种，穿斗式，抬梁式，井干式。

在形式上可能有些许的不同，但是从原理来讲都是异曲同工的，即木柱和木梁成为建筑的骨架，建筑的整体重量由木梁传到木柱，再由木柱传到地上。

也就是说，墙面是不承重的，起到的只是一个空间的隔断作用。

而且木构架是很好的一种防震方式，许多中国古建筑的得以保留也是多亏了这种结构形式。

而西方的石造建筑的最典型的构件，无非就是柱式。

多立克柱式、爱奥尼克柱式、科林斯柱式、塔司干柱式、组合式柱式，还有等等一些象形的柱式。

这些多样的柱式在不断的改进中有看自己的比例，几何形状和形式，到了后期这些已经相当稳定，有了成套的做法。

3.建筑的空间布局不同因中西方制度文化、性格特征不同，建筑空间布局也就有很大的不同。

有句话是说如果说中国古建筑占据着地面，那么西方的古建筑就占据的空间。

由此可见，中国古建筑是封闭的组合式建筑空间格局，在地面根据轴线平面铺开。

所以中国无论何种古建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一中类似的格局，相当于“四合院”的这种模式。

武汉大学本科生论文中外建筑史论文题目：中西建筑差异及分析院（系）名称：学号：2专业名称：学生姓名：指导教师：二○一二年十月中西建筑差异及分析摘要：由于中国和西方历史文化起源不同，中西方民族各自发展出有明显差异的哲学观念、文化传统、性格气质和审美心理等。

这些无形的因素内在地影响着建筑艺术的文化内涵。

本文总结对比了中西建筑在材料与结构、建筑布局、装饰色彩、艺术风格、美学价值等方面存在的差异的基础上分析中国传统建筑与西方传统建筑差异的一些看法。

关键词：中西建筑；差异；分析一、中西建筑综合对比由于地理环境、民族性格、历史文化等因素差异之影响，中国传统建筑与西方传统建筑在建筑材料与结构、建筑布局、装饰色彩、艺术风格、美学价值等方面存在着诸多差异。

二、中西建筑差异的形成原因的分析2.1地理环境原因中国人选择木结构建筑的原因在于：第一，古代中原林木很多，便于就地取材；第二，中原地区适合建筑需要的石材相对较为难觅，且搬运不便；第三，受文化观念的影响，除陵墓建筑外，中国古人并不刻意追求建筑的永恒。

西方传统(古典)建筑体现出以石为本的风格，即主要采用冷而硬、厚而沉、庞而大的石块，以追求一种高大、强大、神秘、威严、震慑效果和体现一种弃绝尘寰的宗教出世精神。

2.2空间观念原因西方人观念上“空间是可以被限定的、有限的”思维定势与认识模式。

而生活在农耕地理环境的东方人，在平缓绵延的冲积平原上，日出而作，日落而息，生活很有规律，劳作相当有序，过着日复一日、年复一年的循环往复的田园生活。

其单一农耕型的经济结构，对四季变化依赖较大，人们容易产生强烈的时间意识。

这种不同的时空观自然影响到建筑风格的差异，中国传统(古典)建筑文化偏重于建筑群体的时间因素，西方传统(古典)建筑文化则强调建筑单体的空间因素。

2.3社会环境原因由于东方各民族多生息于大河流域，生活环境比较优越且相对稳定，生存环境又处于同外部世界相对隔绝状态，因此东方民族多养成清静淡泊、自然无为、温顺好养、追求和谐等文化特点。

中西方建筑地差异及分析内容摘要：中西方建筑艺术地差异首先来自于材料地不同：传统地西方建筑长期以石头为主体；而传统地东方建筑则一直是以木头为构架地.这种建筑材料地不同,为其各自地建筑艺术提供了不同地可能性；关键词：材料差异发展历程审美观念（1）中西方物质文化.哲学理念地差异使中西方建筑材料有差异；从建筑材料上看:中国传统(古典)建筑主要是土木制品,采用框架式结构,榫卯安装,梁架承重.在造型上重视曲线美,气韵生动,比较讲究写意抒情.而西方传统建筑材料主要是石质制品,采用围柱式.券柱式结构,墙柱承重.在造型上重视块.面地应用,形态厚重.中国传统建筑地砖木结构适应小家小户地个体生活,凭借经验和巧思即可成功,故中国传统(古典)建筑始终没有上升到近代力学地研究高度.西方传统(古典)建筑多兴建大跨度地拱门.穹隆以容纳上万会众,要有精密地力学知识,由此促进了结构力学地发展.（2）建筑空间地布局不同,反映了.中西方制度文化.性格特征地区别是中西方建筑空间布局不同地重要原因；从建筑地空间布局来看,中国建筑是封闭地群体地空间格局.中国地四合院.围墙.影壁等显示出内向地封闭心态,甚至有人认为：“封闭地庭院象征着我们封闭地社会.”还有中国人往往将后花园模拟成自然山水,并且用建筑和墙加以围合,内有月牙河,三五亭台,假山错落……表明有将自然统缆于内部地取向.而西方强调以外部空间为主,把中心广场称为“城市地客厅”.“城市地起居室”等等,西方建筑是开放地单体地空间格局向高空发展.所以可以总结为,这是某些文化心态在建筑上地反映和体现.就拿相近年代建造.扩建地北京故宫和巴黎卢浮宫比较,前者是由数以千计地单个房屋组成地波澜壮阔,气势恢宏地建筑群体。

后者则采用“体量”地向上扩展和垂直叠加,形成巍然耸立.雄伟壮观地整体.而且,从古希腊古罗马地城邦开始,就广泛地使用柱廊.门窗,增加信息交流及透明度,以外部空间来包围建筑,以突出建筑地实体形象.（3）建筑地发展历程不同,表现了中西方对革新态度地差别.从建筑发展过程看,中国建筑是保守地.据文献资料可知,中国地建筑形式和所用地材料3000年不变.与中国不同,西方建筑经常求变,其结构和材料演变得比较急剧.从古希腊古典柱式到古罗马地拱券.穹窿顶技术,从哥特建筑地尖券,十字拱和飞扶壁技术到欧洲文艺复兴时代地罗马圣彼得大教堂,无论从形象.比例.装饰和空间布局,都发生了很大变化.这反映了西方人敢于独辟蹊径地创新精神.（4）中西方审美观念地异殊显现了中西方建筑价值观地不同；从建筑地价值来看,中国地建筑着眼于信息,西方地建筑着眼于实物体.历代帝王陵寝和民居皆按风水之说和五行相生相克原理经营.为求得与天地和自然万物和谐,以趋吉避凶,招财纳福,在借山水之势力,聚落建筑座靠大山,面对平川.这种“仰观天文,俯察地理”是中国特有地一种文化.翻开西方地建筑史,不难发现,西方建筑美地构形意识其实就是几何形体。

中西方建筑的差异•1、材料：建筑不同的建筑材料，不同的社会功用•2、空间布局：西方人在建筑上着重追求向空间扩展规模，中国人却主要致力于在平面上拓展。

•3、形体审美：西方建筑讲究体积美•4、文化观念西方以石材为主中国以木材为主•西方建筑中柱子便成了关键中的关键。

屋顶的不同，导致了其风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。

•中国古代的木制建筑以斗拱为“基本词汇”，构造出多种多样的飞檐。

同西方建筑的屋顶一样，飞檐也有许多类型，或低垂，或平直，或上挑。

亭、台、楼、阁都要用飞檐来标明自己的身份，表达自己的情感，而且飞檐的高低、长短往往会成为建筑设计的难点和要点。

••斗拱飞檐•建筑空间的布局的不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。

从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。

中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式。

故宫••曲阜•孔庙展现“集体”的美。

例如；北京明清宫殿，明十三陵，曲阜孔庙各种建筑前后左是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群，右有主有宾合乎规律地排列着，体现了中国古代社会结构形态的内向性特征，宗法思想和礼教制度。

西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。

•大本钟科隆大教堂巴特农神庙•从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑，以突出建筑的实体形象。

这与西方人很早就经常通过海上往来互相交往及社会内部实行奴隶民主制有关。

•以相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体，围绕轴线形成一系列院落，平面铺展异常庞大；后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。

形体审美差异西方建筑美的构形意识其实就是几何形体。

17世纪初建筑师亨利·伍登提出优秀建筑物必须具备三个条件；“坚固、实用和欢愉。

建筑历史知识：东西方建筑文化差异的比较建筑是人类文化发展的重要组成部分，不同地域的建筑文化历来有所差异。

东西方建筑文化的差异是一种普遍存在的文化现象，反映了两种人类文明体系和思维方式的不同，体现了两种不同的审美观和价值取向。

本文将以东西方建筑文化差异的比较为主题，探究其中的差异，并从中反思现代建筑的发展。

一、折衷主义与精神内涵的不同东方传统建筑往往不追求对称和正直的形态，而是注重折衷主义和特定的精神内涵。

中国古代建筑尤其钟情于模拟自然，将建筑与大自然密切联系，追求与自然的和谐。

而现代欧洲建筑则追求技术面的创新和现代化，以强调功能性为主导。

这种不同反映了两个地域文化在审美观方面的差异。

二、材料与技术的不同东方建筑往往使用天然材料，例如木头、竹子和泥土，而西方建筑则喜欢使用人造材料如混凝土和钢。

东方传统建筑还比较注重人工工艺，较少使用大规模机器生产。

这种差异反映了两个地域的文化差异，即东方文化注重自然、手工艺术和环保，而西方文化则强调技术和效率。

三、空间氛围的不同东方建筑在空间规划上注重阴阳转化和吉凶祥福的意义，项目的地理位置、风水等也会对建筑进行通盘考虑。

而西方建筑则更注重创造出良好的空间氛围，空间采光、景观设置、布局和配色等都会影响人的感官体验。

四、对历史的态度东方建筑文化强调传统文化的价值和历史沿革的内在联系，更注重对先民的历史“致敬”和传承。

而西方建筑则更强调新的开始和革新，及其与“现代”的联系。

五、建筑物的外形西方建筑注重外立面的整齐纹理和线条感，因此往往比较几何和对称，东方建筑则更喜欢贴近自然的柔曲线条和折衷主义。

六、对比之中的审美趣味在这些差异当中，既有区域性的文化差异，也有环境背景、建筑材料、工具技术等的差异。

在设计和审美中，不应无限地强调某一个方面，也不应过分追寻创新和技术，而应关注东西方建筑文化的异同所体现的人类价值观、审美观和文明精神等内在涵义。

在建筑设计中，重视建筑的欣赏价值，努力寻找建筑文化背景和环境的和谐统一，更应该探索完成艺术和技术结合的最高境界。

中外建筑史篇一：中外建筑史中外建筑史的差异正文：世界古代建筑大致可分为七大体系：欧洲建筑、中国建筑、古埃及建筑、伊斯兰建筑、古西亚建筑、古印度建筑、古美国建筑等，其中一些早已中断或没有广泛传播，他们的成就和影响相对有限，如埃及、古代西亚、古代印度、古代美国建筑等。

中国建筑和欧洲建筑这三大体系的影响相对较大。

中国是世界文明古国，地处东亚大陆，幅员辽阔，面积960万平方公里，人口占世界五分之一以上，创造了独特的优秀中国传统文化。

中国建筑是中华文明之树上非常美丽的一枝。

一、建筑材料的不同1.中国传统建筑以木材为主中国古代建筑很早就采用了木架结构的方式。

现在保存下来的古建筑绝大部分也是木质结构，即使一些砖筑的佛塔和地下墓室，虽然用的是砖石结构，但他们的外表仍然模仿着木结构的形式，可见木结构在中国古建筑所占的统治地位。

木架结构，即采用木柱与木梁构成房屋的骨架，屋顶的重量通过梁架传到立柱，再通过立柱传到地面。

墙在房屋的架构中不承担主要重量，只是隔断作用。

所以汉语中有“墙倒屋不塌”、“拆东墙补西墙”之说。

从大量的木架构的古建筑中，可以看到他们的木构架具有三种基本方式，即抬梁式、穿斗式和井干式。

(1) . 吊梁结构中国古代建筑木构架的主要形式。

这种构架的特点是在柱顶或柱网上的水平铺作层上，沿房屋进深方向架数层叠架的梁，梁逐层缩短，层间垫短柱或木块，最上层梁中间立小柱或三角撑，形成三角形屋架。

相邻屋架间，在各层梁的两端和最上层梁中间小柱上架檩，檩间架椽，构成双坡顶房屋的空间骨架。

房屋的屋面重量通过椽、檩、梁、柱传到基础（有铺作时，通过它传到柱上）。

吊梁架最晚出现在春秋时期。

目前，最早的图像是四川成都出土的东汉庭院画像砖。

唐代已发展成熟，有两种类型的厅式和厅式，分别以山西五台佛光寺正殿和山西平顺天台庵正殿为代表。

法式建筑的大型木制品部分主要集中在吊梁结构上，这清楚地提出了更重要建筑的框架有两种类型：厅式和厅式，并用图纸说明了两者之间的差异。

全国导游基础知识中西建筑的差异.
(1)材料差异。

中国建筑通常采用的是木料、斗拱式。

木构传统源远流长、一脉相承，展现了中国人愿托乔本的文化情结。

西方以欧洲为代表的建筑体系则以古典柱式为主要造型特征，故以石构为基础的建筑质地坚硬，作为纪念物保存性能优越。

中西古代建筑材料一木一石、一柔一刚，各具特色。

(2)外观差异。

中国建筑体现与自然和谐的态度。

建筑布局与形象特征以内收的凹陷依附于大地，横向铺开来表达与自然相协调的意念，有虚有实。

西方建筑则体现与自然的对抗态度，在外廓处理中有意强调建筑的几何体量，尤其是那些耸向天空的尖顶和巨大的穹顶，更是赋予向上和扩张的气势，并强调以外部空间为主，与自然山水的柔曲形成对比与反衬。

(3)装饰差异。

中国传统建筑的色彩平和，具有较长时期的稳定性，并形成一定的规则。

一些装饰色彩还因附着社会政治内容成为标示等级观念的象征性符号。

而西方建筑的色彩变幻，一个时代有一个时代的特点，追求装饰色彩，标新立异。

(4)布局方式差异。

中国古代传统建筑大到国家、小到家庭、都崇尚“封闭型空间”。

如庭院布局，以内向性封闭空间为主，强调紧凑、聚气。

西方古代建筑则崇尚“开放空间”，如把中心广场称为“城市的客厅”“城市的起居室”等就是证明。

中西建筑差异及分析武汉大学本科生论文中外建筑史论文题目中西建筑差异及分析院（系）名称:O一二年中西建筑差异及分析中西建筑差异及分析摘要：由于中国和西方历史文化起源不同，中西方民族各自发展出有明显差异的哲学观念、文化传统、性格气质和审美心理等。

这些无形的因素内在地影响着建筑艺术的文化内涵。

文总结对比了中西建筑在材料与结构、建筑布局、装饰色彩、艺术风格、美学价值等方面存在的差异的基础上分析中国传统建筑与西方传统建筑差异的一些看法。

关键词：中西建筑；差异；分析、中西建筑综合对比由于地理环境、民族性格、历史文化等因素差异之影响，中国传统建筑与西方传统建筑中西建筑差异及分析是以木头为构架的。

中国古建石头为主体。

西方古代建筑筑从历史上的皇家宫殿建筑则多以石料砌筑。

古希腊的大群到名不见经传的寻常百姓量神庙，是石造的；古罗马的所居，一律都是土木的世大量神庙以及广场等世俗类界”以土木为材，决定了中建筑，是石造的；一直到文艺国建筑技术、结构的发展方复兴、17世纪古典主义建筑、向。

以土木为材，墙只成为划18世纪的宫殿及宗教建筑，其分空间的一种手段，一般不用主要形式也都是石结构的。

以于承重。

而以木构架为主要结石为材的欧洲建筑质地坚硬、构方式，并创造了与木构架相沉重而可塑性弱，在质地上阳种以土木为材的建筑从中国 原始社会末期起，一脉相承, 并影响了日本、朝鲜等邻国的 建筑风貌。

一般而言，以土木 为材的中国建筑质地熟软而 自然，可塑性强，质感自然而 优美。

然山水。

用建筑和墙加以围 合，内有月牙河，三五亭台, 假山错落……表明有将自然材料不同传统的东方建筑则一直 传统的西方建筑长期以 应的平面与建筑立面外观。

这刚气十足。

中国建筑形式圭寸闭。

西方建筑形式开房。

建筑形式不同中国的四合院、围墙、影而西方强调以外部空间 壁等显示出内向的封闭心态, 为主，把中心广场称为 城市 甚至有人认为:封闭的庭院的客厅”、城市的起居室”等象征着我们封闭的社会。

浅析中西方建筑文化差异建筑作为历史文化的记录和见证者，作为凝固了的文化艺术品，从未间断过对人们生活产生广泛而深刻的影响。

从文化特质、哲学体系、艺术风格、审美观念、建筑历史等方面来看，中西方建筑文化存在许多明显差异。

1．中国的宫室建筑带有权力中心思想的印记中国大型宫室建筑的特点是中轴对称，中轴线上的宫室巍峨宏伟，有多层级纵深，两旁有附属性建筑，左右对称。

这体现着中国政治文化中的君臣秩序、尊卑长幼之节。

皇家建筑是帝国形态的象征。

普通人家建筑也严格地体现着封建家长的权威地位——家长住上房堂屋，子孙住厢房偏厦。

即使最偏远乡村中的房子也遵守着宫殿建筑中蕴含的等级体系与社会思想文化准则。

2．中国重视“内宇宙”修炼的思想在园林建筑中的痕迹园林建筑体现了中国士大夫的思想追求和艺术情趣。

重视正心诚意、修身养性之学，涵泳性情，默思玄览，修炼“内宇宙”，在笔墨纸砚则为书画，在草木土石则为园林。

他们将内心修养作为宇宙中最广大最重要的学问。

中国古代除了李白、徐霞客等寥寥数人，并无太多探险家，大约与士大夫重视“内宇宙”修炼而不重视对“外宇宙”的探索有关。

反映在建筑上就表现出内容和形式的华丽、精巧。

他们将“内宇宙”又投影在园林建筑上。

苏州园林玲珑精致，咫尺之间变幻多重景观，譬如狮子林中的假山曲径，极尽曲折回环之能事。

3．中国建筑的围墙文化中国建筑喜欢用一堵坚实的围墙把建筑封闭起来。

作为家天下的皇帝，更是给“国家”(以国为家)修了一座世界上最大最长的围墙。

此处可隐约窥见中国内敛、保守的思想因子。

4。

中国建筑中的“天人合一”徽派建筑模山范水、师法自然，建筑和周围山川景物、地理形势融合无间，让水土成为建筑的有机部分，让建筑浑融而化入山川。

中国建筑讲究风水堪舆之学，大概与“天人合一”的思想问有某种内在的隐秘关联。

5．西方建筑文化发展与中国文化的迥异之处经历了风格迥异的不同历史时期，西方建筑在每一发展阶段的特征都十分显著，而中国建筑在不同历史时期变迁的痕迹则微乎其微，只有专业人士才能从斗拱的层数多寡等细微之处判断出一座中国古代建筑的年代。

九年级历史分析中外建筑不同
一、材质不同。

中国建筑偏爱用木头，而西方建筑偏爱用石头。

这和地理环境有关。

中国地大物博了，森林覆盖面积广大。

而西方受海洋气候影响大，森林较少，转而去挖掘石头。

二、目的不同。

中国的大型建筑都是供奉帝王家或者大型官僚机构而建立。

而西方的大型建筑都是为供奉神灵而建设。

这与西方宗教文化盛行有关。

三、建筑理念不同。

中国的大型建筑都以舒适，居住条件为建筑目标。

而西方的建筑以牢固，外表美观为主。

这就导致了西方建筑的内部环境十分的黑暗，几乎没有采光。