基于Fuzzy—AHP方法的建筑项目风险评价
- 格式:pdf
- 大小:218.44 KB
- 文档页数:3
基于Fuzzy―AHP方法的我国国债风险预警指标分析基于Fuzzy-AHP方法的我国国债风险预警指标分析引言:国债市场在我国的金融体系中占据了重要的地位,国债作为一种重要的债券产品,不仅可以为政府筹集大量的资金,促进经济的发展,还可以成为各类金融机构和个人进行风险投资的一种工具。
然而,国债市场的风险也不可忽视,为了及时发现和预警国债市场出现的潜在风险,建立一套完善的国债风险预警指标体系是非常必要的。
本文将基于Fuzzy-AHP方法,对我国国债风险预警指标进行分析和建模,以期为国债市场风险管理提供参考和指导。
一、Fuzzy-AHP方法简介Fuzzy-AHP方法是一种基于模糊层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)的方法,它通过引入模糊数学的概念和技术,解决了传统AHP方法无法处理模糊性和不确定性问题的局限性,更适合于复杂系统中风险评估和决策问题的处理。
Fuzzy-AHP方法的主要步骤包括:构建层次结构模型、建立判断矩阵、计算权重向量、模糊一致性检验以及进行模糊综合评判。
二、我国国债风险预警指标构建1. 国内经济环境指标国内经济环境对国债市场风险有着重要的影响,因此,建立国债风险预警指标体系时,必须考虑国内经济环境指标。
例如,国内生产总值(GDP)增长率、消费价格指数(CPI)、工业增加值、居民收入等指标可以作为衡量国内经济环境的指标。
根据国情,我们可以采用相对权重法对这些指标进行定量和排序,得到不同指标的权重。
2. 国际经济环境指标国际经济环境对我国国债市场也有着重要的影响。
例如,全球经济增长率、国际贸易环境、国际金融市场稳定性等指标可以用于评估国际经济环境对我国国债市场的风险。
同样地,我们可以采用相对权重法对这些指标进行定量和排序,得到不同指标的权重。
3. 政府政策指标政府政策对国债市场也有重要的影响,例如,财政政策、货币政策、监管政策等。
我们可以从政府发布的各类政策文件中提取与国债市场风险相关的指标,比如,政府债券发行规模、发行期限、利率调整频率等指标。
基于ANP-FUZZY的装配式建筑预制构件质量风险评价瞿富强;陈初一;颜伟【摘要】预制构件的质量是影响装配式建筑整体质量的关键因素,而现有的预制构件质量风险评价指标不全面,因此对装配式预制构件质量风险进行综合评价亟待开展.在对预制构件质量风险进行系统概述和分类的基础上,基于江苏省13家成规模的预制装配式混凝土构件企业调查采样数据,构建了管理风险、环境风险和技术风险等六个方面以及18个二级指标的装配式预制构件质量风险网络评价模型,并阐述各指标之间的相互作用关系,确定各级指标权重,利用模糊综合评判法对装配式预制构件质量风险进行综合评价.研究结果表明:(1)13家装配式预制构件质量风险总体处于一般水平;(2)管理风险和技术风险较其他类别风险高;(3)建立的装配式预制构件质量风险评价模型评价效果良好.【期刊名称】《土木工程与管理学报》【年(卷),期】2019(036)003【总页数】7页(P92-98)【关键词】装配式建筑;预制构件;质量风险;ANP-FUZZY【作者】瞿富强;陈初一;颜伟【作者单位】南京工业大学经济与管理学院,江苏南京 211816;南京工业大学经济与管理学院,江苏南京 211816;南京工业大学土木工程学院,江苏南京 211816【正文语种】中文【中图分类】TU12随着住房和城乡建设部《“十三五”装配式建筑行动方案》的提出,到2020年全国装配式建筑占新建建筑的比例达到15%以上,这给装配式建筑发展带来了大好机遇,但现在管理机制不健全、产业链不完善、作业成本高、技术设备不成熟等问题的存在,使得装配式预制构件的潜在质量风险也在加大,而质量风险意味着质量的不确定性,因此,如何有效评估装配式预制构件质量风险问题起到了关键性的作用。
苏杨月等[1]采用鱼骨图法从人员、机械、物料、方法、环境五方面对常见质量问题进行剖析。
刘敬爱[2]从建筑部品生产企业角度出发,分析建筑部品在深化设计、生产、运输与堆放阶段的主要风险因素,提出建立内部管理制度和完善质量政策法规等方案来防控装配式建筑部品生产质量风险等建议措施。
Value Engineering———————————————————————作者简介:柳柏光(1996-),男,江苏常州人,硕士研究生,研究方向为工程管理。
0引言装配式建筑因其建造效率高等优点近年得到了大量推广应用。
但其施工相较以往难度较大,导致安全问题时有发生,后续装配式建筑会成为主流建筑方式,对于如何规避施工风险就显得极为迫切。
因此,参照规定以及文献资料,找到影响施工安全风险的关键因素,应用AHP —模糊综合评价构建出适用性强的施工安全风险评估模型,才能促进装配式建筑健康发展。
1施工安全风险关键点识别关键点识别的研究主要应用文献归纳法与专家咨询法,需了解指标体系构建思路,具体如下:常春光,董慧从人、物、技术、管理、环境五方面出发,下设二级指标15个,将人分为现场和施工人员;物则是从构件、设备以及防护用具设立3类指标;技术是从装配式施工中独有的拼接、吊装等设立指标;管理是从现场以及预制构件出厂管理两方面设立指标。
最后是环境,依次从市场、自然环境以及施工现场来构建指标。
王星,王雪莹按照人、材料等六类对指标体系进行规划,人的划分更加细致,额外提出疲劳、生理健康等层面指标;材料和机械区分更加细致,分别从材料质量、预制构件强度设立指标。
田学泽,胡庆国等按照人员、设备、管理等五类开展指标构建,人员、构件等与上述文献设置思路一致,设备则将吊装单独提出,进行适用性、完好度等三个方面指标设置。
管理加入了人员培训、施工方案可行性两个要点。
除上述外其余研究有很多,不再一一赘述,结合文献可归纳为:将人员、管理两类单独列出,其余类别均可归属物料下,分为三类。
人员对应的风险点为施工、监管人员安全意识、身心健康以及专业水平;管理风险点则为人员配置、教育培训、责任分配以及安全管理制度;物料风险点为预制构件的安全管理及堆放、机械设备的安全性能。
2指标体系构建2.1构建原则2.1.1科学系统原则构建指标体系必须从全局出发,从不同方面系统构建出符合施工安全风险特点的指标体系。