TA断线对纵差保护造成的误动分析及改进措施
- 格式:pdf
- 大小:90.42 KB
- 文档页数:1
TA断线对纵差保护造成的误动分析及改进措施【摘要】本文针对现场运行中的差动保护RCS931,结合实际分析TA断线时保护装置存在的一些不足,提出一些改进建议,并对TA断线闭锁差动保护功能投退选择进行简要探讨。
【关键词】纵差保护;TA断线;误动作1 电流互感器断线对线路保护影响的分析某220kV的变电站发生过RCS931差动保护误动作的现象,说明光纤纵差保护存在一些瑕疵,下面以南瑞RCS931为例,对TA断线后发生区内和区外故障时保护的动作情况进行分析。
光纤纵差保护主要是通过计算差动电流Id和制动电流Ir的相位和幅值,并根据计算结果来判断是区内还是区外故障来实现保护正确动作的。
对于长距离高压输电线的分相电流差动保护,则因线路分布电容电流大,并联电抗器电流以及短路电流中非周期分量使电流互感器饱和等原因,在外部短路时可能引起的不平衡电流大,必须采用某种制动方式,才能保证保护不误动。
现场系统接线图如上图所示,正常运行时XX站XX线发生TA断线,该侧差动电流和制动电流都是TA未断线一侧的负荷电流,差动电流与制动电流是相等的,满足Id>0.75Ir ,而差动继电器的启动电流Iqd又是躲不过最大负荷电流的,工作点将落在比率制动特性的动作区,XX侧差动继电器将会动作,发“差动动作”允许信号给xxA侧,因xxA侧线路TA正常,该侧无差流,保护不启动,XX侧接收不到对侧的“差动动作”允许信号,同时保护装置检测到的电压不会发生变化,则证明XX侧发生TA断线而非区内故障。
关于TA断线是否闭锁差动保护的问题,两种选择各有利弊,主要从系统稳定和安全方面考虑:(1)TA断线闭锁差动保护,防止保护装置误动,一般认为一次设备出现故障时继电保护必须正确动作,而一次设备未出现故障或异常时不应动作,否则就算保护拒动或误动。
因此TA二次回路属于继电保护的构成部分,二次回路故障对电网运行是无碍的,断线应闭锁保护出口,选择报警而非跳闸,以免造成不必要的突然停电和影响系统稳定,检查清楚后再作抢修或停电处理。
摘要:文章介绍一起由于单侧电流互感器饱和引起的光纤差动保护误动事故,通过对保护误动原因的查找、分析,给出了几种防止电流互感器饱和的方法,以提高光纤差动保护的正确动作率。
关键词:光纤差动保护;电流互感器;ta饱和;保护误动引言光纤作为继电保护的通道介质,具有不怕超高压与雷电电磁干扰、对电场绝缘、频带宽和衰耗低等优点。
电流差动保护原理简单,不受系统振荡、线路串补电容、平行互感、系统非全相运行方式的影响。
差动保护本身具有选相能力,而且动作速度快,最适合作为主保护。
因此利用光纤通道构成的电流差动保护具有一系列的优点,得到了广泛的应用。
光纤电流差动保护是在电流差动保护的基础上演化而来的,基本原理也是基于克希霍夫基本电流定律,是测量两侧电气量的保护,能快速切除被保护线路全线范围内的故障,不受过负荷及系统振荡的影响,灵敏度高。
它的主要缺点是对电流互感器的要求较高,即要求线路两侧光差保护所使用电流互感器的传变特性一致,防止任一侧电流互感器饱和导致保护误动作。
本文通过对光差保护误动原因的查找、分析,给出了几种防止电流互感器饱和的方法,以提高光差保护动作的正确率。
1 故障简介线路ⅰ第一套保护(rcs-931)61ms b相电流差动保护动作、171ms 三相电流差动保护动作、208ms远方起动跳闸,第二套保护(csc103d)216ms远方跳闸出口;133ms断路器b 相跳闸、268ms断路器a、c相跳闸。
线路ⅰ对侧第一套保护(rcs-931)61ms b相电流差动保护动作、173ms远方起动跳闸、188ms 三相电流差动保护动作,第二套保护(csc103d)183ms 远方跳闸出口;110ms断路器b相跳闸、223ms断路器a、c相跳闸。
2 故障分析由于母线保护动作跳开两段母线,各断路器均三相跳开,因此未引起值班人员的重视。
对线路ⅰ两侧保护动作报告提取后,发现rcs-931保护b相电流差动保护动作,断路器b相先于a、c两相跳闸,初步判断为母线故障引起的光纤差动保护误动作。
一、坚持TA断线闭锁差动保护者,属于老观念,坚持继电保护一贯的理念和原则,即一次设备出现故障时继电保护必须正确动作,而一次设备未出现故障或异常时不应动作,否则就算保护拒动或误动。
因此TA二次回路属于继电保护的构成部分,断线应闭锁保护出口,以免造成不必要的突然停电和影响系统稳定,检查清楚后再作抢修或停电处理。
二、赞成取消TA断线闭锁差动保护者,属于新观念,认为TA二次一旦开路,可能会产生高电压,引起部分绝缘薄弱处以及开路点过热,进一步发展为威胁人身及设备的安全事故;且一般情况下,TA断线都需停电检修,难以在设备运行中处理,TA断线出现的机会较少,一旦开路让差动保护动作出口,早点停电利大于弊。
TA断线下的线路保护的动作行为分析以RCS931A型装置为例:RCS931A型保护装置是以光纤纵联差动保护作为主保护的一种高压线路保护装置。
光纤纵联差动保护的原理是当区内发生故障时,本侧的差动保护达到定值时启动,也要同时满足收到对侧的差动保护也启动的信号后,本侧纵联差动保护才动作出口。
依于此原理,在TA发生断线的瞬间,断线侧的启动元件和差动继电器可能动作,但对侧的启动元件不动作,就不会向本侧发差动保护动作信号,从而保证纵联差动不会误动,由此可以看出在发生TA断线时对于RCS931型的光纤纵联差动保护具有天然的抗误动性。
对于当线路发生TA断线情况后,线路区内又故障时,RCS931A装置的动作情况是由其定值单中有一项叫做“TA断线差流定值”,和装置的运行方式控制字“TA 断线闭锁差动”,来决定的,即当线路发生T A断线候线路又故障时,若“TA断线闭锁差动”控制字整定为“1”,则纵联差动保护被闭锁不动作。
主变纵联差动保护误跳闸几种原因分析1.保护设置不合理:保护装置的参数设置不当是导致误跳闸的一个主要原因。
保护装置的参数设置需要根据主变的实际情况进行综合考虑,并结合其他保护装置的参数设置来确定。
如果参数设置过于保守,就容易出现误跳闸的情况。
2.保护装置故障:保护装置自身的故障也可能导致误跳闸。
保护装置由于长期运行或其他原因,可能会发生部件老化、元件损坏等情况,导致保护装置的判断出现错误,从而导致误跳闸。
3.电力系统的非正常工作状态:电力系统的非正常工作状态也可能导致差动保护的误跳闸。
例如,电力系统出现短路故障、电流突变等情况时,保护装置可能会错误地将其判断为故障,从而误跳闸。
4.外部干扰:外部干扰也是导致误跳闸的一个原因。
例如,雷击、电力设备的故障等都可能导致保护装置的误动作。
5.线路阻抗不平衡:主变所连线路的阻抗不平衡也可能导致差动保护的误跳闸。
当线路存在阻抗不平衡时,差动保护可能会误判为故障而进行动作。
针对以上几种原因,可以采取以下一些措施来减少主变纵联差动保护的误跳闸:1.合理设置保护参数:在设置差动保护的参数时,应根据主变的实际情况、主变与其他设备的配合关系等因素进行合理的参数设置,避免过于保守的设置。
2.定期检测保护装置:定期对差动保护装置进行检测和维护,及时发现和排除故障,确保保护装置的正常运行。
3.定期对电力系统进行检测和维护:定期对电力系统进行检测和维护,保持电力系统的正常工作状态,减少非正常工作状态下的误跳闸。
4.设备绝缘良好:确保主变及其连接线路的绝缘良好,避免外部干扰对差动保护的误动作。
5.优化线路设计:在设计线路时,应尽量避免阻抗的不平衡,减少线路阻抗不平衡对差动保护的影响。
线路保护误动的分析报告与预防措施高志晖(华晋焦煤有限责任公司,山西吕梁 033000)摘要:本文客观而详细地叙述了110KV圆区线线路保护的动作情况。
对误动作原因及故障处理展开分析,并提出预防类似事故再次发生的解决措施。
关键词:线路保护误动分析预防引言随着科技的进步和继电保护设备的更新,继电保护装置本身的故障和异常日益减少,但由于检验项目的忽略和人为的事故造成的继电保护异常的情况时有发生,以下是一起由于人为因素造成保护装置误动作。
对保护误动作产生的原因及故障处理展开分析,并且提出预防类似故障再次发生的解决措施。
1、故障的概况:2010年4月28日下午,由我单位所调试的华晋110KV变电站的110KV圆区线经过一天的工作,对该线路定检完毕,具备送电条件。
晚上20点10分左右,调度下令该线路由热备用转运行状态。
值班人员接到命令后,对该线路的断路器进行合闸,但合闸令一发出,该断路器瞬间跳闸。
值班人员经检查,保护装置的“保护跳闸”指示灯未点亮,且保护装置无任何故障信息报文。
2、故障的分析:接到事故情况后,继电保护人员首先使用录波器,调用录波情况。
经调用,由该线路开关量启动录波器,但没有发现电流突变,即没有故障电流产生,且没有任何突变量启动录波器,同一段母线PT二次电压也正常。
针对以上情况,继电保护人员初步确认,这次跳闸属于误动作。
3、故障的检查:经保护、运行、调度三方共同协商,暂时取消本次送电,线路转检修状态,由继电保护专业方面,对本次事故进行处理。
该线路转为检修状态后,继电保护专业人员对该线路的二次回路和保护装置进行了详细的检查,现将检查内容与步骤所列如下:第一步:检修状态下,调试人员再次手合该断路器,依旧合闸失败。
第二步:保护定值及逻辑检查:1、接地距离保护定值及逻辑检查正确;2、相间距离保护定值及逻辑检查正确;3、零序保护定值及逻辑检查正确。
第三步:直流电源检查:1、+KM对地+112V(符合要求);2、-KM对地-112V(符合要求);3、装置内部±15V、+24V、+5V电源,稳压性能良好,偏差值符合要求。
电网故障引起220kv线路纵联保护误动的原因分析及处理摘要:目前,我国的电力构成系统中主要采用220KV站,而且使用时间大多达到10年的时间,由于使用时间较长,这些保护装置中的易损元器件的性能不是很稳定,会对继电保护装置动作的可靠性产生影响。
本文主要分析了电网故障引起220KV线路纵联保护误动的原因,以及预防处理方法。
关键词:电网故障;线路保护;纵联误动0 引言近几年内,国内各地区不断扩大220KV电网的架设范围,推动了纵联保护技术的发展。
然而,在电网设备的日常运行中,电网故障容易引起220kv线路纵联保护误动,而高频保护亦因此暴露出诸多不足之处,其中以闭锁式保护和光纤差动保护为主的线路保护装置,在出现错误保护动作时,就会引起线路联动保护误动。
文章在该背景下,以遂宁市电网故障事故为切入口,深入剖析电网故障引起220kv线路联动保护误动原因和研讨电网故障引起220kv线路联动保护误动处理措施。
1 电网故障引起220kv线路联动保护误动案例概述2013年遂宁市电网220kv双万东线发生了B相接地故障,作出正确保护动作的线路仅为两侧,其中发生于重合闸的动作,纵联后加速保护动作,造成二线断路器三相跳闸,从而影响了电网的安全运行。
二线按双重化的原则有配置了2套的线路保护装置,分别是闭锁式保护和光纤差动保护,这次事故产生的主要原因是光纤差动保护动作正确,但是在重合闸过程中未能起到后加速保护用。
其中左侧线路在28ms、48ms、683ms、707ms、742ms、752ms、760ms、790ms时,会分别出现纵联保护B相跳出口、纵联保护B相断开断路器、重合闸动作出口、B相TWJ变位、形成对侧B相短路器合闸电压、断路器合闸、三相断路器断开;而右侧线路在28ms、47ms、671ms、730ms、742ms时,会分别出现纵联保护B 相跳出口、断路器断开、TWJ变位,以及重合闸动作出口等情况。
2 电网故障引起220kv线路联动保护误动原因分析从分析该故障的录波图上来分析,这左右两侧线路所发生的故障主要是B 相瞬时接地故障,在左右两线路发生重合闸动作后线路没有发生故障,正常情况下纵联后加速保护部应该有动作,但事实上却发生了误动,主要逻辑分析如下:(1)从分析结果来看,当线路发生保护处于开放状态,其加速保护的前提,是TWJ返回,同时经20ms延时,或者断开相有电流,加速保护的条件是TWJ 接点返回并经20ms延时或断开相有电流,在TWJ接点返回,同时保持阻抗元件在定值范围内,纵联就会产生加速保护的动作。