英语学科质量分析报告撰写建议新
- 格式:ppt
- 大小:1.34 MB
- 文档页数:41


西安市雁塔区航天二一◦小学2013---20_14_学年度第一学期期_考试质量分析五年级英语学科任课教师: _________一、成绩概况二、试卷及得分情况分析1、试卷分析:本次试题五年级统一采用学校外购试卷,试题偏难。
试卷基本以英语课本知识为基础,综合检验学生对所学知识的应用,如词汇识记、积累,句型的运用。
试题类型词汇方面,语音,选出不同类单词,按要求写选词填空。
句型的运用以搭配,连词成句的形式出现。
其中语法知识多体现在单选题,改错题。
综合运用体现在阅读理解。
2、得分情况分析:本次考试没有100分,有少部分同学处于70-84之间,有两名同学不及格。
三、学困生情况分析(不及格学生成绩及学困原因)5.1班学生杨晨鑫,焦天浩5.2孙文杰,何畏岑不及格,学困生5.1邵志成,李明辉,何冠霄,杨仕敬。
5.2张开旭, 李好。
体现为基础知识不扎实,学习不用心,平时作业不按时交,书写散乱,错误率极高,家长关注度不够。
四、本次考试反映出的优点:1大部分卷面整齐,审题清楚。
2、大部分同学基础知识部分词汇方面学生掌握较扎实。
3、大部分同学本学期涉及语法知识点理解较好。
五、平时教学中的有效做法:1、词汇教学。
在平时的教学活动中,要求学生做每单元的单词卡片,并写出音标要求学生理解,识记单词。
在课堂中,请学生拼一拼,帮助学生巩固新授词汇。
对于新词要求学生放在句子中,灵活运用。
2、运用句型,掌握新知。
在教授新知句型中,对于每一单元的出现的句型,帮助同学摘抄出来。
结合平时所做练习,巩固所学知识,用到小短文,小对话中。
3、渗透语法知识点,多找规律,多总结。
本学期出现的语法知识点,如一般问句,特殊问句,介词的运用,肯定句,否定句的问答,单复数的运用,名词变形容词,单三形式,同音词时态的运用,多在练习中帮助学生掌握。
5、辨别语音,帮助学生提高学生学习英语能力。
不同字母结合不同字母所发音不同,不同字母放在不同单词中发音不同,在平时教学活动中请学生查音标,找规律,多练习,提高学生学习英语的能力。
八年级英语学科质量分析报告一、数据统计与分析表1:总体成绩分析表2:各层次前100名前1000名表3:平均分对比有关命题*立足课标,依据于课本,但又避免教材中机械的知识,对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容。
*结构合理,考查目标明确。
不同的题型结构有不同的考查目标,各题型的比重适度,赋分合理,保证了在整体上突出语境,体现考查目标。
*阅读板块难度合理,选材贴近学生实际,贴近学生生活。
总体分析:1. 此次试题难度偏大;二、问题1. 差生面太大,全区以40分划线(2013武汉市中考合格线)及格率仅75.8%, 严重制约着均分的提高。
学生的英语基础相对薄弱,词汇量不够。
如选择填空的31、32、34、35、36、37丢分严重,尤其是37、36、32 小题,全区均分分别是0.09、0.19、0.30。
2. 听力薄弱听力部分的第11、12、18、22丢分很严重。
书面表达的均分是7.04分。
3.书本没落实第五大题回归课本,但得分不令人满意。
4.虽然已经过一年半的学习与训练,学生对重点板块的答题技巧仍未初步形成。
阅读板块的三大题型(完形、阅读、阅读理解填词)得分率很低。
完形填空的48、50、51、52,阅读理解的62、64、65、68得分很低;阅读理解填词一题的均分是0.26.三、建议1.抓好基础知识,强调理解和运用。
从试卷分析中,我们可以看出,基础知识是我们教学的重点,也是学生的弱点,在各种考试中,基础知识都是考查的重点。
我们对词汇、短语、句型和语法等基础知识的教学,不能仅仅停留在让学生机械记忆阶段,单词、短语的听写和背诵固然必不可少,但更应注重把词汇教学融入特定的语言环境中,强调对基础知识的理解和运用。
2.课内外阅读相结合,加强对学生阅读能力的培养。
阅读仍是整个试卷的重中之重。
篇章的教学不仅仅是停留在课本上,应结合学生的生活实际选择不同题材的文章,加强学生的课外阅读,扩大学生的视野。
唯有系统、持之以恒加大训读的指导与训练,我们的学生才能应对得得心应手一些。
2023年高一英语期末质量分析报告2023年高一英语期末质量分析报告2023年高一英语期末考试已经结束,为了全面了解学生在英语学科上的学习情况,对考试结果进行质量分析是必要的。
本文将从整体水平、知识掌握程度、题型偏好、失分点等各个方面综合分析本次考试情况。
一、整体水平本次考试的整体成绩呈现出较好的趋势,平均分为75分,而有50%的同学的分数在65-85分之间。
说明大部分同学已经掌握了基本英语知识,但也有一定数量的学生表现不佳。
二、知识掌握程度本次考试的各个知识点中,最高分的为听力,平均分为16分。
阅读理解的平均分为13分,表示学生在阅读理解上还有待提高。
而单项选择、完形填空的平均分在14分左右,表明这两个题型的难度与其他题型相当。
对应着高考来说,整个试卷思路清晰,难度适中,而整平均分的得分集中在高分的位置,学生拥有了出色的英语学习能力和语言运用能力。
三、题型偏好本次考试包括听力、阅读理解、单项选择、完形填空和写作等五个题型。
经过分析,大部分同学偏好于单项选择和完形填空,其次是阅读理解和听力,而写作的得分较为分散。
单项选择和完形填空考试学生均集中在14分左右,而阅读理解的得分则分布在10-16分左右,听力的得分集中在16分上下。
这也表明有一部分学生在阅读理解和听力能力上存在较大的差距,需要加强相应的训练。
四、失分点分析本次考试中,学生的失分主要表现在以下几个方面:1. 缺乏语法和词汇掌握能力部分学生的语言表达能力还存在一些困难,尤其是对于一些较为复杂的语法词汇的掌握和运用,导致在阅读理解和写作中得分较低。
2. 阅读策略不当在阅读理解方面,部分学生虽然掌握了一定的词汇和语法,但由于阅读策略不当,导致过多的时间花费在某些细节上,从而影响应对整个篇章的理解。
3. 听力能力不足在听力考试中,一些学生在语速较快的场合下表现较差。
另外,对语调、语气等方面的理解也需要加强,从而提高听力能力。
结论通过对本次考试结果的综合分析,可以看出大部分学生具有良好的英语基本功和语言运用能力。
英语学科教学质量跟踪测试分析报告每一次总结就是一次完善和提高。
为了更好地提高普化小学英语教学质量,促进学校教育教学健康和可持续发展,现就2015—2016学年第二学期期末英语教学质量跟踪测试情况做如下分析、总结:一、试题内容分析2015—2016年第二学期期末英语试卷由教师学校命题,本次命题能够完全尊重教材体系,以新课标为指导,具有较强的方向性、指导性和操作性。
试卷题量适中,试题题型多样化,内容覆盖面较广,各个等级所占的分数比例合理。
难易适度,有坡度、有密度,评价全面。
既能切实地考察出学生在本学期英语学习方面取得的成绩,又能准确地衡量出学生掌握基础知识和运用语言技能的情况,更能帮助教师发现教学中的不足,以便分析原因,调整自己的教学策略,切实提高教学成绩。
二、原始成绩分布情况分析本次英语考试普化小学共有1087人参加,总分93725.5,平均分86.22,优秀人数725,优秀率66.69%,及格人数1004,及格率92.36%,不及格132人,不及格率12.1%。
三至六年级听力总分17912,听力平均分16.47。
其中,一年组参考人数为139人,总分13342,平均分95.98,优秀人数124人,优秀率89.21%,及格人数139人,及格率100%;二年组参考人数为181人,总分17471,平均分96.52,优秀人数165人,优秀率91.16%,及格人数180人,及格率99.45%,不及格人数1人;三年组参考人数为173人,总分15656,平均分90.5,优秀人数129人,优秀率74.57%,及格人数167,及格率96.53%,不及格人数6人。
四年组参考人数为203人,总分17813.5,平均分87.75,优秀人数147人,优秀率72.41%,及格人数194,及格率95.57%,不及格人数9人;五年组参考人数为204人,总分15600,平均分76.47,优秀人数91人,优秀率44.61%,及格人数175,及格率85.78%,不及格人数29人;六年组参考人数为187人,总分13843,平均分74.03,优秀人数69人,优秀率36.90%,及格人数149人,及格率79.68%,不及格人数38人。